salut, j'aimerai savoir si monter bcp le FSB limite l'o/c de la fréquence
 
parce que si monter le FSB à 200 me permet de monter à 200MHz de plus qu'avec un FSB de 220, autant mettre un FSB de 200 avec de la ram moins chere...
 
merci de vos réponse

J'ai pas tout compris ==> pour rappel frequence du proc = Coefficient*FSB donc à coefficient egal, augmenter le fsb fait quoi il arrive augmenter la frequence du processeur....  

par exemple est ce que si je tiens 200x10=2000, est ce que le fait de mettre 220 de FSB va m'empecher de tenir 2000MHz?

si tu met 220 avec le meme coeff tu sera à 2200Mhz. Si t'es stable a 200*10 ca sert a rien d'essayer d'avoir la même frequ en montant le fsb

ma question est:
est ce que je peut atteindre la meme fréquence avec un FSB à 220 qu'avec un FSB à 200
 
c tout

Si ton coeff est pas bloqué et que ta ram suit oui. ( Ca va mieux quand on est plus clair )

oki merci
j'avais peur que la limite du proco soit atteinte plus vite avec un haut FSB
 
donc ça vaut le coup d'investir dans d la bonne ram

Faut une carte mere qui suit après aussi.
Mais les Athlons XP ne profites pas des FSB élevés autant que les pentiums.
Mieux vaut monter en frequence car un FSB 220Mhz,a frequence égale ne t'apportera pas grand perfs.

 
si si car le principal pb des athlonXP est leur faible bande passante mémoire qui bride leurs performances.
 
les p4c et les athlon 64 sont à des années lumières en perfs mémoire.
 
résultat l'o/c du fsb et donc de la mémoire apporte un gain non négligeable.
à 2.3GHz j'ai vu une grosse différence de performances entre 11*210 et 9.5*244 que ce soit dans les calculs, ou dans les jeux
 
par exemple dans les tests processeurs de 3DMark2003 ou d'Aquamark j'obtiens les notes à 2.3GHz d'autres avec des processeurs équivalents mais o/c à 2.5GHz et plus.
 
la différence sera bien entendu plus faible entre 200 et 220MHz de fsb, mais c'est toujours bon à prendre.

 
Putain mais les gars arreter de dire des conneries !!! Franchement ca me decois beaucoup de voir la plupart des gars du forum balance des betise pareils...; Le forum etait bien ya 2 ans maintenant nimporte quel bouffon ce crois superieur car il a monte son cpu de 500 mHz et balance des conneries a tout bout de champ !!! la derniere cete le gars qui dit vasy mais la dose en pate thermique ca fait pas de mal !! lol...

 
à mon avis c'était de l'humour si c'était un habitué, ou alors c'était un nouveau et on peut pas lui en vouloir s'il pensait avoir raison il l'a dit dans le but d'aider.
 
enfin sinon la liberté d'expression est une chose, tu as le droit de dire ce que tu penses, mais mettre autant de gros mots en 3 lignes

 
dit donc, c'est constructif ça...
 
aller, ouste
ou alors dit quelque chose qui fait avancer le sujet

a frequence egale les perfs seront meilleurs avec la fsb la plus haute

je dis simplement que avant de dire des conneries on verifie ce que l'on dit c'est tout. Ensuite pour ce qui est de sa question voila ma reponse :
Je sais que sur une de mes anciennes configs le fsb me limitait en frequance ( je se plus quelle config si cete mon celeron ou thunderbird ) Maintenant les XP+ je pas remarke de limitation de ce cote. Mais de toute facon ta question tu aurais pu y repondre tout seul franchement... : suffi que tu test les 2 config a frequence maximum et une en fsb faible et lautre fsb a fond et tu vois si yadifference de stabilite. Je comprend pourkoi on coprend plus rien ds ce forum si les gens se bougent pas pour essayer eux meme... Et puis quand regarde la question la moitie des gars repondent a cote, ce nimporte koi.
++++
bon alllez @+ et a bonne entendeur salut !!!!

la question ctai pour savoir si je devai investir dans de la ram qui tien un haut FSB
pour l'instant, avec la mienne se n'est pas trop le cas
donc je ne peut pas tester

 
quelle est ta config ?
 
pcq on ne peut pas vraiment te conseiller correctement sans plus d'information
 

choisit une bonnr ram avec de bon timing suivant tes moyens bien sur
une grosse fsb est profitable

NF7
2500+ XP-...M
 
512 de ram crucial PC3200

 
bin si c'est de la micron ta crucial je vois pas pkoi tu veux en changer    
 
regarde ma config, j'ai de la crucial qui monte à 250MHz de fsb

t'as bien de la chance
moi c'est les chips samsungs

 
la samsung peut qd même monter à 230MHz environ c'est déjà pas si mal que ça

ben pas sur Nforce 2 apparement

 
t'es tu posé les bonnes questions déjà ? il est plus que possible que cela ne vienne pas de ta mémoire.
 
j'ai moi aussi une NF7 et je connais bien cette carte.
 
1) as-tu une NF7 revision 2 ? la révision 1 peine à dépasser les 200MHz.
 
2) si tu as une rev2, as-tu pensé à désactiver le CPU interface ? le CPU interface lorsqu'il est activé empèche généralement de dépasser 215MHz de FSB.
 
lorsqu'il est désactivé on peut arriver à 230MHz environ.
 
3) as-tu augmenté le voltagte de ta mémoire ? pour pouvoir monter à 230MHz la samsung doit être à 2.8 ou 2.9v
 
il faut également que tu passes les timings en "expert" à 3/3/3/11.
 
voilà si tu peux déjà nous renseigner sur ces qq points on pourra avancer un peu, car il faut que tu saches que toutes les barrettes de mémoires pc3200 montent bien plus haut que 200MHz, même les no-name.
 
donc ta samsung n'a aucune raison de ne pa monter au moins à 220MHz (mes 2 barrettes de no-name tenaient 230MHz en 3/3/3/11 une fois que je leur ai mis 2.8V)
 
à mon avis il faut aller chercher les raisons de tes pb d'o/c ailleurs, il serait bête que tu achètes de la mémoire de meilleure qualité pour te retrouver au même point