Bonjour à tous,
 
Est-ce que ça en vaut encore la peine d'OC sachant la qualité des CPU actuel si on change son matos tout les 4-5 ans (sur base de core I7k/I5K récent (moins de 4 ans en date de ce poste).
 
J'ai OC sous Watercooling mon 5820k à 4,8 Ghz et d'un point vu journalier j'en voyais pas la différence (Jeux/VM serveur/client).
 
Certe, sous 3D Mark and co je la voyais au point de briser l'urinoir en la secouant... Mais d'un point de vu pratique en changeant son matos tout les 4-5 ans et en étant à la "pointe" du moment.
 
 
(je ne veut pas troller, juste connaitre les avis d'un point de vu général, si comme moi, le but n'est pas d'atteindre un record en bench....).
 
 
 

Si tu as un écran 1080p 144hz et que tu veux que tes jeux (surtout les fps) tournent a 144 ips (a condition que la carte graphique arrive a suivre) l'overclocking a encore de l'intérêt. Si tu as un écran 60hz, a part si le jeux est programmé avec les pieds, un i5 de moins de 4-5 ans arrivera a suivre pour afficher 60 ips sans overclocking.
Si tu fais de l'encodage vidéo tu verra aussi un gros gain de temps avec un proc overclocké.

L'overcloking a plus d’intérêt que le changement de CPU.

Un i7 2600K @ 4.5GHz mange du 6700K @ stock.
Le cout nécessaire pour l'OC est d'environ 30€, le prix d'un bon radiateur.
(Qu'on ne vienne pas me parler des 3€/an lié a l'augmentation de la consommation du PC).

 
 
Donc ça influence énormément sur du jeu en 144Hz...
 
Une chose que j'ignorais et qui est bonne à savoir (je suis encore sur du 60Hz hélas).
 
 
Pour l'encodage vidéo ça risque pas, comme dit je boss beaucoup sur du VM    
 
 
Merci pour le feedback  

-1 pour le i5 qui sature meme OC sur certains jeux! Aujourd'hui je préconiserais un i7 mini et je vois que la 4k arrivant de plus en plus de jeux vont être cabables d'exploiter 6 coeurs...
Avec un 5820k oc tu es donc plus que futurproof...
Sinon pour le surcout faut compter un bon rad (+ de 30 € quand même ) la version k du proco ( environ 30 € il me semble) et la carte mere qui va bien...
Au final je pense que c"est plus avantageux d'oc que de changer souvent.

"le i5 qui sature même OC sur certains jeux"
En 1080p sur un écran 120/144 hz si on veux afficher 120/144 ips un ancien i5 non oc peut saturer, une fois oc a 4.5ghz y'a pas de pb. Un i7 ne changera rien vu que très peux de jeux exploitent correctement plus de 4 coeurs, pour jouer il vaut mieux un i5@4ghz qu'un i7@3.5ghz.
 
"la 4k arrivant de plus en plus de jeux vont être cabables d'exploiter 6 coeurs... "  
Tu te trompe en 4k c'est la carte graphique qui n'arrive pas suivre, les moniteurs 4k sont pour le moment limité a 60hz donc un i5 suffit pour afficher 60 ips.
C'est dx12/vulkan qui devraient permettre de mieux utiliser les CPU multicoeurs.
 
"Au final je pense que c"est plus avantageux d'oc que de changer souvent"
la tu as raison

Hello !
Alors moi j'ai un 6700K que je peux OC à 4,7GHz, il tourne quasiment 8h à 10h par jour, tu es sure que sur 1 an ça me coûte que 3€ de plus en OC par rapport à un stock?
Comment calculer ça précisément car si c'est le cas je vais le laisser à 4,7 constant alors...
Merci