Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3100 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)

n°2195191
ChromeVana​dium
Comment ?...ça marche pas ???
Posté le 26-02-2012 à 20:40:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

l0g4n a écrit :

J'suis dégouté, tes corsair vengeance montent beaucoup mieux que les miennes :s


j'ai vraiment eu un mal de chien à les faire grimper  :sarcastic:  

mood
Publicité
Posté le 26-02-2012 à 20:40:17  profilanswer
 

n°2195216
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 26-02-2012 à 22:51:41  profilanswer
 

Comme toutes les RAM Vengeances, les miennes ne veulent rien savoir !
 
C'est du 1600 MHz CL8 ou du 1800 CL10 (et pas super stable) !! Le choix est vite fait.


---------------
Gigabyte France  
n°2195217
kentin5601
MinidouXx
Posté le 26-02-2012 à 22:51:45  profilanswer
 

Salut les gars,
 
Moi j'ai un petit problème de performance lorsque j'OC.
 
Actuellement mon 1090T est a 4.1Ghz pour 1.464 de Vcore
 
Le soucis c'est que j'ai des performance de merde sur CINEBENCH R11.5
 
Un screen devrait mieux vous aider
 
 
http://www.easy-upload.net/fichiers/OC_bisard.2012226225556.png
 
J'ai vraiment un score de merde alors que si je descend un peu de Vcore et de fréquence j’obtiens mieux ????


Message édité par kentin5601 le 26-02-2012 à 22:57:31
n°2195219
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 26-02-2012 à 22:57:59  profilanswer
 

Instable/surchauffe  ?


---------------
Gigabyte France  
n°2195222
kentin5601
MinidouXx
Posté le 26-02-2012 à 23:00:33  profilanswer
 


Instable peut être, chaleur je ne pense pas il était vers les 52 degré lors de la fin du test.
 

n°2195223
kentin5601
MinidouXx
Posté le 26-02-2012 à 23:14:43  profilanswer
 


 
J'ai changer de CM aussi, cela a peut être un rapport.  
 

n°2195225
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2012 à 23:35:48  profilanswer
 

ta ram est réglée n'importe comment [:mouais] pour du 1600 ! et puis 1.46V pour 4.1 GHz ça parait juste. tu as fait une valide d'au moins 1h, avec un OCCT, Prime & Co. ?

barbybulle a écrit :

Comme toutes les RAM Vengeances, les miennes ne veulent rien savoir !
C'est du 1600 MHz CL8 ou du 1800 CL10 (et pas super stable) !! Le choix est vite fait.

merci de l'info, vengeance Out :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195226
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 26-02-2012 à 23:35:50  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Comme toutes les RAM Vengeances, les miennes ne veulent rien savoir !
 
C'est du 1600 MHz CL8 ou du 1800 CL10 (et pas super stable) !! Le choix est vite fait.


Les miennes ne tiennent le 1600 qu'en CL9 :s
Pour 1.65v et 1T :(


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2195275
Profil sup​primé
Posté le 27-02-2012 à 11:26:06  answer
 

NoradII a écrit :

ta ram est réglée n'importe comment [:mouais] pour du 1600 ! et puis 1.46V pour 4.1 GHz ça parait juste. tu as fait une valide d'au moins 1h, avec un OCCT, Prime & Co. ?


Ah oui, important la valid. OCCT
& encore +, celle de Prime95, 2 heures
OCCT, 30 minutes suffisent vu qu'il faut passer 4 tests ;)

 
l0g4n a écrit :

Les miennes ne tiennent le 1600 qu'en CL9 :s
Pour 1.65v et 1T :(


C'est de la meeeeeeerde :d !
XMS3, ça c'est bon [:ddr555] ...

 
Spoiler :

http://hfr-rehost.net/self/pic/4c2132a1a582cf286aea6c3fba5c1138aa8f0be2.png

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-02-2012 à 11:34:42
n°2195441
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2012 à 17:29:10  profilanswer
 

Euh .. ya mieux :sol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 27-02-2012 à 17:29:10  profilanswer
 

n°2195446
Profil sup​primé
Posté le 27-02-2012 à 17:34:05  answer
 

Et surtout bien pire :o
Par exemple ceux qui restent en dessous de certaines combinaisons IMC/RAM
Il faut monter l'IMC au max. pour bien faire monter le 'Write'
& RAM pour la latence, bien plus importante pour les perfs. finales comme on l'a tous reconnu dans le Topic de l'influence des timings :d !


Message édité par Profil supprimé le 27-02-2012 à 17:34:53
n°2195451
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2012 à 17:44:44  profilanswer
 

qui disait ya peu que seule la lecture comptait :whistle: ? Mhmmm ??


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195460
kentin5601
MinidouXx
Posté le 27-02-2012 à 17:58:25  profilanswer
 

Citation :

ta ram est réglée n'importe comment http://forum-images.hardware.fr/images/perso/mouais.gif pour du 1600 ! et puis 1.46V pour 4.1 GHz ça parait juste. tu as fait une valide d'au moins 1h, avec un OCCT, Prime & Co. ?  
 


En quoi ma ram est mal reglé ?
 
C'est des G.Skill - 4 Go (2x2048Mo) DDR3 PC16000 (2000Mhz) - 1.65V - 6-9-6-24 - F3-16000CL6D-4GBPIS
 
Pour la tension oui cela était trop juste. L'OC n'est pas encore stabilisé.

n°2195489
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 27-02-2012 à 18:39:07  profilanswer
 


 
Ouai, mais c'est plus cher :D


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2195515
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2012 à 19:37:22  profilanswer
 

kentin5601 a écrit :

En quoi ma ram est mal reglé ?
C'est des G.Skill - 4 Go (2x2048Mo) DDR3 PC16000 (2000Mhz) - 1.65V - 6-9-6-24 - F3-16000CL6D-4GBPIS
Pour la tension oui cela était trop juste. L'OC n'est pas encore stabilisé.

ça te parais normal pour toi que :
tu as une latence de 6 pour lire une colonne (Tcl) une de 6 pour passer d'une lecture de ligne à la suivante (Trp) mais pour passer d'une ligne à une colonne (Trcd) tu monte à 9 ?
donc pendant 3 cycles ta RAM attend :/ et du coup tu as un accès à une ligne (Tras) qui n'est pas aligné sur le cycles complet de lecture de cette ligne .. En gros oui c'est l'bordel :D


Message édité par NoradII le 27-02-2012 à 19:38:37

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195538
Profil sup​primé
Posté le 27-02-2012 à 20:40:33  answer
 

NoradII a écrit :

qui disait ya peu que seule la lecture comptait :whistle: ? Mhmmm ??


Moi pourquoi ?
& toi l'écriture il me semble [:supaire]

n°2195540
kentin5601
MinidouXx
Posté le 27-02-2012 à 20:41:50  profilanswer
 


 
Ben on va dire que je suis beaucoup moins calé que toi sur le sujet. Donc cela ne m'a pas choqué. Que faire pour optimisé ?
 

n°2195562
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2012 à 21:13:15  profilanswer
 

Non j'ai jamais dit ça. J'ai dit que seul l'écart important dans l'écriture était pénalisant. preuve en est que j'ai 8800/8700/9900. quand tu as une 8600 en RAM, un couple IMC/DDR bien réglé et tu as ta BP. mai sinon tu as n'imp. les IMC des Thuban ne dépasse que très rarement les 11900/11100/16000, en BP.

kentin5601 a écrit :

Ben on va dire que je suis beaucoup moins calé que toi sur le sujet. Donc cela ne m'a pas choqué. Que faire pour optimisé ?

essaye de stabilisé ton CPU, on s'attardera plus tard sur ta RAM ;)


Message édité par NoradII le 27-02-2012 à 21:13:49

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195564
Profil sup​primé
Posté le 27-02-2012 à 21:16:51  answer
 

J'étais presque @12000 en lecture (RAM @2000 MHz) :o !

 

Pour l'écriture, il faut avoir une sacrée fréquence IMC !!!!!!
Combien exactement, je ne sais pas, mais à presque 10000 MB/s. avec la même RAM qui donnait 12000 en lecture alors que mon IMC tournait @3000 MHz
Alors 11100, ça voudrait dire l'IMC @3333 MHz [:obanon] ...

 

La copie, pour ce que ça sert (écriture de RAM<>RAM) :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-02-2012 à 21:33:08
n°2195567
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2012 à 21:25:00  profilanswer
 

pardon :heink: ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195571
Profil sup​primé
Posté le 27-02-2012 à 21:32:48  answer
 

Réponds :o, j'ai édité :jap:


Message édité par Profil supprimé le 27-02-2012 à 21:34:16
n°2195581
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2012 à 21:46:10  profilanswer
 

réponse :
bah oui mais c'est celui (copie) qui joui le plus d'un IMC (donc L3) en hausse, alors utilité => kek part entre l'écorce et l'arbre, alors :??:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195584
Profil sup​primé
Posté le 27-02-2012 à 21:50:50  answer
 

Pour l'IMC @3333 MHz, tu as quoi à dire ?
Car je rappelle que ça nécessiterait plus d'1.3V de CPU-NB
Alors que toi-même répêtes à foison qu'il ne faut pas dépasser cette tension et qu'elle permet au mieux, dans les 3050 MHz sur certains bons steps. seulement :o ...

n°2195585
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2012 à 21:52:36  profilanswer
 

sous water-chiller un 3500 Mhz à 1.375V [:tang]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195588
Profil sup​primé
Posté le 27-02-2012 à 21:58:58  answer
 

Oui donc irréalisable quoi !
 
Franchement, il faut s'arrêter à la latence et ce depuis toujours sur AMD :jap:
Seule cette valeur apporte la réactivité temps réel qu'on est en droit d'attendre pour de bonnes conditions d'exploitation du multi-threads
 
Car il faut vois de quoi on vient, en la matière ;)
C'est pas glorieux un K10 avec NB @2000, RAM 1333 CAS8 ou 1600 CAS9

n°2195631
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 28-02-2012 à 01:10:21  profilanswer
 

Je sais pas ce qu'il te faut mais mon K10 à moi et sa DDR3-1600 en cas 8, j'ai pas grand chose à lui reprocher pour ce que j'en fais [:transparency]


Message édité par moyen_moins le 28-02-2012 à 01:18:55
n°2195634
Profil sup​primé
Posté le 28-02-2012 à 01:19:50  answer
 

Je préfère les 1824 MHz en CAS8 que j'ai là [:backfire]
C'est complètement invisible mais rassurant [:backfire]
& le NB-CPU proche des 3 GHz aussi :d


Message édité par Profil supprimé le 28-02-2012 à 01:20:35
n°2195635
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 28-02-2012 à 01:37:58  profilanswer
 

Gratter des MHz quand c'est gratos et qu'on flingue rien, c'est toujours rassurant :o

n°2195648
logos56
Posté le 28-02-2012 à 06:56:53  profilanswer
 

Quelles sont les frequences maximales (oc ou pas) de ram que l'on peut utiliser avec un Phenom II X6 1090t ? c'est curieux j'ai de la Ram en 1866Mhz et ma carte mère Asrock 990fx extrem la fait fonctionner en 1333Mhz !! or j'ai vu que sur votre site certain vont jusqu'à une freque de 1600Mhz !!
Merci BarbyBulle

n°2195649
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 28-02-2012 à 07:05:32  profilanswer
 

Mon 1100T fait tourner de la 1600 sans problème sur ma crosshair iv...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2195654
matthiman
de Gilead
Posté le 28-02-2012 à 08:40:32  profilanswer
 

logos56 a écrit :

Quelles sont les frequences maximales (oc ou pas) de ram que l'on peut utiliser avec un Phenom II X6 1090t ? c'est curieux j'ai de la Ram en 1866Mhz et ma carte mère Asrock 990fx extrem la fait fonctionner en 1333Mhz !! or j'ai vu que sur votre site certain vont jusqu'à une freque de 1600Mhz !!
Merci BarbyBulle

 

1333 c'est par défaut dans le bios ;)

 

avec un x6 tu peux forcer à 1600 dans le bios, pour aller au-dessus faut O/C avec le bus :jap:


Message édité par matthiman le 28-02-2012 à 11:36:45

---------------
Ventes - Feedback
n°2195659
Profil sup​primé
Posté le 28-02-2012 à 09:27:18  answer
 

1600, pas 16500000000000000000000 :o

n°2195679
matthiman
de Gilead
Posté le 28-02-2012 à 11:37:02  profilanswer
 

:o j'ai des gros doigts :o (et pas que :whistle:)


---------------
Ventes - Feedback
n°2195766
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-02-2012 à 17:45:42  profilanswer
 

logos56 a écrit :

Quelles sont les frequences maximales (oc ou pas) de ram que l'on peut utiliser avec un Phenom II X6 1090t ? c'est curieux j'ai de la Ram en 1866Mhz et ma carte mère Asrock 990fx extrem la fait fonctionner en 1333Mhz !! or j'ai vu que sur votre site certain vont jusqu'à une freque de 1600Mhz !!
Merci BarbyBulle

Les X6 accepte de la DDR3 jusqu'à 2000MHz. Mais l'IMC (le contrôleur mémoire) n'est pas réglé pour en profiter, par défaut. il est toujours limité à 1333 MHz en configuration Auto. Il faut donc forcer les réglages en mode manuel, de ton kit DDR3, pour atteindre les spécifications officielles de tes barettes.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195862
ChromeVana​dium
Comment ?...ça marche pas ???
Posté le 28-02-2012 à 21:16:32  profilanswer
 

Petites améliorations pour moi :  
 
Fcpu :4315 Mhz (4.28 reconnus logiciellement)
Vcpu : 1.452 v
DDR3 Corsair Vengeance 1952 Mhz 10 10 9 23 1T
Vddr : 1.703 v
CPU ratio : x 17.5
Bus PEG : 244
CPU/NB : 2684 Mhz
HT : 2196 Mhz
Vnb/cpu v: 1.256 v
Vnb : 1.178 v
Vht/nb : 1.26 v  
 
http://img844.imageshack.us/img844/8084/testbench1.jpg
 
Je commence à rencontrer des freezes système au delà de 4.3 Ghz, je pense avoir atteins la limite à ne pas franchir tout en utilisant un voltage et des températures raisonnables.
J'ai pu augmenter de façon non-négigeable la fréquence ainsi que le débit des rams tout en conservant les timings précédents, les tests commencent sérieusement à chier quand je flirte avec les 2000 mhz... :sweat:  
 
Voilà, je vais continuer à bidouiller un peu pour trouver des fenêtres de stabilité...
 
Bon cloaking à tous... :jap:


Message édité par ChromeVanadium le 28-02-2012 à 21:27:06
n°2195866
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-02-2012 à 21:39:03  profilanswer
 

à toi aussi :hello:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2195902
kentin5601
MinidouXx
Posté le 28-02-2012 à 23:26:24  profilanswer
 

Salut,  
 
Dite moi, vous avez quelle différence de température entre les cores et l'IHS de votre X6 ?  
 
20°c de différence cela vous semble normal ?  
 
Actuellement j'ai 13°c pour les cores et 33°c pour le proco.
 

n°2195908
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-02-2012 à 23:40:10  profilanswer
 

Oublie les diodes-cores, Point.
elle sont là pour faire joli ! Et leur valeur n'est même pas en Degré Celsius, Fahrenheit ou Kelvin, mais en graduation d'un échelle de valeur !!
Et qui ne peut-être détailler ici, car les écritures mathématiques ne se tapent pas à la main, sur ce forum :sweat:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2196529
goahould
Posté le 02-03-2012 à 09:18:38  profilanswer
 

je viens de voir que si je monte un peu trop mon OC je ne vois plus que 4 GO de ram au lieu de  8GO
je ne sais pas d'ou cela peut venir.

n°2196593
Cresius
Riche de passion !
Posté le 02-03-2012 à 12:58:30  profilanswer
 

Désactivée car fréquence trop haute peu être ?


---------------
Mon petit worblog !<-8->Mes ventes/achat !<-8->Ma page service sur fb !
n°2196612
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 02-03-2012 à 13:44:02  profilanswer
 

Ça serait étonnant.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking i7 920[Topic unique] Indice de performance Windows 7
[Workblog] Cooler Master 690 II For Absolute Pc[Topic Unique]CoolIT Systems ECO: Refroidissement de CPU a eau
Question d'overclockingOverclocking Intel core 2 duo e8400
Water bloc pour ASUS Striker II FormulaAméliorations TT Xaser II
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)