Reprise du message précédent :
Ma carte mère bit pendant quelques seconde puis reboot et me remet les valeurs de base ...

quand je touche au FSB .... (désolé de pas avoir précisé ). J'ai pas encore essayé d'augement les valeurs du NB

 
Il faut baisser la fréquence RAM, HT et NB-CPU. (les deux fréquences à 2000 MHz, ne doivent pas dépasser les 2200 MHz)
 
 
 
Un X6 @ 3300 MHz et 1.28V, c'est top. Essayer de monter légèrement la fréquence avec 1.325V, le miens aimait bien cette tension.

Top comment, c'est difficile de savoir car la plupart des gens tentent 4 GHz puis reviennent
Moi, je ne veux pas (non pas du 4 GHz) faire comme cela
Je souhaite conserver le Turbo (qui correspond parfaitement à mon utilisation) et donc je conserve le coeff. Auto de sa fréquence stock, soit 3.3 (déjà ...)
Ensuite, je préfèrerai monter le coef. du Turbo (je n'ai pas tenté encore), afin d'avoir 4 GHz MAIS sur 3 coeurs, c'est suffisant (pour mon utilisation bis ...)
Je ne suis pas contre monter un peu la fréquence stock (3.4+), mais en restant au plus près de son fonctionnement d'origine, c'est parfait comme cela
Bref, je cherche les réglages (quand j'ai du temps ) correspondant à mon utilisation !
Sachant aussi que je n'ai pas encore exploré toutes les combinaisons de FSB, fréq. stock vs. Turbo, NB HT &, RAM (y'a de quoi faire avec des PC16000 CAS9)

FSB à 260 , j'ai des bip de ma carte mère et reboot avec les valeurs de base .... même avec le HT et NB en-dessous des 2000mhz (environs 1800 pour les deux) et la ram vers les 1000mhz .... :s

si à 1.325v il monte à 3.8 GHz par exemple tu vas pas t'en priver

3.8 n'est pas une fin en soi
Ce ne sera jamais que 500 MHz de + que d'origine (soit 8.5%)
Tout en sachant que le Turbo, sur 3 coeurs @3.7 me suffit amplement pour l'instant !

Je chercherai les tensions mini, baisser le vcore, vnb-cpu, nb cm ect...

Une configue puissante, sans aucune chauffe, le top  

PS: Mon ancienne 890GPA fonctionnait avec 1V sur le NB, j'avais baissé le NB-CPU "uncore" et le vcore au environ de 1.18V (3200 MHz sans turbo), j'étais content

Augmente la tension du NB carte mère.

Largement de quoi faire ^^
Pour le moment, je reste ainsi (pas trop le temps)
Je reviendrai

 
C'st bien le "NB Voltage control" ? il était à 1.2v stock je l'ai augmenté juste au-dessus à la valeurs 1.22v ... je fait un test OCCT je regarde

je viens de faire le test OCCT, HT et NB à 2080mhz et ram à 1385mhz (avec le NB voltage à 1.22v) erreur sur le coeur 4 au bout de 5 min

J'ai réessayé en diminuant la ram (1080mhz ) , le HT et NB (1890mhz je crois) et j'ai eu un écran bleu sous OCCT

Ton NB Voltage @1.2, c'est celui du processeur, pas du chipset
Ton chipset doit avoir une valeur de 1.25V d'origine ...

Voir 1.3V sur Gigabyte, qui du coup permet une monté vers 300 de HTT

http://img233.imageshack.us/img233 [...] 154918.jpg
http://img192.imageshack.us/img192 [...] 154956.jpg
 
Voila des images de mon bios .... dit moi à quoi correspond le NB Voltage ^^

NB Voltage

c'est bien celui la qu'il faut que j'augmente pour augmenter la tension du chipset alors ?  
 
je l'ai monté à 1.24v pour 260 au FSB, écran bleu sous OCCT

pour comprendre le mécanisme de ta monté du HTT :
Règle le sur 250 MHz et redescend la tension à 'défaut' : test, puis monte 1 cran par un cran à chaque échec.
une fois que tu as compris son point de départ pour passer ce cap, tu pourra t'attaquer à plus haut
métavis
 ATTENTION : pour un maximum de sécurité 1.35V ne doit pas être atteint durant cette phase de test

actuellement j'ai le FSB à 250 et tout les tensions normales. L
e principe c'est que j'augmente ce FSB de 1 à chaque fois et que je test sous OCCT ...  
 
Et quand j'arrive à l'écran bleu ou à un reboot ? parce que meme en augmentant la tension du NB (1.22v , 1.24v), avec le FSB à 260 je reboot ou j'ai un écran bleu
 
Merci de ton aide en tout cas

humpf.. reprenont
 
HTT :
250 MHz
vHTT :
retour à 1.2V ('défaut' ou 'auto')
------------------------------> TEST OCCT
 
si ECHEC:
 
HTT :
250 MHz
vHTT :
+ 1 cran; si 1 cran = 0.02V => 1.22V
------------------------------> TEST OCCT
 
si ECHEC:
 
HTT :
250 MHz
vHTT :
+ 1 cran => 1.24V
------------------------------> TEST OCCT
 
si ECHEC:
 
HTT :
250 MHz
vHTT :
+ 1 cran => 1.26V
------------------------------> TEST OCCT
 
 
si ECHEC: .... etc
jusqu'à ~1.32V

Ahhhh ^^ mais actuellement j'ai le FSB à 250mhz validé sous OCCT (30min large data sans erreur ni bluescreen) avec toutes les tensions par defaut ^^

donc c'est pou ça que j'ai essayé d'augmenté le FSB à 260 ainsi que la tension vu qu'avec la tension par defaut j'ai des bleue screen au bout de 2min

dans ce cas monte ton HTT depuis 250 par cran de 1 MHz, jusqu'à trouve le bsod, freeze ou reboot; puis tu applique mon post du dessus

ça va je suis rassuré objectif atteint    
 


 
C'est en cours d'optimisation.
Cool&Quiet conservé grâce a K10stat.
Pour le turbo je l'ai désactivé, je verra ça plus tard  
 
Pour le CPU-NB j'ai 1,35V pour 3GHz au NB.

Quelle perf. Linx tu obtiens (pour comparer avec mon 3.3 d'origine) ?
Ta tension Idle est de combien et pour quelle fréquence ?

Et tu peux faire un super pi 1M stp pour que je puisse comparé avec mes 4go DDR3 1333 cas9 et mon nb à 2000 ?

 
 
HDE00ZFBK6DGR
CCBBE CB 1111 APM
9R00951D10121
 
Alors 800 MHz en idle pour 1,2250V
Mais je vais surement baisser la tension    
 

HDBE00ZFBK6DGR  
CCBBE  CB  1111APM  
9R0095 1D 10101
 
Le mien

Tu a des petits screen ?
de linx etc...

Puis celui que j'ai déjà donné, page précédente
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] bht24.png/
Je n'ai que ça, pas trop intérêt de brailler pour si peu

Ce n'est que 3.3 d'origine, juste amélioré avec HT @2.4, RAM @667 CAS7 et tension CPU rabaissée @1.28V (pour l'instant)

Ok  

Ça a l'air marrant a OC c'est petite bête...
 
Faut que j'arrete de guetter les topics unique...
 
(drap caché, non assumé, réflexion en cours sur un changement de plateforme )

c'est de la balle mais garre à la conso avec du vcore aux fesses on est loin de SB !

J'ai vu un test d'un 1055t avec un peu plus de 1.5 de vcore passer les 300W pour 4ghz (le double de @ stock..)

mais c'est avec toute la config alors

Mais oui
224 Watts @1.49 pour 4 GHz
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -test.html

Ce qui est intéressant, si on aime le X6 , c'est l'undervolt (ce que je pratique car j'aime le X6, re- )

On peut descendre @95 Watts selon ce test

oui à la prise.
 
HFR ont eu un bon spécimen :
 

 
pour 3150mhz c'est 1.18 sur mon Q6600
 
Par contre pour les jeux c'est pas le "top" mais si je passe sur AMD c'est en pensant a Buldo, mais qu'est ce qu'il vaudra ....
SB c'est pas si cher que ca et ca marche fort  
 
Mais ici on me dira : "viendez chez AMD c'est les meilleurs "
 

C'est assez nouveau oui
Ne pas comparer avec le Nehalem et son unique chipset gros consommateur
La donne a commencé à changer avec Lynnfield, mais trop vite remplacé

Bon 4 GHz pour du H24 ça va pas le faire    
C'est un coups a cramer les VRM de la CM
 
Edit : Je trouve les températures un peu délirante.
Je pense qu'il faut rajouter au moins 20 C° pour avoir quelque chose de cohérent.

Cramer une CM ?
 
Viendez chez Gigabyte, 890GPA UD3H, 4 phases d'alim CPU, X1090T @ 4200 MHz, 1.475V H24.
 
No soucis