Reprise du message précédent :

j'aime beaucoup ta façon de voir les choses
coupaing, toi
je répond donc:
s'pas faux cela dit, le K8 coupait le courant en amont, grâce à sa PLL, ce qui annihilait les docks de puissances, aujourd'hui il y une sorte "d'interrupteur magnéto-thermique" (go gogôle, les gars ) qui assure la même qualité de protection que pour une machine-outil cela dit ça laisse le dite ( ) à la merci des "appels" entrants pendant 120-240 µs

Plus sérieusement, vu que je vois comment fonctionne le magnéto thermique... C'est VRAIMENT un magnéto-thermique ? Ils le rentrent comment dans un µCircuit ?

aussi du coup, plus de cool and quiet, j'ai des doutes sur la gestion des voltages, à 3.2 ghz sous P95 ça m'indique 1.31 V, c'est à 1.29 en idle

oui c'est vraiment le même principe sauf que le CPU commande, mais ne contrôle pas les composants clés
Ça ressemble à du magnéto-thermique pour la HT, le principe est décuplé mais commandé par un micro-circuit
 

essaye un "CLR_CMOS" sur ta carte mère il doit y avoir un truc pour
sinon coupe ton PC, retire la pile compte jusqu'à 10 et remet la pipile  
puis vois ce que ça donne, on reste en contact

ça c'est ta mobal qui undervolt, c'est totally nomal la mienen fait pareille

 
Achement sympa... En gros, t'a un "fil" de commande qui part du cpu, et qui arrive aux phases d'alim ?

         ( Aussi barbare que rudimentaire ! )
              ( Ça tombe bien j'adore ça ! )
                                  \/

Ouai, bon, t'a un bus avec whatmilles protocoles de comm multiplexés qui communique, notement, avec les phases d'alim
Et pis, pour accéder au bus, c'est du CSMA-CA, donc si en même temps, tu fais un transfert SATA3-USB3 en passant par le port pci-ex, bah faut attendre

Faut voir
http://www.youtube.com/watch?v=-iCcna3xYhE
source

hey!  
la température mobale est 45° en stress
 
Le cpu-nb à 3000 je l'avais stable qu'à 1.425, il a été monté à 1.45 un court instant (V du cpu-nb)
 
la ram est certif cas 7 pour 1.8v mais c'est nickel à 1.65, moi (gros newbie) j'applique la théorie du moins de voltage, mieux c'est, donc d'après toi pour descendre à cas 6, je up à 1.9v ? Les SPD sur mes barettes sont un fouttage de gueule made by OCZ
 
Pour les pins, je pense que niveau longueur, il peu y avoir quelques irrégularité en effet
 
Concernant l'instabilité à 210, ça coinçide aussi avec l'instabilité @ stock vu que tout a été fait dans la journée d'hier et de ce matin, donc en gros ce n'est plus stable de toute facon.
 
J'ai l'impression d'avoir changé tous les paramètres, que va m'apporter un clear CMOS?  
 
Merci, je laisse P95 tourner toute la nuit, sinon clear CMOS demain. Sinon éventuellement tentative de redressage par le fion de chaque pin un par un, ce sera tout monsieur?

OMG mon CPU prend feu    
http://www.youtube.com/watch?v=KhKtRgoXjak
 
Quand je vous dit que c'est robuste.

T'a un X4, il a un X6... T'a lu un peu les posts au sujet de la différence entre les deux ?

si demain tu post plus/pas on saura pourquoi !! /D

je n'incite personne à fouttre le feu chez lui qu'on soit bien clair bande de pyromanes

Moi ce que lis :
 
Spec Phenom II X6 1090T

Spec Phenom X4 955BE

 
Ils supportent tout les deux la même température maximal.
Après si tu me dis que les spec d'amd sont fausses, j'y crois moyen...
 

 
AMD annonce un max après lequel ya plus de passage en garantie. En pratique, t'a plus de marge sur le X4 que le X6.

c'est de l'ordre de quelques pouillèmes pas de quoi pleurer j'ai gerbé chkroi kchui allergik

oui tu dois être heureux comme un goret dans sa crotte, j'en suis sur !
Cependant tu as oublié de nous dire que tu tournais à 1.45V !
Sans compter que l'on ne sais rien, ni du coté de ton IMC (Vcc, °C, Hz) ni de tes conditions de test réel, car une vidéo ne prouve que des chiffres sur un écran rien d'autre
Qui plus est tu as un X4, on ne va pas te le répéter tout du long, ça ne servira à rien de toute façon
Je me dois de rajouter que je parle d’inertie thermique donc d'un accumulât d'énergie et quand bien même t'as réduction de voltage n'en vient pas à être considérer, excuse moi de devoir prendre en compte les deux cores en sus ainsi que la fragilité grandissante du die par le simple fait d'y avoir ajouté ces deux cores

chapeau pour tes recherche et ton sens de la logique
Mais si tu crois, que ça se limite à ceci ou plus simplement, avoir raison
l'intégration d'une telle valeur n'est que la limite a laquelle AMD s'applique à tolérer une demande de RMA d'un de ces revendeurs, rien de plus rien de moins

non que ton PC remarche avec OC en ligne sera ma satisfaction en ligne de compte finale

 
HTT : 230 MHz
HT coef 9 => 2,07 GHz
CPU-NB  coef 12 => 2,76 GHz
CPU coef 16,5 => 3,795 GHz
RAM coef 3.333 => 766 MHz 7 7 8 20 @ 1,9V
 
Tension CPU : 1,46V
Tension CPU-NB : 1,4V
 
 

Bonsoir, je vous ramène des nouvelles, bon alors je soupçonnait mon CPU de ne PLUS tenir les 3000 sur l'IMC, ni 2950 d'ailleurs.  
 
J'ai donc mis a 2600 (toujours en voltage 1.4V) le cpu-nb dans un premier temps et lancé un p95 small FFTs (histoire que ce soit le CPU qui prenne le plus) 15 heures plus tard pas d'erreur, mais un crash de firefox.. ça sent le foin quand meme donc mais en fait ma mémoire me joue des tours je sais pas si c'était pas encore à 3000 le cpu-nb mais bon
 
Suivant les messages plus haut, j'ai up le voltage de la mémoire à 1.7V, toujours en 6 7 6 18 24, descendu le voltage cpu-nb a 1.2 et mis a 2400 l'IMC. Blend test P95 (c'est le test qui foirait le plus souvent depuis toutes ces instabilités). 6 heures plus tard pas d'erreur.
 
C'est pas mal, disons je n'ai plus d'erreurs P95, mais quand meme un bug de firefox, et le fait que meme avant (comprendre IMC à 3000 voltage 1.425) sur certains cores c'était stable plus de 8 heures et erreur sur le 6 ème core à 3h de test. Et mon cool n quiet qui marche plus. Je vais faire un reset CMOS.
 
PS: le bios de ma carte gigabyte est noté BETA, peut etre est-ce ça le mystère cool n quiet en revenant d'un overclocking . En tous cas j'ai essayé activer puis désactiver rien n'y fait.

Ton bios est en béta, et tu viens te plaindre ?

En meme temps, c'est cela ou je n'ai pas de support pour mon processeur, je n'ai pas reset CMOS. J'ai chargé les fail safe parametre de bios, je vais lancer prime pour quelques dizaines d'heures histoire de voir si ça tient vraiment ou si c'est du pipo, au passage j'ai récup mon CnQ

Re! alors j'ai l'impression que c'est mes transistors CPU-NB qui ont pris un coup, puisque je ne peux plus atteindre les 3000, petite déception, mais soulagement =) Merci

quoi

Il n'y aurait plus de PhII X6 d'ici la fin de cette année
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -2011.html

Bon va falloir acheter  

ti souite même

Moi j'y crois pas

moi j'y crois

Parait que Cdiscount remettra le 1090T @119,99€, demain de 17H30 à 19H30 ...

peuh  
le 1100T et partis de la foire (650 ex.) avec juste plus de 117€ alors le 1090T c'est 100 noeuds, pas moins

Dites, je devrais recevoir d'ici peu un 1090T, il vaut quoi le radbox par rapport à un petit zalman CNPS9500 ?
Je précise que je vise un très léger OC  

si tu monte pas la tension tu peux taper dans les 3.6 GHz et même là il chauffera pas ton X6 ! Maintenant j'ai jamais utilisé le rad founi par aucun constructeur

Il n'est pas trop mal le rad stock, mais pour une fréquence stock

non tu peut clocker avec (65mm fan & dual heat-pipes inside, required )

65mm !!! ça doit turbiner sec    
 
Bon bah mon CNPS9500 va encore servir  

4350-4550 RPM pour temp. de 62 à l'iHS !
procal C2 @ 3.8 GHz IMC à 2.6 avec 1.527 & 1.327, alors

à ces vitesses la, il doit sans doute falloir sortir le casque    :

 
mais peut être il peut déjà monter à 3.5-3.6ghz sans toucher la tension du proco, et sans affoler les températures.

34 à 37 Db à 30 Cm
le 55mm par contre, sans Heat-pipe, 5200-5500 RPM 45-49 Db

Il peut devenir très vite bruyant, mais refroidit plutôt bien.
 
Il est 100 fois mieux que le rad merde euh box Intel.