Reprise du message précédent :
une carte entrer de gamme elle les pas tailler pour overcloking  
 
elle les juste bien pour un H24

 
4050 MHz pour 1.36V sur du Phenom II pô terrible ?
 
   
 
Après il faudrait savoir si ça tient du OCCT/H24, car si ça passe juste un screen...

Mon fils a jouer 2H a medal of honor pas eu de plantage

il dois avoir mieux que 1.36volts avec son cpu peux etre

Alors là, chapeau
le plus gros calculateur ATI passe NVIDIA !!!
 
J'AIME NVIDIA, Oooooooooouuuuiiiiiiiiii

 
C'est a souligner pour une architecture qui se fait reprocher de trop consommer et de trop chauffer.
 
IBM et Cray ont aussi choisi Nvidia    
 

tu vas remettre ton topic de pro-NVIDIA sur les topics d'hardware.fr ?
ici c'est les Phenom II X6 en O/C    
 
tiens tu as oublié ce topic

c'est à moi que tu parles ?

ouaip

ah.. et qu'est-ce que je suis sensé comprendre ?
Si le lien entre NVIDIA et AMD t'est trop subtile, je ne peut pas t'aider et puis je n'ai pas envie de me lancé la dedans
 
Car comme tu l'as si bien fait remarquer :
ici on overclock et on peut donc pas parler indirectement des chipsets qui permettent de le faire
 
EDIT:
 

+1000

Je n'ai rien contre NVIDIA, mais c'est un peu lourd que tu ramène ta fraise à chaque fois sur du NVIDIA.
Et aussi même si j'aime bien AMD en ce moment (rapport perf/prix), prendre un Phenom I  et soutenir cette architecture je trouve ça un peu excessif bref, j'arrête de partir en live et répond en MP si ça te dis.
 
Pour le barbecue, apparemment AMD est en train d'en préparer un ou deux, les 69xx vu le TDP.
 
En plus quand tu souligne l'avantage d'NVIDIA sur la conso c'est une comparaison aux CPU non aux cartes graphiques AMD.
Je sais pas si une carte graphique AMD consommerais plus voila, c'est juste mon avis.

en effet go MP, ouais
 
sinon je suis effectivement lourd, je l'assume
Pour la simple et bonne raison que l'argumentaire des Pro-fans ATI/AMD, qui s'ignorent, est lui aussi particulièrement lourd

Hello
 
 
je comprend pas ce processeur il veux plus rien savoir a plus de 4ghz  
 
j'ai tester avec un peux moins de vcore  

pareil jarrive pas a depasser les 4Ghz ... meme avec 1.47 Vcore ...

désynchronisez la RAM au maxi et regardez si ca marche !

 
 
moi ?

oui essayes pour voir si ca passe mieux

même problème  

tension du CPU/NB Vid ?

1.25volts je suis monter a 1.35 même souci

truc bête : le mode Turbo est désactivé ?

oui il les désactivé

alors je ne vois pas trop

moi non plus j'ai tester avec un coef plus petit même résultât

VDDA à 2.6V ou 2.7V
VDDR à +0.15V ou +0.225V

voila mon bios

c'est bien ce que je disais, en somme
 
EDIT:
VDDA à 2.6V ou 2.7V
DRAM voltage à 1.75V ou 1.83V
puis un petit
NB Voltage @ 1.25V ça mange pas de pain

1.83 V pour de la DDR3 ? cest pas bicou sa ?

si mais uniquement si 1.7-1.75V ça marche toujours pas ..
je cherche à déverouiller ta montée en fréquence, donc ax vues de tes timings assez serrés je preconise du jus pour ta DDR3

han cest pas mes Timming ^^

eeuuuuuuhhh !
essaye quand même 1.7V, t'as compris l'idée je pense

 
 
Rien a faire je pense que je suis mobal limited pas de chance

Domage le cpu et pas mauvais  
 
il va finir sur la bay et le bon coin

tout ça parce que tu peux pas aller à 4.2ghz etquelques ? pffiou bref

je prefere prendre un X4 BE
 
J'ai encore un tres bon I7 975 qui traine je vais peux etre prendre ce cpu la pour le H24 surtou qui les stable a 4.4 easy

Mon petit overclock continue, voici les infos.
Phenom X6 1090 BE a 4 ghz, et j'ai conservé l'economie d'energie a 1ghz et 1.22 de voltage.
j'ai pas essayer de monter au max, car j'aime bien les chiffres rond
 

 
Cdt.

Nickel
 
Tu pourrais préciser que pour tenir 4 GHz ton CPU a besoin de 1.42V.

Je viens a vous pour savoir quel serait le meilleur choix pour l'overclock d'un phenom x6 1090T ?! Je me demande si là Asus M4A89GTD PRO/USB3 est un bon compromis ?!  
 
Merci d'avance.

Pour les petits budgets, la Gigabyte 890GPA UD3H est parfaite.

J'ai un budget pouvant aller jusqu'à 140€ pour une bonne carte. Tu resterais sur la position de la 890GPA UD3H ?!
 
Merci

 
Oui 1.42 en charge.
alors que sans eco avec un fsb a 200 j'etais a 1.39.
Enfin je prefer conserver l'economie d'énergie, meme si je perds un peu au niveau voltage.

Bizarre cette différence de tension pour la même fréquence.
 

 
Oui, car avec cette carte j'ai mon 1090T @ 4200 MHz en H24 avec le NB @ 3000 MHz et elle ne bronche pas.