Reprise du message précédent :

 
cette valeur n'a rien d'extraordinaire

pour un CPU ? on ne vie pas sur la même planète ou quoi ?
 
nan parce que cht'explik : 99,5 % de CPU qui ont existé ou qui existe actuellement, crament les doigts dans l'nez avec une temp. comme ça

Cramer non
Pas stable oui
Chez AMD en tous cas

éléctro-migration inside

Ouay bah mon C2D T7300 il prend 75° pendant 72h non stop quand je fais du rendu 3D
 
D'accord c'est pas 85° mais c'est pas mal.
D'ailleurs je le revend pour faire une tour X6, quicqu'enveut??? XD

nooooooooooooooooooormal c'est un processeur de pc portable   (fallait le préciser !), c'est pas du tout les même température d'un pc fixe, donc oui 75°C c'est acceptable pour un pc portable mais pas du tout pour un pc fixe    
c'est 60°C pour un pc fixe.

J'ai aussi un T7300 sur mon laptop mais je me sers des soft de 3D sur le X6 ca va plus vite ^^ (un sacré gain d'ailleurs en rendu par rapport a mon 6400+ mais bon ca n'etonnera personne je crois  )
 
Bon pour mon X6 justement je pense que je vais prendre le NH-D14, même si j'aime pas trop les couleurs des ventilos, je les verrai rarement de toute façon, et puis ca gardera mon processeur au frais et dans le silence, c'est tout ce qui compte.

 
Un maître choix, le top actuellement    

il est fou

quoi j'ai jamais vu ça !!! du 75°C toléré enlevez l'alu qui court-circuite vos fusibles, car vous fumez grave, là !!! la température toléré pour les Laptop ne prend que 5 à 10°C au pire comparé au Desktop température max reporté 70°C !!! et je rajoute que c'est une donnée indiquée comme temporaire et non pas 72h d'affilé !!!
 

moche ? c'est plus que sûr

Même fréquences =>
 

• http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLGKH
• http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLGTD

Je te laisse comparer

est-ce ma faute si intel est siphoné ?

Oui
!

 
Tu pense que chez Intel ils ne savent pas ce qu'ils font ?
 
Un article sur l'oc du 1055 http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] cking.html
 
 

l'es gourmand le bestiau une fois à 4 GHz avec un bon vcore !

siphoné c'est fou, hein pas irresponsable encore heureux avec leur X6 à 1100 neurones !!
 
EDIT:
l'overclock via le coeff. du Turbo ça marche

le meilleur c'est le 1050 ou 1090 pour oc ?
 

 
 
Un peux de logique, le 1090T...

un peu cher....

alors le 1055T  

le 1055T s'O/C déjà à 4ghz, le 1090T un peu plus, mais bon c'est 100€ de +.

 
 
c'est  bon  la asus 885 evo  pour  oc en fsb ?

tu parles de la tienne ?? une Asus M4A785TD-V EVO ???

gaulomer>Y a pas de FSB. Si j'ai bien suivit, t'as une fréquence de base à 200MHz (que tu peux modifier comme tu veux dans les limites définie par le BIOS) et toutes les autres fréquences (CPU, RAM, NB et HT) sont définis selon un coef multiplicateur spécifique à chacun. Donc la fréquence de chaque élément est indépendante entre eux.

 
 
oui

 
 
non mais  avec  le 1050 le coef  multiplicateur  est bloké  donc  il faut  monter  le fdb  ou le  htt  si tu veux

ben tu peux essayer !!!  tu baisse le coef de ton proc et tu augmente le HTT

+1

Oui, j'ai édité le message pour indiquer que le HTT est modifiable à peu prêt à volonté

 
 
max  280 , ca passe  pas a  290 meme en augmentant  les  voltages
 
combien  je  peux esperer  avec  un  1050 ?

t'as testé ??? si ton max c'est 280 ben ca te donnera 14x280 en frequence !!!
 
t'as aussi essayé en désynchronisant ta RAM au max ???

prend une CM en chipset 890xx tant qu'à faire avec le sata3 voir usb3.

16.5*280, plutôt

c'est qu'avec le turbo qu'il est à 16.5
 
en normal c'est 14.

et avec le turbo c'est uniquement sur 3 cores !

oui donc (pour moi) il sert à rien

Je re-vérifierais ce soir mais il me semble bien qu'il est accessible.
 
[edit]Ok, ça dépend de la mobo.[/edit]
[edit]Coeff 16.5 dispo sur ma ASRock 890FX Deluxe 3 [edit]

Bonjour,
 
Suite à mon overclocke j'ai décidé de faire un test de stabilité OCCT d'une heure.  Aucune erreur détecté, mon 1055T est stable à 3.5Ghz avec 1.300 de Vcore ( Bios ).
 
Cependant en regardant un peu sur les graphes de OCCT j'ai remarqué ça :
 

 
Évidement je me doute que c'est une erreur, avec un tel Vcore j'aurais déjà tout détruit    
 
Je précise que j'ai une Crosshair IV Formula (Bios 0801 ), j'aimerais donc savoir si les personnes possédant cette dernière ont remarqué la même anomalie  

chez moi (asus m4a89gtd pro + 1055t) toutes les tensions sont farfelues aussi bien pour le vcore (3.7v), le 3.3v (1.8v), +5v (3.7v), +12v (13.8v), ... donc impossible de faire une vérification
y'a juste le bios et cpuz qui me donne le bon vcore
pour le moment j'ai abandonné l'OC, j'ai laissé @stock mais avec la tension mini possible : 1.2V à 2.8ghz

edit : cpuid hardware moniteur me donne les bonnes valeurs

 
Je viens de vérifier, il y a bien que le Vcore qui est faux, mais Cpuz ou Asus Probe II me donne la bonne valeur .... Bizarre    

Oh putain, tout va péteeeeeerrr ! Vite thibo, jette-toi dans la piscine pendant qu'il en est encore temps