Reprise du message précédent :
Avec 2 ventilateurs alors
Sur mon IFX-14, avec 3 ventilos j'ai encore un léger gain

Bah en faite je suis en pleine création de liste d'achat pour la semaine qui vient la Boitier ventilo and co ...  
 
La je tourne autour du pot pour le ventirad CPU ...  
Sois un Megahalems et 1 x 140 ou 2 x 140  
Sois un AIO (mais bon ... j'entend beaucoup de soucis avec ces kit ....)  
Sois le Thermalright HR-22  avec pareil 1 x 140 voir 2 x 140  
 
 
Je rébute vraiment l'aio ... sa serais vraiment en dernier recours si les deux Rad, n'arriverais pas a tenir le X6 a 4 Ghz ...

Mais bien sûr qu'ils y arriveront, l'un comme l'autre
Il suffit d'avoir des ventilateurs suffisamment rapides en charge
Edit : les prix du hardware depuis quelques temps !!!

Okay merci je vais resté sur mes format tour alors Abat le AIO

Je part sur le Black Megahalems avec 2 x 140 PWM Ceux-ci

Mon X6 est parfaitement refroidi par http://www.thermalright.com/html/a [...] 28_se.html
Et j'en suis fier

http://phanteks.com/PH-TC14PE.html en double et bientôt en triple ventilo monitoré        

Je dirais +1 pour Megahalems, j'ai longtemps hésité entre celui la et l'Alpenfohn K2.  
J'ai trouvé le k2 d'occaze... alors bon.. Juste pour info le k2 tien mon 1090T à 38-40°/55-58° @4ghz.
Alors GO le Megahalems..  

58 en charge ? le phantek tiens mon 1100T @ 4GHz et son IMC a 3GHz à 54° sous game/bench
sinon full prime, la bête atteint 60° dans une pièce a 28°C et les ventilos en low

Tout est une question de VCore (et de sa stabilité)
Un pouillème en plus et le °C supplémentaire est vite arrivé ...

Ça c'est bien vrai. Sur que j'aimerai bien avoir les même °C que NORAD, mais mon X6 demande 1.4v pour être stable @4ghz, alors sûrement que je sais pas faire les réglages comme il faut,  c'est sur même ... Mais le BIOS Asrock est une vrai galère je trouve.. :S

Je voulais plutôt désigner la stabilité de la tension
Sur ma 990XA, le VCore monte jusque 1.456V alors que mon 1090T est parfaitement stable @1.4V
Mais je ne vais pas changer ma carte mère pour autant ...

La commande et pour fin de semaine et toujours pas de 990fx  msi gaming en vue....  Et j'ai peur que la 970 n'arrive pas à le tenir à 4 ghz ....

Donc dernier recourt la 990fx  udma 3 bordel de truc de gigabyte ...  

Bien meilleur choix

Car j'ai entendu que les chip 970  supporter  pas trop l'oc  au niveau d'une fréquence... Ces flou et pas très claire ô_o

Bah c'est un chipset pour l'entrée de gamme
Le meilleur choix était le 990X mais ASROCK a trouvé en premier le moyen de débrider le 970 en 990X
Mais ça n'en reste pas moins un 970, entrée de gamme²
Tout ça relève d'une logique de gamme, moins bien équipée/performante que la suivante ...
Jusqu'au 990FX

Mwarf ...  
 
http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 71574.html
Foutu dans le panier

Bon bah en faite je suis ressortie  du magasin matériel. Net  avec une 970  msi  et un bequiet dark  rock  3
Mes la patte thermique merde... Suis à 49 en idle  je la change cette aprèm....  

Me lance dans l'oc  
 
a 3.8 Ghz et 1.41 de vcore sa plante apprêt 2 minute j'ai monté légèrement a 1.42 pour voir je vais testé occt ...  


 
Quelque modification, passage a 3.81 Ghz et 1.448 de vcore sa a l'air stable ...  
17 x 223/224 (j'ai un troue de mémoire   )

moi j'm'y remet pr l'occaz de monter au  p'tit jeune  Gg67500
 
 test en cours occt 1.42 de vcore 235*17 =4008 mhz ; ht link 2122mhz ; nb frequency 2122mhz

J'ai rien dit sa a crash à 10 minute d'occt

1.45V pour 3.8 GHz, soit il est vraiment mauvais ce X6 ou bien il faut mieux refroidir
Quelles sont les températures ?

Température du proc elle sont stable a 49.5 50°C  
Mes j'ai touchée les VRM me suis imprimé le dragon sur le doigt tellement c'était chaud ....    
Donc système D  

Sinon CPU-Z délire    

 

klr que si besoin d'autant c une bouze
 
le mien stable quasi 30 min pr le moment a 1.42 de vcore pr 4ghz

Bon bah Vcore qui ne bouge plus d'un poils fréquence bus GT pareil plus aucun mouvement depuis rajout du 120 x 120 sur les vrm ...  
 
Je conclut qu'il chauffé trop et planté  
 
Je vais commencée a descendre le vcore

augmente la frequence plutot

1.45 et 20x200  (4ghz) sa crash sur le bureau....
J'abandonne les 4.0 Ghz    
 
Je me tente au moins a pas être a stock donc 3.4 3.5 Ghz voir 3.6

Plus d'1.45V pour 4 GHz, ça existe mais je ne m'y engagerais jamais même et surtout sur une MSI gaming ....
 
>source

Yep je l'ai stab  à 3.4 et 1.38  je repose un  peux et vais tenter  de baisser  à max le vcore  

J'abandonne l'oc, de toute qui ne m'apporterais pas grand chose je voulais oc pour oc quoi ...  
La je retourne a 3.2 Ghz et j'essaie de baissé au max le Vcore, au moins a sera puissant et en silence ...

MSI 1 : 0 Gg67500
Sans blague, ce qui ne va pas je ne le sais pas
Mais c'est anormal que tu sois obligé d'avoir 1.38V pour 3.4 ²

Alors je te raconte un peux mes dernier quart-d'heure.  
 
J'ai reussit a boot et stable OCCT a 3.4 Ghz et 1.30 Vcore (en-dessous il veut rien savoir)  
 
Mais vu que 200 Mhz de diff c'est boff  
 
Je retourne a stock et j'essaie de descendre au max le vcore pour chauffé au minimum ...  
 
Actuelle 3.2 Ghz et 1.25 Vcore

 
 
 
   
 
 
klr il doit avoir kelke chose qui foire

Bon bah résultat des course et fin de journée bidouille dans le bios pour aujourd'hui ....  
 
3200Mhz stable a 1.216 Vcore et température max 39°C 41°C boitier ouvert et 42-45°C boitier fermée (sous occt bien entendu)  
 

ou alors c'est un X2/X4 débloquer en un X6 1.38625V ici, pour 4GHz !

Ou alors la carte mère n'est pas à jour (BIOS)
Oui, même neuve c'est possible, surtout quand on voit la capture cpu-z  
 
> censé être un 1090T

2 coeurs ..... 6 threads !!!      

Je me risque pas du tout de la mettre à jour...  Car de toute comme dit je voulais oc pour passer ma barre psychologique des 4ghz  stout  

Euh et mon bios et a jour avec la dernière version possible ... la 22.2  

Il faut mettre CPU-Z à jour alors .
Sinon, pour OC, il faut prendre son temps et bien connaître ses composants.