Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3495 connectés 

 

 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2161587
matthiman
de Gilead
Posté le 11-10-2011 à 19:36:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

maerens a écrit :


mon x4 est très short en jeux même à 4Ghz.


 
c'est pas le topic, mais tu serais cpu limited avec un x4 @ 4ghz :??:
tu joues en 800*600 je suppose :o


---------------
Ventes - Feedback
mood
Publicité
Posté le 11-10-2011 à 19:36:42  profilanswer
 

n°2161591
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 11-10-2011 à 19:38:43  profilanswer
 

maerens a écrit :


mon x4 est très short en jeux même à 4Ghz.


Et par hasard, tu serais pas GPU limited non ? Parceque, perso, sous BF3 tout en full, la 6970 (une vrais, pas une 6950 flashée :o), c'est la CG qui limite : le cpu atteint pas 100% mais la CG si :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2161593
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-10-2011 à 19:44:07  profilanswer
 

maerens a écrit :

mon x4 est très short en jeux même à 4Ghz.

Ha bon ? Avec un DENEB X4 [:zaipetruredfadeiping]  
Je me marre [:frag_facile]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2161594
maerens
Posté le 11-10-2011 à 19:46:20  profilanswer
 

matthiman a écrit :

 

c'est pas le topic, mais tu serais cpu limited avec un x4 @ 4ghz :??:
tu joues en 800*600 je suppose :o


dans le applis monothread c'est pas fluide.( empire total war, gothic 3, shogun 2)

 

Bref des jeux pc qui exploitent pas le pc un comble

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 11-10-2011 à 19:50:30
n°2161604
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-10-2011 à 19:58:36  profilanswer
 

maerens a écrit :

dans le applis monothread c'est pas fluide.( empire total war, gothic 3, shogun 2)
 
Bref des jeux pc qui exploitent pas le pc un comble

ben tiens la réponse et contenu dans la question !
Chacun qui voit...
:D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2161606
maerens
Posté le 11-10-2011 à 20:01:25  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ben tiens la réponse et contenu dans la question !
Chacun qui voit...
:D


j'ai posé une question?

n°2161608
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-10-2011 à 20:04:04  profilanswer
 

maerens a écrit :

j'ai posé une question?

c'était une réplique de coluche en même temps :o
Bref, sous entendu :
"Y a t il mieux que mon X4 et ce à 4 GHz ?"
réponse :
mon X4 à 3.6 GHz [:cerveau bpp]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2161613
maerens
Posté le 11-10-2011 à 20:12:04  profilanswer
 

NoradII a écrit :

c'était une réplique de coluche en même temps :o
Bref, sous entendu :
"Y a t il mieux que mon X4 et ce à 4 GHz ?"
réponse :
mon X4 à 3.6 GHz [:cerveau bpp]


 [:prozac]  
 
Un IPC amélioré c'est encore mieux dans mon cas.

n°2161730
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 12-10-2011 à 10:24:59  profilanswer
 

Ca sens les WR de consommation par ici...
 
Je vois déjà les soucis des alim multi-rail et leur limite a 20Amp sur le 12V
Au passage je drap pour voir l'OC de ces bêtes la par curiosité

n°2161787
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-10-2011 à 13:43:49  profilanswer
 

Petite question, me semble qu'avec le Phenom 2, il ne fallait pas dépasser 62° pour des raisons de stabilité, or dans un test du FX je suis tombé sur cette phrase (au passage leur exemplaire était stable à 4.9GHz avec un H100),
 
AMD says the maximum safe temperature to run any FX-series processor at is 61C
 
http://www.legitreviews.com/article/1741/18/
 
J'imagine que pour ateindre les 5GHz et plus, il faudra opter automatiquement pour du water ?
 

mood
Publicité
Posté le 12-10-2011 à 13:43:49  profilanswer
 

n°2161802
matthiman
de Gilead
Posté le 12-10-2011 à 14:29:57  profilanswer
 

ouep, ça semble évident ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°2161852
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-10-2011 à 17:54:15  profilanswer
 

aliss a écrit :

Petite question, me semble qu'avec le Phenom 2, il ne fallait pas dépasser 62° pour des raisons de stabilité, or dans un test du FX je suis tombé sur cette phrase (au passage leur exemplaire était stable à 4.9GHz avec un H100) :
AMD says the maximum safe temperature to run any FX-series processor at is 61C
J'imagine que pour ateindre les 5GHz et plus, il faudra opter automatiquement pour du water ?

pas forcément, si tu ne tiens pas plus que ça a ta garantie [:prodigy]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2161863
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 12-10-2011 à 18:42:51  profilanswer
 

aliss a écrit :

Petite question, me semble qu'avec le Phenom 2, il ne fallait pas dépasser 62° pour des raisons de stabilité, or dans un test du FX je suis tombé sur cette phrase (au passage leur exemplaire était stable à 4.9GHz avec un H100),
 
AMD says the maximum safe temperature to run any FX-series processor at is 61C
 
http://www.legitreviews.com/article/1741/18/
 
J'imagine que pour ateindre les 5GHz et plus, il faudra opter automatiquement pour du water ?
 


Boarf, la garantie, qui s'en préoccupe ? :o
Sinon, plus sérieusement, sur les X6, c'est ~62°c la t°max, et sous water, tu les approche même pas (j'suis 15°c en dessous GRAND MAX :D).


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2161869
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2011 à 18:59:07  answer
 

Oui mais c'est parce que tu l'o/c pas assez [:esheep]

n°2161872
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 12-10-2011 à 19:08:29  profilanswer
 

Atta, j'ai mis 1.65v, au delà, c'est pas les électrons qui circulent dans le proco, mais les atomes de silicium :D


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2161885
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-10-2011 à 19:24:42  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Atta, j'ai mis 1.65v, au delà, c'est pas les électrons qui circulent dans le proco, mais les atomes de silicium :D

comme quoi ya une couille dans ton pâté :/
j'ai passé une centaines d'heures à filtrer des THUBAN sous eau et j'ai eue ceci :
32 X6 1090T et 47 1100T... et tu es dans les (10) pires sur 1100T !
la moyenne en tension c'est 1.575V avec du 41,3°C en load et du... 4.26 GHz :spamafote:
Le plus fort que j'ai trouvé comme sample c'est un bordelais :
Le mec sous KOOLANCE "automatisé-fait-maison" il tope 43°C sous SETI (prime95/F@H, ex aequo :o ) après 2h et tourne @ 4.4 Ghz pour ... 1.5125V :ouch: H24 :pt1cable: (51 semaine de 2010 le machin :/ )


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2161895
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 12-10-2011 à 19:55:26  profilanswer
 

NoradII a écrit :

comme quoi ya une couille dans ton pâté :/
j'ai passé une centaines d'heures à filtrer des THUBAN sous eau et j'ai eue ceci :
32 X6 1090T et 47 1100T... et tu es dans les (10) pires sur 1100T !
la moyenne en tension c'est 1.575V avec du 41,3°C en load et du... 4.26 GHz :spamafote:
Le plus fort que j'ai trouvé comme sample c'est un bordelais :
Le mec sous KOOLANCE "automatisé-fait-maison" il tope 43°C sous SETI (prime95/F@H, ex aequo :o ) après 2h et tourne @ 4.4 Ghz pour ... 1.5125V :ouch: H24 :pt1cable: (51 semaine de 2010 le machin :/ )


Non mais attend, quand j'ai collé 1.65v, c'était pour vérifier que c'tait pas le proco qui limitait la montée en fréquence, j'avais juste le rad de 360, et les ventillos étaient à 800rpm. Pour 4.3Ghz :o
Actuellement, j'ai pris quelques degrés ( 33°c en idle, 44/45 en full), mais ya une 6970 qui me réchauffe la loop :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2161901
mum1989
Posté le 12-10-2011 à 20:22:51  profilanswer
 

Tu va pas te trouver un peu seul NORADII à O/C ton bulldo ? :/

n°2161902
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2011 à 20:24:18  answer
 

Y'aura moi aussi si je m'énerve  [:kimo]  
Je suis un :fou: moi :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-10-2011 à 20:25:46
n°2161903
mum1989
Posté le 12-10-2011 à 20:25:45  profilanswer
 


Tu veux acheter un Bulldozer ? après avoir revendu ton core2quad pour un X6  :D  
Non franchement je suis particulièrement déçu de ce CPU c'est tout.

n°2161904
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2011 à 20:27:08  answer
 

Qui te dit que j'ai revendu mon Q9550 VID 1.2125 4 GHz stable @1.27 :d !??
Je n'ai tout simplement lu aucun test encore
Puis j'ai zappé les 396298656 pages sur le Topic Bulldo. qui sont apparues en quelques heures
Alors déçu, je le serai quand j'aurai moi-même fait le point ;) ...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-10-2011 à 20:27:56
n°2161907
Gein
Posté le 12-10-2011 à 20:31:22  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Atta, j'ai mis 1.65v, au delà, c'est pas les électrons qui circulent dans le proco, mais les atomes de silicium :D


 
 :lol:  
 
 
 
Avec ce que tu a, je pense qu'il y a moyen de patienter  :jap:

n°2161913
mum1989
Posté le 12-10-2011 à 20:36:47  profilanswer
 


peut être que je sais lire ici (à moins que tu ai gardé le Core2Quad en plus du X6).
 
Tu n'as pas lu un test, bon ok, tout d'abord, je te conseille de rester assis pour ne pas tomber de ta chaise.

n°2161916
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2011 à 20:40:58  answer
 

J'ai toujours ce processeur car j'avais un accord avec son acquéreur (celui à qui je l'ai acheté, à qui je devais le revendre), mais il m'en a proposé un prix bien trop bas, prétextant qu'il aurait perdu de son potentiel, que je l'aurais maltraîté (ponçage) etc. :o
Suis présentement en train de parcourir (distraitement) le test d'HFR :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-10-2011 à 20:41:35
n°2161920
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-10-2011 à 21:00:52  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Tu va pas te trouver un peu seul NORADII à O/C ton bulldo ? :/

on verra bien :hello:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2161986
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 13-10-2011 à 08:29:13  profilanswer
 


 
Celui qui a un 1100T n'a pas un franc intérêt a passer a un buldo :-/
 
Mais si t'en a un, j'espere que tu prendras le temps de faire un bon gros OC (même si c'est pas pour du H24 vu la conso du machin)
En tout cas l'essaie d'oc d'HFR est encourageant, même si la conso s'envole

n°2161990
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-10-2011 à 09:56:12  profilanswer
 

NoradII a écrit :

pas forcément, si tu ne tiens pas plus que ça a ta garantie [:prodigy]


 
Je me tâte à le passer directement sous water ou me contenter d'un H100, mais avec ce dernier ça semble coincer avant la barre des 5GHz.  
 

the_bob a écrit :


 
Celui qui a un 1100T n'a pas un franc intérêt a passer a un buldo :-/
 
Mais si t'en a un, j'espere que tu prendras le temps de faire un bon gros OC (même si c'est pas pour du H24 vu la conso du machin)
En tout cas l'essaie d'oc d'HFR est encourageant, même si la conso s'envole


 
Marc s'est arrêté à cause de la conso qu'il jugeait excessive, 4.5GHz c'est pas énorme par rapport à l'oc obtenu dans d'autres reviews.  ;)  
 

n°2162002
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 13-10-2011 à 10:55:23  profilanswer
 

Il a pas chargé en voltage, c'est pour ca que c'est encourageant.
(j'ai pas lu toutes les reviews)
 
Mais bon du 5ghz H24 si c'est en triplant la conso...
Enfin un SB ca double aussi la conso @ 4.6-4.7 sur les sample que Marc a testé, bon il consomment moins a la base.
 
Et pis l'archi a l'air de bien aimer le froid (contrairement a SB) du coup il devrait y avoir quelques scores sympa :D

n°2162020
rico774
Posté le 13-10-2011 à 12:31:16  profilanswer
 

je suis pret pour l essayer


---------------
http://www.bonplansinformatique.com/
n°2162130
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-10-2011 à 20:26:03  profilanswer
 

aliss a écrit :

Je me tâte à le passer directement sous water ou me contenter d'un H100, mais avec ce dernier ça semble coincer avant la barre des 5GHz.

ça n'est qu'une "alternative" aux gros ventirads digne de ce nom :sarcastic:

aliss a écrit :

Marc s'est arrêté à cause de la conso qu'il jugeait excessive, 4.5GHz c'est pas énorme par rapport à l'oc obtenu dans d'autres reviews.  ;)

ORH OUI ÇA EXPLOSE [:deube] !
[:sectos]! OH MAYA KABOOM ![:sectos]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2162131
maerens
Posté le 13-10-2011 à 20:30:05  profilanswer
 

y a pas un Topic d'overclocking d'athlon XP? je viens de récupérer un 3200+ et je sais pas quel voltage max en aircooling je peux lui farcir h24, en tout cas il monte à 2,5Ghz stock le bougre.

n°2162144
Gein
Posté le 13-10-2011 à 20:56:08  profilanswer
 

maerens a écrit :

y a pas un Topic d'overclocking d'athlon XP? je viens de récupérer un 3200+ et je sais pas quel voltage max en aircooling je peux lui farcir h24, en tout cas il monte à 2,5Ghz stock le bougre.


Barton :love:  
1,85 V si tu dépasse pas 70°C ;)

n°2162147
maerens
Posté le 13-10-2011 à 21:08:41  profilanswer
 

Gein a écrit :


Barton :love:  
1,85 V si tu dépasse pas 70°C ;)


ouai un Barton mes procs préférés  :love:  
 
merci ouaf 1,85V :pt1cable:  c'est la qu'on voit le gouffre séparant les nouveaux process des anciens

n°2162372
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2011 à 19:57:35  answer
 

Le mien mangeait du 2.07 du matin au soir :o
Bon, à l'époque on était jeunes et beaux, on avait le sang chaud etc. aussi :d !!!

n°2162378
maerens
Posté le 14-10-2011 à 20:43:33  profilanswer
 


il vit toujours?

n°2162380
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2011 à 20:47:42  answer
 

Plus de carte mère mais il a tenu un bon moment oui :jap:

n°2162381
maerens
Posté le 14-10-2011 à 20:50:09  profilanswer
 


 et tu l'avais OC jusque combien?


Message édité par maerens le 14-10-2011 à 20:50:23
n°2162383
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2011 à 20:55:58  answer
 

À peine 2.4
J'avais un mauvais :spamafote:

n°2162399
maerens
Posté le 14-10-2011 à 21:40:43  profilanswer
 


le miens monte à 2,5 voltage stock, j'espère qu'il vas monter plus.

n°2162412
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 14-10-2011 à 22:15:23  profilanswer
 

maerens a écrit :

le miens monte à 2,5 voltage stock, j'espère qu'il vas monter plus.

chouff ma signature :o


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2162422
maerens
Posté le 14-10-2011 à 22:46:28  profilanswer
 

NoradII a écrit :

chouff ma signature :o


c'est un roxor ou quoi le miens? mais je vois que t'a OC par le HTT moi j'ai oc via le coeff, une différence pour la stabilité?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)