Reprise du message précédent :
merci, je vais tester. Je n'avais pas désactivé le turbo et l'api.
 
edit : ça semble tourner correctement, mais lorsque je lance occt le cpu monte a 70°          et le pc s'éteint.
J'ai changé la pate thermique et vérifier le bon fonctionnement du watercooling. Ca a l'air de fonctionner  
 
edit 2 : à 3.8 ghz, 50° au repos et 75° sous occt    
je vais tester avec mon ancien ventirad scythe

les joies du FX...
Bah dis donc ça chauffe dur

le pc pc a fini dans la cuisine pour remplacer la plaque à induction

Enfin, t'es à 1.40. C'est beaucoup.

J'ai fait un peu vite fait là...

Si tu veux le faire proprement tu pars à stock et tu augmentes d'un, si ça plante tu ajoutes un peu de tension etc...

pas possible ya pas d'effets d'champs avec ces trucs là

très déçu d'Amd.    
un processeur capable d'être sur-cadencé, mais impossible parce qu'il chauffe trop. Je suis a 4ghz (16*250 à 1.33 vcore), il prends 35 à 40°c sous occt.
Je sais pas avec quoi vous le refroidissez mais j'ai essayé beaucoup de chose depuis hier. Rien à faire.  

Si tes sous wc tu as un énorme problème, et c'est certain

http://www.flickr.com/photos/65312950@N07/6949473232/
 
http://www.flickr.com/photos/65312950@N07/7095548931/

Cpu plus chaud que les cores ?
Pas un souci de sonde ?

 
Commence par une re-vérification de ton montage, ces températures sont anormales.  
 
Ensuite, avant de t'attaquer à un oc via le HT link, commence par le coeficient.
 
Vérifie également de ne pas avoir trop poussé le CPUNB qui peut créer des instabilités.
 
Tu peux te baser sur ce guide.
 
http://www.overclock.net/t/1140459 [...] lts-coming
 

moi je suis a - de 50°C avec un fx8210 4100Mhz 1.42v occt

-50
 
M'étonnerait un peu.
 
Pourtant tu n'es qu'à 1.37

Bug de sonde ou extrême cooling/peltier ?

Petit exemple à l'arrache avec mon pc au taf, le cpu est refroidi par un D14.
 

Pour moi bug de sonde mais bon ...

Tu parles de l'Idle ? Normal.
 
La sonde est vaseuse, sinon sympa toussa

Même en full elle est pas bonne les core sont toujours plus chaud que le die que je ne m'abuse

 
Seule la sonde cpu compte, les temp's des core sont simulées sur les Phenom / FX's.

 
Vu comme cela oui, quel idée de simuler  

Simulée pas trop mais c'est pas des degrés °C

C'est rien du tout en fait, surtout sur les FX. Pour s'en rendre compte, tu vois bien que la température des coeurs croit avec celle du CPU, mais pas dans une même mesure.

Dommage qu'il chauffe dur le FX, parce que sans cette chauffe c'était pas si si mal. Menfin...

touche le rad tu te fera vite une idé

http://www.flickr.com/photos/65312 [...] /lightbox/
Normal pour vous ?

tu as les réponses au dessus

les diode-cores OSEF .. 11ème édition ...

oui, mais les diodes ne s'interprète pas, par simple lecture de la valeur ..

Non !
Ce sont des incrémentations sur une échelle Ohmique, ce sont des radians ou des "degrés d'une échelle" sur incrémentation. Il n'y a pas simulation, vu qu'il y a interprétation et représentation sur incrémentation.
 
(je sais même pas si quelque'un va réussir à comprendre )

 
Moi pas mais je te fais entièrement confiance.    
 
La finalité reste tout de même que l'utilisateur à meilleur temps de se fier à la sonde cpu nan ?
 

En parcourant les forums, je vois que je ne suis pas le seul à avoir des problèmes de températures.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2205204
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7323_1.htm

 
En gros une sonde quoi

je vais dire pareil, j'ai rien compris  

Complétement d'accord

NORADII, pas besoin de me reprendre j'ai bien compris que la valeur donnée été le changement de la valeur de résistance pour une extrapolation de la variation de température sous windows

j'ai repris l'oc a zéro en montant le coefficient un par un et le vcore quand le pc planté. Je n'arrive pas à passer au dessus de 19 en coef même si je monte le vcore. A 3.9 le pc est instabble : je lance une vidéo, elle saccade.  
Je suis actuellement à 19*200@1.29 volt. Au dessus le pc est instable.
Il ne me reste à monter la fréquence du bus.

 
   
 
Tu as le step ?

catastrof62 > SAV

le step d'abord !!!
Donne nous ce qu'il y a d'écrit dessus

Son machun throttle à cause de sa sonde

je ne faisais que donner un élément de réponse à ta demande d'affirmation

mais c'est quoi ce qu'il appel "watercooling" parce qu'avec un 360, et comme le soutenait aliss (je crois), et une 750l/h il burn @ 4.8 GHz pour 1.4V pour 51.8 °C (ou 5GHz @ 1.44125V pour 56°C)

Antec 620 de mémoire.
 
Du coup voilà quoi Je saisis pas, il utilise de petites tensions...

c'est pas un watercooling le truc, je l'ai dit et répété
ça garde trop de chaleur résiduel, du coup l'inertie thermique de ces FX est trop grande pour eux (antec khuler et Corsair H). Ajouté a cela le mauvais sample qu'il semble avoir (d'ou mon intéret pour son Batch, n'est-ce pas si tu nous lis ) ça fait mouche !

C'est comme un bon aircooling de toute manière, avec le bruit en plus

Un truc est qu'AMD "vendait" le fait que sur le Antec 920/AMD FX Liquid Cooling, on pouvait tenir un FX8150 @ 4.8... Mouais.

Moi je les tenais sans souci il est vrai, mais suis ptet tombé sur un bon sample ou même un Sample sélectionné, tu en penses quoi

En fait le pire c'est l'inertie énorme du WC... Met 5 minutes pour chauffer, 5 minutes pour refroidir... Hum.