Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2632 connectés 

 

 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  157  158  159  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2409096
j_c_p
Linux user
Posté le 06-10-2015 à 22:32:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dommage, tu n'as pas dépassé les 723 pts du lapin :whistle: !
Sinon, il est recommandé d'être <1.45V je dirais (et même à 1.45V ça chauffe pas mal ... personnellement, je me limite à 1.425V, mais c'est très stable).

mood
Publicité
Posté le 06-10-2015 à 22:32:27  profilanswer
 

n°2409098
Gg67500
Posté le 06-10-2015 à 22:40:32  profilanswer
 

Bah à 1.45 sa chauffe à 55°c  la ces plus 60°c-65°c  :( mais bon :o    


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409151
Gg67500
Posté le 07-10-2015 à 12:32:16  profilanswer
 

Bon suis retournée à 1.45 et 4.4...  Sa chauffe trop à 1.48 et 4.6 :/  
J'ai atteint les limite du dark rock 3


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409154
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2015 à 13:17:22  answer
 

Ou alors ta carte sature et n'est pas stable, ce qui fait écrêter le VCore, ce qui fait trop chauffer
J'ai le même problème avec ma 990XA au dessus de 1.4xV (et pourtant, ce n'est que 1.4xV)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-10-2015 à 13:18:21
n°2409156
Gg67500
Posté le 07-10-2015 à 13:31:19  profilanswer
 


 
 
Aucune idée, :/ a 1.45 sa chauffe pas trop ^^  
Sinon quel  carte mère pour faire des OC de porc sur am3+ :o


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409157
lapin
Posté le 07-10-2015 à 13:35:49  profilanswer
 

SABERTOOTH V2.0, pour info j'ai un SABERTOOTH FX990 version 1.

n°2409158
Gg67500
Posté le 07-10-2015 à 13:39:19  profilanswer
 

Même pas les asus formula ? Qui elle sont encore au moins en vente :o ...


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409160
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2015 à 13:50:40  answer
 

La Formula c'est la plus performante avec les plus grosses Asrock ou feu l'UD7
Elles sont comparables en fait ...

n°2409161
Gg67500
Posté le 07-10-2015 à 13:53:00  profilanswer
 

Ces quel version des asrock capable de supporté un TDP de 220 Watt ? Gigabyte ?  


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409162
Gg67500
Posté le 07-10-2015 à 13:55:19  profilanswer
 

J'vient de trouvée :/ a par la crosshair formula les autre son plus vraiment trouvable :(


---------------
halte là on ne passe pas !
mood
Publicité
Posté le 07-10-2015 à 13:55:19  profilanswer
 

n°2409185
Zurkum
Posté le 07-10-2015 à 17:51:31  profilanswer
 

Il y a avait une grosse Asrock avec 12 phases d'alim cpu
Édit : http://www.asrock.com/mb/AMD/990FX%20Extreme9/
Édit 2 : Au passage Gigabyte a refresh ces mobo en AM3+ http://tech4gamers.com/gigabyte-99 [...] or-amd-fx/

Message cité 1 fois
Message édité par Zurkum le 08-10-2015 à 10:04:59
n°2409197
Gg67500
Posté le 07-10-2015 à 18:28:18  profilanswer
 

J'pense pas que la asrock sois encore facile à trouver....  


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409267
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-10-2015 à 22:56:02  profilanswer
 

coupaing [:taytay]

Gg67500 a écrit :

J'ai pas vraiment trouvée de truc fiable...
Les  X6 en Vcore fallait évité de dépasse 1.54 ou 1.52 ... les FX quel et la limite critique a pas dépassé?

serious lee ? ça fait bien 20x que je le redis :sweat:
X6 c'est 1.6V en Water et 1.55V en air et FX c'est 1.55V en water et 1.5V en air !

Zurkum a écrit :

Il y a avait une grosse Asrock avec 12 fases d'alim cpu

[:lobster:2]
 [:spawn_cqn:4]

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 07-10-2015 à 22:59:13

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2409280
mazingerz
Posté le 07-10-2015 à 23:53:19  profilanswer
 

Bonjour
 
je n'ai jamais réussi à overclocker mes processeur (dont ici un 8350 avec un Asus FormulaZ2 et de la DD3 crucial dont je ne sais plus rien mais je peut trouver si besoin ^^) sans perdre la gestion dynamique du multiplicateur et des tensions (actuellement les fréquence oscile entre 1400 et 4200 mhz et un multiplicateur de 7 à 21 (surement grace au turbo))  
 
voilà je voudrais que le CPU aille au delà de 4ghz mais pas qu'il mouline non stop à ça nouvelle fréquence maximal (disons 4.4Ghz) (déjà qu'il chauffe et consomme faut pas déconner non plus ^^)  
 
Pour l'instant mes recherches ne donnent rien, donc j'implore votre aide pour résoudre ce problème surement basique ^^  
 
 
merci


Message édité par mazingerz le 07-10-2015 à 23:54:15
n°2409284
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-10-2015 à 00:13:42  profilanswer
 

précise ta demande, je ne suis pas sur d'avoir saisi ton objectif. Parce que pour moi, un 8350 c'est un bouzin qui tourne d'office, au moins, a 4GHz ! puis 4.2 ou 4.1 selon le TDP et l'utilisation.
Donc, que souhaites tu précisément ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2409286
Gg67500
Posté le 08-10-2015 à 01:12:07  profilanswer
 

si j'ai bien comprit il veut toujours la gestion d'énergie donc en gros que le proc en IDLE qui a rien a faire soit a 800Mhz et quand il a des charge a supporté qu'il parte vers les4.4 ghz


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409287
mazingerz
Posté le 08-10-2015 à 01:17:58  profilanswer
 

exactement
c'est ça que je veut !
 
monter en point a disons 4.4Ghz et en iddle a 1Ghz
 
quand je touche au coef la fréquence reste bloqué au taqué ce qui ne m’intéresse pas

Message cité 1 fois
Message édité par mazingerz le 08-10-2015 à 01:18:29
n°2409289
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-10-2015 à 02:45:52  profilanswer
 

MrPhenomtweaker ou alors K10stat .. perso je ne vois que ça :spamafote:
Ou alors mettre le HTT a ~210 MHz [:gratgrat] ce qui donnerait 4410 sur le plus haut palier turbo..


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2409307
Zurkum
Posté le 08-10-2015 à 10:04:39  profilanswer
 

NoradII a écrit :


 
[quotemsg=2409267,6292,99825] [:lobster:2]  
 [:spawn_cqn:4]


 
Je viens de me relire vraiment désolé  :whistle:

n°2409325
Gg67500
Posté le 08-10-2015 à 12:53:47  profilanswer
 

Bon j'ai actuellement ceci
 
Sauf qu'il montre doucement ces limite, m'obligeant a baissé mon OC ( 4.6 a 4.4 ....) et ce même a 4.4 les temps s'envole jusqu'au Throttle sous OCCT (mais pas en jeux  :D)  
Voulant évité le Watercooling pour le moment ...  
 
J'ai pensée a celui-ci  
Mais et t'il capable avec deux 140 collé dessus de dissipé plus de 200-220 Watt de TDP ?  
J'ai vu celui-ci aussi , mais j'ai l'impression de tailles, il et sera comparable en terme de perf a mon DR3 :/  
J'ai lurké Celui-ci  mais j'ai peur que sa suffise pas a refroidir le monstre en-dessous malgré que l'avantage du topflow et de crée un flux d'air sur les vrm a coté et le rad chipset en-dessous :o  
Vous en pensée quoi ?


Message édité par Gg67500 le 08-10-2015 à 12:56:41

---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409327
lapin
Posté le 08-10-2015 à 13:41:43  profilanswer
 

perso j'ai un Noctua NH-D14, je ne sais pas se que ça peut dissiper mais au moins plus de 208 Watts.


Message édité par lapin le 08-10-2015 à 13:49:12
n°2409329
Gg67500
Posté le 08-10-2015 à 13:46:24  profilanswer
 

Ces pas que j'aime pas noctua...  Mes je déteste totalement leur code couleur horrible...  Malgré que leur ventilo ont de beau design  :(


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409330
lapin
Posté le 08-10-2015 à 13:50:20  profilanswer
 

oui mais on s'en fout c'est parmis les plus performant, faut pas regarder l'apparence mais la fiabilité.

n°2409331
Gg67500
Posté le 08-10-2015 à 13:51:13  profilanswer
 

lapin a écrit :

oui mais on s'en fout c'est parmis les plus performant, faut pas regarder l'apparence mais la fiabilité.


 
 
Quand tu mods un boitier, et a choisit un code couleur a sa création tu t'y tient ...


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409332
beufemisat​eur
Posté le 08-10-2015 à 14:07:03  profilanswer
 
n°2409333
Gg67500
Posté le 08-10-2015 à 14:16:37  profilanswer
 


répète sa en Cat modding et ont parlera de ton TT pour provocation ensuite ;)


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409335
beufemisat​eur
Posté le 08-10-2015 à 14:42:09  profilanswer
 

Gg67500 a écrit :


répète sa en Cat modding et ont parlera de ton TT pour provocation ensuite ;)


J'aurai du mettre un smiley ":o"  
 
Le second degré tu connais ou tu es trop coincé ?  :o  
 

n°2409337
skyzo-appl​e
Posté le 08-10-2015 à 14:59:13  profilanswer
 

mazingerz a écrit :

exactement
c'est ça que je veut !
 
monter en point a disons 4.4Ghz et en iddle a 1Ghz
 
quand je touche au coef la fréquence reste bloqué au taqué ce qui ne m’intéresse pas


 
L'option Cool and quiet ne permet pas de faire ça ? J'ai fixer mon FX à 236*20 et avec cette option il navigue entre les coef 7 et 20 (ainsi que le vcore).

n°2409342
Gg67500
Posté le 08-10-2015 à 15:11:27  profilanswer
 

beufemisateur a écrit :


J'aurai du mettre un smiley ":o"  
 
Le second degré tu connais ou tu es trop coincé ?  :o  
 


 
 
Tu est excusé :o ... la Redface fait tout dans un commentaire :o


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409410
mazingerz
Posté le 08-10-2015 à 23:58:24  profilanswer
 

alors personne pour m'aiguiller  pour OC un pross et pousser la limite des coef multiplicateur?  
 
je voudrais avoir une plage étendu disons de 7 a 22  
parce que franchement le tuto que je trouve sont assez merdique et on se retrouve avec un pross qui fait office de grille pain même en iddle (ce qui ne me dérange pas en charge)  
 
merci


Message édité par mazingerz le 09-10-2015 à 12:15:05
n°2409508
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-10-2015 à 22:59:50  profilanswer
 

beufemisateur a écrit :

J'aurai du mettre un smiley ":o"  
 
Le second degré tu connais ou tu es trop coincé ?  :o

le second degré, SE DOIT, d'être explicite :
quand on est sur un forum et non sur skype, on écrit, on ne parle pas !
Tout ce qui est implicite au langage est transparent, ou abstrait, quand on écrit [:dream49]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 09-10-2015 à 23:00:04

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2409511
Profil sup​primé
Posté le 09-10-2015 à 23:17:55  answer
 

La seule option réellement utile dans mon BIOS qui s'y rapporte : Cool&Quiet control (associée avec le mode C1E au minimum)

n°2409512
beufemisat​eur
Posté le 09-10-2015 à 23:25:45  profilanswer
 

NoradII a écrit :

le second degré, SE DOIT, d'être explicite :
quand on est sur un forum et non sur skype, on écrit, on ne parle pas !
Tout ce qui est implicite au langage est transparent, ou abstrait, quand on écrit [:dream49]


Oula je ferais attention alors !![:cacatomique:4]

n°2409539
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-10-2015 à 12:12:49  profilanswer
 

:)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2409627
lagaffe67
Posté le 10-10-2015 à 22:04:43  profilanswer
 


NoradII a écrit :

serious lee ? ça fait bien 20x que je le redis :sweat:
X6 c'est 1.6V en Water et 1.55V en air et FX c'est 1.55V en water et 1.5V en air !


 
OMG j'ai dla marge alors  :o


---------------
Topic Vente Hardware  
n°2409628
Gg67500
Posté le 10-10-2015 à 22:05:16  profilanswer
 

lagaffe67 a écrit :


 
OMG j'ai dla marge alors  :o


 
 
Tu va nous faire un petit 5 Ghz avec ton x6  :whistle:


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409629
lagaffe67
Posté le 10-10-2015 à 22:08:50  profilanswer
 

nan :o pas envi :whistle:


---------------
Topic Vente Hardware  
n°2409647
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-10-2015 à 03:05:34  profilanswer
 

4879 de mon coté :whistle: (21.5x227) pas eue le temps de screen CPU-Z mais je suis arrivé sous zindaube :D !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2409654
lagaffe67
Posté le 11-10-2015 à 10:00:22  profilanswer
 

J'ai test vite fait a 4350 avec 1,5 mais crash sous win


---------------
Topic Vente Hardware  
n°2409748
Gg67500
Posté le 11-10-2015 à 22:01:44  profilanswer
 

Ptin j'ai envie de montée a 5 Ghz :o ...  
 
Mes ma carte mère tiendra pas le coup ... et chez pas si la formula de asus a l'étage d'alimentation taillé pour du 1.52 1.54 de vcore  


---------------
halte là on ne passe pas !
n°2409789
beufemisat​eur
Posté le 12-10-2015 à 08:27:13  profilanswer
 

Je ne pense pas que le gain soit si intéressant surtout au vu de la chauffe que ça va générer :/
 
Par contre pour le chiffre rond c'est tentant ! J'ai tenter de monter à 4.5 mais ça demande trop de courant et la chauffe est trop importante. Il faudrait que je passe à un H100i GT pour calmer ce grille pain en silence.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  157  158  159  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR