Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3288 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Lequel de ces procos vous intéresse le plus ?


 
33.4 %
 159 votes
1.  E6850
 
 
43.9 %
 209 votes
2.  E6750
 
 
6.5 %
  31 votes
3.  E6550
 
 
16.2 %
 77 votes
4.  Obiwan a déjà son 16 coeurs natif
 

Total : 633 votes (157 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  137  138  139  140  141  142
Auteur Sujet :

[TopiK Unique] [BDD] C2D E6850/E6750/E6550 : Perfs and OC !

n°1611823
lordfabriz​io
Posté le 20-08-2007 à 17:32:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Arf a force de me parle de ce genre de vcore je pense que je vais monter a 1,5 puis gogo 3,9 voir plus :)


---------------
C2D QX9650@4.2Ghz|4Go Gskill HZ 1066|ASUS P5K Dlx|HD4870X2|SSD Gskill falcon 128go 250/190!!!!!
mood
Publicité
Posté le 20-08-2007 à 17:32:01  profilanswer
 

n°1611831
Finkel
Joueur Militant
Posté le 20-08-2007 à 17:41:11  profilanswer
 

Quand je vois que les  E6x50 sont plus limité par leur fréquence que pas le FSB je me demande vraiment l'interet d'acheter un E6850 aujourd'hui.
 
Surtout qu'a fréquence égale il vaut mieux prendre le plus haut FSB, donc le plus petit multplicateur. (et donc le seul avantage à ma connaissane du 6850 qui est son multplicateur a x9 est perdu)
 
Quand je vois qu'avec mon E6750 je vais aussi haut que la plupart des 6850...
 
(Ceci est une reflexion sincére, par un post gueguerre 6750/6850)

Message cité 1 fois
Message édité par Finkel le 20-08-2007 à 17:42:09
n°1611833
CartmanX88
Posté le 20-08-2007 à 17:43:08  profilanswer
 

Ben j'suis a 1.5 réel la j'en suis a 2h50 de OCCT a 3700 avec mon petit XP j'suis a 65°C en moyenne et comme je dois avoir un des plus "faible" cooling de ce topic tu peut y aller tranquille ;)
surtout pensez bien a activer le Damper car je pense que c'est a cose de ca que ma precedente tentative a 3700 passais pas (ceci dit j'suis toujours pas stable la mais ca a l'air bien parti pour :))
je pense tenter le 3800 apres  :ange:  
 
Edit: 3H :jap:


Message édité par CartmanX88 le 20-08-2007 à 17:46:16
n°1611836
CartmanX88
Posté le 20-08-2007 à 17:45:02  profilanswer
 

Finkel a écrit :

Quand je vois que les  E6x50 sont plus limité par leur fréquence que pas le FSB je me demande vraiment l'interet d'acheter un E6850 aujourd'hui.
 
Surtout qu'a fréquence égale il vaut mieux prendre le plus haut FSB, donc le plus petit multplicateur. (et donc le seul avantage à ma connaissane du 6850 qui est son multplicateur a x9 est perdu)
 
Quand je vois qu'avec mon E6750 je vais aussi haut que la plupart des 6850...
 
(Ceci est une reflexion sincére, par un post gueguerre 6750/6850)


 C'est pas faux, ceci dis si je ve tester mon 3800 tout a l'heure mon coef de 9 va m'etre utile car mon FSB ne monte pas a plus de 470  :sweat:  ;)

n°1611843
lordfabriz​io
Posté le 20-08-2007 à 17:57:57  profilanswer
 

Je pense qu'a freq eguale le 6850 chauffe moin, puis maintenant vu le prix du proc pkoi ne pas se faire plaisir ^^.
 
c'est plus le haut de gamme a 1000 euros maintenant.


---------------
C2D QX9650@4.2Ghz|4Go Gskill HZ 1066|ASUS P5K Dlx|HD4870X2|SSD Gskill falcon 128go 250/190!!!!!
n°1611852
CartmanX88
Posté le 20-08-2007 à 18:11:44  profilanswer
 

heureusement!! c'etais d'une telle debilité  :pfff:

n°1611855
Finkel
Joueur Militant
Posté le 20-08-2007 à 18:14:00  profilanswer
 

Ce soir je tente le 500*8 4Ghz, si ca tiens je tenterais pas d'aller plus loin je pense, c'est un beau chiffre ;-)

n°1611858
CartmanX88
Posté le 20-08-2007 à 18:18:31  profilanswer
 

4Ghz et j'suis aux anges moi  :sol:  
mais mon XP sera pas du meme avis  :kaola:  :whistle:

n°1611922
lordfabriz​io
Posté le 20-08-2007 à 19:27:48  profilanswer
 

http://lordsephiro.free.fr/oc/4000-sc.JPG
 
aparement a 1,45 ca boot a 4ghz et ca lance superpi par contre c pas stable mais y'a moyen de trouver du stable peux etre a tester :)
Pour le max screen on verra combien ca donne ^^

Message cité 1 fois
Message édité par lordfabrizio le 20-08-2007 à 19:28:02

---------------
C2D QX9650@4.2Ghz|4Go Gskill HZ 1066|ASUS P5K Dlx|HD4870X2|SSD Gskill falcon 128go 250/190!!!!!
n°1611923
CartmanX88
Posté le 20-08-2007 à 19:30:49  profilanswer
 

1.45 seulement  :o  
tu les a tes 4Ghz en rajoutant un peu de Vcore a l'aise meme  :jap:

mood
Publicité
Posté le 20-08-2007 à 19:30:49  profilanswer
 

n°1611927
lordfabriz​io
Posté le 20-08-2007 à 19:34:39  profilanswer
 

je ferai de nouveaux screens bientot a 4ghz stable, je testerai pas plus haut pour le stable, deja 4ghz c'est enorme !
J'espere pouvoir faire un max screen de dingue !


---------------
C2D QX9650@4.2Ghz|4Go Gskill HZ 1066|ASUS P5K Dlx|HD4870X2|SSD Gskill falcon 128go 250/190!!!!!
n°1611929
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 20-08-2007 à 19:35:58  profilanswer
 

lordfabrizio a écrit :

http://lordsephiro.free.fr/oc/4000-sc.JPG
 
aparement a 1,45 ca boot a 4ghz et ca lance superpi par contre c pas stable mais y'a moyen de trouver du stable peux etre a tester :)
Pour le max screen on verra combien ca donne ^^


 
Tu boot @ 4Ghz ou tu montes sous windows...?


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1611941
lordfabriz​io
Posté le 20-08-2007 à 19:42:07  profilanswer
 

je boot sans soucis :)


---------------
C2D QX9650@4.2Ghz|4Go Gskill HZ 1066|ASUS P5K Dlx|HD4870X2|SSD Gskill falcon 128go 250/190!!!!!
n°1611942
CartmanX88
Posté le 20-08-2007 à 19:42:42  profilanswer
 

montes sur windows... :ange:  :D    :hello: ->[]

n°1611944
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 20-08-2007 à 19:47:42  profilanswer
 

lordfabrizio a écrit :

je boot sans soucis :)


 
Si tu boot @ 4Ghz c'est vraiment bon  :D  
 

CartmanX88 a écrit :

montes sur windows... :ange:  :D    :hello: ->[]


 
Je crois que l'on peut dire un peu les deux  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1611951
lordfabriz​io
Posté le 20-08-2007 à 19:53:29  profilanswer
 

Photos du matos pour info!
 
LA tour :
http://lordsephiro.free.fr/oc/IMGP0006.JPG
 
Le Ultra 120 extrem en push pull avec le super elastique mod :)
http://lordsephiro.free.fr/oc/IMGP0007.JPG
 
 


---------------
C2D QX9650@4.2Ghz|4Go Gskill HZ 1066|ASUS P5K Dlx|HD4870X2|SSD Gskill falcon 128go 250/190!!!!!
n°1611965
CartmanX88
Posté le 20-08-2007 à 20:09:37  profilanswer
 

PTDR  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  

Citation :

le super elastique mod :)


 

Citation :

Je crois que l'on peut dire un peu les deux  :D


Ah tu crois  :ange:  :D

n°1611970
mojofckz
piou-piou!
Posté le 20-08-2007 à 20:15:33  profilanswer
 

lordfabrizio y faut vraiment que tu nous donnes tes reglages de bios parce que moi a 4ghz à 1.55v ça boot meme pas

n°1611971
lordfabriz​io
Posté le 20-08-2007 à 20:16:37  profilanswer
 

le elastique c'est le mod le plus efficace et le moin chere possible :)
 
Reduit les vibrations, fixe le ventillo, demontable a volonte !
a changer une fois tout les 6 mois : cout 50 centimes par ans ^^


---------------
C2D QX9650@4.2Ghz|4Go Gskill HZ 1066|ASUS P5K Dlx|HD4870X2|SSD Gskill falcon 128go 250/190!!!!!
n°1611985
CartmanX88
Posté le 20-08-2007 à 20:32:02  profilanswer
 

LOL mais niveau esthetique c'est pas vraiment ca  :D  
 
Bon 13.672 super PI 1M a 422*9 1.55 bios 1.525 réel mais je pense pas que ca sois stable c'est pas passé a 1.50 réel je test a 1.525 mais je pense que ca va trop chauffer la  :fou:  
 
Edit: retour a 3700 :o

Message cité 3 fois
Message édité par CartmanX88 le 20-08-2007 à 20:39:27
n°1611994
kamikaze24
Posté le 20-08-2007 à 20:42:32  profilanswer
 

CartmanX88 a écrit :

LOL mais niveau esthetique c'est pas vraiment ca  :D  
 
Bon 13.672 super PI 1M a 422*9 1.55 bios 1.525 réel mais je pense pas que ca sois stable c'est pas passé a 1.50 réel je test a 1.525 mais je pense que ca va trop chauffer la  :fou:  
 
Edit: retour a 3700 :o


 
 :sweat:  
13.825s à 8x450 @1.45 pour mon e6750 sans optimisation en 56618 2T  :whistle:

n°1611995
lordfabriz​io
Posté le 20-08-2007 à 20:44:29  profilanswer
 

bon bah moi :
13,156 a 3,95 vcore 1,42 :)
 
http://lordsephiro.free.fr/oc/3950-pi.JPG


---------------
C2D QX9650@4.2Ghz|4Go Gskill HZ 1066|ASUS P5K Dlx|HD4870X2|SSD Gskill falcon 128go 250/190!!!!!
n°1611997
CartmanX88
Posté le 20-08-2007 à 20:45:57  profilanswer
 

j'v m'rassurer en disant que j'ai une install de windows toute pourrie car temporaire  :D  
puis j'etais en 5-5-5-15  
 
Edit: merci lordfabrizio ca montre que mes resultats sont normaux :D je perds presque 1s entre 3800 et 3700...apres faut que je trouve les meilleurs parametres pour 3700 puis avec un windows propre sur un DD propre ca s'ra mieux


Message édité par CartmanX88 le 20-08-2007 à 20:48:25
n°1612000
lordfabriz​io
Posté le 20-08-2007 à 20:50:13  profilanswer
 

pour info ma ram la etais en 5 5 5 15 donc pas du tout optimise c t juste pour le test.


---------------
C2D QX9650@4.2Ghz|4Go Gskill HZ 1066|ASUS P5K Dlx|HD4870X2|SSD Gskill falcon 128go 250/190!!!!!
n°1612011
CartmanX88
Posté le 20-08-2007 à 21:05:24  profilanswer
 

a 3700 8*463 en 4:5 579 @ 5-5-5-15 2T = 14.110

n°1612014
patrickdet​roit
Posté le 20-08-2007 à 21:09:50  profilanswer
 

bonjour tous le monde, je viens d'arriver sur ce topic et je voudrais poser une question pas encore posée au pro svp : à combien peuvent monter des ballistix 667 mhz de façon stable et va t'elle garder ses timming 3-3-3-12? j'ai cette ram, une quantité de 3 Giga et je voudrais la coupler avec un E-6850. Je vois partout que l'on sait overclocker les 6400 mais on ne parle jamais des 667 Mhz.

n°1612016
patrickdet​roit
Posté le 20-08-2007 à 21:11:45  profilanswer
 

drapal

n°1612019
Pinto
Posté le 20-08-2007 à 21:14:20  profilanswer
 

4ghz occt stable en water
 
http://img515.imageshack.us/img515/6474/2007082020h55cpu1rc0.th.png
 
http://img208.imageshack.us/img208/3050/2007082020h55vcoreis4.th.png
 
http://img236.imageshack.us/img236/4564/dsc01879aq9.th.jpg

n°1612020
corsu@semp​re
Posté le 20-08-2007 à 21:15:58  profilanswer
 

un cht'i E6750  spi 1 m for 4ghz:D  
http://img502.imageshack.us/img502/728/67504ghz138vspi1mcr0.th.jpg


Message édité par corsu@sempre le 20-08-2007 à 21:41:53
n°1612081
CartmanX88
Posté le 20-08-2007 à 22:52:53  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
 :sweat:  
13.825s à 8x450 @1.45 pour mon e6750 sans optimisation en 56618 2T  :whistle:


 
au fait c'est normal que tu fasse ce score avec 200mhz de moins qu'moi...ton fsb est beaucoup plus haut que le mien ne l'est a 3800, et en plus je tourne plus qu'avec 1 barette  :sweat:

n°1612225
corsu@semp​re
Posté le 21-08-2007 à 10:23:14  profilanswer
 

le plus important pour le score super pi est la fréquence du cpu ( l'archi de celui çi aussi !! mais ça c'est pour les perfs en général )
indépendemment de la fréquence ram optimisation et haut fsb qui eux intervienent tres peu , on peu gratter un peu de points en optimisant les procésus se lançant au démarage , défragmenter son dur( install windows ) , et en lançant spi en priorité temps réel

Message cité 1 fois
Message édité par corsu@sempre le 21-08-2007 à 12:59:41
n°1612250
aster
Chaotic Neutral
Posté le 21-08-2007 à 11:00:11  profilanswer
 
n°1612311
Pinto
Posté le 21-08-2007 à 12:46:05  profilanswer
 

hé oui c'est pas souvent, mais là j'avais rien de mieux à faire  :D

n°1612359
CartmanX88
Posté le 21-08-2007 à 13:57:25  profilanswer
 

corsu@sempre a écrit :

le plus important pour le score super pi est la fréquence du cpu ( l'archi de celui çi aussi !! mais ça c'est pour les perfs en général )
indépendemment de la fréquence ram optimisation et haut fsb qui eux intervienent tres peu , on peu gratter un peu de points en optimisant les procésus se lançant au démarage , défragmenter son dur( install windows ) , et en lançant spi en priorité temps réel


 
moi j'le fais a l'arrache, mon vieux raptor a 1 windows qui date de decembre 2006 et une autre install ou je suis actuellement qui est a moitié merdique...reste plus que 2go  :o  
moi j'trouve plus logique que a plus haut FSB on ai plus de perf pour super PI  :??:

n°1612363
Finkel
Joueur Militant
Posté le 21-08-2007 à 13:59:57  profilanswer
 

SPI est largement dépendant de l'os.
 
En général ceux qui se vante d'un bon score sont ceux tournant sous XP et se comparant à des gens sous Vista.

n°1612368
aster
Chaotic Neutral
Posté le 21-08-2007 à 14:09:33  profilanswer
 

Faut etre  :pt1cable:  pour faire du SPi sous Vista. :o
Ceux qui ont de bons scores savent optimiser leur matos et leur OS .|

n°1612373
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2007 à 14:23:46  answer
 

2003 pour SPI :o
Sinon un p'tit guide => http://www.overclocking-masters.co [...] n,t167.htm

n°1612378
Finkel
Joueur Militant
Posté le 21-08-2007 à 14:29:58  profilanswer
 

aster a écrit :

Faut etre  :pt1cable:  pour faire du SPi sous Vista. :o
Ceux qui ont de bons scores savent optimiser leur matos et leur OS .|


 
Franchement t'as remarque est d'une rare crétinerie.
 
Retourne faire des benchs sous Dos alors... je suis sur que tu gagneras en perfs....
 

n°1612381
corsu@semp​re
Posté le 21-08-2007 à 14:33:11  profilanswer
 

aster a écrit :

Faut etre  :pt1cable:  pour faire du SPi sous Vista. :o
Ceux qui ont de bons scores savent optimiser leur matos et leur OS .|


+1
ce sont pas des o/c du dimanche quoi  :o  
 

Citation :

CartmanX88 à écrit :  moi j'trouve plus logique que a plus haut FSB on ai plus de perf pour super PI  :??:  


faut spi dépent plus de la fréquence cpu que du fsb

Message cité 1 fois
Message édité par corsu@sempre le 21-08-2007 à 14:57:22
n°1612398
aster
Chaotic Neutral
Posté le 21-08-2007 à 14:51:52  profilanswer
 

Finkel a écrit :


Franchement t'as remarque est d'une rare crétinerie.
 
Retourne faire des benchs sous Dos alors... je suis sur que tu gagneras en perfs....


 
[:cfluide]  
Stoi le crétin. :fuck:
Le fond, comme la forme de ton post en attestent. [:sacplastic]
Et si effectivement, les benchs étaient favorisés par DOS, nul doute que tous les clockeurs l'utiliseraient encore. [:itm]

n°1612403
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 21-08-2007 à 14:55:32  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
 :sweat:  
13.825s à 8x450 @1.45 pour mon e6750 sans optimisation en 56618 2T  :whistle:


 
Tu aurais pas un screen de ce score?
Parce qu'il est excellentissime sinon  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  137  138  139  140  141  142

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Compatibilité Ventirads / Cartes-mères - MAJ 27/11/07Capacité d'O/C du nouveau C2D E6750 ?
Besoin d'aide pour Oc un C2D E6420 !?Aide pour OC C2D E6600
[BDD] 3DMarkVantage - Postez vos scores sans PhysX - MAJ 16/02 @ 17h34[MORA 2 CORE] Que vaut t'il réelement - infos - photos - [Maj 4]
[Topic Unique] Notebook cooler maisonAide sur l'aération d'un P150 et C2D 6600
[Topic Unique] WaterCooling d'un LIAN-LI V300 - !! Photos & Bench !! 
Plus de sujets relatifs à : [TopiK Unique] [BDD] C2D E6850/E6750/E6550 : Perfs and OC !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)