Reprise du message précédent :
je dis ca,mais dans l'absolue j'en suis tres content!!

comparer a mon a64 3700+ a 3000mhz(quand meme)
par ex dans oblivion,je vois bien que j'ai gagner un paquet d'image sec...
avec x1900xt512 oc 700/1600;full a donf(aa*6-anisotropic*16..etc)

et super fluide...
mais je comprend toujour pas pourquoi il n'y a que le e4300 qui a ce probleme de fsb wall,pourquoi ??nom de dieu..

 
Bah dans l'absolue ce sont quand même les C2D qui montent le moins
haut, ils sont simplement facile à oc grace au coeff.

c'est un peu normal, c'est aussi ce qui vont le moins vite d'origine
en % de plus en moyenne, c'est pas les derniers
 
 
Faut arrêter de critiquer c'était des procs à moins de 150 € et aujourd'hui à moins de 100 €

 
Regarde mon post à la page précédente, au contraire je trouve ce
proc. formidable pour le prix ou je l'ai payé (97E en box), je ne faisais
qu'énoncer un fait.

pseudo : le_vrai_djeff59
 
proco : E4300 step Q647A817
fréquence : 3500
FSB : 389
multiplicateur : 9
vcore BIOS : 1.5V
cooling : water, WB apogé et le reste homemade en semi passif  
 
alim : seasonic S12 600W
 
modèle de carte mère : P5B deluxe  
revision : 1.2
bios : 11.01
 
modèle et quantité de ram : 2x512 ADATA PC 6400 timings ram @ fréquence : 5-5-5-18 mais tient les 4-4-4-12 a Vstock
 
voltage ram : 1.8V
 
T° TAT idle : 44
T° TAT full : 71 - 72
 
screen 5 h dual SP2004

 
Nice

 
Regarde bien, OCCT est en IDLE
 
Par contre je comprend pas pourquoi ce ratio FSB:RAM serait limitant.
Peux tu m'expliquer ça en détail ?

Yop, j'ai du tomber sur un mauvais numéros, je dois monter le vcore à 1.3 pour être stable à 266 de FSB!!! (coef *9) ram en 1:1 (c'est de la PC5400)
Normal ça???  Je pensais pouvoir rester plus bas en v core
 

Bon j'ai fait qq tests avec mon 4300 poli sous water;
 
Avec une P5N E sli donc gros Vdrop;
 
 
à 401 de fsb * 9 (peut pas tester d'autres coefs avec mon bios) et 1.6 V +0.1  (le max que je peut mettre) ça boot pas, black screen.
 
 
là me suis calé à 345 de fsb synchro (3105 MHz) (1.45 + 0.1V), et ram en 4435 1T, j'essaierai de descendre les timings au max plus tard.  
 
Et j'essaierai de faire de même en l'O/C pour voir.

 
Ben moi je lis 80°
 
Sinon, c'est un pt faible des P965, le 4:5 limite la monté en fréquence

à ceux qui n'ont pas leurs stats en 1ère page, envoyez les moi par MP

"fsb wall" du e4300
...

la tension normal d'origine du E4300 est 1,325v pour un FSB de 200 !!!!!!!!!!!!!!!!

C'est pas OCCT qu'il avait lancé mais un workload TAT.

Il n'y a pas de tension "normale" sur les c2d, ça varie d'un cpu à l'autre, bien souvent c'est 1.325v en effet mais ça peut être moins.

c'est pour ceux qui pourraient penser qu'ils survolte à 1,325v    
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SL9TB

1.4-1.45v pas mechant avec un bon ventirad....

par contre sur le doc Intel , je vois " thermal spécification" = 61°    je croyais que c'était plus !!!

Ok, oui voilà ça va de 1.225V à 1.325V.
 
Les 61° correspondent à quelque chose comme une température optimale de fonctionnement, mais ce n'est pas du tout le temp maximale qui est autour de ~80°.

ça me rassure , comme je veille à pas dépasser 70° ... "tout marche bien Navette"  

Salut a tous
voila un dernier chti burn de mon E4300  
----------------------------------------------
pseudo : le_vrai_djeff59
 
proco : E4300
step : Q647A817
fréquence : 3555
FSB  : 395
multiplicateur : 9  
vcore BIOS  : 1.6
vcore full : pas mesuré
 
marque / modèle de ventirad : Water, WB apogé, le reste est homemade et semi passif
 
alim : seasonic S12 600Watt
 
modèle de carte mère : P5B deluxe
revision 1.2
bios : 1101
 
modèle et quantité de ram : 2x512 ADATA PC6400
timings ram @ fréquence : 5-5-5-18 ( origine ) mais tient le 4-4-4-12 a vstock
voltage ram : 1.8V
 
CPUMark : 489
3DMark06 score CPU : 3DMark06 pas installé  
 
T° TAT idle : 45-49
T° TAT full : 74 au bout des 9 heure de burn ( pas vu entre temps plus haut, souvent plus bas )
 
test de stabilitée : plus de 9h de dual SP2004, aussi fiable que 6h d' OCCT je pense ;-)
 
screen
 

 
----------------------------------------------------
 
je peut ptet aller un peu plus haut, mais avant mise a jour bios, pas moyen de le stabiliser a 3600 ( FSB400 ).
je réessayerai ptet un peu plus tard, la, je vais profiter un peu du paycay.

 
 
+ 1
 
Et quand le E4300@ 3ghz limitera les perfs d'un GPU,  le même à 3.3 ou 3.4 ca sera pareil, après les gamins qui jouent à avoir la plus grosse c'est leur problème    
 
Un C2D à 3 Ghz pour moins de 100€ il n'y a rien de mieux actuellement.

mis à jour en 1è page avec les 4 derniers MP reçus  
j'ai pas trop eu le temps ces derniers temps, alors vu que j'ai tout juste 25 pages de retard, vous pouvez donc m'envoyer votre OC par MP
 
sinon, pensez à la petite coche verte, y a pas full (hum...) pour l'instant

ol1v1er
 
Fréquence : 3040Mhz
FSB : 380Mhz, 1:1
multiplicateur : 8
vcore BIOS : 1.36V
vcore full : 1.32V
 
Zalman 9500AT
 
Seasonic S12 500W
 
Carte mère : P5K
bios : 406
 
G.Skill PC 6400 PK 2*1Go
4-4-4-4 , 380Mhz, 1:1
Voltage ram 1.9V
 
CPUMark : 425
3DMark06 score CPU : 2700
 
T° TAT idle : 44°
T° TAT full : 71°  avec 26° dans mon appart
 
http://img291.imageshack.us/my.php?image=ocgb6.jpg
 

Serieux j'ai fais plusieurs tests et j'ai vraiment l'impression que ca
chauffe significativement plus en 375*8 qu'en 333*9, est-ce que d'autres
peuvent faire les test (ol1v1er par exemple qui chauffe bcp!) ?

 
La CM qui chaufferait + si + de FSB (?)

je suis récement passé au c2d avec un e4300 et une p5k deluxe.
j'ai toujours vu sur pas mal de sites que le 4300 atteignai 3ghz avec un vcore d'origine. perso j'arrive sans probleme a 330*9 vcore stock, sppedstep activé (ça me plait un cpu qui s'économise en idle) ce1 activé etc. mais quand j'arrive a 333*9, autant je suis stable parfois 24h, parfois je plante en idle avant meme de bouger la souris... j'ai vraiment du mal a savoir d'ou vient le problème. je peut faire 1h d'occt sans aucun probleme et planter dans gta san andreas au bout de 30 secondes...
 
merci des réponses

 
essaye OCCT en test Ram (plus exigeant !)
suffit de monter un chouia ton vcore    

met ton vcore a 1.35v et la traquille...

le test ram est plus exigeant que le cpu+ram (pour la ram bien entendu) ?

je met 2.178v sur mes gskill hk (ventiler par le gemin avec 2*12 a 1600trs)
pour etre tranquille a 350mhz a 3.3.3.8 1t,est ce trop???merci

forcément a 1.35 ça a l'air nikel
ça me plaisai bien d'atteindre 3ghz a vstock. je me contenterai de 2980
c'est dailleurs étonnant de devoir monter autant le voltage juste pour ces 20 petits mhz.

quand tu est la limite,10mhz de trop est c''est marron..

dans un thread un Forumeur disait à Teteiench ( l'auteur d'OCCT PT) qu'il ne trouvait pas d'erreur avec OCCT , mais qu'il en trouvaient avec Orthos !!! ce à quoi Tetedeiench à répondu qu'il fallait passer en test Ram ( sous entendu plus exigeant ) et qui correspondrai au Test FFT d'Orthos    
 
j'en sais pas plus , mais je vais poser la question sur le forum OCCT PT  
 
citation:

Forcément que ta carte mère chauffe plus quand le FSB est plus haut, elle tourne à une fréquence plus élevée, donc elle chauffe. CQFD

Le chipset chauffe plus, car il est sur-cadencé.
Un peut pareil qu'un cpu quand il est overclocké

Ouais je n'ai pas vu d'écart monstre entre 9*333Mhz et 8*380Mhz
 
Il faut dire que j'ai positionner un  120mm sur la mémoire et qui arrose aussi le chipset  

Bonsoir!
Dans le bios de ma p5b, j'ai réglé : ddr+fsb à 333, en laissant la carte jouer sur le coef, soit 6 ou 9.
Avec cpu-z, le bus et la ram sont à 321.1...  
est ce qu'il faut que je laisse le bios jouer sur les timings de ram?(pour info je suis actuellement à ceux d'origine, soit 4-4-4-12, alors que la "timing table" me met 5-5-5-15 normalement pour 333 mhz.
Sinon que dois-je faire pour que ma twin XMS corsair pc5400 monte à 333? (sa fréquence "naturelle" )
 
Merci!

Bon, c'est ok, j'ai monté les tensions, viré un ou deux trucs genre "read static" machin pour la ddr2.
Vcore @1.4
VDDR2 @ 2.1
NBcore @1.25
 
Et timings 4-4-4-12 ok à 333...
 
De la bombe ce proc!!!
Merci pour rien ^^

salut all
j'ai un E4300, une P5K deluxe et des tracerPC8000 et j'ai besoin de vos conseils pour optimiser tout ca
j ai overclocké un coup pour voir, c'est d'une facilité deconcertante !!
au fait j'ai un 4300 de Noel Q651A293 ( semaine 51 )
avec une 8800 GTS 320 j'ai :
1.8 : 7500 sous 3DMark 06
2.4 : 8500
2.7 : 8800 tout ca en 1.3 v bios, 1.27 idle , 1.24 full cpuz
Par contre a 3 G, OCCT Crash meme a 1.35v, faut que je monte le NB ?
Par contre j ai une T de 30° sous bios ou pcprobe en idle alors que TAT me donne 47° !! laquelle je dois croire ?
Merci d'avance.

C'est encore moi  
Mage de mon overclock:

Stable sous OCCT avec CPU & RAM test pendant 12 heurs
Stable sous TAT avec workload pendant 8 heurs

Pour ce qui est des temps en Full, j'ai marqué celle que j'obtenais avec la tour fermée pour plus d'homogénéité.
Normalement j'obtiens 5° de moins. Donc il n'y a pas de quoi s'alarmer.

 
oublie pas d'activer le "cpu voltage damper" (passer de auto a activé), ça devrai passer tout seul en le laissant a 1.35v.