Reprise du message précédent :
OCCT = Erreur détecté Code 1 ou code 4 au bout de 5 min. Bizarre la je venais a peine de démarrer le pc qui avait fait une sieste de 6h et a peine windows Xp démarré et la blue screen avec comme message "Irq no less equal"... je sais plus trop quoi  
 
et comment mettre OCCT en mode ram?

Memtest arrivé à 30% du test je suis à 28 erreurs avec sa comme message pour chaque erreurs :  
 

 
Pourtant la ram est désynchro et tourne à 800mhz (PC6400)

peut etre ton v nb qui est un peu bas

Salut,
Est-ce possible que je ne sais plus monter avec mon E4300 à plus de 3Ghz sans reboot sur windaube à cause de mon bios flash en F12?
Avec 2x1go corsaisrs xms2 pc5400 mis en 2.50

Salut tout le monde , je cherche desespérément un test de consommation comparant le E4300 au E7200.
 
Est-ce que quelqu'un pourrais me dire lequuelle des deux chauffe/consomme le plus?
 
Merci d'avance pour votre aide

le e4300 c'est certain, le e7200 ne consomme que 2w en idle @stock.
 
Regarde les tests de hfr.

+1

 
C'est certain que?

Certain que le e4300 consomme plus. Ancienne génération, gravure différente...

 
Merci pour ton aide  
 
Sinon en charge t'aurais une idée si la consommation de E7200 repasse devant le E4300?
 
Encore une question et je vous embete plus , je voulais savoir si le E5200 était plus perf que le E4300?.Merci d'avance

 

 
Je ne sais pas si la plateforme de test à évolué entre temps (je pense quand même) mais c'est plutôt bon pour le e7200. Pour le e5200 je ne sais pas.

Les chiffres ne semble pas comparable... Jamais de la vie un E6850 a 3.00GHz/FSB1333/4MB va consomme seulement 10W/20% de plus qu'un E4300 a 1.80GHz/FSB800/2MB...

Les plates formes de test ne sont pas les memes.
 
Plate de test pour l'un et l'autre :
 
- GeForce 8800 GTX / ForceWare 169.01
- 2 x 1024 Mo DDR2-800 4-4-4
- 2 x Raptor 74 Go
- Windows XP SP2 Français
- Socket 775 : ASUSTeK P5E Deluxe
- Socket AM2+ : ASUSTEK M3A32-MVP Deluxe
 
 
- ATI Radeon X1950 Pro / Catalyst 6.9
- 2 x 1024 Mo DDR2-800 4-4-4
- 2 x Raptor 74 Go
- Windows XP SP2 Français
- Socket 775 : ASUSTeK P5W DH (i975X)  
- Socket AM2 : ASUSTeK M2N32-SLI Deluxe
 
 
J'ai déjà vu ces tests.Si je m'oriente vers vous c'est bien parce que je n'ai pas réussi à trouver un seul test de consommation avec le E4300 et le E7200 en meme temps.Je cherche aussi un test de consommation sur le E5200, mais je doute bien qu'il est encore trop tot

Objectivement
Conso : E4300 > E7200 > E5200
Perf  :E4300 < E5200 < E7200
 

Et si c'est la conso du proc seule ?
 
Ce n'est pas toute la config qui consomme 2w en idle

Suivant la méthode de mesure, la mobo influe pas mal. Entre une P5W-DH Deluxe et une P5E Deluxe il y a une GROSSE différence d'étage d'alimentation.

 
Merci pour ta réponse mais je suis assez curieux de savoir comment tu fais pour savoir que le E5200 est plus perf que le E4300?.Merci d'avance  
 
 

Avantage du penrynn face à l'ancienne génération. Et coef plus gros.

Rien que la frequence est supérieure.
Même si le cache est sans doute un poil moins efficace avec les amélioration de l'architecture et le SSE4.1 ça devrait le faire.

 
Ok, merci  
 
Si y'as d'autres avis je suis prenneur  
 

Bonjour je possède actuellement Asus P5N-E Sli avec un Core 2 duo E4300@3.2ghz + 4x1go de Gskill PC6400 et un Nvidia 9800GT
 
Je me demandais sachant que je viens d'acquérir un camescope FULL HD Canon HF10 si je gagnerais au niveau montage si je passais à un Core 2 DUO E8500 ou un Core 2 Quad Q6600 ou Core 2 Quad Q9300?
 
Que me conseillez vous? J'utilise essentiellement, le logiciel VirtualDUB + Super + FairUse + Badaboom (pour les vidéos HD) + SONY VEGAS pour les montages du camescope. Il m'arrive occasionnellement de jouer à des jeux comme Bioshock ou Race driver GRID.
 
Niveau Overclock vous pensez que mes barettes de DDR PC6400 seront suffisantes? ou dois-je investir dans de la PC8500 ou + ??? (LE proco sera refroidit par un ZALMAN CNPS 9500

Franchement tu gagnerais c'est sur mais pas là ou tu crois.
En plus cetaines applications ne sont pas compatible quadcore. (Un pote à moi, la CS3 ne passe pas sur son Athlon quad core)
 
Regarde ma config et je te garantis que niveau perfs ca passe à l'aise.
 
Au niveau de l'interface dans tes logiciels de montage vidéo, ca ira largement.
Là ou tu pourrais gagner c'est dans le temps d'encodage. Plus le proc est puissant, plus ton encodage sera rapide.
 
Pour les jeux, si ta carte fait au minimum 512Mo de mémoire, la RAM devrait suivre, après vu le prix de certains kit PC8000 ou 8500, ça vaut peut être le coup d'être tranquille pour les jeux à venir.
Faut juste faire attention au CAS.
 
Pour comparaison, ma Config 2 (qui tourne sous Léopard en ce moment) avait de très bonnes perfs sous XP Pro.
Bioshock passait à fond en 1680x1050 toutes options et pas en dessous de 60 Fps. GRID pareil.
UT3 aussi, Crysis pas toutes les options mais 85% à fond.
 
Le fait que ta CM soit en Sli est un bon point car plus tard t'as juste a racheter une carte vidéo.
 
Si je ne me trompe pas, la technologie CUDA de Nvidia te permet d'utiliser ton proc graphique pour faire du calcul, et donc t'aider dans les rendus vidéos.

Bonjour je viens de réinstaller SpeedFan et je remarque en full charge mes cores montent a 66°C c'est hot ou pas? Sinon en charge légère c'est 47°c environ
 
Qu'en pensez vous?

ca va

UP    
J'ai un problème de reboot systématique dès que la températures des core dépasse 70°C, donc en gros c'est 10s sous TAT et aléatoire dans les jeux, il suffit, je pense, que dans le jeu ça entre dans une phase de calcul et bim reboot.
Y'a une limitation/sécurité à lever qque part?
 
P5B-Deluxe
E4300@3ghz 1.4V @47° en idle (fais chaud en ce moment )
Corsair Twin XMS 2*1g @333 mhz (d'origine donc) testée sous memtest pendant 2h sans erreur, @2.10V
   

oc pas stable c'est tout.

 
Alors depuis que je l'ai je suis à 3ghz, (>1an), OC 2/24 avec speedtstep activé, et là avec les températures, bam. Comme par hasard ça plante toujours au même moment, dès que les températures arrivent à 70/71°.
 
MAIS, en relevant les tensions, j'ai vu qu'à pleine charge elle tombait à 1.38, du coup je l'ai mise à 1.45, et à pleine charge elle reste à 1.40V minimum.
J'ai refait un TAT, et là au bout de dix minutes, la température tourne à 71/72° sans planter.Ca peut venir de là peut-être.
Sinon, le core de droite est maintenant désactivé dans TAT, tout est grisé, j'ai réinstallé TAT sans succès...j'aurais grillé quelque chose?  
 
Je réitère ma question au cas où :  
1.je sais qu'il y a uine température de sécu sur le proc, mais elle est de combien et peut-on enlever cette sécu?
2.j'ai de la ram PC 5300 333Mhz que je n'OC pas, est-ce-que ça sert à quelque chose d'augmenter sa tension?  
Merci.

Si tu black screen c'est l'o/c c'est tout.
 
Le C1E et le Thermal Monitor ça ne fait que ralentir le CPU au coeff le plus petit et ensuite le fait throttler jusqu'a des taux d'environ 10% de ses capacités...
 
Et ça se desactive, mais bon vu que la protection thermique d'un E4300 c'est 100°C...

 
Dialogue de sourds.  
 
OUI c'est l'overclock, je le sais.    
Mais quand tu overclockes et que ça reboote, tu en cherches pas la cause, toi?    
En l'occurrence là, vu que tu me parles d'une température de sécu de 100°, a priori c'était bien mon Vcore qui était un peu bas.    
 
Par contre avec TAT je ne peux plus tester qu'1 seul core.  
 

Salut, je reviens car là j'ai essayé d'augmenter encore et arrivé a 375 ca fait reboot mais pas de CMOS auto du fait que la fréquence passe pas.
J'ai du y aller a la main.

je pige pas pk je peux pas monter plus haut... 375x9 @1.425 ca passe chez vous?

largos

Salut les coupaings possesseurs de E4300, je viens de recevoir le mien et je suis agréablement surpris des capacités du ptit bonhomme !
 
Pour le moment 321*9@Vstock (2.9Ghz) , et il reste toujours autour de 60° full avec un vendetta 2
 
Par contre un peu deçu par ma Ram, de la corsair xms2-6400, ben elle passe pas le 865 même à 2.1V. (et en plus chauffe pas mal)
J'ai donc du baisser mon ratio fsb:dram.
 
Je vous tiens au courant de la suite, mais c'est trés prometteur

pas mal, j'avais atteint 2.9 aussi mais le problème c'est que ma CM a pas trop aimé s'en ai suivi des freeze et des reboot, je l'ai remis a moins de 2.7 et c'est assez stable.

Bon, la suite de mes pérégrinations :
 
Pour le moment à 3148 (350*9), ça boot sous windows sans soucis.
 
Le problème vient du vdrop, comme de par hasard, qui est assez impressionnant, plus je le monte, plus c'est stable, mais au bout d'un moment je passe en dessous du vstock
 

 
Pourtant c'est une Asus P5E, j'ai pas encore fait le "vdrop pencil mod" mais je trouve ça dommage pour une carte mère qui n'est quand même pas de l'entrée de gamme.
 
 
Le changement de mon alim Antec qui sifflait pour une seasonic n'a rien changé.

loadline calibation et cpu voltage damper actives?bizarre. alim en carton?

merci de ta réponse, je n'ai pas ces options dans mon bios (p5b tout court)
 
Mon alim seasonic S12 500 est stable par ailleurs, je penche plutôt pour la carte mère, et notamment avec ce que je lis là:
http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=1224.0
 
sinon une question subsidiaire :  
au dela de 3.2 il me désactive un core, par encore eu le temps de me pencher sur ce nouveau pépin ^^

J'ai augmenté davantage le vcore :

 
vu la courbe, tu m'étonnes que le full charge ne tienne pas..
 
Par contre mes tests vont s'arrêter dans ces eaux là, c'est la limite du vendetta2 (>90°C) enfin c'est déja trés honorable

p5b ou p5e??

p5b, bios le plus récent.

ouais cest pas la mieux, revends la 30 euros et prends une p5k pour 40 euros cest super comme mobo

merci du conseil, mais je pense que je vais le stabiliser à 3 Ghz, ce qui est déjà très bien, et changer carrément d'architecture quand j'aurais les sous.