Reprise du message précédent :

 
nine hundred aussi !    

On parle beaucoup d'oc pour ce proce, ca va vous paraitre con, mais moi je vais vous parler de downclocking. A votre avis ca vaut quoi ? Parce qu'il est pas bien cher, downclocké a 9x166 ou 9x133 on doit pas etre loin de pouvoir lui mettre un ptit rad passif Parfait pour une media-box ?

 
ba ca vaudra un E4300 a 9*166    tu pourras le souvolter au mini 0.9v par exemple et encore a sa frequence d origine ca doit passer a 1v et moins sans probléme.
Mon xeon 2.6/7ghz tiens le vcore mini de ma p5b 1.07v a peu pres ca chauffe pas du tout  
 
passif il faudra que tu tests

Sinon un petit ventilo à 600tpm ca ne fait vraiment aucun bruit.

Bouhou je sais pas ce qu'il se passe sur mon noctua mais j'avais des températures pas super top moumoute du coup j'ai démonté et changer la pate termique et tout remis et toujours pareil, 37 en iddle et 58 en full 100% en 2400Mhz vcore à 1.240 sous TAT, je vous dirais bien que Everest m'indique 23 en iddle (+ ou - temp ambiante) et 45 en full lui mais je donne pas beaucoup de crédit à ces valeurs (d'après ce forum).
Que faire, j'envisage d'aller me procurer de l'arctic silver 5 ce soir mais je me demande si ça sert bien à quelque chose.
 
Ps: pour info j'ai touché le ventirad alors qu'il était en full et c'est pas vraiment chaud et le boitier est bien ventilé 2*120 à 1400rpm (avant et arrière) et le noctua tourne à 1300rpm.
 
Ps2: personne n'a une photo de la quantité de pate thermique à mettre? un peu de mal à trouver ça...

Pour la quantité de pate thermique, un bon indice est de retirer le radiateur et de voir si il y a de la pate sur toute la surface en contact avec le proc. Si ce n'est pas le cas, rajouter une fine couche suplémentaire...

Question pate thermique j'ai lu par ci par là que la AS 5 etait plus efficace avec une noisette au milieu qu'avec une tartine....

Oui, le but c'est de combler les trous où les 2 métaux ne sont pas en contact, pas de rajouter un isolant entre les 2

Salut, je possede depuis ce jour une petite config à base d'un E4300 (avec noctua 12) sur une p5B deluxe et 2 Go de gskill...

Il tourne en ce moment à 3Ghz (333x9) avec 1.4V de Vcore.

Mais mon soucis concerne la ram.... Avec 333 de fsb, je peux choisir de la mettre en 667 Mhz avec cas 4-4-4-10 ou en 800 Mhz (ce sont des 6400) mais avec des cas 5-5-5-13...

Que vaut il de mieux?

Merci

EDIT: c'est bon j'ai compris, j'ai rentré manuellement 4-4-4-10 dans le bios de la CM, et ok c'est bon.... Je fais des test de puissance en fonction du tableau en page 1...

Hello à tous je déplace ma question vers ce topic car il ya surment les vrais connaisseurs!!  
   
Je viens d'acheter une Gigabyte P35 DS3P et un Intel 4300.  
   
Et je suis confronté à un problème très bizarre!  
   
Meme en mettant un coef de 6 (donc pros a 2ghz)  et en bassant la ram a 600 je ne parviens pas a dépasser les 330 de FSB !  
j'ai monté le voltage > 1.55 pros  2.2 ram  et +0.3 FSB... RIEN !!  
   
Je sais qu'il ya généralement un FSB wall vers 375 sur le 4300 ! Mais 330 c ouf!  
   
Intel a trouvé un nouveau blocage ?

Petite question que vaut prime95 pour solliciter le proc par rapport à TAT?
Car en fesant travaillé mon proc sur prime95 ça dépasse pas 42°C.

42° sous tat ?

Oui j'ai relevé les températures avec TAT.
relevé sur TAT avec full fait par tat = 58°C
relevé sous TAT avec full fait par prime 95 = 42°C

Tat il a un stress test intégré ?

Ben oui si tu clique sur start à 100% sur chaque core...

 
sauf que ca detectera jamais les erreurs..
 
c est juste bon a faier chauffer  

 
non c est un chauffe test => aucun controle d erreurs

Ah ok donc pour vérifier les températures en full prime 95 va bien? je suis rassuré du coup alors 35 en iddle et 42 en full pour mon c2d @ 2400 avec noctua du coup c'est normal

 
J'ai le même FSB wall, je monte pas au-dessus de 333 de FSB...  
J'avais déjà posé la question sur http://overclocking-masters.com/, on m'avait répondu que j'avais atteint la limite de mon FSB. Mais ce que je ne comprend pas non plus, c'est que même avec un petit coef (6 en l'occurence), j'arrive pas à monter au dessus de 333  
Je vais de ce pas relire un tuto sur l'o/c et le rapport entre FSB et et freq RAM    
 
   

Ben si ton FSB Wall est à 333, tu ne monteras pas au dessus, quel que soit le coeff, puisque c'est justement le FSB qui est limitant. C'est la carte mère qui limite quoi.
Me trompe-je  ?

Ca oui.

Ca non, c'est plutôt le CPU qui limite. (qu'on me flagelle si j'ai faux ^^)
 
Je suis en train de revoir mes lacunes en définition : genre "strap", "step" et "FSB CPU" (à 1333Mhz chez moi il me semble, mais là je dis p-e une connerie)
 
 
edit : Bon sinon y'a ça qu'est tjrs bon à lire :
http://overclocking-masters.com/fo [...] ,t3825.htm
 
http://www.overclocking-masters.co [...] ,t3787.htm
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9735

On est tous d'accord le FSB wall est un blocage qui limite la monté du fsb quelque soit le coef  
 
PAR CONTRE on a jamis vu un FSB wall a 330!! normalement c 370 !!

Je ne suis pas un pro loin de là, mais j'ai une petite remarque.
Je croyais aussi que mon E4300 avait un FB wall à 333 (je l'ai depuis hier), car parfois le pc bootais pas, parfois il freezait après, instable quoi...
En fait, je ne montais pas assez le Vcore, de peur faire tout chauffer...

Mais j'ai remarqué qu'en montant le Vcore à 1,45 mon pc est stable à 333x9. Et en fait, c'est le Vcore dans le bios, en réel, il est à 1,42V env, et moins en charge, ce qui est donc raisonnable...

Bref, tout ca pour dire que tu devrais, si tu ne l'as pas fait, ne pas hésier à monter le Vcore dans le bios pour tester.

A noter aussi que chez moi, j'ai légèrement monté le voltage de la ram à 2V...

Voilà si ca peut t'aider....

Yep j'avais bidouillé un peu à l'époque et j'ai pas cherché à faire mieux que 333 x  9, si t'arrives à monter à 370 ou au moins 350, préviens-moi
 
Pour la RAM je suis déjà à 2.15 et le vCore à 1.40 ds le BIOS, vNB et vSB à 1.4-1.5 je sais plus...
 
V refaire qq essais ce soir  

Ok ok tu maitrises alors probablement mieux que moi.. Ceci dit, 1,4V de vcore dans le bios, chez moi le 333x9 ne tient pas, au mieux il boot mais freeze ou reboot à la moindre sollicitation. De plus, je note des trucs bizarres, cela ne semble pas linéaire en fait, avec 1,45V de vcore bios il tient parfaitement le 333x9, mais pas le 330x9... Comme quoi, si ca se trouve, ca passerai avec un plus gros FSB et 1,5V de vcore... Certains le font.. Ceci dit, le mien a 2 jours et je ne pensais que peut l'o/c, du style 2,5ghz, mais bon je vais rester je pense en 333x9 (soit 3ghz) avec 1,45V de Vcore, 2V pour la ram qui tient en 4-4-4-12 sans souci...  Me reste à booster un peu ma 8800 GTS et ce sera largement suffisant pour moi...

Bien sûr que c'est possible.
 
E4300 overclocké à 3150 Mhz !
Stable en 9x350 depuit 2 Mois.
 

 
 
 
Vas dans mon profil configuration pour plus de détail.

Hello !
 
Pour dire que son PC est "stable", 1h de OCCT (CPU + RAM) suffit ?    
Ou faut-il faire + long ou un autre bench ?

Une nuit d'orthos
Ca dépend surtout de l'utilisation que tu fais de ton PC et de ton niveau d'exigence en fait.

Bah je fais juste des jeux et Internet. Je voudrai un PC bien stable, qui ne plante pas + que quand il est de base !    
Orthos c'est mieux que OCCT ? Un nuit c'est bcp en tout cas.    
 
Merci !

occt c'est fait pour détecter les erreurs assez vite. pour orthos, il faut au moins le laisser plusieurs heures (je dirais 3 minimum).
Après tu peux tester plutot le cpu , la ram, ou les 2 (tu peux régler ça dans les logiciels).

Ok je vois, merci !
1h de OCCT suffirait alors ? Ou ce n'est pas encore assez long pour dire que son PC est stable ?

le test fait 30mn ( option sur Ram si tu veux qu'il soit plus exigeant )

 
mazette!les temp!
82°!!!trop chaud..

 
Ben là je suis à 366 x 8, c incroyable parce que y'a 2-3 semaines je me suis échiné pdt 3 jours à essayer de passer les 330 de FSB RAM et ça passait pas et là ça tient le coup... P-e qu'il fallait juste rôder un poil le CPU ou au moins la pâte thermique. Une prière et je tente le 366 x 9 avec ventirad stock  

le 'fsb wall" est plutot a 400mhz...

les gars qui galere a depasser 350mhz c'est plutot le step(enfin a *9,biensur)ou la cm...

je recherche(mais ne trouve toujour pas..)de gars qui on depasser 400mhz,toujour pas??,

parce que moi,mon e4300 est capable de depasser les 3200mhz(step:q640a429)mais ce sataner "fsb wall"me bloque a 395mhz..

 
Bou BAN
 
82° pendant OCCT, tu as lancé TaT histoire de faire peter le thottle ?
 
Et 4:5, ca va te limiter plus tard

on est baiser alors???
 
on peut pas depasser 400 en syncro et unlinked moins perf et beaucoup moins stable...
 
fais chier ce e4300....

Il était bien ce E4300 au départ, quand il n'avait pas ce FSB Wall mais +80% de gens limités @ 333FSB(wall), suis fier de mon ch'tit E6300, moi
 

Ouai c'est claire un proc. à 90E qui tient les 3ghz c'est pas si interessant que ca...*
 
Et puis en pratique ca m'étonnerait que tu vois la difference entre 3 et 3.3ghz
 
La pluspart des gens ici utilisent leur puissance pour les jeux, or avec un C2D à 3ghz
on est GPU limited même avec une 8800Ultra (à moins de jouer en 1024 peut être mais
en générale ce n'est pas la résolution qu'on utilise avec une telle carte ).

clair que ça fait vraiment chier un proc qui prends pas 100% de plus au fsb

Ps : j'ai dit fsb pas fréquence

je dis ca,mais dans l'absolue j'en suis tres content!!

comparer a mon a64 3700+ a 3000mhz(quand meme)
par ex dans oblivion,je vois bien que j'ai gagner un paquet d'image sec...
avec x1900xt512 oc 700/1600;full a donf(aa*6-anisotropic*16..etc)

et super fluide...
mais je comprend toujour pas pourquoi il n'y a que le e4300 qui a ce probleme de fsb wall,pourquoi ??nom de dieu..