Reprise du message précédent :
Non coef 8, mais c'est parce que j'ai meme pas essaye coef 9 car je suis en radbox et que deja a 3.2 Ghz je suis a la limite niveau temperature. Ceci dit en coef 9 je suis monte jusqu'a 380 et ca a parfaitement boote... Bon, inutile de te dire que je n'ai pas essaye de stabiliser a cette frequence puisque niveau temperatures c'etait meme pas la peine...

sur le thread des p5n E sli, on a mieux :

Edit pour un E4300 évidemment.

Sachant que le WR est de 9*512 je crois...:lol:

 
 
 
 
bonne série

9x555... Il doit y avoir une erreur la, je crois que le record du monde pour le E4300 est aux alentours de 4.6Ghz...

ok je teste ce soir des ce soir et jvous redit ca, et la tension a ne pas dépasser c'est combien ? parce que si jveux la jouer bourrin, jpeut monter a 2.3 avec ma mobo    

Je confirme  
 
http://www.overclex.net/news/3493/Nouveau-WR-E4300-!

 
1.42v pour du H24 J7 A365 en AC haut de gamme ^

Radeon, essaye de pas depasser 1.5 de vcore... Tout ca depend de ton refroidissement aussi... Si t'es en wc, tu peux peut etre pousser un peu plus

ok donc 1.55V pour moi j'ai un bon ptit rad. je teste ce soir car la jsuis au boulot et jvous redis ca en tout cas j'espere que cette petite merde de C2D va passer les 366 de FSB

dis donc  'petite merde".. a la base le 4300 est un 1.8ghz!! donc faut pas pleurer si on ne depasse pas les 3ghz c'est deja ENORME. je suis decu également de ne pas dépasser les 334 de fsb sans un vcore déraisonnable mais je me contente parfaitement de mon 70% d'o/c.
ce 4300 est loin d'etre une merde.

bon, j'ai repris à zero l'@ de mon e4300....

9x333= 3000mhz     1.48v minimum necessaire
           
8x365= 2920mhz      1.42v

(boot pas à 8x375)

c'est pas bizarre cette difference de tension necessaire entre les 2coef?

Bon je me joint a vous, ca a été un peu laborieux pour depasser 300 d'fsb mais avec un peu d'acharnement et de patience voila le resultat.

J'ai du utilisé un bios beta meme pas encore en ligne chez Abit, j'essaierais de faire mieux quand il y aura un bon bios officiel...

Je n'ai pas testé avec un vchipset plus bas mais je vais rester comme ca, de toute facon il est watercoolé....

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=181336

bon bah 3.2GHz   stable, ca venait de ma ram qui était en auto et elle perdait les pédales un peu    
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=181121

Dommage que ta ram ne tourne qu'a 350Mhz... T'as essaye 8x400? Je sais, je pinaille

ouais boot pas :s mais la ram devait etre poussé un peu, jvais tester

Salut,
J'ai l'impression que, comme dit dans les posts précédents les meilleurs lots de E4300 sont les premiers mis sur le marché. Je suis actuellement à 3,24Ghz (9*360) pour une tension à 1,4V (BIOS) et je pense que je peux encore monter largement au dessus, seules les températures de TAT me font peur (entre 10 et 15°C supérieures à celles de SpeedFan & Co).
Ah oui, j'ai acheté le mien le jour de sa sortie en France...

J'ai acheté le miens la semaine derniere, c'est un SL9TB, on verra quand j'aurais un bios officiel pour tester plus haut....a moins que ca me demange d'ici là

merdeu je vais l'acheter mi-mai le E4300, j'espère ne pas tomber sur une série bidon

Hou la mi-mai y'aura le E4400 Tout le monde aura oublie le E4300 d'ici la

coup de chance... mais bon vise un 3ghz et tu sera moins decu

 
Il a quoi de plus que le 4300 à part 200 MHz?
On sait pas trop s'il montera plus que le E4300 en fait.
Et en plus il sera plus cher.
 
Perso je pensais prendre un 4300 après la baisse d'avril.

Il aura un coef 10... Apres c'est sur, tu as raison, faudra voir son prix et surtout sa capacite d'oc.

le 4400 aurra un coef de 10 donc encore plus intéréssant que le 4300 reste a voir ses capacités d'o/c

idem (edit: que max-fx). Si on prend un proco "pas cher" autant prendre vraiment le moins cher, et pas mettre 30 € de plus pour 200 Mhz, alors que l'écart sera surement compensé par l'o/c  

Exact, un ami m'a demandé pourquoi je n'avais pas pris un e6300 plutot vu le faible ecart de prix...

disons que  avec un 4400 equivalent a mon 4300, j'atteindrait 3.34ghz avec les meme reglages et la c'ets quand meme pas trop mal mais bon apres quand tu vois que certains les atteinds avec le 4300. quand tu achete un proco, il ne faut pas trop se dire celui ci s'o/c mieu car tu a de grande chances d'etre decu

Bah s'il s'overclock bien il ne s'agira pas juste d'un gain de 200Mhz... Loin de la meme!

Il n'y a pas de raison qu'il s'o/c mieux. C'est exactement le même proc à part la fréquence de départ non? Donc a priori les 2 auront les mêmes limites.

edit: excepté sinon on est confronté au fsb wall évidemment  

tout au plus un gain de 400mhz si c'ets un proc d'une bonne serie car les 400 de fsb faut deja les atteindre...
de toute maniere il me semble que le 4300 cessera par la suite

FSB Wall ou FSV Hole ?

 
Qu'est-ce qui limite le + avec un E4300?    
Le FSB wall evidement, en prenant un FSB wall d'environ 365 au pif et en moyenne, entre 9X365 et 10X365 ya comme une difference niveau OC  

bon, suite à mes essai , j'en suis venu au même point ; le bon équilibre fsb/tension pour mon e4300 est 9x334 à 1.48v....j'en suis deja fort satisfait    
 
en coef 8 , je depasse pas 365 de fsb....

je ne comprends pas trop l'interet de mettre un coef8 alors que le max est 9.
si je peux avoir un petit complément d'infos..

ben c'était pour trouver le max fsb de la carte.....

Tofclaire, pour trouver le max fsb mets toi plutot en 6... Parce que en 8 tu vas tres vite etre limite car le frequence sera rapidement tres elevee.
 
Flod, l'interet du coef 8 peut etre par exemple la synchro de la ram. Exemple : avec de la pc6400 (800Mhz), si je veux etre synchro 1:1 pour une frequence de 3.2Ghz alors je choisirais 8x400 (dans ce cas ma ram tourne a 800Mhz en 1:1) et non pas 9x355 (dans ce cas ma ram tourne a 710Mhz en 1:1).
 
voila voila...

Salut a tous,
voila ce que donne un c2d 4300 avec une p'tite asrock (choisie pour pouvoir garder ma carte graphique agp), je l'ai depuis seulement 3 jours.
je l'ai d'abord passer a un fsb de 266,puis 300 il est stable sous OCCT, je vais ensuite tenter de le monter plus haut mais ne pouvant modifier le vcore sur cette carte je ne sais si je pourrais encore gratter grand chose (je suis de toute façons deja satisfait des performances   )
tito64
feq:2.7ghz
fsb:300
coef:9
vcore1.30
 
ventirad zalman 7000b cu
 
alim lc power 550w
 
asrock 4coredual-vsta
bios 1.50
 
ram: 2x1024 ddrII 5300
 
CPUMark 355
 

pas mal du tout et tu as quoi comme CG?

je tourne avec une 9800 pro avec un zalman vf700 alcu

ouech elle doit etre bien débourrée ta 9800

une 9800 pro avec un C2D . J'espère que tu ne joue pas ?

Si non rassures moi : tu as l'intention de changer de CG ?

contrairement a ce qu'on pourrait croire, c'est une très bonne carte qui peut faire tourner pas mal de jeux avec un bon processeur au cul