Reprise du message précédent :

 
Salut,
 
peut tu m'eclairer sur le fsb wall, qu'est ce que c'est exactement, y a t'il un moyen de faire quelque chose?
cela se gere t'il?
 
merci

C'est le proco qui ne peut pas dépasser un certain fsb. Et non y'a rien à faire, c'est un inconvenient des E4x00.

 
Oki je comprend mieux, comment en etre sur, car tu dis (surement) comment en etre sur.
 
Bon je sais que le proco tiens bien a 3200 soit en 10 * 200 ou en 9 * 356 actuellement avec un vcore de 1.35v et stock intel rad
 
serait ce le chiffre de 400 qui bloque en 8 * 400 ou y a t'il un bloquage autour de ce chiffre, si je resonne toujours en théorie biensur
 
7 * 457 me donnerait 3200 mhz également
 
Est ce dans le domaine du possible? sachant que je crois avoir lu sur certains topic que des proc pouvaient avoir des barrieres de bloquage a certains fsb et que passer le cap du bloquage ca tournait a nouveau niquel.
 

Je dis "surement" car en général j'évite d'affirmer à 100 % (on sais jamais).
 
Sinon oui c'est ça : si ca tient 9*356 mais pas 8*400, c'est que le cpu "bloque" entre 356 et 400 Mhz.
Pour les cap c'est une histoire de strap, mais ça concerne plutot les E6xxx (car les E4xxx sont bloqués avant à cause du fsb wall).

oki  
donc faudrait que j'essaie d'explorer un peu plus histoire de voir cette histoire de bloquage, merci pour tes précisons

Le mien veu rien savoir a partir de 406Mhz, que se soit en 6,7 ou 8X ! 405 ca passe avec 8X !

salut à vous
 
peut on espérer o/c mieux un 4300 qu'un 4400 ?
car en lisant les posts j'ai l'impression que le 4400 est bien mais pas aussi bon que le 4300 qui monte au moins aussi haut.
dans la base d'oc y'a 10x plus d'oc avec le 4300 et certains même très hauts.
ils sont acutellement au même prix, lequel me conseillez vous ? (avec une cm genre gigabyte ds3 et de la ram 6400)
 
merci

 
Merci joel pour ces précisions, ces procos sont pas mal bon rapport qualité/prix, dommage qu'il y ait ce mur de fsb qui bloque le processeur.

je dois dire qu'a 3.2Ghz ! On a plus besoin de plus ! C'est deja du tres tres rapide ! Y a qu'a voir les benchs, je fais des scores largement au dessus par rapport a un X6800 qui coute beaucoup beaucoup plus chere, l'interet c'est d'avoir autant de perf pour moins cher, là c'est le cas !

 
le 4400 est le remplacant du 4300, il est plus récent, donc moins de tests d'o/c etc. Mais sa base de coeff a 10 (coeff 9 pour le 4300) doit offrir un gain en o/c supérieur, sauf que la faudra bien monter le vcore.

j'ai remarqué que les perfs sont meilleur avec le coef x10
 
Un exemple sur superspi :
 
*9
FREQUENCE PROC/RAM
300/300=21.890
310/310=20.969
320/320=20.281
330/330=19.703
340/340= pas testé
350/350=18.546
360/360=18.031
370/370=17.532
380/380=17.188
385/385=16.844
390/390=16.547
400/400= pas testé
410/410= impossible
 
10*
FREQUENCE PROC/RAM
300/300= pas testé
310/310= pas testé
320/384=18.250
330/396=17.562
340/408=17.016
350/420=16.547  
360/432= impossible
370/370=
 
-2 secondes en moyenne !

ok merci , donc maintenant au même prix faut prendre un 4400 sans hésiter ?

carrément, surtout que le 4300 a montgallet devient quasi introuvable, et est plus cher que le 4400

C'est normal q'avec le coef de 10* ton cpu soit plus rapide  
J'avais vu un test ya un moment de sa disant qu'avec les coef impaires ya un ptite perte de puissance genre 0.5% vu que c'est chiffre entier.

 
ok merci
 
et comme cm pas trop chère, on me parle de la DS3 de gigabyte car apparemment le chipset P965 fonctionne bien avec ces C2D.
y'a quoi d'autre comme cm qui permettent de bien overclocker et dans une gamme de prix raisonnable, asrock conroe-1333viiv ? (ou alors pas forcément avec ce chipset, dites moi..)
 
merci

asrock c'est pas vraiment les championnes de l'o/c ! Table plutot sur une asus P5K que tu trouvera moin chere que le viellissant P965 !

 
ah bon.
la plupart des o/c de la base ont été fait sur P965 ou nvidia 650i, le P35 n'est que peu représenté.  
il est si bien que ça ? qu'apporte t il de flagrant ?
 
par rapport à asrock j'en suis à ma 2ème (actuellement une 939-dual sata2 avec un A64 3200+@3700+) , la carte mère est super stable, oc sans rien toucher juste augmentation du bus. bien plus stable qu'une msi ou asus que j'ai eues par le passé. y'a que chez abit où j'étais aussi satisfait (en plus d'asrock)
 
asus, un pote avait que des déboires avec (ventilo du chipset super bruyant, carte pas stable, etcc..) et il l'avait douillée dans les 150€, j'avais l'équivalent asrock pour 65€, oc nickel et top stabilité , va savoir

La PK5 est dans les 80-100€ ! Support des derniers processeur en 45nm ! Tout les reccords d'o/c se font sur P35 maintenant ! Le FSB est assez impressionant et stable, d'ailleur ton Proc lachera avant la carte mere !
 
Refroidissement passif donc pas de bruit ! Bon l'ideal est la P5K-E qui gere le RAID etc... Mais pas le meme prix !

mais bizarre on vois bcp plus de mobo lacher que de proco ...

 
mouais....125€ fdpin au moins cher sur le net
et qu'apporte t elle de plus que la gigabyte DS3 ?

Stabilité, le P35 est tres reputé pour ca ! Surtout si tu o/c !

ok vous m'avez convaincu
on n'arrive pas à descendre sous la barres des 100 roros mais je m'en accomoderai
 
la P5K SE c'est bon, c'est pareil que la P5K ?
 
si oui ce sera surement celle ci + E4400 + 2x 1go de PC6400 crucial

J'ai connais pas cette declinaison ! Pour la RAM tres bon choix, c'est la plus en vue actuellement !

 
merci joel0077
 
pour la CM j'hésite encore avec la gigabyte P35-DS3R , parait que c'est bien aussi  

oui, tres bien, surtout qu'en comparaison celle là a le northbridge ICH9R alors que la P5K a le ICH8 ! Donc là tu peu faire du RAID sans pb plus bien d'autre option ! Il doit y avoir un topic unique, essaye de voir !

J'ai acheté le mien samedi, j'ai un FSB Wall à 390 mhz :-/

Par contre, je tiens 340*10 @ 1.6v => +- 70° après CPU Burn (everest)

Il y a moyen de laisser comme cela, ou vous me conseillez de baisser un peu ?

J'ai pu booter à 355*10 en 1.65v, mais je suppose que c'est pas terrible de fonctionner à te telles fréquences non ? Je crois que les C2D peuvent aller jusque 1.7 / 1.8 , mais vaut mieux réserver cela au bench non ?

Si ça chauffe pas trop, est ce qu'il y a un inconvénient particulier à rester tout le temps en 1.6 ?

Merci :-)

a 1.6, c'est pas vraiment conseiller de rester 24/24 ! Ca depend beaucoup de ton refroidissement et des temperatures en burn ! Avec ce VCore tu dois pas etre loin des 75° a 80° ! L'ideal c'est de rester dans les 1.35 ! Essaye de voir jusqu'ou tu est stable a 1.35 en burn !

Bonjour, j'ai monté ma nouvelle config hier:
 
- Asus P5B
- C2D E4400
- 2go G.Skill PC5300 (4-4-4-12 @1.8V)
 
J'ai commencé à overclocker, j'ai donc monté mon FSB à 333mhz pour être à la fréquence maximum de la ram.
J'ai bloqué mes ports PCI-e, pci etc
J'ai configuré les timings de la ram dans le bios
 
J'ai juste un souci, j'ai descendu mon coef à 8, ce qui me donne 8x333=2.66ghz, mais j'ai une incohérence au niveau des températures sur TAT & Speedfan, je vous montre:
EN IDLE

 
EN FULL

 
J'aimerai savoir quel logiciel je dois croire...
 
A 9x333mhz mon PC démarre bien, j'ai fait un SuperPI 32M sans problème, mais je n'avais pas encore TAT et vu les températures qu'il me donne @2.6ghz je n'ose pas réessayer!
 
J'ai lu qu'il ne fallait pas dépasser 70°C, mais 70°C pour les cores, ou pour le cpu, et quelle température, celle de TAT ou de Core temp? :S
Merci de m'éclairer

Bonjour, j'ai reçu ma config hier puis l'ai monter.
Je me pose encore la question dois-je overclocker oui ou non ?
A quoi sa va me servir  ?
 
GA-P35-DS3R
INTEL E4400
Ventirad d'origine (BOX)
G.Skill PC6400 2*1Go PK
Sapphire ATI RADEON X1950 Pro
 
Je me dis que si j'augmente mon CPU, il va chauffer encore plus.
Mon ventirad d'origine (BOX) va t-il savoir supporter et reffroidir mon cpu comme il le fait si bien maintenant, c'est à dire 30° ?
 
Merci de m'éclairer un peu.

C'est la température des core ou du cpu qui doit pas dépasser 70°C?

A en croire Speedfan, non, le cpu est toujours beaucoup plus haut que les 2 cores

Je viens de repasser a 3ghz (9x333mhz)
 
Voici les températures en FULL:

 
Est ce correct?

Salut !
 
Pocesseur d'une nouvelle config a base du e4400, j'ai quelques question a propos de la température.
 
Tout d'abord ma config :
 
- 945p-s3 comme mobo
- 2x1go PC5300 corsair xms2 4-4-4-12
- e4400 pour le cpu (sisi, jvous jure !)
 
Ensuite un petit screen:
http://img406.imageshack.us/img406/6297/temphb6.jpg
 
Et les commentaire :
Comme vous pouvez le voir, je suis @stock. Selon moi, ce sont de très grandes températures, mais je ne trouve pas ce qui cloche...
Ventilo intel Box, pate thermique arctic silver 5 fraichement posée (il y a 2 heures). J'ai essayé d'en reposer 2 fois, la premiere j'ai nettoyer a sec et cette fois-ci j'ai nettoyé avec de l'acetone. Cependant, lors de la 2eme application de la pate thermique, j'ai remarqué des petites particules qui n'étaient pas la lors de la premiere fois (peut-etre des particule d'argent ?) impossible a enlever. Il y a aussi des petites lignes de grafignures sur le rad, probablement crées lorsque j'ai enlevé le pad thermique d'origine. ce pourrait-il etre la cause ?
 
et sinon, au niveau de la pose de la pate, je ne sais pas comment :-/ pour l'étendre c'est OK, mais c'Est la QTé qui pose problème. vaut-il mieux en mettre un peu plus et bien l'étendre partout ou alors en mettre vraiment pas beaucoup et l'étendre (cette méthode recouvre tout mon cpu mais il reste quelques parties non recouvertes)
 
Et serait-ce mieux d'aller acheter un ventirad meilleur pour 20$ de plus ? cela augmente-il tant les performances que ca si je souhaite faire un o/c léger ?
 
Merci
hunst

Salut Hunst,

je suis pas très bon (je commence juste) mais je crois que tes températures sont un peu haute (sauf si tu es en full) et sans oc. Peut etre as tu trop mis de pate thermique car apparamment il faut mettre peu de pate (1/2 grain de riz) et l'étaler sur la surface du proc. Elle va servir à "masquer" les imperfections et améliorer le contact et donc le passage de chaleur.

Attends quand meme les commentaires de personnes un peu plus calées que moi....

Bon courage

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7681_1.htm

Salut ! en complément d'information, en effet, je suis en full avec OCCT.
Ensuite, pour la pate thermique, selon moi, je n'en ai mis vraiment pas beaucoup

Sans o/c, je trouve tes valeurs extrémement hautes, pour un processeur à fréquences d'origines c'est beaucoup!!
 
Y'a t'il un bon flux d'air dans ton boitier? Car si l'air chaud stagne et est constament refoulé contre le cpu chaud, c'est normal
 
Regardes mes températures en overclocking @2.66 & @3 je suis encore moins haut que toi et je me demande si ce n'est pas déjà trop :s
 
Ta carte mère est aussi très très chaude, la mienne ne dépasse pas 45°c, y'a vraiment un truc qui cloche

Salut !
 
Je laisse toujours le case ouvert donc pour le flux d' ca devrait aller, il me semble (j'ai aussi fait un petit test home made de quelques minutes en foutant un gros ventilo devant la tour afin de faire bouger l'air a l'intérieur, mais rien ne se passe.)
c'est peut-etre simplement du au modele de la CM, tres petite. Ou peut-etre que non ?  
 
m'enfin, j'ai réappliqué de la pate thermique et cela m'a fait baissé d'encore une dizaine de degré (vers les 56-57 degrés, puis cela drop bizarrement dans les 50-51 et 52-54 pour la CM), ceci est toujours assez chaud.
 
Je repose donc une question, la chaleur descendrait-elle beacoup plus d'apres vous si j'achete un nouveau ventirad, sachant que le ventirad @stock que j'ai est assé criblé de micro grafignures ? Ou ferais-je mieux de polir le ventirad actuel // apprendre a mieux poser de la pate thermique ?
 
Merci,
hunst

50-51 pour tes cores en full @2ghz? c'est déjà mieux mais c'est encore beaucoup oui
 
Pour la CM 52-54 c'est aussi mieux mais beaucoup aussi :s
 
Tu peux essayer de polir ton ventirad, mais ca fera pas baisser la chaleur de ta carte mère.
 
Je ne connais pas cette carte mère, mais c'est un assez ancien chipset non?