Reprise du message précédent :
le problème c'est que essayes de tout o/c à la fois... ce qui au final prends bcp de temps et reste assez hasardeux coté résultats.
 
hje te conseille vivement de commencer à tester les capacités en o/c de ta Ram* avec :
- coef proco rabaissé genre à x6 au lieu de ton x12 d'origine  
- coef HTT rabaissé de x5 à x3
- synchro Ram maintenue (valeur à 200:200)
- VCore à 1,35V (ça reste une valeur faible)
- VRam à 2,6V
 
à partir de là tu montes progressivement la valeur du bus HT (~FSB) par pas de 5 MHz et à chaque fois tu testes la stabilité de la machine (si tu sais qu'à 220 c'est bon tu démarres à 225 ).
une fois que la fréq ne donne plus de stabilité au PC tu notes la valeur.
 
et tu tentes un nouveau test depuis la dernière fréq HT stable mais en poussant le VRam de 0,1V pour vérifier si cela apporte un plus.
 
si les barettes de Ram n'ont pas de radiateur alu, ne pas les pousser plus que 2,8V, sinon 3V max avec un flux d'air sur les rettes .
 
* : tu peux même commencer par tester les aptitudes de ta CM en rabaissant les coef CPU & Ram
 
une fois que tu as cerné la fréq max de stabilité de ta Ram, tu passes aux tests de stabilité CPU :
- coef HT x3
- coef proco x12
- Ram désynchro à 133:200 (si elle monte peu) ou 166:200 (si elle monte bien)
- VCore CPU 1,35V pour commencer
 
et rebelotte... tests de stabilité par augmentation de la fréq du bus HT par pas de 5MHz... jusqu'à instabilité.
ensuite montée du VCore par pas de 0,05V maxi en surveillant bien les temp CPU lors des tests.
 
Une fois que tu as trouvé fréq max CPU et fréq max Ram tu calcules quel pourrait être la meilleur combinaison pour que le CPU soit au plus près de sa fréq max (bus x coef proco) et la Ram de sa fréq max (coef désynchro x bus)
 
et tu fais en sorte que coef HTT x fréq bus HT reste inférieur à 1000.
 
have fun

au tant pour moi, comme j'ai un pauvre 170 il va pas au dessus de x10 arf ! .
j'aurais dù dire 200x12 mais bon c'est fait...
 

+1

merci pour vos conseil je vais bosser maintenat a+ je vous tien au jus  
par contre en X8 avec ht a X3 et vcore 1.45 je monte a 320 de fsb max mais avec ram auto .

re pourquoi quand je met 200mhz dans le bios pour les memoires je suis a 240 sur cpu . je comprend pas ca ,pouvez m expliquez merci .

salut jean
 
je suis dans le même cas que toi.
c est un bios a rendre chevre.
 

Salut
par certain que j'ai bien compris sur ce coup là mais dans un bios à moins que tu sois en fsb auto,  
je ne vois pas comment la ram influt sur le fsb fixé.
vous avez quel bios ?, perso j'ai le 1405.

 
200 mhz c'est ta vitesse de ram théorique pour un fsb à 200 mhz et elle est pondérée par ton ratio fsb / 200 si il dépasse 200 mhz  
 
Si ton fsb est à 240 et ta Vitesse Théorique de Ram  à 200 mhz tu aura ta Vitesse Réelle de Ram comme ceci : VRRam = 200mhz de VTRam * 240 de fsb max / 200 de fsb de base = 240 mhz de VRRam
 
Si tu veux revenir à 200 mhz de VRRam il te faut faire ce calcul :
 
240/200*X=200 donc X=200/(240/200)= 166,67 mhz de vitesse de ram de base pour obtenir ta vitesse de ram réelle à 200 mhz...
 
Voila j'espere avoir été clair et ces calculs sont applicables quel que soit ton fsb et tes vitesses de ram souhaitées

salut , super reponse c est cool , maintenant je comprend d ou la vitesse . bon j ai de la pc 4000 500mhz donc normalement je peut aller a 250 sans probleme . je vais calculer la prochaine fois .merci beaucoup en tout cas .

De rien, on m'a aidé aussi sur le forum quand j'ai commencé l'O/C, il me semble donc normal de faire de même

 

 
le déclic viens de se faire...

J'ai réussi à monter à 2.7Ghz stable avec mon 180 malheureusement avec 1.475 de Vcore avec une temp. de 65 en Full. Bref un Watercooling pour nowël et je le monte à 2.8 voir 2.9

2 remarques :
- Quel est ton ventirad ?
- Si tu veux dépasser les 3 ghz en aircooling beaucoup de ventirads le permettent comme par exemple le thermalright Ifx-14 ou le Ultra 120 Extreme ou le xigmatek HSDT-1283 ou le Enzotech UltraX et c'est quand même beaucoup moins contraignant et quasiment aussi efficace qu'un watercooling à moins de prendre un watercooling haute de gamme à plus de 400 EU.
 
Pour te donner un exemple je suis à 3200 mhz rockstable sur un opteron 165 avec un thermalright Ifx-14 et mon core cpu le plus chaud ne dépasse jamais les 44 °C en charge en torture test ou en jeu 3D style crysis ou autre
 

Zalman 7000bcu led avec de l'AS5
j'ai vu ces ventirads mais le poids me fait peur... et puis le wc je louche dessus depuis longtemps, c'est beau, c'est évolutif, et surtout c'est plus silencieux

 
bon, 318 de HTT.
 
çà remonte doucement....mais j'ai essayé de mettre 323 comme avant....et çà passait pas.
même là à 318, j'ai dû mettre 2.5;4;3;7 comme timing sur la ram à 238 de fréquence, alors qu'avec l'autre kit, j'étais en 2.5;3;3;6 à 247 de fréquence et 329 d'HTT (soit 2961 Mhz sur le proco).
 
donc apparemment, y'a un problème ailleurs qui m'empêche de monter.
 
m'enfin, je vais le "roder" à 318 et recommencer à essayer de monter.
 
@+

Un Opteron 165 avec ce step : CCBBE 0610DPMW, j'ai vu que ca pouvait monter jusqu'a 3ghz, par contre avec quel systeme de refroidissement et avec quel Vcore ?
Et aussi jusqu'a quel vcore en air cooling on peut monter sans abimer le cpu et biensur en regardant les T°C ?
Aussi jusqu'a quelle T°C il ne faut pas depasser en full pour ce type de cpu ?
Car moi actuellement j'ai un thermalright XP90-C avec un ventilo 92mm decu et actuellement sur mon opteron 144@2.8ghz ca marche vraiment super bien !!
 
PS : c'est un ami qui peut me le vendre jusqu'a quel prix ca reste raisonable ?

salut moi pour le refroidissement j ai un Si 128 de thermalright + un ventilo enermax en 12 cm c est bon ca ?
je suis en train de faire les test, par contre pour les timings ram par exempl une ram 2.5-3-4-8 le cas est 2.5 puis ras to cas trcd le3 puis ras precharge le 4 et enfin cycle time tras  le 8 ? c est ca ou je me plante ? a+

cf ma signature

  merci

de rien

 
bonjour,j ai suivi tes consiel.
timing d origine (3-4-4-10) a 2.9v sa tiens les 290 mhz (7 heure de menstest sans erreur)
 
8*290 en synchro a 3.5v

 
Impossible d etre stable a 9 *290,j ai tente tout les voltage possible pour le Cpu et shipset...  
Je m'entête a reste en syncro ...
Le probleme viens de la? ou c est ma carte mere?(A8N-SLI premium)

à ta place, je désynchroniserais.
je ne sais plus qui disait que les opti préfèrais les timings serrés avec fréquence ram plus faible, que des timings relachés avec une fréquence élevé.

Pink

+1
le controleur mémoire intégré aux A64 à parfois du mal.

je viens de monter un nouveau rad : un Xigmatek HDT-S1283
bonne critique et bons résultats en bench : il est clairement plus perf que mon ancien Zalman 9500 (acheté à l'origine pour un monocore A64@2,9GHz).
 
du coup je me refait une petite scéance d'o/c pour le fun.
 
là il semble être stable@3,025GHz VCore@1.52V HT@252 coef x12.
 
bon je vais monter tout en douceur
 
je ne suis pas sûr que le rad soit bien centré sur l'IHS, on y voit rien lors du montage, c'est vraiment en aveugle (le Zalman laissait bien voir le socle du rad et son positionnement sur l'IHS).
 
coté temp il est à 62°C en full, ventilo 120mm@100% en 12V.
 
je vais forcer l'extrac boîtier pour voir si ça la baisse un chouia.

bon c'est tout à 100%, 60°C au core le plus chaud et 55°C à l'autre.

et 56°C panneau latéral entre-ouvert :
ça manque d'aspi... ça tombe bien j'ai suivi les conseils et je viens de me prendre un Antec Big Boy de 200mm pour coller sur la porte latérale

Personne pour mes questions à propos de l'opteron 165 ?

 
Bravo ftp381 ca c'est de la progression !

 
1 ==> Temp 65°C max
 
2 ==> change ton ventirad qui est incapable de refroidir un opteron dualcore qui va monter au dessus de 250 Watts dissipés ! (le mien dissipe 278 Watts en H24 pour 44 °C maximum sur le core le plus chaud ...)
 
3 ==> je ne connais pas ton stepping mais google est ton ami à ce sujet, c'est comme ca que j'ai trouvé les limites théoriques du mien (et que je les ai dépassé )
 

 
 
C'étais moi et mes résultats au superpi 1mo et au 3DM2006 le prouvent : 26,047 sec au SPI 1MO et 12097 au 3DM2006

j'ai un XP90-C aussi et il refroidit bien.

evidemment, y'a mieux aujourd'hui.....

le ventirad aime bien extraire les grosses calories : là en bench VCore 1.38V & CPU@2.92GHz il se balade sous les 50°C (48°C exactement).
 
panneau latéral ouvert (le big boy attend dans sa boite : je vais dans un 1er temps me découper un panneau en contreplaqué histoire de bien tester où coller le rad avant d'usiner mon beau panneau blanc de P150 ).
 
 
mes tests de cette nuit m'ont permis d'aller sous XP@3,120GHz mais je pense que l'alim ou la DFI me fait des misère : en plein occt @3.12GHz il y a eu un clac et coupure net du PC : pourtant la temp était de 62°C VCore@1.53V et pas d'erreur au bout de 15 minutes.
 
il y a une instabilité qui ne permet pas de tirer profit de ce que cet Opteron 185 a dans le ventre (je pense qu'il devrait être stable@3,15GHz pour 1.55V de VCore).
 
là je l'ai remis à sa fréq de croisière @2,92GHz (la config n'a jamais planté à cette fréquence ).

Alim qui s'est mise en sécurité certainement
 
Ton overclock commence à être franchement interessant, dommage que tu sois obligé de monter autant le VCore  
entre @2.92GHz & @3.15GHz.
Perso j'hésite à inverstir encore pour le s939 et prendre un thermalright Ifx-14 (~70€ quand même] qui et plus adapter pour ma carte mère
 
Gilles-38

avant de prendre un IFX-14, regarde les tests du Xigmatek HDT-S1283
 
tant que tu restes sous 1,6V de VCore il devrait bien se comporter avec ventilo à fond et @1.5V avec ventilo plus discret.
 
il coûte quand même 2x moins cher...
http://www.grosbill.com/4-xigmatek [...] 775_socket

OUI j'avais suivi la sortie de ce RAD qui est trés interessant avec ses Heat-Pipe direct sur l'IHS, mais comme
j'ai enlevé la capsule la surface de contact et moindre , à moins de remettre l'IHS
mais une fois que tu y a gouter... .

L'ifx-14 est super intéressant pour ses performances hors norme et pour les gens qui ont enlevé leur IHS car le kit S939 optionnel permet de faire une fixation non violente pour le die et progressive grace à ses vis à contre-ressort.
 
Cela permet comme je l'ai fait de remplacer les 2 mm de hauteur de l'ihs par une plaque de caoutchouc naturel pour installation hifi, placée entre le kit s939 et l'embase de l'IFX-14, qui va servir de cale d'épaisseur et permettre un contact optimal sans risquer
d'abimer le DIE.
 
Il est assez cher c'est vrai mais il n'ya rien de mieux en H24 car le watercooling reste toujours sujet à caution pour ses performances similaires voire moindres au meme niveau de prix et ses risques permanents de fuite.

+1
Faut que je me décide... en plus j'ai mis un Systeme-Kama-Bay-5.25 sur ma p180b.  
vu la position de L'ifx-14 ce qui ferait une belle arrivée d'air.
Par contre pour bien plaquer mon Ultra 120 (les fixations doivent être similaires), j'ai opté pour une  
épaisseur de trois rondelles diamètre interieur 5mn que j'ai collé ensemble, elles épousent bien le diamètre
de l'axe et les ressorts reposent bien dessus, la pression en est plus accentuée.

Quelle épaisseur tes rondelles ?

oups, pardon, 1mn chacune

y'a une nouvelle version de cpu-z pour ceux que çà interesse.
 
@+

 
L'ihs fait 2 mm amha, il te faudrait optimiser encore au niveau de l'épaisseur mais en gardant de l'élasticité pour ne pas abimer ton die.

Merci

ok, une fois la première vis enclenchée c'est limite pour enclencher l'autre, mais il me reste un peu d'écart pour être à fond des ressorts...