Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5388 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  147  148  149  150  151  152
Auteur Sujet :

[Topic unique] Overclocking de vos opteron s939

n°1615479
ftp381
ça fûme!
Posté le 27-08-2007 à 14:34:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

radeon4ever a écrit :

ah, bonne idée :D jvais essayer ca ce soir :p  
 
par contre faut que jdémonte mon chtit 6000+ et la NF590SLI  
 
[HS on]
au passage
http://valid.x86-secret.com/cache/234882.png
:D
stable a 3.5GHz :)
[HS off]


impressionnant !  :ouch:  
3,6GHz sur une archi qui n'est pas censé faire beaucoup mieux que 3GHz  [:b-rabbit] !

mood
Publicité
Posté le 27-08-2007 à 14:34:28  profilanswer
 

n°1615481
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 27-08-2007 à 14:37:58  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

impressionnant !  :ouch:


+1

 

radeon, c'est quoi ton WC ?

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 27-08-2007 à 14:39:36

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1615493
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 27-08-2007 à 15:05:44  profilanswer
 

pfffff...... [:aufeu]

 

34°

 

un log everest de quelques minutes pour relever les températures......navigation internet seulement (IDLE donc):

 

http://i22.servimg.com/u/f22/11/51/44/49/everes10.jpg

 

:heink:


Message édité par PinkFloyd31 le 27-08-2007 à 15:06:14

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1615495
Gilles-38
Posté le 27-08-2007 à 15:09:56  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


 
purée, tu relâche vachement les timings secondaires (trrd, le trwt, trfc, etc)......par contre, tu "comprime" bien les timings primaires (trcd et trp)....
 
et tout çà à 2.8V ?  :love:  
 
pas mal....
 
perso, j'ai 31° de température ambiante, et çà monte encore.....
 
EDIT : 32° maintenant... ; 33° maintenant...
 
va faire chaud aujourd'hui.
 
en utilisation courante (en IDLE on va dire quoi), mon proco est à 50°.  :ouch:  
 
faudra que je teste la stabilité, mais amha, çà tiendra pas à cette température.....
 
hier, avec 26°, pendant le 3Dmark 2001, j'ai fait un log des temp avec everest :
 
http://img120.imageshack.us/img120 [...] 001ln6.jpg
 
nb : carte graphique non overclocké pour le test.....mate les températures......ventilo carte graphique à fond... :heink:  :ouch:  
 
 :) .....je sais pas combien çà peut tenir une carte graphique, mais là, les températures font peur....
 
@+_Pink.
 


 
Oui 2.8v j'en suis uniquement aux test basique, va falloir que je peaufine les autres timings.
Quand je vois ces résultats j'en bave, mais depuis crucial a changé de puce d'aprés ce que j'ai lu quelque part... :(.  
Cool niveau température CPU les différences entre CPU/Cores et quasi nul !
par contre ta carte graphique 110°! t'es proche de l'Incandescence  :pt1cable:  
@+

n°1615507
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 27-08-2007 à 15:27:31  profilanswer
 

Gilles-38 a écrit :

Oui 2.8v j'en suis uniquement aux test basique, va falloir que je peaufine les autres timings.
Quand je vois ces résultats j'en bave, mais depuis crucial a changé de puce d'aprés ce que j'ai lu quelque part... :(.
Cool niveau température CPU les différences entre CPU/Cores et quasi nul !
par contre ta carte graphique 110°! t'es proche de l'Incandescence  :pt1cable:
@+

 

putain c'est dingue les résultats qu'ils ont sur ton lien !
crucial a changé les puces tu dis......de moins bonnes qualités je présume maintenant.

 

m'enfin, mon but, c'est pas de les pousser à leur maximum, mais juste de pouvoir réduire la désynchro.......

 

je dis sans doute une connerie, mais moins de désynchro fait que le contrôleur mémoire du proco est moins "attaqué" on va dire (si quelqu'un peut confirmer ou pas).

 

pour ma carte graphique, c'est impressionnant.... :lol:

 

mais franchement, je comprends pas pourquoi..çà fait beaucoup trop ?

 

elle n'était pas o/c pendant le test......


Message édité par PinkFloyd31 le 27-08-2007 à 15:45:33

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1615524
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 27-08-2007 à 15:50:48  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


+1
 
radeon, c'est quoi ton WC ?


refroidissement maison :d
 
une pompe laing que j'ai commandé ya peu de temps 600l/h
un waterblock Nexxxos XP full cuivre
un radiateur triple avec 3 ventilos de 12cm Thermaltake Thunderblade 90CFM au moins chacun :d
 
en plus de ca, 2 delta sur le waterblock CPU  :lol:  
 
au final 27°C en idle et 37°C en burn :)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1615535
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 27-08-2007 à 16:06:51  profilanswer
 

ok, ceci explique cela  :)  
 
comment t'a fait pour fixer les ventilos sur le waterblock ?  :jap:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1615744
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 27-08-2007 à 22:56:54  profilanswer
 

posé a l'arrache et tenu par elastiques :d  fait maison quoi :p

Message cité 1 fois
Message édité par radeon4ever le 27-08-2007 à 23:08:12

---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1615891
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-08-2007 à 11:28:11  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :

posé a l'arrache et tenu par elastiques :D  fait maison quoi :p


en les mettant en aspiration ils auraient tenus tout seuls  :whistle:

n°1615894
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 28-08-2007 à 11:35:19  profilanswer
 

oui mais pas de grille et si ca ripe sur le module de rétention, adieux les pales du ventilo :lol: j'ai deja bouzillé un 12cm 90CFM comme ca, vaut mieux pas rester dans les parages quand ca pete  :o


Message édité par radeon4ever le 28-08-2007 à 11:35:52

---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
mood
Publicité
Posté le 28-08-2007 à 11:35:19  profilanswer
 

n°1615902
xendeur
Posté le 28-08-2007 à 11:47:46  profilanswer
 

j'ai besoin de votre avis  
j'ai un opty 150 (2.4ghz 1mo L2)
voila je les oc a 2.85ghz vcore 1.55>1.60 11*247 stable 40°cmax
et j'ai essai plus avec le mm voltage en 12*xxx erreu sous sp2004
avec un peu de vcore en plus avais vous deja vu des oc a plus de 2850
sur ce cpu et avec quelle vcore
merci

n°1615907
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 28-08-2007 à 11:59:54  profilanswer
 

tout dépend du step, si ton step est pas top, l'overclocking sera pas le meilleur, jconnais pas trop le 150, à vrai dire j'en ai jamais testé mais recherche sur google, tu devrais trouver sur des sites US ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1615909
xendeur
Posté le 28-08-2007 à 12:04:08  profilanswer
 

c un momo core j'ai oublier de le dire mais sa tombe sous le sens les dual son apartir de 160


Message édité par xendeur le 28-08-2007 à 12:04:35
n°1615913
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-08-2007 à 12:08:47  profilanswer
 

xendeur a écrit :

j'ai besoin de votre avis  
j'ai un opty 150 (2.4ghz 1mo L2)
voila je les oc a 2.85ghz vcore 1.55>1.60 11*247 stable 40°cmax
et j'ai essai plus avec le mm voltage en 12*xxx erreu sous sp2004
avec un peu de vcore en plus avais vous deja vu des oc a plus de 2850
sur ce cpu et avec quelle vcore
merci


avant de pousser le VCore as-tu baisser les fréq de la Ram (désynchro) pour que ce ne soit pas elle qui fasse plafonner le proco ?

n°1615914
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 28-08-2007 à 12:10:46  profilanswer
 

+1 pour la désyncrho ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1615921
xendeur
Posté le 28-08-2007 à 12:18:53  profilanswer
 

ya pas de probleme cote ram c de pc4000
 
htt x4
 
a 2.85ghz 11.5*248 stable
a 2.9ghz 12*241 erreur

Message cité 1 fois
Message édité par xendeur le 28-08-2007 à 12:23:24
n°1615967
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 28-08-2007 à 13:55:21  profilanswer
 

bon, moi, suis redescendu à 9x312 (2808)......fais vraiment trop chaud ici.

 

j'ai des BSOD par moments....la chaleur, c'est vraiment le pire ennemi de l'o/clockeur. :fou:


Message édité par PinkFloyd31 le 28-08-2007 à 13:55:51

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1615974
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-08-2007 à 14:01:41  profilanswer
 

xendeur a écrit :

ya pas de probleme cote ram c de pc4000
 
htt x4
 
a 2.85ghz 11.5*248 stable
a 2.9ghz 12*241 erreur


éventuellement cela viendrait de ton contrôleur mémoire intégré au proco.
 
sinon joue d'avantage sur les coef proco et Ram pour tester d'autres combinatoires : parfois une CM donnée a du mal avec certains coef.
 
et regarde si une MAJ du bois CM est dispo ;)

n°1616002
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 28-08-2007 à 14:50:07  profilanswer
 

ouais +1 ;) ma Expert a vraiment du mal en coeff 7 alors que ma Venus encaisse super bien, allez chercher l'erreur :(
 
sinon si le controleur mémoire est pourri, met direct 1.6V sur le proco, je pense pas que ca risque grand chose ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1616003
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-08-2007 à 14:57:46  profilanswer
 

avec vos WC deffectivement 1,6V ça le fait.
 
en aircooling je ne dépassais pas 1,55V sur un A64 4400+ ADA 110W.
et à cette valeur EdF devait mettre en service un réacteur de plus.
 
mon opti 185 est aussi un 110W... mais à 2,6GHz et non plus 2,2GHz.
il dégage nettement moins, d'autant qu'à 2,8GHz il est stable à 1,3V.
 
avec une meilleure alim (là 11,7V en Iddle et parfois 11,5V en full) et un meilleur refroidissement sans doute qu'il aurait des choses à dire à 1,6V :D

n°1616004
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 28-08-2007 à 15:02:50  profilanswer
 

exact, un WC, c'est effectivement un +......

 

perso, j'attends d'avoir des tunes pour m'en acheter un. (pièces séparées......pas en Kit)....me tâte pour prendre un waterblock CPU+GPU+CHIPSET....ou simplement un CPU....

 

ce jour là, je ferais sans doute appel à vous sur un topic que je créerais pour çà......vu que j'y connais queudalle.


Message édité par PinkFloyd31 le 28-08-2007 à 15:04:35

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1616007
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 28-08-2007 à 15:06:08  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

avec vos WC deffectivement 1,6V ça le fait.
 
en aircooling je ne dépassais pas 1,55V sur un A64 4400+ ADA 110W.
et à cette valeur EdF devait mettre en service un réacteur de plus.
 
mon opti 185 est aussi un 110W... mais à 2,6GHz et non plus 2,2GHz.
il dégage nettement moins, d'autant qu'à 2,8GHz il est stable à 1,3V.
 
avec une meilleure alim (là 11,7V en Iddle et parfois 11,5V en full) et un meilleur refroidissement sans doute qu'il aurait des choses à dire à 1,6V :D


bah, ca dépend :)
 
mon 170 a 3.2GHz 110W de TDP chauffe beaucoup moins (7°C de moins en moyenne) a voltage égal et fréquence égale que mon 154 ayant un TDP de 104W :o


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1616009
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-08-2007 à 15:09:02  profilanswer
 

pour une même progression de VCore ?
 
car la montée en fréq donne un accroissement quasi linéaire des calories (j'ai pas dit des temp :o), alors que la montée du VCore joue influe au carré sur l'accroissement des calories.
 
dsl si la précision n'était pas requise :jap:

n°1616017
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 28-08-2007 à 15:28:10  profilanswer
 

si si ;)
 
mais c'est trop bizzarre, ca fait pareil a 3.2GHz comme a 2.8GHz, vcore identique (testé a 1.55V et 1.45V quand c'est roxstable a cette fréquence donnée)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1616019
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 28-08-2007 à 15:29:00  profilanswer
 

question conne :
 
est-ce qu'un CPU qui chauffe moins grâce à un WC voit son contrôleur mémoire assurer une meilleure gestion de la mémoire ?
 
ou bien, est-ce que çà n'a rien à voir ?
 
merci.  :jap:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1616021
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 28-08-2007 à 15:30:32  profilanswer
 

perso, j'ai mit le 154 sous watercooling, et a tension égale, j'ai gagné 133MHz sans souci sur la ram ;) mais apres tout dépend du step :)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1616023
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-08-2007 à 15:34:45  profilanswer
 

pas étonnant
 
ce qui est sûr c'est qu'en aircooling les gros o/c tapent dans les 60-65°C en full et qu'à ces températures le proco en prend plein la figure!
 
en WC si tu ne dépasses pas 45°C en full c'est plus bas que le full en aircooling d'un proco qui n'est pas o/c!
 
étant donné que cela permet de grapiller pas mal de MHz, il n'y a pas de raison pour que le contrôleur mémoire intégré n'y trouve pas son compte ;).

Message cité 1 fois
Message édité par ftp381 le 28-08-2007 à 15:35:18
n°1616025
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 28-08-2007 à 15:36:42  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

question conne :
 
est-ce qu'un CPU qui chauffe moins grâce à un WC voit son contrôleur mémoire assurer une meilleure gestion de la mémoire ?
 
ou bien, est-ce que çà n'a rien à voir ?
 
merci.  :jap:


perso j'ai mes désynchros qui merdent et ça n'a absolument rien changer de passer au watercooling
désolé de te casser le moral  :D

n°1616026
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-08-2007 à 15:38:07  profilanswer
 
n°1616028
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 28-08-2007 à 15:39:20  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

pas étonnant
 
ce qui est sûr c'est qu'en aircooling les gros o/c tapent dans les 60-65°C en full et qu'à ces températures le proco en prend plein la figure!
 
en WC si tu ne dépasses pas 45°C en full c'est plus bas que le full en aircooling d'un proco qui n'est pas o/c!
 
étant donné que cela permet de grapiller pas mal de MHz, il n'y a pas de raison pour que le contrôleur mémoire intégré n'y trouve pas son compte ;).


mon 144 a 3.2GHz en air ne dépassait pas les 39°C en full sous core temp :)
 
 
 
Zalman 9700Cu LED inside :d


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1616029
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 28-08-2007 à 15:40:26  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

MAJ du bios :o


marche pas non plus

n°1616031
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 28-08-2007 à 15:42:07  profilanswer
 

ok, merci....donc, çà servira à quelque chose pour le contrôleur mémoire de passer au WC.....j'avais un doute.

 

en +, avec un waterblock, on peut retirer l'IHS je pense.

 

@+


Message édité par PinkFloyd31 le 28-08-2007 à 15:42:52

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1616032
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-08-2007 à 15:44:14  profilanswer
 

blackhawker a écrit :


marche pas non plus


et ventilo qui souffle sur les rettes ?
 
en complément d'une remontée de la tension des Ram parfois c'est salvateur ;)
 
(dans ce cas le blem ne venait pas du contrôleur mémoire)

n°1616034
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 28-08-2007 à 15:47:05  profilanswer
 

j'ai testé le ventilo de 120 sur les barettes, idem
et on va dire que j'ai en tout 11 ventilos en plus de mon watercooling donc c'est bien ventilé  :D

n°1616035
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 28-08-2007 à 15:48:51  profilanswer
 

blackhawker a écrit :


perso j'ai mes désynchros qui merdent et ça n'a absolument rien changer de passer au watercooling
désolé de te casser le moral  :D


 
Opteron144@3015Mhz 1.63V
2*512 pc4400 Gskill 335Mhz :D  
 
des pc4400 à 335, çà le fait quand même....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1616037
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 28-08-2007 à 15:57:23  profilanswer
 

en 2T aussi et avec mes anciennes barettes je n'avais pas besoin de monter autant le vcore mais la désynchro était bien foireuse également

n°1616039
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 28-08-2007 à 15:57:52  profilanswer
 

ca va :p
 
mais G.Skill PC4800 tiennent 341MHz seulement sous 3.15V :( Delta obligatoire :d


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°1616040
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 28-08-2007 à 16:00:05  profilanswer
 

elles tiennent pas plus les miennes si je monte le vddr

n°1616046
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 28-08-2007 à 16:11:51  profilanswer
 

t'es p'têt au bout aussi....non ?


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1616059
montacel
Posté le 28-08-2007 à 16:36:42  profilanswer
 

Gilles-38 a écrit :


 
Oui 2.8v j'en suis uniquement aux test basique, va falloir que je peaufine les autres timings.
Quand je vois ces résultats j'en bave, mais depuis crucial a changé de puce d'aprés ce que j'ai lu quelque part... :(.  
Cool niveau température CPU les différences entre CPU/Cores et quasi nul !
par contre ta carte graphique 110°! t'es proche de l'Incandescence  :pt1cable:  
@+


 
 
C'est vrai que j'ai acheté cette RAM en espérant obtenir des perfs similaires... ce n'est pas le cas. Bon je ne peux pas leur mettre de volts non plus, ceci explique peut-être celà.
 
T'as un lien qui explique le changement des puces ?
 
 
Edit : un screen de mon overclock
 
http://pix.nofrag.com/c/0/8/a3c6222e62975ae768c1f647d4d9att.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par montacel le 28-08-2007 à 16:57:22
n°1616067
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 28-08-2007 à 16:42:49  profilanswer
 

montacel a écrit :

T'as un lien qui explique le changement des puces ?

 

+1

 

les crucial, normalement, elles aiment pas les voltages.....mais j'ai l'impression que celles en vente aujourd'hui ont besoin de volt pour monter.....même à peine.

 

c'est pareil pour toi Montacel ?

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 28-08-2007 à 16:44:24

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  147  148  149  150  151  152

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking athlon xp 2800+overclocking carte graphique ati radeon 9200 se
Overclocking P4 530J - P5P800 - pb avec la RAMoverclocking 3200+ barton
[ Topic Unique ] Postez vos photos de PC's sans boitierOverclocking automatisée sous windows
memoire pour oc opteron 165Catalyst 6.2 sur X850 XT + overclocking d'origine
Ventirad pour overclockingOverclocking : MSI k8n NEO4 & atlhon 64 3200 venice
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Overclocking de vos opteron s939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)