Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3795 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  147  148  149  150  151  152
Auteur Sujet :

[Topic unique] Overclocking de vos opteron s939

n°1439168
Beuseb
Posté le 21-06-2006 à 21:36:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
non tu mens :D
thx :)

mood
Publicité
Posté le 21-06-2006 à 21:36:14  profilanswer
 

n°1439206
azuphel24v
Posté le 21-06-2006 à 23:03:37  profilanswer
 

J'ai aussi un opteron depuis quelques mois, c'est un 165 cadencé à 1,8ghz d'origine... maintenant 2,92ghz stable mais avec de la mémoire désynchro à 266mhz au lieu de 400mhz.
 
J'ai une carte mère Asus A8R32 MVP deluxe et 2x1go de OcZ Gold XTC PC4000.
 
Je fais 31sec tout rond sous Super Pi 1.5 je trouve ca pas top, mais c'est du a ma desynchro, dommage, mais sinon je dépassais pas les 2,4ghz en synchro :(
 
J'ai du mal a monter a plus de 2,95ghz car après windows ne boot plus ou est instable, pourtant il chauffe pas du tout, je suis à 38° en idle et 52° après pas mal d'Oblivion.
 
Ah oui pour le refroidissement, Thermaright XP90C avec un noiseblocker 92mm mais tourné en souflant et non en expiration, ça marche beaucoup beaucoup mieux :) Tour fermé, c'est une LEXA NZXT qui n'est pourtant pas ultra réputé pour la ventilation, mais je la trouve trop trop belle  :love:  
 
Vous en pensez quoi?
 
http://img305.imageshack.us/img305 [...] 3732ae.jpg


Message édité par azuphel24v le 21-06-2006 à 23:21:57
n°1439240
silvermak
Le Fou est un génie incomprit
Posté le 22-06-2006 à 00:34:12  profilanswer
 

OUah tu métonne !! en 133mhz réel !! c'est koi ta ram...?
 
Il fo au minimum que tu sois a 200mhz réel pour sonserver de bonne perf.
normalement tu peut etre a 2,9 ghz pour 242mhz réel de ram soit 484.
Coeff 9 pour le fsb 9*323
et coeff 12 pour la ram 2906/12 = 242mhz
 
Dis moi koi.


---------------
Tu aime l'overclocking ? Attention jte parle du vrai overcloking: barbecue, stress and fun. Et bien tu sais koi, je vais te montrer ce ke c'est k'un vrai Overclockeur.
n°1439269
azuphel24v
Posté le 22-06-2006 à 07:16:37  profilanswer
 

Je crois que le coef des opteron165 est bloqué à 9x ;(

n°1439328
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2006 à 11:23:50  answer
 

Exact bloqué a 9x

n°1439442
silvermak
Le Fou est un génie incomprit
Posté le 22-06-2006 à 17:28:20  profilanswer
 

oui lol je sais kil est bloker mais donne moi des info sur ta ram...


---------------
Tu aime l'overclocking ? Attention jte parle du vrai overcloking: barbecue, stress and fun. Et bien tu sais koi, je vais te montrer ce ke c'est k'un vrai Overclockeur.
n°1439492
azuphel24v
Posté le 22-06-2006 à 19:40:55  profilanswer
 

[quote]Que veux tu savoir, les timing? c'est 3-4-3-8-2T
Sinon c'est de la OCZ PC4000 GOLD XTC DDR500. Je vois pas ce que je peux te fournir de plus ^^
 
Sinon comment être à 242 réel, sachant que mon bios me permet de faire 100 - 133 - 166 - 183 -200 216 - 233 - 250.
 
Si je mets 200 je peux monter à 2,38ghz
 
J'ai pas essayé à 250 mais il me semble que mon PC ne boot plus ^^ enfin je crois car j'ai remarqué qu'il y avait un bug avec cette carte mère, après l'o/c j'ai plus d'affichage, j'éteinds je rallume et ça remarche et c'est super stable.
 
Je vais tester quelques truc, mais à mon avis je vais y perdre beaucoup :(
 
Sinon un truc que j'ai pas compris, comment tu fais coeff 12?


Message édité par azuphel24v le 22-06-2006 à 19:48:29
n°1439504
azuphel24v
Posté le 22-06-2006 à 20:11:05  profilanswer
 

Y a pas, à 250(500) mon pc refuse de démarré et la carte mère me dit que l'overclocking est mauvais :(
 Avant je mettais 200(400) là j'ai essayé 183(366) et le pc est à 2,5ghz c'est super stable, je continue :)

n°1439518
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 22-06-2006 à 20:36:18  profilanswer
 

Amd vient d'annoncer la fin de la production de cpu s939 avec 1mo de cache sur le L2.  
 
C'est maintenant qu'il faut acheter des 3700+ ou des 144/146 !!!
 
J'ai déja 2 146, mais si quelqu un vends un bon 3700+ ou un bon opty
(min 3ghz stable pour moins de 1.5v) je suis preneur.  
 
:)

n°1439519
BonOeil
Bouh !!
Posté le 22-06-2006 à 20:36:29  profilanswer
 

Azuphel24v -> Tu m'en veux pas mais avant d'oc, essaye de comprendre ce que tu fais car tu dis être à 2.38Ghz avec la ram à 200 dans le bios : ta ram fonctionne à 265Mhz réels :sarcastic:  
 
Tu m'étonnes que tu puisses pas monter plus haut.
 
A lire : http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/
 
Bon overclocking :hello:

mood
Publicité
Posté le 22-06-2006 à 20:36:29  profilanswer
 

n°1439525
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 22-06-2006 à 20:49:37  profilanswer
 

oxia a écrit :

Amd vient d'annoncer la fin de la production de cpu s939 avec 1mo de cache sur le L2.  
 
C'est maintenant qu'il faut acheter des 3700+ ou des 144/146 !!!
 
J'ai déja 2 146, mais si quelqu un vends un bon 3700+ ou un bon opty
(min 3ghz stable pour moins de 1.5v) je suis preneur.  
 
:)


 
Ils arettent ? Pour remplacer par quoi ?


---------------
.
n°1439531
azuphel24v
Posté le 22-06-2006 à 20:55:21  profilanswer
 

Si j'ai bien compris ça, c'est le fsb qui est à 265(x9=2385mhz)
 
Mais ce que je comprends pas alors, c'est que dans le bios je peux choisir 133 - 166 - 183 - 200 - 216 - 233 - 250mhz dans les paramètres de la mémoire, c'est quoi ça alors?  
 
Je suis pas un méga pro de l'o/c et je vais jeter un coup d'oeil sur ton lien ;)
 
Au fait, c'est normal que quand je met 133 et que je monte à 2,9ghz je fais un moins bon score sous 3dmark06 alors que sous sandra ou Super Pi ou Cpumark je fais mieux?  
 
Et inversement si je mets 183 à 2,6ghz je fais un meilleur score sous 3dmark06 mais de moins bon score sous sandra, super pi et cpumark, c'est logique??

n°1439534
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 22-06-2006 à 21:02:36  profilanswer
 

Oui, pour le cpu :  freq = coeff X HT (ou FSB)
 
Et pour ta ram, les chiffres représentent des coefficients.
Lorsque tu mets "166", celà veut dire que : freq ram = 166/200 x HT (ou "FSB" ). (166/200 = 0,83 qui est le coeff de désynchro de la ram).
Dans ton cas, ça ferait  :  freq ram = 265x0.83 = 220 mhz


Message édité par zbineulongtime le 22-06-2006 à 21:02:47

---------------
.
n°1439556
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 22-06-2006 à 21:48:27  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

Ils arettent ? Pour remplacer par quoi ?


 
 
Ils veulent faire des économies de production, pour concurencer le Core Duo d'Intel il parrait. Même des proco en socket AM2 sont déja sur la liste ' end of life '.
 
AMD en difficulté? :non: Vous avez remarqué que depuis quelques mois AMD est partout sur un point marketing/publicitaire/sponsoring. Ca coute chèr tout ça, et c'est à nous d'en faire les frais maintenant.  
Plus de 3700+ à partir de janvier 2007, out les 144/146....certains X2 vont disparâitre également.
 
pk ils ne mettent pas le FX60 @ 300 euros alors ? :bounce:  
 

n°1439563
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 22-06-2006 à 22:02:35  profilanswer
 

Ouai donc en gros ceux qui veulent du 1mo de cache il faut s'en procurer avant ?
 
J'ai du mal à imaginer ça, car c'est une regression ... il ne proposeront plus que du 512. Je trouve ça débile, car les pers ne sont pas les mêmes.
 
Mais bon, il comptes peut être sortir mieux.


Message édité par zbineulongtime le 22-06-2006 à 22:03:13

---------------
.
n°1439577
aurel57
BouLeT
Posté le 22-06-2006 à 22:42:51  profilanswer
 

mieux mais pas de quoi rivaliser avec les 4mo de intel lol
ca fait beaucoup quant meme

n°1439667
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 23-06-2006 à 11:47:25  profilanswer
 

oxia a écrit :

Amd vient d'annoncer la fin de la production de cpu s939 avec 1mo de cache sur le L2.  
 
C'est maintenant qu'il faut acheter des 3700+ ou des 144/146 !!!
 
J'ai déja 2 146, mais si quelqu un vends un bon 3700+ ou un bon opty
(min 3ghz stable pour moins de 1.5v) je suis preneur.  
 
:)


 
Cf signature  ;) .
 
 [:feer]

n°1439724
silvermak
Le Fou est un génie incomprit
Posté le 23-06-2006 à 13:38:51  profilanswer
 

azuphel24v Fais moi un screen de cpuz , freq pross et oci longlet memory ! dans longlet memory tu peux voir le coef appliker a ta ram.
Un truc du genre CPU/12 ! dans ton cas sa sera la situation optimale. Bien sur laisse les timing par défault de ta ram. Pour avoir le coeff 12 je crois kil fo etre a 166 dans le bios. écé et regarde dans CPUZ.
 
Tiens moi au courant.


---------------
Tu aime l'overclocking ? Attention jte parle du vrai overcloking: barbecue, stress and fun. Et bien tu sais koi, je vais te montrer ce ke c'est k'un vrai Overclockeur.
n°1439903
azuphel24v
Posté le 23-06-2006 à 21:00:20  profilanswer
 

Avant tout, merci de m'aider, c'est simpas ;)
 
Voici deux screens. Là je suis en 166 mais coef /11 apparemment (?)
ce qui me fait 245,5mhz pour un cpu à 2,7ghz stable, je peux monter plus haut mais il s'est révélé un peu capricieux hier soir, j'ai pas voulu insister en montant le voltage.
 
http://img171.imageshack.us/img171 [...] web7eg.jpg
 
http://img217.imageshack.us/img217 [...] web5um.jpg

n°1439976
frakass
sportif et très costaud
Posté le 23-06-2006 à 23:44:36  profilanswer
 

ca va en dégoûter certains mais lorsque vous voudrez remplir vos 4 slots avec des barettes de 1go il va falloir revoir votre overclocking à la baisse. a mon avis le contrôleur mémoire embarqué à du mal en tout cas je prend 200mhz de moins qu'avec deux barettes de 1go. enfin bon je parie que vous vous en foutez... pour l'instant  :D mais je voulais vous prévenir si vous souhaitez avoir 4go de ram dans un an... :hello:


Message édité par frakass le 23-06-2006 à 23:45:45
n°1439996
aurel57
BouLeT
Posté le 24-06-2006 à 00:55:52  profilanswer
 

aujourd'hui pratiquement tout le monde à au moins 1go
dans un an pratiquement tout le monde aura 2go
et plus tard pratiquement tout le monde aura 4go mais en 2*2048
le prix des barettes aura pc et ce sera de la ddr3 avec certainement de meilleurs timmings que que ceux d'aujourd'hui
si on veux remplir nos 4 slots, on passe automatiquement en 2T et ca tout le monde (overclockeurs) le sait

n°1440060
silvermak
Le Fou est un génie incomprit
Posté le 24-06-2006 à 11:08:48  profilanswer
 

azuphel24v a écrit :

Avant tout, merci de m'aider, c'est simpas ;)
 
Voici deux screens. Là je suis en 166 mais coef /11 apparemment (?)
ce qui me fait 245,5mhz pour un cpu à 2,7ghz stable, je peux monter plus haut mais il s'est révélé un peu capricieux hier soir, j'ai pas voulu insister en montant le voltage.
 
http://img171.imageshack.us/img171 [...] web7eg.jpg
 
http://img217.imageshack.us/img217 [...] web5um.jpg


 
C'est normal sa sert a sa les forum. Bien qu'on i vienne aussi pour exhiber nos configuration durement bidouiller. lol
 
Bon tu as bien avancer mais tu peux faire mieux. Tout dabor en regardant ton screen je constate ke tu est en 2T... si tu n'as ke 2 barettes met toi en 1T tu gagnera en perf.
Après si ton pross tient les 2,9 et bien mieux vo kil soit à 2,9ghz et la ram a 242 avec un coeff 12. Si 166 dans le bios = coeff 11 alors 133 dans le bios = coeff 12. écé comme sa : pross 2,907= 323*9 et ram bios 133 pour obtenir normalement une frequence de 242mhz réel avec un coeff 12. En fait tout sa sa s'appelle la désynchronisation. Voila avec cette méthode tu sera o top ! car un pc a 2,9 et 242mhz pour la ram va bien plus vite kun pc a 2,7ghz pour 245mhz. Surtout sur un AMD ou la vitesse ram ne joue pas vraiment sur les perf.

Message cité 1 fois
Message édité par silvermak le 24-06-2006 à 11:12:30

---------------
Tu aime l'overclocking ? Attention jte parle du vrai overcloking: barbecue, stress and fun. Et bien tu sais koi, je vais te montrer ce ke c'est k'un vrai Overclockeur.
n°1440201
frakass
sportif et très costaud
Posté le 24-06-2006 à 17:37:38  profilanswer
 

aurel57 a écrit :

aujourd'hui pratiquement tout le monde à au moins 1go
dans un an pratiquement tout le monde aura 2go
et plus tard pratiquement tout le monde aura 4go mais en 2*2048
le prix des barettes aura pc et ce sera de la ddr3 avec certainement de meilleurs timmings que que ceux d'aujourd'hui
si on veux remplir nos 4 slots, on passe automatiquement en 2T et ca tout le monde (overclockeurs) le sait


 
dans un an tu croit vraiment trouver des barettes de DDR1 de 2048mo ? tu rève... d'autant plus qu'autant ta cm ou le contrôleur mémoire de ton athlon 64 seront incapables de les gérer...

n°1440225
silvermak
Le Fou est un génie incomprit
Posté le 24-06-2006 à 18:49:57  profilanswer
 

Nan pi franchement déja avec 2 giga de ram tu te balade dans toutes les applications...mais vraiment la grosse balade, keske tu veux faire avec 4giga sérieux....


---------------
Tu aime l'overclocking ? Attention jte parle du vrai overcloking: barbecue, stress and fun. Et bien tu sais koi, je vais te montrer ce ke c'est k'un vrai Overclockeur.
n°1440283
aurel57
BouLeT
Posté le 24-06-2006 à 20:53:45  profilanswer
 

frakass a écrit :

dans un an tu croit vraiment trouver des barettes de DDR1 de 2048mo ? tu rève... d'autant plus qu'autant ta cm ou le contrôleur mémoire de ton athlon 64 seront incapables de les gérer...


 
regarde mon post, je n'ai pas parlé de ddr1

n°1440401
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2006 à 08:59:19  answer
 

Bin C toujours la même chose a quoi peut bien servire XMo de plus, quand je pense que sur mon 386DX40 j'avais même pas 128Mo(peut etre 64Mo, je sais plus trop en faite ;) )
Forcement, plus on avance plus on aurra besoin de ram, certaine chose sont immuable, même en informatique :D, les systemes d'exploitation sont de plus en plus consomateur en ram et autre ressources, je pense bien sur à Vista.
Il faut savoir que beaucoup(la majorité des pc) n'ont encore que 256-512Mo(bien sur la tendance est au 1Go et elle sera de 2go dans qq temp)
 
Pour la fin des AMD64 1Mo de cache, c simple la difference de perf entre les 1mo et les 512ko n'est pas enorme et AMD pense avant tout a faire des proc super rentable, c qu'il va s'en prendre plein la tronche avec le nouveau chouchou d'intel, et donc il lui fo encaisser ça(perte de part de marché), et faire des coupes franches dans sa gamme de cpu est une des solutions


Message édité par Profil supprimé le 25-06-2006 à 08:59:53
n°1440452
silvermak
Le Fou est un génie incomprit
Posté le 25-06-2006 à 11:41:05  profilanswer
 

Je suis dak avec toi metha ! mais je parle d'actuellement et de lannée a venir... les 4 giga sa sera pour 2008.


---------------
Tu aime l'overclocking ? Attention jte parle du vrai overcloking: barbecue, stress and fun. Et bien tu sais koi, je vais te montrer ce ke c'est k'un vrai Overclockeur.
n°1440483
silvermak
Le Fou est un génie incomprit
Posté le 25-06-2006 à 12:52:47  profilanswer
 

EN AIRCOOLING ! YAHAAAAAAAAAAAAAA!!
 
 
 
http://img205.imageshack.us/img205/9549/fake7et.jpg
 
 
 
 
 
LOL VOUS I AVEZ CRU !! It's a fake by me.


---------------
Tu aime l'overclocking ? Attention jte parle du vrai overcloking: barbecue, stress and fun. Et bien tu sais koi, je vais te montrer ce ke c'est k'un vrai Overclockeur.
n°1440523
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 25-06-2006 à 14:20:40  profilanswer
 

lol ... j'ai flippé :D


---------------
.
n°1440598
starostise
Posté le 25-06-2006 à 18:07:19  profilanswer
 

opty 144, 5h30 de prime 95 en aircooling (freezer 64 pro) et sans decapsulage.
 
le meilleur que j'ai eu:
 
http://membres.lycos.fr/starostise/CAB1E0614DPCW/3006MHz_1.32v_prime95min.JPG
 
max superpi 1M, toujours en aircooling:
 
http://membres.lycos.fr/starostise/CAB1E0614DPCW/max_spi_1mmin.PNG
 
max screen, vcore stock en air:
 
http://membres.lycos.fr/starostise/fight_144_vs_3700+/144-3242.PNG
 
max screen tout court toujours full aircooling:
 
http://membres.lycos.fr/starostise/fight_144_vs_3700+/144-3460.PNG
 
s'il y a des interessés > MP


Message édité par starostise le 25-06-2006 à 18:08:04
n°1440603
aurel57
BouLeT
Posté le 25-06-2006 à 18:13:22  profilanswer
 

silvermark-chapeau, j'y croyais a mort, j'allais me tirer une balle
 
staostise, combien le 144???

n°1440604
starostise
Posté le 25-06-2006 à 18:18:49  profilanswer
 

ça se discute en MP :D

n°1440693
azuphel24v
Posté le 25-06-2006 à 22:17:16  profilanswer
 

silvermak a écrit :

C'est normal sa sert a sa les forum. Bien qu'on i vienne aussi pour exhiber nos configuration durement bidouiller. lol
 
Bon tu as bien avancer mais tu peux faire mieux. Tout dabor en regardant ton screen je constate ke tu est en 2T... si tu n'as ke 2 barettes met toi en 1T tu gagnera en perf.
Après si ton pross tient les 2,9 et bien mieux vo kil soit à 2,9ghz et la ram a 242 avec un coeff 12. Si 166 dans le bios = coeff 11 alors 133 dans le bios = coeff 12. écé comme sa : pross 2,907= 323*9 et ram bios 133 pour obtenir normalement une frequence de 242mhz réel avec un coeff 12. En fait tout sa sa s'appelle la désynchronisation. Voila avec cette méthode tu sera o top ! car un pc a 2,9 et 242mhz pour la ram va bien plus vite kun pc a 2,7ghz pour 245mhz. Surtout sur un AMD ou la vitesse ram ne joue pas vraiment sur les perf.


 
En mettant à 133 je suis en coef 14 et ma ram tourne qu'à 202,5mhz. Pourquoi? Je suis à 2,84ghz (9x315)
Et malheureusement, je ne peux descendre en 1T car cette option n'y ai même pas, c'est 2T ou auto y a pas plus bas :(
 
Je remarque quand même que super Pi je suis à 31sec pour 2,8ghz alors que d'autre en font autant avec de simple core à 2,7ghz.. c'est pas top l'opteron ^^

n°1440740
silvermak
Le Fou est un génie incomprit
Posté le 26-06-2006 à 01:20:40  profilanswer
 

humm... ben met auto sa te mettra en 1T normalement.
lol cest normal. 2840 mhz cest ta frequence cpu. Pour obtenir celle de la ram tu divise par le coeff.
D'où : 2840/14 = 202.5mhz ===> frequence de ram.
si a 133 tu es a 14 tu dois avoir une otre valeur pour obtenir un coeff 12... écé celle au dessus de 133. Vérifie ke tu as le dernier bios, j'ai des valeur intermédiaire entre 133 et 166. Et ainsi de suite juska avoir 12. Comme sa tu fais 323*9= 2907mhz pour le cpu. 2907/12 = 242mhz ram.
 
Bonne continuation.

Message cité 1 fois
Message édité par silvermak le 26-06-2006 à 01:21:50

---------------
Tu aime l'overclocking ? Attention jte parle du vrai overcloking: barbecue, stress and fun. Et bien tu sais koi, je vais te montrer ce ke c'est k'un vrai Overclockeur.
n°1440759
Profil sup​primé
Posté le 26-06-2006 à 08:57:22  answer
 

azuphel24v>Pour bien comprendre le comment du pourquoi du diviseur ram regarde le lien dans ma signature(diviseur memoire des K8).


Message édité par Profil supprimé le 26-06-2006 à 08:58:16
n°1440792
azuphel24v
Posté le 26-06-2006 à 11:17:42  profilanswer
 

silvermak a écrit :

humm... ben met auto sa te mettra en 1T normalement.
lol cest normal. 2840 mhz cest ta frequence cpu. Pour obtenir celle de la ram tu divise par le coeff.
D'où : 2840/14 = 202.5mhz ===> frequence de ram.
si a 133 tu es a 14 tu dois avoir une otre valeur pour obtenir un coeff 12... écé celle au dessus de 133. Vérifie ke tu as le dernier bios, j'ai des valeur intermédiaire entre 133 et 166. Et ainsi de suite juska avoir 12. Comme sa tu fais 323*9= 2907mhz pour le cpu. 2907/12 = 242mhz ram.
 
Bonne continuation.


 
Au dessus de 133 j'ai 166 seulement :( et j'ai le dernier bios, le 404 pour l'A8R32 d'asus.
Y a pas une manip pour débloquer des options pour ceux qui connaissent cette carte mère?

n°1441078
starostise
Posté le 26-06-2006 à 22:42:47  profilanswer
 

http://membres.lycos.fr/starostise/CAB1E0614DPCW/3105MHz_1.45v_prime95min.JPG
 
pour moi c'est stable :o

n°1441084
Clem1
GT: SpongeBoB0388
Posté le 26-06-2006 à 22:58:49  profilanswer
 

Bravo encore pour cet O/C. Mon proco actuel passe @ 13*185, avec 18h de Prime par jour pendant 1 semaine, et ensuite mon Windows a bugué, j'ai rien compris.

n°1441164
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 27-06-2006 à 11:36:12  profilanswer
 

starostise a écrit :


pour moi c'est stable :o


Bin.... non. Si ça plante, même si c'est au bout de 6H, ce n'est pas stable. Ca peut très bien planter en 10 minutes une autre fois.
 
Bref c'est pas stable. Baisse de 50Mhz ton oc, tu auras surement un processeur stable pour les même perfs.

n°1441210
popol_55
Posté le 27-06-2006 à 13:34:29  profilanswer
 
n°1441259
starostise
Posté le 27-06-2006 à 16:42:04  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

Bin.... non. Si ça plante, même si c'est au bout de 6H, ce n'est pas stable. Ca peut très bien planter en 10 minutes une autre fois.
 
Bref c'est pas stable. Baisse de 50Mhz ton oc, tu auras surement un processeur stable pour les même perfs.


 
http://www.cooling-masters.com/forum/html/emoticons/zytrahus5.gif
 
si je m'ettais arrété à 3-4heures tu aurais pensé que c'est stable  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par starostise le 28-06-2006 à 05:12:11
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  147  148  149  150  151  152

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking athlon xp 2800+overclocking carte graphique ati radeon 9200 se
Overclocking P4 530J - P5P800 - pb avec la RAMoverclocking 3200+ barton
[ Topic Unique ] Postez vos photos de PC's sans boitierOverclocking automatisée sous windows
memoire pour oc opteron 165Catalyst 6.2 sur X850 XT + overclocking d'origine
Ventirad pour overclockingOverclocking : MSI k8n NEO4 & atlhon 64 3200 venice
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Overclocking de vos opteron s939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)