Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4368 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  147  148  149  150  151  152
Auteur Sujet :

[Topic unique] Overclocking de vos opteron s939

n°1690213
sinoufzor
Posté le 04-02-2008 à 14:50:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et bien la je suis en train de voir avec des gars qui ont une 8800GT comme moi et qui ont des quad à 3.6ghz ou des c2d à 4ghz pour voir ce que ca donne en 1680x1050 avec tout à donf.
Parce que moi aussi j'ai envie de me prendre un E8400 mais si ca me sert que pour bencher j'en strictement rien à bat...
 
Et je sais pas pourquoi mais j'ai le pressentiment qu'en 1680x1050 et tout à fond, l'ecart va enormement se rapprocher ...

mood
Publicité
Posté le 04-02-2008 à 14:50:02  profilanswer
 

n°1690345
monsoult
Posté le 04-02-2008 à 17:59:21  profilanswer
 

c'est quoi la meilleure révision du X2 4200+ s939 pour clocker. E4 ou E6?

n°1690346
Vroom
Mesa Boogie Woogie
Posté le 04-02-2008 à 18:02:31  profilanswer
 

Toledo E6 normalement, mais j'ai monté un E4 à 2.8 vcore stock donc...

n°1690349
monsoult
Posté le 04-02-2008 à 18:04:07  profilanswer
 

L'E6 fait bcp bcp mieux ou juste une poignée de mhz?

n°1690360
Vroom
Mesa Boogie Woogie
Posté le 04-02-2008 à 18:20:24  profilanswer
 

Personne ne peut répondre avec certitude même si sur le papier l'E6 monte  au moins aussi bien qu'un E4

n°1690362
monsoult
Posté le 04-02-2008 à 18:25:20  profilanswer
 

Vroom a écrit :

Personne ne peut répondre avec certitude même si sur le papier l'E6 monte  au moins aussi bien qu'un E4


ah mais c'est très différent qu'il monte "aussi bien que le E4" parceque ça serait un E4 que je pourrais O/C pour un copain.
Je repose ma question :D  est-ce qu'on peut espérer un minimum avec le E4? genre 2.7, ou bien c'est la loterie entre 2.4 et 2.8...

n°1690369
Vroom
Mesa Boogie Woogie
Posté le 04-02-2008 à 18:36:08  profilanswer
 

l'OC c'est loterie à moins d'être sûr du step et encore parfois ça veut rien dire (à step egaux il y a parfois bcp de diff.)

n°1690373
monsoult
Posté le 04-02-2008 à 18:37:53  profilanswer
 

mais sa réputation, plutôt bonne?
j'ai eu un 3700+ il se clockait les doigts dans le nez.  ;-)

n°1690970
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 05-02-2008 à 14:26:47  profilanswer
 

Salut, bon, je crois que j'ai le même problème avec le 175 qu'avec le 165.
le problème venait pas du proco apparemment.
 
avec le 175, je suis bloqué là : vcore bios : 1.4522v
 
http://i34.servimg.com/u/f34/11/51/44/49/cpuz11.jpg
 
http://i34.servimg.com/u/f34/11/51/44/49/th/core112.png http://i34.servimg.com/u/f34/11/51/44/49/th/core212.png http://i34.servimg.com/u/f34/11/51/44/49/th/cproce12.png
 
bon, j'ai le core2 qui chauffe un peu trop à mon goût, faudra que je redémonte tout çà et que je le remonte mieux (10° de + que sur le core 1, c'est pas "normal" pour moi).
 
si je passe à 279 de HTT, je tiens 2h sous occt, mais j'ai des bugs de logiciels à l'utilisation de Windows, ce qui me fait dire que le pc n'est pas stable en fait à 279 de HTT.
à 280, occt ne tient pas 10mn.
même en montant les voltages, c'est la même chose.
 
et pourtant, les températures en Full ne sont pas des plus élevés (cf les graphes OCCT).....c'est donc pas un problème de chauffe.
 
çà me fait donc pareil que sur le 165.
 
j'en déduis que j'ai un problème ailleurs sur le pc qui m'empêche de monter plus, mais je vois pas trop ce que çà peut être.
 
voilà où j'en suis....  :fou:  
 
@+
 
Pink


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1690975
bl38
Posté le 05-02-2008 à 14:43:08  profilanswer
 

Essaie de le passer en coeff x10 et de rester en diviseur pair au niveau RAM , ca m'a permis de stabiliser mon 175 à 3150 mhz ;)
 
Edit : Et monte moi ce voltage, tu pourra pas tenir rockstable à moins d'un 1,5 volt au dela de 3100 mhz !

Message cité 1 fois
Message édité par bl38 le 05-02-2008 à 15:11:41

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
mood
Publicité
Posté le 05-02-2008 à 14:43:08  profilanswer
 

n°1690976
delatruel
Posté le 05-02-2008 à 14:44:07  profilanswer
 

et baissé d'un coeff ?
 
édit : trop rapide bl38, normal avec un opty à 3.1Ghz..


Message édité par delatruel le 05-02-2008 à 14:45:44
n°1690981
Vroom
Mesa Boogie Woogie
Posté le 05-02-2008 à 14:51:24  profilanswer
 

Tensions ?  
T'as essayé d'autre desync ? augmenté le vldt ?  
Sinon moi c'est en idle que j'ai quasi 10° d'écart, en full 4-5°
J'ai un vieux bios beta sur ma expert qui m'a jamais posé de problème (nov05)

n°1690997
bl38
Posté le 05-02-2008 à 15:32:23  profilanswer
 

J'ai toujours eu de 5°C en idle à 12°C en full sur mon opteron 165@3267 mhz stable et ca ne l'a jamais gêné !
 
D'ailleurs je pense que cette différence est interne, correspond à la qualité du core incorporé au die, et non comme je le pensais due à la différence de pression sur un ventirad vertical plutot qu'horizontal ;)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1691047
Cobain_add​ict
Putains, vous m'aurez plus !
Posté le 05-02-2008 à 16:46:14  profilanswer
 

vous utilisé pas le reajustement des temperatures ? pour coller un peu plus au valeur des cores j'ai rajouter 6°  
 
si bien qu en IDLE je suis 2°c plus chaud sur la sonde proco et 4° de moins en FULL


---------------
PSN : cobain_addict
n°1691048
ftp381
ça fûme!
Posté le 05-02-2008 à 16:47:42  profilanswer
 

+1
je pratique aussi cela en profitant de l'option bios de la DFI :)

n°1691087
bl38
Posté le 05-02-2008 à 17:32:32  profilanswer
 

bof j'avais les memes temps sur ma Asus A8N32 SLI DELUXE que sur mes DFI Expert avec des sondes thermiques mobo différentes donc le réajustement dont vous parlez me semble un peu surfait :)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1691410
sinoufzor
Posté le 06-02-2008 à 00:40:02  profilanswer
 

Voici un test 3d mark 2006 avec les reglages suivant :
- 1680x1050
- AAx8 niveau 2
- Aniso x16
 
http://img257.imageshack.us/img257/6581/1680x1050aax8x2anisox16mh6.jpg[/
 
Ce qui est interessant de comparer c'est le score SM2 et SM3 face à ceux qui sont avec des c2d à 4ghz ou c2q à 3.6gz par exemple et on se rend compte que le cpu n'influ presque plus ;)
Conclusion je sens que je vais economisé 450 euros dans cette histoire ;)


Message édité par sinoufzor le 06-02-2008 à 00:41:20
n°1691666
Cobain_add​ict
Putains, vous m'aurez plus !
Posté le 06-02-2008 à 14:26:18  profilanswer
 

la au moin c'est la 8800 qui a bosser.


---------------
PSN : cobain_addict
n°1691667
sinoufzor
Posté le 06-02-2008 à 14:27:34  profilanswer
 

Ca c'est le cas de le dire ;)

n°1698345
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 08-02-2008 à 01:39:31  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Essaie de le passer en coeff x10 et de rester en diviseur pair au niveau RAM , ca m'a permis de stabiliser mon 175 à 3150 mhz ;)
Edit : Et monte moi ce voltage, tu pourra pas tenir rockstable à moins d'un 1,5 volt au dela de 3100 mhz !


 
bon, désolé de pas avoir répondu plus tôt, j'avais un problème avec l'identification sur le forum.
 
revenons à nos affaires.
 
qu'est ce que de passer en coef 10 va changer ?
 
et pour le voltage, j'ai essayé en montant jusqu'à 1.52 à 279 de HTT.
 
çà change rien, çà plante toujours.
 
j'ai franchement l'impression d'avoir un blem quelque part sur mon PC.....
 
Pink


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1699036
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 09-02-2008 à 14:11:36  profilanswer
 

vous êtes tous morts ou quoi ?  :)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1699073
bl38
Posté le 09-02-2008 à 15:16:48  profilanswer
 

Personnellement, j'ai une grippe carabinée depuis mardi, donc j'ai mis mes tests et bricolages PC en sourdine ;)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1699082
bl38
Posté le 09-02-2008 à 15:26:22  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


 
bon, désolé de pas avoir répondu plus tôt, j'avais un problème avec l'identification sur le forum.
 
revenons à nos affaires.
 
qu'est ce que de passer en coef 10 va changer ?
 
et pour le voltage, j'ai essayé en montant jusqu'à 1.52 à 279 de HTT.
 
çà change rien, çà plante toujours.
 
j'ai franchement l'impression d'avoir un blem quelque part sur mon PC.....
 
Pink


 
Sinon, je te donne mon expérience sur mon opty 175 :
 
En coeff 11 avec mémoire desynchro paire je n'ai pas réussi à dépasser fsb 282 mhz (3102) et c'était instable.
 
En coeff 10 avec désynchro ram paire par contre j' ai pu atteindre FSB 315 de maniere rockstable avec 1,52 V.
 
Je n'ai pas d'explications rationnelle à ces résultats mais de maniere empirique, il me semble que le passage en coeff 10 permette un meilleur o/c en tout cas sur mon opty 175 qui était pourtant moins performant que le tien.
 
A toi de voir si tu veux tester une fois de plus mes "recettes" pour obtenir le meilleur de ton cpu ;)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1699166
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-02-2008 à 17:31:47  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Personnellement, j'ai une grippe carabinée depuis mardi, donc j'ai mis mes tests et bricolages PC en sourdine ;)


et bien soigne toi bien, et pas par elle : [:bonux]
 
et mine de rien tu viens de me refiler ton virus, enfin pas celui de la grippe : avec ton expérience heureuse avec coef proco à x10, je suis bon pour tenter le coup car à ce jour je n'ai testé que x11, x12 et x13!

n°1699213
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 09-02-2008 à 18:39:25  profilanswer
 

ok, bl, je vais tester x10 alors pour voir.
mais je vais aussi essayer un truc, tester une autre alim (j'ai une OCZ gamestream neuve qui traine quelque part).
je vais éliminer un problème d'alim quelconque.
je vais aussi redémonter l'IHS et remonter tout çà.
cette diférence de 10° entre les 2 cores me va pas..
je suis perfectioniste.....lol
 
@+ et soigne toi bien.  :jap:  :)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1699231
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-02-2008 à 18:58:06  profilanswer
 

je reviens de mes tests en x10.
 
le plafond est inchangé.
 
je peux aller sous XP jusqu'à plus de 3.1GHz
 
je peux lancer memtest jusqu'à 3.2GHz (hors XP).
 
mais ce n'est pas rockstable à 3.06GHz.

n°1699245
bl38
Posté le 09-02-2008 à 19:20:43  profilanswer
 

Tiens au fait pinkfloyd31, regarde qui est dispo chez pc-look : (Edit : pas encore dispo en fait :pfff:)
http://www.pc-look.com/boutik/1783 [...] w_products
 
Sinon, dans le meme style, le scythe zipangi 140 mm a l'air bien sympa ;)


Message édité par bl38 le 09-02-2008 à 19:47:36

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1699315
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 09-02-2008 à 20:36:24  profilanswer
 

oui, j'ai reçu la news letters.  ;)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1699600
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-02-2008 à 14:29:12  profilanswer
 

bon, je suis passé à 306x10
vcore bios : 1.52
vchipset bios : 1.62
vltd bios: 1.40
vdram : 2.80

 

http://i27.servimg.com/u/f27/11/51/44/49/csmt10.jpg http://i27.servimg.com/u/f27/11/51/44/49/cpuz10.jpg

 


mâte la température du core 2.....elle monte au dessus du proco.

 

bon, je reboot et reteste avec d'autres voltages.

 

@+


Message édité par PinkFloyd31 le 10-02-2008 à 14:29:57

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1699614
ftp381
ça fûme!
Posté le 10-02-2008 à 14:47:02  profilanswer
 

ça coince pour les mêmes paramètres que mon opti 185... ils savent bien cloner les Opteron chez AMD ;)

n°1699623
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-02-2008 à 15:01:33  profilanswer
 

2° test :

 

306x10
vcore bios : 1.46
vchipset bios : 1.59
vltd bios: 1.40
vdram : 2.80

 

http://i27.servimg.com/u/f27/11/51/44/49/csmt11.jpg

 

je reteste avec les mêmes réglages qu'à 278x9

 

vcore bios : 1.4522
vchipset bios : 1.56
vltd bios: 1.20
vdram : 2.80

 

@+


Message édité par PinkFloyd31 le 10-02-2008 à 15:03:14

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1699631
ftp381
ça fûme!
Posté le 10-02-2008 à 15:08:57  profilanswer
 

Pink,
 
as-tu testé avec plus de tension sur la DDR1 ?
 
genre 2,9, voire 3V ? (si les puces encaissent...)

n°1699639
bl38
Posté le 10-02-2008 à 15:20:08  profilanswer
 

J'ai remarqué un léger vdrop ram sur la DFI Expert effectivement, et il faut que je mette 2,87V dans le bios pour obtenir 2,82V sur la RAM ca qui correspond au voltage nécessaire pour les crucial ballistix tracer PC4000 ;)
 
Pour ton cpu par contre essaie de monter son voltage amha ;)


Message édité par bl38 le 10-02-2008 à 15:20:28

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1699683
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-02-2008 à 16:04:37  profilanswer
 

306x10
vcore bios : 1.4522
vchipset bios : 1.56
vltd bios: 1.20
vdram : 2.80

 

http://i27.servimg.com/u/f27/11/51/44/49/csmt12.jpg

 

278x11
vcore bios : 1.4522
vchipset bios : 1.56
vltd bios: 1.20
vdram : 2.80

 

http://i27.servimg.com/u/f27/11/51/44/49/csmt_210.jpg

 

pour la vdram, pas question de lui mettre 2.9 voire 3.....je crois que c'est comme çà que j'ai cramé les précédentes, en mettant 2.92v.

 

bl, à 1.4522, je suis stable pour 278x11
pourquoi monter le voltage ?

 

à 1.52 et 306x10, çà passe pas.
je vais retenter avec un vdram à 2.87 pour voir et 306x10....même si je vois pas ce que çà pourra changer puisqu'à 2.8v bios et 278x11, çà passe.

 

de toutes façons, je vais tout redémonter, le core2 chauffe trop, c'est pas normal.
j'ai dû foirer un truc lors du montage.
puis faut que je teste avec une autre alim, on sait jamais (j'ai une OCZ gamestream 600w neuve qui traine)


Message édité par PinkFloyd31 le 10-02-2008 à 16:11:24

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1699687
bl38
Posté le 10-02-2008 à 16:07:52  profilanswer
 

Bon ben on dirait que ton cpu fonctionne à l'inverse du mien ...
 
Ta ram avait quoi comme config et diviseur dans les 2 cas ?
 
Le voltage ram bios DFI est pas forcément fiable, car sur smartguardian, les voltages ram mesurés sont plus faibles de 0,05V en moyenne ...

Message cité 1 fois
Message édité par bl38 le 10-02-2008 à 16:12:03

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1699735
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-02-2008 à 17:09:41  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Bon ben on dirait que ton cpu fonctionne à l'inverse du mien ...
Ta ram avait quoi comme config et diviseur dans les 2 cas ?
Le voltage ram bios DFI est pas forcément fiable, car sur smartguardian, les voltages ram mesurés sont plus faibles de 0,05V en moyenne ...

 

diviseur pair 140/200 (cpu/14)...comme dans les screens au dessus.

 

http://i27.servimg.com/u/f27/11/51/44/49/cpuz1010.jpg

 

j'ai testé à 260x10 avec ces réglages :

 

vcore bios : 1.49
vchipset bios : 1.62
vltd bios: 1.40
vdram : 2.87

 

http://i27.servimg.com/u/f27/11/51/44/49/csmt13.jpg

 

apparement, le voltage à 2.87 y a fait quelque chose, vu que tout à l'heure avec ces réglages à 306x10, çà passait pas la 1/2h :

 

vcore bios : 1.52
vchipset bios : 1.62
vltd bios: 1.40
vdram : 2.80

 

faut que je teste plus longtemps que 30mn....


Message édité par PinkFloyd31 le 10-02-2008 à 17:12:15

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1699743
bl38
Posté le 10-02-2008 à 17:21:47  profilanswer
 

Teste plutot ton vdram sur smartguardian amha ;)  
 
Le point faible des A64 c'est la gestion mémoire comme d'habitude ...
 
Autre question, à combien a tu mis la dram data strength dans le bios ?

Message cité 1 fois
Message édité par bl38 le 10-02-2008 à 17:31:55

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1699778
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-02-2008 à 18:38:36  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Teste plutot ton vdram sur smartguardian amha ;)  
Le point faible des A64 c'est la gestion mémoire comme d'habitude ...
Autre question, à combien a tu mis la dram data strength dans le bios ?


 
smart guardian, je l'ai pas installé.
pour le "dram data drive strenght", je l'ai mis à Level 1.
 
occt 1 heure :
 
http://i27.servimg.com/u/f27/11/51/44/49/th/occt10.jpg http://i27.servimg.com/u/f27/11/51/44/49/th/core111.png http://i27.servimg.com/u/f27/11/51/44/49/th/core212.png http://i27.servimg.com/u/f27/11/51/44/49/th/cproce11.png
 


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1699803
bl38
Posté le 10-02-2008 à 19:04:07  profilanswer
 

Monte la à 8 et tu verra que ton o/c sera bien plus facile c'est la puissance du signal dram trop faible lors d'un o/c cpu important qui m'a souvent cause souvent pas mal de problemes d'instabilités sur la dfi expert avec ma ram crucial ballistix tracer et des que j'ai monté ce parametre à 8 dans le bios les problemes ont disparu (Le mettre à 1 dans le bios c'est valable pour les ram type TCCD à tres fort voltage).
 
Attention je ne parle pas de ce parametre dans A64-INFO BETA car les valeurs sont en équivalence et amha le bios prime pour la stabilité ;)


Message édité par bl38 le 10-02-2008 à 19:09:27

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1699813
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-02-2008 à 19:13:11  profilanswer
 

attends, tu parle du "dram drive strenght" ou du "dram data drive strenght" ??
 
parceque le "dram data drive strenght", y'a que 4 choix (1;2;3 ou 4)
 
quand à l'autre, je l'ai déjà à 8.
 
je pense que tu confonds les 2....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1699817
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-02-2008 à 19:14:53  profilanswer
 

bon, maintenant, je vais bazarder le test de la mort qui tue :
 
BOINC !!!
 
là, çà va être vite vu.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  147  148  149  150  151  152

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking athlon xp 2800+overclocking carte graphique ati radeon 9200 se
Overclocking P4 530J - P5P800 - pb avec la RAMoverclocking 3200+ barton
[ Topic Unique ] Postez vos photos de PC's sans boitierOverclocking automatisée sous windows
memoire pour oc opteron 165Catalyst 6.2 sur X850 XT + overclocking d'origine
Ventirad pour overclockingOverclocking : MSI k8n NEO4 & atlhon 64 3200 venice
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Overclocking de vos opteron s939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)