Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5210 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

[TomikUnik] Overclocking du prescott (Pentium 4E)

n°1189999
sakuraba
Posté le 30-01-2005 à 12:56:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
SL7PN Malay
444a740
22/12/2004
 
Perso, C 3911 à 1.4625 en 1:1  
 

mood
Publicité
Posté le 30-01-2005 à 12:56:56  profilanswer
 

n°1190037
ektor80
Posté le 30-01-2005 à 13:56:40  profilanswer
 

sakuraba t'as fait des tests entre le C & le E: car peu de personnes ont l'air de se rendre compte de la perte de perf entre C & E
 
Rencontres-tu des pbs de stabilité sous prime?

n°1190039
rycky
Posté le 30-01-2005 à 13:57:29  profilanswer
 

Chiensoif a écrit :

On est trois ! On va finir par faire un topic spécial SL7PN Malay Batch 444a740 Packdate 22/12/2004 ! :lol:
 
Perso, c 4 GHz à 1.6 V. Rappelez moi vos perfs déjà ? :)

4ghz (FSB 250 1:1) stable avec 1,4675 sélectionné au niveau du vcore (à la sonde bcp -  :??: )

n°1190051
sakuraba
Posté le 30-01-2005 à 14:13:43  profilanswer
 

ektor80 a écrit :

sakuraba t'as fait des tests entre le C & le E: car peu de personnes ont l'air de se rendre compte de la perte de perf entre C & E
 
Rencontres-tu des pbs de stabilité sous prime?


ça deconne tout le temps  
 
sinon à part superPi et Everest je vois pas de differences  
si ça chauffe plus le E0 que le M0

n°1190082
tony_wrc
Posté le 30-01-2005 à 14:53:04  profilanswer
 

ektor80 a écrit :

sakuraba t'as fait des tests entre le C & le E: car peu de personnes ont l'air de se rendre compte de la perte de perf entre C & E
 
Rencontres-tu des pbs de stabilité sous prime?


 
 
Entre le prescott et le northwood tu veux dire?
 
tout le monde est au courant même si c'est pas une énorme diff, j ai même vu que sur doom 3 le prescott va mieux (site anandtech)

n°1190086
sakuraba
Posté le 30-01-2005 à 14:57:35  profilanswer
 

je crois que je vais vendre mon E0

n°1190093
rycky
Posté le 30-01-2005 à 15:05:52  profilanswer
 

Afin de me rendre compte du gain éventuellement engendré par le passage de mon P4C à un P4E j'avais réalisé une petite série de bench que j'ai reproduite une fois mon E installé:
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardware/P4E/bench.jpg


Message édité par rycky le 30-01-2005 à 15:06:23
n°1190105
sakuraba
Posté le 30-01-2005 à 15:16:02  profilanswer
 

je vends mon E0 si ça interesse quelqu'un 185€in

n°1190179
Xum
Posté le 30-01-2005 à 17:40:21  profilanswer
 

Lu all j'hesite a changé mon P4C 3.2 contre un P4E (un E0 aparament la derniere revision) mais j'aurai voulu savoir s'il avait un coef debloqué(g un p4c800 dlx) et s'il etait performant nivo o/c
Merci

n°1190182
Chiensoif
Posté le 30-01-2005 à 17:45:13  profilanswer
 

Un 3.2 E0 non, le coef est locked


Message édité par Chiensoif le 30-01-2005 à 17:45:40

---------------
i875@3.6GHz Gigabyte GA-P55A-UD3 Gskill Eco cas7 DDR3 4x2 Go  HD5870 Apogee XT EK-5870 2xEKWB XTC 140 Laing DDC Mes feedbacks
mood
Publicité
Posté le 30-01-2005 à 17:45:13  profilanswer
 

n°1190187
Jack_Power
Posté le 30-01-2005 à 17:57:02  profilanswer
 

Chiensoif a écrit :

Les différences de températures entre les deux cores sont pas aussi flagrantes dans mon cas...Je dirai plutôt 1 à 2 °C .... :whistle:  
Par contre, les comportements en O/C sont pas les mêmes. Le D0 me faisait des erreurs quand le vcore était nettement insuffisant mais quand j'approchai le vcore "requis", je n'avais jamais des erreurs. Mais s'il était un chouillas insuffisant c'était reboot dans un délai de 2 à 4 h de full load. Le E0 est plus tolérant sur l'alimentation ; il ne reboote pas mais génère des erreurs.


+1 , et c'est ce qui l'en ressort sur beaucoup forums ailleurs , en s478 bien entendue .


Message édité par Jack_Power le 30-01-2005 à 17:58:56
n°1190305
tekko
Posté le 30-01-2005 à 20:43:41  profilanswer
 

Merci rycky pour ces quelques benchs, ca évitera peut-être certaines personnes à dépenser du pognon pour pas grand chose de +
 
Le prescott e0 4ghz à 1.5v comparé à p4c@3.3 à 1.575v: +12° en burn

n°1190338
rycky
Posté le 30-01-2005 à 21:13:26  profilanswer
 

Moi c'est + 11°c entre le P4C à 1.65v et le P4E à 1,4675 comme quoi les écarts de t° sont reproductibles quelque soit la config  ;)

n°1190461
niclee
Posté le 30-01-2005 à 22:20:58  profilanswer
 

divinours81 a écrit :

mobo p4c800edlx


 
 :jap:  
 
Bizarre, mon M0 au-dessus de -15 => freeze :D

n°1190685
divinours8​1
Posté le 31-01-2005 à 10:57:25  profilanswer
 

j'ai jamais eu de m0 mais g eu un 2.6@3.8 d1
un 2.8@4 d1  un 3@4.15 d1  un 3.2@4.25 sous vapo tout cela stable  
 
et j'avai souvent en idle des temp inf a -20
 
 
seul mon 3.4e d1@4.45 été en -10/-15 en idle et aprochai de 0 en full


Message édité par divinours81 le 31-01-2005 à 10:59:04
n°1190696
Chiensoif
Posté le 31-01-2005 à 11:13:42  profilanswer
 

divinours81 a écrit :

seul mon 3.4e d1@4.45 été en -10/-15 en idle et aprochai de 0 en full


 
Y aurait-y pas une erreur ?! :whistle:  


---------------
i875@3.6GHz Gigabyte GA-P55A-UD3 Gskill Eco cas7 DDR3 4x2 Go  HD5870 Apogee XT EK-5870 2xEKWB XTC 140 Laing DDC Mes feedbacks
n°1190699
niclee
Posté le 31-01-2005 à 11:20:18  profilanswer
 

Perso en idle, j'ai -38/-39 voire -115 le bug de la sonde Asus, au dessous de -39 c'est direct -115 :D
En full j'ai ~ -26
 
http://www.ocbase.com/images/occt/niclee90469.png
http://www.ocbase.com/images/occt/niclee75725.png
 
vcore bios 1.825v pour tenir au moins 1.75 en full

n°1190715
niclee
Posté le 31-01-2005 à 11:44:41  profilanswer
 

:lol:  
 
Full à 1,77 à peine avec un DOD 300 watt au cul, t'appelles ca de pareil vcore?  
Tu veux dire qu'il est trop bas?  :whistle:

n°1194573
Unic
.=★=.
Posté le 05-02-2005 à 12:30:27  profilanswer
 

:hello:
 
Mon P4_3.2E (S478 - SL7PN) est actuellement à 4Ghz@1.3v;
Ram 250Mhz [5:4] @2.5/4/3/5 @2.85v;
 
Sous WC:  
1A-HV3 [in/out inversés, joints toriques 2mm)
Newjet-600 moddée en externe
BM corsa  
1 Evercool 120x120 @5v.
 
Temps: Iddle: 28°C Full 36°C [T ambiante 20/22°C)
 
je boote sans problème à 4250Mhz à 1.41v mais c pas stable. :/
 
Quelle est la tension max à ne pas dépasser pour le Presscott?

n°1194578
Chiensoif
Posté le 05-02-2005 à 12:36:27  profilanswer
 

La plupart des cartes-mères ont une sécurité pour ne pas dépasser 1.6 V (Asus). En WC, tu peux mettre 1.6 (cf ma config). Attention à avoir une ventilation correcte de ton boitier car les mosfetts chauffent pas mal.  
 
C quoi ton packdate,origine et batch STP ?


Message édité par Chiensoif le 05-02-2005 à 12:37:13
n°1194591
Unic
.=★=.
Posté le 05-02-2005 à 12:58:52  profilanswer
 

Justement je suis sur un P4P800, tjrs la mm depuis déc 2002. :love:
 
FPO# 7442B601
PACKDATE 01/03/05
********SL7PN Made in Philipines

n°1194915
Unic
.=★=.
Posté le 05-02-2005 à 22:56:25  profilanswer
 

3.2E@4.32Ghz à 1.60v
 
J'arrive pas à booter sous Windows (limite des 1.6v sur P4P800, dc pas assez de vcore), mais ça tient sous memtest.
Ma ram ne suis pas, j'ai donc été obligé d'appliquer un ratio 3:2. :/
 
http://img221.exs.cx/img221/8187/32e4326160vfev058fw.th.jpg

n°1194925
sakuraba
Posté le 05-02-2005 à 23:34:03  profilanswer
 

les Ratios tu perds trop en perfs surtout le 3:2  
et pour le PIV 3.2 250/200 donc 5:4 c'est pas top pour les perfs  
le mieux pour ce cpu c'est le 1:1  
perso je suis deçu du SL7PN  


---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
n°1195028
tekko
Posté le 06-02-2005 à 08:28:52  profilanswer
 

déçu du SL7PN aussi car il fait pas mieux que le D0 voire pire...& + on met de voltage mons c'est stable!

n°1195240
Unic
.=★=.
Posté le 06-02-2005 à 16:25:34  profilanswer
 

Le SL7PN était pas sensé avoir le CPU lock Free?
Ma P4P800 (bios 1021.002) m'indique un CPU Ratio: locked. :/

n°1195244
TOnTOn30
Posté le 06-02-2005 à 16:31:24  profilanswer
 

oui il est Locked :/
 
loadline B au lieu de A pour els debloque :/

n°1195250
Unic
.=★=.
Posté le 06-02-2005 à 16:41:33  profilanswer
 

Ben non, justement:

Citation :

These Pentium® 4 processors on 90nm process support loadline A.


 
http://processorfinder.intel.com/s [...] orSpd=6088
 
:??:

n°1195275
TOnTOn30
Posté le 06-02-2005 à 17:33:51  profilanswer
 

le lien au dessus c'est pour les OEM  
 
peut etre que les Box on un Loadline B :/
 
 

n°1195279
Unic
.=★=.
Posté le 06-02-2005 à 17:44:14  profilanswer
 

Surement...
J'ai remis le bios 1019 le premier "lock free", et c'est idem. :cry:


Message édité par Unic le 06-02-2005 à 17:44:21
n°1195291
tony_wrc
Posté le 06-02-2005 à 18:13:04  profilanswer
 

TonTon30 a écrit :

le lien au dessus c'est pour les OEM  
 
peut etre que les Box on un Loadline B :/


 
c 'est pour les 2!
 

Citation :

These parts include Hyper-Threading Technology.
 
These Pentium® 4 processors on 90nm process support loadline A.
 
The boxed order code is BX80546PG3200E.


 
c est bien le code que j ai sur la boite (box) de mon sl7pn


Message édité par tony_wrc le 06-02-2005 à 18:14:35
n°1195293
TOnTOn30
Posté le 06-02-2005 à 18:14:45  profilanswer
 

Non les Oem on un Loadline A
 
http://processorfinder.intel.com/s [...] orSpd=6088
 

n°1195295
tony_wrc
Posté le 06-02-2005 à 18:17:58  profilanswer
 


 
 
tu as lu ce qu il y a sur ton lien??  :whistle:

n°1195306
Unic
.=★=.
Posté le 06-02-2005 à 18:34:29  profilanswer
 

Tony -> Le tien est Lock Free?

n°1195310
tony_wrc
Posté le 06-02-2005 à 18:37:27  profilanswer
 

unic a écrit :

Tony -> Le tien est Lock Free?


 
aucune idée y a pas cette option dans ma cm
 
et ca ne m embete pas plus que ca


Message édité par tony_wrc le 06-02-2005 à 18:37:42
n°1195316
Unic
.=★=.
Posté le 06-02-2005 à 18:48:43  profilanswer
 

Quelle CM?

n°1195326
tony_wrc
Posté le 06-02-2005 à 19:06:40  profilanswer
 

ga-8knxp

n°1195989
marte
Posté le 07-02-2005 à 19:40:49  profilanswer
 

SL7B8 afirmt yes il est tres bon

n°1196112
sorgkhan
Posté le 07-02-2005 à 22:59:59  profilanswer
 

Pour info, j'ai un 3.2E SL7E5 donc D0 sur une p4C800E-Deluxe et je n'ai pas le lock free.
Je me demande si ce n'est pas uniquement sur les C0 qu'il apparait.
C'est con, j'aurais bien voulu voir ce que cela donne.
Pour l'instant j'en suis à 3.7 ram synchro à 232 et vcore à 1.525 en aircooling (SP94 + Noiseblocker SE2). C'est quand même pas un super oc je trouve, quand pensez vous?


---------------
Si ça fume c'est que c'est chaud !
n°1196116
tekko
Posté le 07-02-2005 à 23:14:29  profilanswer
 

Avec le lockfree faudrait vraiment prendre un 3.4 OEM pour être sûr!
 
Mon 3.2e e0 est 100% stable au vcore auto avec hyper48 à 3680, 43-45° en charge à titre de comparaison
Il passe au maximum à 3904 1.475v, augmenter le voltage n'améliore pas sa stabilité (cpu pourtant à - de 60° en charge)
 
Par rapport à mon ancien P4C 3.3:
+ meilleure gestion de l'htt
+ accès mémoire plus rapides
- performances dans les jeux identiques voire inférieures (à fréquence égale)
- chauffe de 10° en + en charge
- accès disque dur bcp + lents (+10s par ex. au chargement mission far cry ce qui est énorme)
- consomme bcp de watts et fait souffrir l'alim & l'etage d'alimentation de la CM
 
Ta quoi comme températures sur ce système de refroidissement 1 poil - performant que l'hyper 48 (1 à 3° de différence je pense)?

n°1196259
rycky
Posté le 08-02-2005 à 10:49:41  profilanswer
 

tekko a écrit :

Avec le lockfree faudrait vraiment prendre un 3.4 OEM pour être sûr!
 
Mon 3.2e e0 est 100% stable au vcore auto avec hyper48 à 3680, 43-45° en charge à titre de comparaison
Il passe au maximum à 3904 1.475v, augmenter le voltage n'améliore pas sa stabilité (cpu pourtant à - de 60° en charge)
 
Par rapport à mon ancien P4C 3.3:
+ meilleure gestion de l'htt
+ accès mémoire plus rapides
- performances dans les jeux identiques voire inférieures (à fréquence égale)
- chauffe de 10° en + en charge
- accès disque dur bcp + lents (+10s par ex. au chargement mission far cry ce qui est énorme)- consomme bcp de watts et fait souffrir l'alim & l'etage d'alimentation de la CM
 
Ta quoi comme températures sur ce système de refroidissement 1 poil - performant que l'hyper 48 (1 à 3° de différence je pense)?

Je n'ai pas constaté la moindre perte à ce niveau, c'est space tout de même! Concernant les perfs dans les jeux c'est plutôt bon qu'elles soit équivalentes (chez moi aussi parfois un peu mieux parfois un peu moins bien à fréquence égale mais pas d'écarts significatifs dans tous les cas) à fréquence égale car il monte bien plus en fréquence [:spamafote]

n°1196273
Chiensoif
Posté le 08-02-2005 à 11:10:56  profilanswer
 

tekko a écrit :


Par rapport à mon ancien P4C 3.3:
+ meilleure gestion de l'htt
+ accès mémoire plus rapides
- performances dans les jeux identiques
- consomme bcp de watts et fait souffrir l'alim & l'etage d'alimentation de la CM

 


 
Moi j'ai surtout remarqué çà à l'usage !;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking asrock / 2500 +2500+ overclocking, parametres bios abit nf7-s ?
Overclocking Barton 2800+Overclocking Athlon 2000+ avec KT4V...
question overclocking maximum de p4cquestion overclocking
Overclocking et alimentation ?Les P4E (Prescott) sont moins performants que les P4C !!!
Test d'overclocking => plus de signalconseil overclocking P4 2.4b@2880Ghz
Plus de sujets relatifs à : [TomikUnik] Overclocking du prescott (Pentium 4E)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)