Reprise du message précédent :

 
Moi j'ai surtout remarqué çà à l'usage !

oui j'ai 2 disques pata: 1 ibm & l'autre hitachi en master & slave sur la même nappe
 
l'autre nappe est connectée au graveur dvd
 
mon prochain achat sera 1 hitachi dernière version (plateaux 120go,16mo cache) en sata pour ne plus avoir 2 disques sur la même nappe
 
je me suis aperçu de ça sous:
- colin mc rae 5 (chargements éclairs avant, maintenant je vois la barre de chargement!)
- far cry (même à 3.9ghz c + lent qu'avec le 2.4c@3.3)
- conversion de fichiers divx (pour enlever le nvop des xvid)
- chargement de XP
- decompression de gros RAR (perte compensée par horloge + haute cpu)

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
 
 

merci pour le lien.

installé mais aucune amélioration en accès disque!

Tu pense pas que ca viendrait plutot de ton disque justement ...  
 

je vois pas ce que ces drivers/patchs apportent à part pour des prescott C0...

je trouve ma bécane un peu plus vive depuis l'install des drivers prescott ... zarb  ...

Jack_Power
ca risque pas de venir de mon disque puisque les accès sont ralentis uniquement depuis l'installation du prescott!
 
C'est pas catastrophique mais pour 1 cpu tournant quasiment 20% + vite en vitesse d'horloge...faudrait peut-être une réinsatallation...on verra ca quand les hitachi 120g/plateau 16mo SATA seront dispo! (j'espère que l'on se rapprochera du raptor en perfs même si en temps d'accès celui-ci devrait rester intouchable!)

Bien ecoute ont est plus d'un je pense (surtout sur se topic   ) a etre passer d'un P4B-C pour P4E , est on na rien vue a se niveau comme differance , je pense que tlm l'auré remarqué ...

j'avais testé un 2.8e C0 il y a quelques temps (avant SP21 & avant passage au bios de p4c800), j'avais déjà remarqué les accès plus lents

 
+1 ! pas vue de diff a ce niveau ...

 
Dites-moi j'ai vu que certains utilisaient un bios de P4C800 sur une P4P800, qu'est-ce que cela apporte?
 
Par avance merci!
 
EDIT: j'ai trouvé les infos tout seul.
Ca ne convient, car j'ai 4 barettes.

voici mes nouvelles valeurs stables avec mon 560j (WC titan AWC 04)  
(plus d'infos dans ma config)  
 
voici ce que ca donne:
 

 
la DDR2 A-data:
 

 

 
 
 
Screen Max   :

il est mort ce topic....  

Jai crée un topic nforce4 sli intel edition pour ceux que ca intéresse  
ca se passe ici
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7227-1.htm

bon ben un autre pti screen  

 
et mon new screeen max:  
 

Place mieux tes fenêtres pour les prochains screens que l'on puisse voir le score de SuperPi !  
 
Sinon je pense aussi que le topic est mort...  
Tout le monde attend les double-core smithfield et compagnie. Le prescott a montré ce qu'il avait dans le ventre de 3.9 à 4.3-4.4 en WC.
 
Joli score en tout cas. Full stable ?

Salut j'ai une QUEStion !  
Je voulais savoir à combien je peux  monter avec mon P4-E 3.2Ghz avec le ventirad intel box.
 
Et quels est la température à ne pas dépasser s'il vous plait.      

Bonsoir et merci pour ce topic,
Je ne sais pas si ce topic est mort, mais il est intéressant pour ceux qui comme moi viennent d'acquérir (par erreur du vendeur qui décrivait un 3.0 C)un 3.0E et ma foi je crois que je vais le garder malgrès la chaleur (résoudrais ça plus tard). Par contre je démarre l'overclock avec aibooster (j'ai une p4p8x en bios p4p800 1019), j'ai diminué le vcore (1.25)et pour l'instant je tourne stable à 3400, comme ma ram n'est pas de bonne qualité (ddr 400 noname)j'ai poussé à 1.85 v. J'ignore jusqu'à combien on peut sous-volter le vcore et jusqu'ou overclocker dans ces conditions! Mais j'ai  perdu environ 4°.

 
  pas eu le temps ca a planté avant c t mon screen max
 

 
full stable a 4337mhz max

Me suis peut-être mal exprimé, c'est la ram que j'ai poussée à 1.85 volts. Soudeur ça me plairaît bien mais non hélas, pas très manuel et c'est dommage.

ca serait pas 2.85v plutot

les TCCD ?  
 
ca depends des chips mais les dernieres Tccd produite accepte plus les volts  
ou les Gskill qui aimme bien jusqu'a 3.0-3.1

en attendant mon wc
 
mon p4e 3.2 est à 3.6 avec le ventirad d origine rockstable

Vous avez raison bien sur...2.85, sorry. Même ainsi la ram me limite à 3.47 après écran bleu. Je viens de commander de la corsair value en cas 2.5 j'espère que ça suivra car le proc lui semble à l'aise.

Bon je viens d'acquérir une barette 512mo corsair value select en cas 2.5 et la question suivante se pose avant test d'overclocking :
- Si je garde la corsaire et ma noname et que cela fonctionne à  224 de fsb stable en dual channel, vaut-il mieux garder le dual à 224 ou bien overclocker plus mais en single channel (si la corsaire tient un fsb supérieur à ma noname) ?

oui g un pote qui o/c provisoirement avec une ddr2 vitesta A-data et uen autre de 512 ddr2 noname ca passe en dual et tout lol

salut
 
je viens de lire le topic en entier...  pffooooo
 
et je peux recuperer un P4E 3ghz SL7E4, core d0,
a votre avis en OC par rapport a un P4C 3.2 SL6WG, ca le fait ???
 

 
ouai ok, une petite explication...  

 
merci m'sieur    

salut , j'ai changé mon P4-E 2.8 core CO pour un 3.0 core EO sachant que je suis en WC et que j'ai de la bonne ram vous pensez que je pourrais monter haut ? je ne sais pas ce que vaut le core EO donc si vous pouvez m'éclairer
merci

 
il faut voir , c est toujours la loterie , j ai moi aussi un 3.0 E0 WC:
 
-vcore à 1.375 jusqu'à 3.9
 
-vcore à 1.45  pour faire 4.0
 

 
-vcore à 1.5   pour faire 4.1
 

 
-vcore à 1.575 pour faire 4.2
 

P4C800E-dlx et le bios c est le 1019

les PIV 3.4E SL7E6 sont ils unlock ? merci

ok merci, un interet de prendre un 3.4E avec de la a-data pc4000 ?

Se mettre au coef 14 et utiliser un tres haut FSB.

oui d accord mais je prends avec mon 3.2E 245 de fsb donc je ne sais pas si la a-data peut monter plus que 250/260 ??

il va me couter dans les 50euros ! voila pourquoi je me pose la question ?

euh dite jviens de pousser mon nouveau P4E 3.0 EO a 3.5ghz sans probleme stable sous occt mais euh je tappe 154 a CPU Mark 99 ( avant a 3ghz je tappais 125 et quelques ) c'est normal ?
 
J'ai une P4P800-E Dlx ( I865P )
2x512mo PC3200 Corsair XMS ( 2-3-3-6 )
Dernier bios officiel non béta test

oui c'est normal, meme constat chez moi mais ce n est pas une nouveauté, un 2.8C est devant un 3.2E pour 1point
 
http://www.clubic.com/article-1586 [...] 4-ghz.html
 
en meme temps je ne m'amuse pas à faire du cpumark tout les jours donc l indice qu il represente ... je préfère faire des tets sur les applications que j utilise.