Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1526 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  CT 0.94 Tjunction 85° vs TAT + coretemp 0.95 TJ 100°

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

CT 0.94 Tjunction 85° vs TAT + coretemp 0.95 TJ 100°

n°1578764
stef25
Posté le 13-06-2007 à 15:00:42  profilanswer
 

Salut all :)
J ai overclocke à 2.7 mon 4300 au vcore d'origine et qd je regarde les temperatures j'ai
30° en idle sous bios ou avec pc probe2 et ( pareil non overclocké )
45° en idle sous TAT et coretemp. ( pareil non overclocké )
Ma carte mere est une asus P5K Deluxe.
Quel temperature dois-je croire ?
Merci d'avance. :p
 
EDIT : en fait le probleme vient de la Tjunction
85° pour coretemp 0.94 + bios + pc probe
100° pour coretemp 0.95 + TAT
Qui a raison ?
Merci


Message édité par stef25 le 13-06-2007 à 20:28:35
mood
Publicité
Posté le 13-06-2007 à 15:00:42  profilanswer
 

n°1578766
kinou_306
Posté le 13-06-2007 à 15:04:49  profilanswer
 

TAT te donne la température des coeurs, pc probe te donne une température générale du proc
jte conseille de regarder pluto les coeur...

n°1578855
Seb-Rz04-
Posté le 13-06-2007 à 18:06:50  profilanswer
 

+1


---------------
=> http://www.ripping.org  "'THE OVERCLOCKING WORLD RECORD DATABASE'"  venez nombreux ;)
n°1578856
seb97133
Posté le 13-06-2007 à 18:09:56  profilanswer
 

+2


---------------
Q6600@3.8GHz / Asus P5E3 WS Pro / 4Go DDR3 G.Skill / HD4870 512Mo / 2*500Go Caviar Black Raid 0 + F3 1To / M12 700W / Full WC - Feed Back
n°1578867
stef25
Posté le 13-06-2007 à 18:23:39  profilanswer
 

+3 ? :)

n°1578925
stef25
Posté le 13-06-2007 à 20:16:41  profilanswer
 

effectivement la tjunction sous coretemp est de 100°
la veritable c'est 85° ?
Bon ben coretemp 0.94 : 35°
coretemp 0.95 : 50° en idle
Donc c'est bien ca le probleme


Message édité par stef25 le 13-06-2007 à 20:25:00
n°1580031
stef25
Posté le 15-06-2007 à 18:53:57  profilanswer
 

up :)

n°1580117
antoine76
Pour moi ca sera une brune !
Posté le 15-06-2007 à 21:23:50  profilanswer
 

prends TAT ;)


---------------
[WR] Pentium 4 C 3.2Ghz s478 @ 5237.96 Mhz
n°1580999
Mun51
Posté le 18-06-2007 à 12:22:33  profilanswer
 

C'est pas dis, ya à peu pres la moitier des gens qui disent que TAT (et donc coretemp 0.95) se trompe, et l'autre moitier qui pense qu'il ne se trompe pas.
 
Le principale étant d'être dans la moyenne, j'ai exactement les même résultats que toi.

n°1581025
d@kn1ko
Posté le 18-06-2007 à 13:09:15  profilanswer
 

moi j ai les memes temperature avc core temp 0.94 et 0.95 donc ..

mood
Publicité
Posté le 18-06-2007 à 13:09:15  profilanswer
 

n°1581270
stef25
Posté le 18-06-2007 à 21:15:56  profilanswer
 

ce qui serait bienn c est de nous dire ta tjunction
elle est marque dans coretemp 0.94 et 0.95 juste au dessus des temperatures core

n°1592989
rexet
Posté le 13-07-2007 à 14:37:52  profilanswer
 

Alors on croit qui dans l'histoire ?


---------------
Feedback Achat/Vente
n°1593006
ol1v1er
Posté le 13-07-2007 à 15:10:39  profilanswer
 

Expérience personnel, pour moi TAT délire sur les E4300!
 
Moi en burn à 3.2Ghz à 1.48V , Everest dernière Version et CoreTemp 0.94 m'indique 64° et TAT... 75°.
 
http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] 11vsy7.jpg
 
Proc poncé au P1500 sur plaque de verre + 9500AT ponçé aussi, finition nickel  :ange:  
 
En idle bios 31°,  sous everest 31° et coretemp 0.94( TJunction 0.94 ) 31° et sous TAT 46° ...  
 
Y'a comme un bug ...


Message édité par ol1v1er le 13-07-2007 à 15:11:24
n°1593069
cacakipu
Posté le 13-07-2007 à 17:16:52  profilanswer
 

Surout qu'on sait pas qui croire et c'est dangereux ...
Si on monte à 70°C sous everest et que la temp réelle est 20°C supérieure :pt1cable:

n°1593083
rexet
Posté le 13-07-2007 à 17:36:26  profilanswer
 

Ca serait bien qu'Intel en dise un peu plus sur son utilitaire... et qu'ils le mettent à jour au passage pour les Quad et tout ça (même si on peut suivre dans les logs on ne peut déclencher le burn).


---------------
Feedback Achat/Vente
n°1597952
yogohr
Posté le 25-07-2007 à 00:40:35  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :

moi j ai les memes temperature avc core temp 0.94 et 0.95 donc ..


 
mais as-tu un e4xxx ?
 
pas de souci evec un celeron d
 
moi c sd39p2 (intel 975x) et e4300
 
TAT ne demarre pas
coretemp 095 plante le pc
coretemp 094 me donne 37 en idle quand le bios me donne 52
on retrouve les 15° d'écart
 
sinon personne ne me donne du 9*200 ou 9*266 ou 9*333
mais du :                               6*200     6*266     6*333
c'est tres curieux (sauf cpuz en version 127 ou 130 apres les versions + recentes delirent)
 
un avis ?

n°1598425
yogohr
Posté le 25-07-2007 à 22:49:00  profilanswer
 

okok donc le coeff change en fonction de la charge cpu...

n°1598609
rexet
Posté le 26-07-2007 à 11:26:49  profilanswer
 

oui :)


---------------
Feedback Achat/Vente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  CT 0.94 Tjunction 85° vs TAT + coretemp 0.95 TJ 100°

 

Sujets relatifs
Problème e4300 et TATT°C de mon C2D avec TAT
TAT vs OCCTTAT ne fonctionne pas
TAT fume ?TAT pete les plombs !
FSB Pin-Mod ou CI mod sur CM pour Celeris Tualatin FSB100PB o/c et pci-express à 100
Ordinateur de bureau (à 100 % !)question bios F5 gigabyte DQ6 et TAT
Plus de sujets relatifs à : CT 0.94 Tjunction 85° vs TAT + coretemp 0.95 TJ 100°


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR