Reprise du message précédent :

le prefetvh n'a aps été amélioré selon tes experiences sur la 1ere version 90nm ?

non juste le cache L2, Que devrait apporter concrettement l amelioration du prefetch ?

moi c surtout le controleur memoire que j'attends histoire de taper du 300 en dual avec ma ram

On dirais bien que le 4200+ tournera a la meme freq que le FX55 soit 2600Mhz , Mais les amelioration apporterons encore +100 de PR au 0,09 qui en avaient deja 100 d avance (pas reperctutés) sur le 0,13.
Les Rev E risquent bien d etre plus perfs que les Fx 0,13 a meme freq.

ben prefetch amélioré -> efficacité en hausse -> puissance en + à meme freq
ou alors je me serais menti
ça sert pas au remplissage du pipeline ?
genre prévision ou un truc du genre ?
comme ça, il se vide moins souvent à cause d'une mauvaise prévision  

ca serait debile
 
si c le cas la poilitique d'AMD est a revoir

en meme temps, ça fait longtemps ke le pr d'amd c'est plus ça
ils sont pas à un incoherence pret

mister tas teste lacpi en multiprocesseur pour avoir un gain a 3dmark?

Nan , ca serait une remise en avant du moyen de gamme , comme  si un presott devenait plus perf qu un EE  pendant 3mois le temps de la mise a niveau du EE.
Marketinguement parlant c est bien.

oui ca roxx , rien perdu en oc.
C est comme ca que j ai fait 31778 a 2550 520/560.
Dommage j aie plus le 55.  
J ai vu que ca reussissait pas a ton 3.6E  

c'est quoi cette astuce ?  

rien ....

ok donc voila mon probleme
 
je sais pas si ca marche super bien avec les P4 ayant le HT
 
par defaut je suis en monoprocesseur avec HT desactive, bon comme un A64 quoi, sous XP SP1
 
alors je mets en multiprocesseur et la je perds 300MHz de stabilite a meme voltage quen monoprocesseur, juste en changeant lacpi
 
est ce que tu sais si c exclusivement pour P4 sans HT et A64  
 
jai cru lire que fugger lav utilise avec un P4EE
 
tas pas ressenti de linstabilite en haute frequence?

trop tard...

bon enfin si ca le f quavec la config du 3.6E je men fous, dans 2 jours je laurais plus
 
surement une config A64 a la place
 
3500+ 0.09 ou A64 E
 
dothan humm c chaud
 
 
mister est ce que dapres toi
 
si on utilise le tweaker sur une epox 9nda3+ ou msi ou gigabyte avec les memes reglages partout, ca sera aussi perfs globalement sur les 3 mobos?
 
ca annule le manque de perfs sur une des mobos?

non , j ai pas allumé la chill je pouvais bencher a plus de 2600 eau a temp ambiante.
Par contre les temps idle et full sont quasiment les memes desormais.

ah tet quil y a un prob entre lidle et le full
 
merci   ca doit etre ca le prob, doit yavoir une mauvaise gestion de ca
 
meme si le proc etait stable ca doit faire merder

A peu de chose pres oui.
Maintenant , je vois qu entre la MSI et la Giga y a des differences niveau frequences avec les BH5, on peut pas mettre les memes timings exactement.
Y a qd meme des diffs.

genre la 9nda3+ est jeune et son bios aussi, 2% de perfs en moins imaginons
 
avec le tweaker ca rattrappe les 2% qui etaient peut etre du a un choix de timings plus faibles dans le bios ou des timings innaccessibles moins agressifs et qui le sont (accessibles) avec le tweaker
 
?

+1

Joue le Beta testeur    
Sinon chuis content sur la nouvelle giga NF4 y z ont mis des bons gros Mosfets.  

c'est quoi le plus perf??
 
2.5 - 3 - 3 - 8  à 235 1T
 
2 - 2 - 2 - 5    à 195 2T

235 1T j pense

tiens j'aurai juré les conrtaire  

bein , en 939 ca serait a voir , mais en 754 tu as besoin de BP et t en a plus a 235 qu a 195 donc logiquement

bon bah on va tet lattendre alors

 
+10000

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] s_SSE3.htm

tout plein de gros bu en prevision

je vous dirais ca bientot
Le vio=vddr a pas changé, plus qu un ISL6559  
Je crois que je vais bien l aimer cette petite  

heureusement jai encore ma pcie
 
ya plus qu'1 regul vcore
 
au f tu mets combien de 3.3v max sur ta giga en bench a 280 en dual avec t BH?

va falloir j vende ma X800Vivo

3,8vddr

soit 3.95v de vio?
c jusqua 4.05v que ca risque rien?

nan vio 3,8v =vddr 3,8v voire plus
bah jai pas eu de probleme de puis le temps ,pourtant g forcé quelques fois quand meme.

bah moi jai jamais eu ca
enfin au debut apres
jav 0.15-0.2v de diff
ah ouai mais en mesurant au multi
 
en monitoring bios yav rien en diff

a 4.1v ca run tranquille pour le proc
 
c autour de 4.25-4.30v quil a du mal
note qua 4.56v il allait bien, c en full a 4.25v quil a lache
 
apres je depassais pas 3.5-3.6 et poussea  3.85v pendant 10s

je verifie pas au multi , juste mbm.

en realite tu as 0.15-0.2v de moins
 
tu dois avoir le vddr a 3.65