Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1369 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413
Auteur Sujet :

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers

n°977783
facedehari​cot
Posté le 06-03-2004 à 21:34:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

misteroa2ster a écrit :

20 K c est de la pissotte
je les faisait avec un 3200+ d origine et 9700 non pro oc


 
avec une ti4200 l'affaire se corse, 2600 en 10*260 1:1  :love:

mood
Publicité
Posté le 06-03-2004 à 21:34:45  profilanswer
 

n°977787
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2004 à 21:35:22  answer
 

Facedeharicot a écrit :

moi faut que quelqu'un me donne un vmod ti4200 leadtek sinon va y avoir du benchage ds une petit cathegorie :D


 
la mienne tenait 300/570  :o  :kaola:  
 
enfin j'ai reussie a screené a 15k :sol:

n°977790
facedehari​cot
Posté le 06-03-2004 à 21:39:33  profilanswer
 

neolife a écrit :


 
la mienne tenait 300/570  :o  :kaola:  
 
enfin j'ai reussie a screené a 15k :sol:  


 
en buggant j'en ai fait un aussi  :ange:  
me faut 230 de fsb et 310/640 pour les peter et une frequence haute aussi donc  :ange:

n°977792
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2004 à 21:42:58  answer
 

Facedeharicot a écrit :


 
en buggant j'en ai fait un aussi  :ange:  
me faut 230 de fsb et 310/640 pour les peter et une frequence haute aussi donc  :ange:  


tu me crois pas? :sweat:  
 
franchement, j'ai gardé les screens et j'etais @ 232*10.5 si je me souviens bien avec les drivers 40.72whql ( je fesais 14k2 sans  :D )

n°977793
facedehari​cot
Posté le 06-03-2004 à 21:45:50  profilanswer
 

bah j'etais en 40.72 moi, 42.51 aussi, 41.09, avec tous ca passe :D
et faut le faire plein de fois ;)
moi c du 11*230 lol donc un poil plus en mhz
et je gagne pas 800 pts quand je passe des 52*** aux 40.72, c un truc comme 200 pts, mate sur XS c 200-300 points maxi de gagner ;)
le top c les 42.51 pour les ti4200 en bench mais sont chaud a trouver :/

n°977798
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2004 à 21:50:52  answer
 

franchement 15k je ne savais pas comment je les fesais...
 
mais bon now c'est les 25k voir 26k
 
enfin deja faut que je toruve un core cg ^^v(oujorus la meme renguène )

n°977799
facedehari​cot
Posté le 06-03-2004 à 21:51:32  profilanswer
 

faudra que je retest avec le raptor et plus de ram en dual quand meme :D

n°977802
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2004 à 21:56:59  answer
 

finalement ca etre chaud le 25k
 
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7566463

n°977804
misteroa2s​ter
Posté le 06-03-2004 à 22:01:01  profilanswer
 

wep fo qd meme pas rigoler.
record perso avec 9700 non pro 244XXpts


---------------
www.OverClocking-Masters.com 3Dteam Captain
n°977805
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2004 à 22:05:17  answer
 

d'accord 25k je sui content ^^
 
mais faut que je trouve un trucpour les ram ch5 et chipset nforce3

mood
Publicité
Posté le 06-03-2004 à 22:05:17  profilanswer
 

n°977835
nico44z
Posté le 06-03-2004 à 22:55:46  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :


depasses pas 1,75  :)
on n a pas encore assez d info a ce sujet , mais j ai l impression que les A64+ ne supportent pas 2V.
ils ne crament pas mais ils perdent bcp j ai l impression.
A confirmer.


 
ok merci je vais continuer a monter doucement mais surement  :)

n°978010
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-03-2004 à 11:14:05  profilanswer
 

tooning a écrit :


 
a combien tu le vend pour info ?
 
sinon , pareil partant pour un 3200+ cg , dès que vous avez un plan a un prix correct (environ 250) , je prend :)
 
@+

365 fdp in, deja quelqu1 sur le coup
super prix vu le super step, yen a qui passent pas 3.9 avec un vapo
 
vous me conseillez quelle mobo?
la best en perf et haut fsb et timings ram
et mods vddr °+ vcore etc... possible
 
merci  :)


Message édité par cpulloverclock le 07-03-2004 à 11:16:03

---------------
:)
n°978063
tooning
Posté le 07-03-2004 à 12:36:34  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

365 fdp in, deja quelqu1 sur le coup
super prix vu le super step, yen a qui passent pas 3.9 avec un vapo
 
vous me conseillez quelle mobo?
la best en perf et haut fsb et timings ram
et mods vddr °+ vcore etc... possible
 
merci  :)  


 
k, ben shuttle an50r

n°978120
misteroa2s​ter
Posté le 07-03-2004 à 13:42:55  profilanswer
 

wep , a priori la AN50R est ze mobo of overclocker's (+5v au dimms).
les gigabytes sont pas mal aussi (+3,3v au dimms):)


---------------
www.OverClocking-Masters.com 3Dteam Captain
n°978141
tooning
Posté le 07-03-2004 à 14:18:00  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

wep , a priori la AN50R est ze mobo of overclocker's (+5v au dimms).
les gigabytes sont pas mal aussi (+3,3v au dimms):)


 
la mienne est commandée  [:mad_overclocker]  [:mad_overclocker]  
 
125 euros c pas trop cher , et a y'est y'a des 3200+ a 230 euros sur le net  [:dawa]

n°978332
tooning
Posté le 07-03-2004 à 19:49:22  profilanswer
 

tooning a écrit :


 
la mienne est commandée  [:mad_overclocker]  [:mad_overclocker]  
 
125 euros c pas trop cher , et a y'est y'a des 3200+ a 230 euros sur le net  [:dawa]  


 
edit ma nouvelle futur conf :
 
A64 3200+ CG
Shuttle AN50R
512mo PC4000 A-data
9800 PRO Saphirre
 
en voiture simone :)

n°978339
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-03-2004 à 20:01:21  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

wep , a priori la AN50R est ze mobo of overclocker's (+5v au dimms).
les gigabytes sont pas mal aussi (+3,3v au dimms):)

je prefere le vdimm au 3.3v  
la k8n est pas legerement + perf que la an50?
 
je veux la plus perf entre les 2
 etant donneque le vddr et vcore pose aucun probleme


Message édité par cpulloverclock le 07-03-2004 à 20:08:33

---------------
:)
n°978344
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-03-2004 à 20:08:56  profilanswer
 

tooning a écrit :


 
edit ma nouvelle futur conf :
 
A64 3200+ CG
Shuttle AN50R
512mo PC4000 A-data
9800 PRO Saphirre
 
en voiture simone :)

tas pas encore trouve de core CG


---------------
:)
n°978361
evilrulez
PSN : laurent13z
Posté le 07-03-2004 à 20:37:16  profilanswer
 

tiens je vais recevoir mes 2x256 A-Data PC 4000 dans la semaine :D  
pareil que toi tooning
d'apres quelques test elles montent vers 270 en dual.
a 300 aussi mais pas en dual
 
enfin vu le prix qu'elles coutent c tip top


Message édité par evilrulez le 07-03-2004 à 20:37:45
n°978372
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-03-2004 à 20:47:37  profilanswer
 

eviLRuLeZ a écrit :

tiens je vais recevoir mes 2x256 A-Data PC 4000 dans la semaine :D  
pareil que toi tooning
d'apres quelques test elles montent vers 270 en dual.
a 300 aussi mais pas en dual
 
enfin vu le prix qu'elles coutent c tip top  

c mieux des BH-5 avec du voltage
 
a votre avis si je monte a 270-275 en dual 5-2-2-2 sur du I875, sur du A64 ca peut donner combien en synchro?
 
c mieux 315*9.5 desynchro ou 275*11 synchro (3400+ cg imaginons)


---------------
:)
n°978374
evilrulez
PSN : laurent13z
Posté le 07-03-2004 à 20:49:50  profilanswer
 

c clr que les a-data, le mieux que tu peux avoir en timing a 280 c'est 3 4 4 8 je crois
la bh5 tu peux avoir du 2 2 2 6 non?
 
 
ben 315 x 9.5 j'imagine mais faut que les timings soient agressifs derriere, meme si je ne m'y connais pas trop en ram..


Message édité par evilrulez le 07-03-2004 à 20:50:05
n°978376
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-03-2004 à 20:50:48  profilanswer
 

eviLRuLeZ a écrit :

c clr que les a-data, le mieux que tu peux avoir en timing a 280 c'est 3 4 4 8 je crois
la bh5 tu peux avoir du 2 2 2 6 non?
 
 
ben 315 x 9.5 j'imagine mais faut que les timings soient agressifs derriere, meme si je ne m'y connais pas trop en ram..

bah timing a fond comme tjs
car jen ai vu faire du memory bench a 290-292 5-2-2-2 en single avec de la BH-5
alors peut etre que je peux faire mieux?


---------------
:)
n°978378
tooning
Posté le 07-03-2004 à 20:51:58  profilanswer
 

eviLRuLeZ a écrit :

tiens je vais recevoir mes 2x256 A-Data PC 4000 dans la semaine :D  
pareil que toi tooning
d'apres quelques test elles montent vers 270 en dual.
a 300 aussi mais pas en dual
 
enfin vu le prix qu'elles coutent c tip top  


 
yo, ben la g prit 1x512 et mais y'en a une 2eme qui va suivre avec le budget aussi :)
 
tu la commandé ou ? moi overclockers.uk
 
g vu des reviews a 296 a 3,2v  [:mad_overclocker]  
j'espere que ca va roxer comme il faut .
 
cpull ben ouai mais la bh-5 c mort pour en trouver moi jlache laffaire et la a-data 4000 elle est kan meme bien exellente non ? surtout pour le prix ?

n°978381
evilrulez
PSN : laurent13z
Posté le 07-03-2004 à 20:53:14  profilanswer
 

achetée 125 ? hier sur A/V
 

tooning a écrit :


 
yo, ben la g prit 1x512 et mais y'en a une 2eme qui va suivre avec le budget aussi :)
 
tu la commandé ou ? moi overclockers.uk
 
g vu des reviews a 296 a 3,2v  [:mad_overclocker]  
j'espere que ca va roxer comme il faut .
 
cpull ben ouai mais la bh-5 c mort pour en trouver moi jlache laffaire et la a-data 4000 elle est kan meme bien exellente non ? surtout pour le prix ?

n°978386
tooning
Posté le 07-03-2004 à 20:54:20  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

bah timing a fond comme tjs
car jen ai vu faire du memory bench a 290-292 5-2-2-2 en single avec de la BH-5
alors peut etre que je peux faire mieux?


 
fo voir a kel v .
 
perso le fait d'avoir 1 gb de a-data 4000 a 320 fsb en 3/4/4/8 me derange pas trop :)


Message édité par tooning le 07-03-2004 à 20:56:49
n°978387
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-03-2004 à 20:54:47  profilanswer
 

tooning a écrit :


 
fo voir a kel v .

3.6
pour moi entre 3.7 et 4.2v
jaimerai bien accrocher 300
 
ca se trouve ca va prendre pareil que sur Intel


Message édité par cpulloverclock le 07-03-2004 à 20:55:38

---------------
:)
n°978390
tooning
Posté le 07-03-2004 à 20:58:54  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

3.6
pour moi entre 3.7 et 4.2v
jaimerai bien accrocher 300
 
ca se trouve ca va prendre pareil que sur Intel


 
ben la bh-5 aime bien ce genre de v ca se voit depuis kk temps avec tous ces o/c fsb ram de fou.
 
après y'a que des bonnes pc4000 genre la a-data qui vont faire mieux en freq peut etre mais certainement pas en timmings. pour ma part je m'arrete a 3,5v peu importe si elle veulent plus :)

n°978392
The_Fury
Posté le 07-03-2004 à 21:00:35  profilanswer
 

cpull pourquoi tu veux un amd64 la?

n°978394
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-03-2004 à 21:03:28  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

cpull pourquoi tu veux un amd64 la?

pour changer
jai f le tour chez Intel la
apres c des procs hors de prix comme P4EE 3.2 pour des perfs a peine superieur a mon 3.4c, le 3.4EE jy pense meme pas...
prescott c bien en porte cle
 
et pis avoir dautres coefs que celui dorigine ca me changera et me rappelera de bons souvenirs
 
 
au f vous la prenez ou la AN50?
mieux donc que la gigabyte en perf???x


---------------
:)
n°978396
misteroa2s​ter
Posté le 07-03-2004 à 21:05:09  profilanswer
 

les gigabyte avec +3,3v t a a peine 3V au dimms.
Pas encore eu la joie de tester une AN50R.


Message édité par misteroa2ster le 07-03-2004 à 21:05:51

---------------
www.OverClocking-Masters.com 3Dteam Captain
n°978397
evilrulez
PSN : laurent13z
Posté le 07-03-2004 à 21:05:51  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

3.6
pour moi entre 3.7 et 4.2v
jaimerai bien accrocher 300
 
ca se trouve ca va prendre pareil que sur Intel


 
le gars du test ici :  
 
 
les a monté a 300  
 
http://www.oc-zone.com/files/reviews/A-Data_PC4000/hexus_pifast_300_spd.JPG

n°978398
The_Fury
Posté le 07-03-2004 à 21:05:56  profilanswer
 

le nf3 250 va ariver bientot?

n°978401
ema nymton
Posté le 07-03-2004 à 21:07:29  profilanswer
 

Boff j'ai vu les tests de Toms, et le Athlon 64 3200+ qui coute 270? est a peine devant un P4 3.2 qui lui coute aussi le meme prix ...
 
Sauf que on peut avoir a 100% un P4 3.2Ghz avec un simple 2.8C a 170?, et meme un 3.4Ghz sans probleme, donc si l'Athln coute aussi cher que un P4 ca va pas dutout le faire, si AMD n'est pas moins cher de minimum 60/80? il va pas aller loin.
 
Car a prix egal et perfs comparables quasi tout le monde prendras du P4, qui se revends bien mieux et posse moins de problemes avec les CM, et barettes de Ram etc...  
 
En tous cas moi pour l'instant il ne me fait pas rever ni envie, et pourtant j'ai que du AMD depus 1 ans !


Message édité par ema nymton le 07-03-2004 à 21:09:08
n°978404
evilrulez
PSN : laurent13z
Posté le 07-03-2004 à 21:08:03  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

pour changer
jai f le tour chez Intel la
apres c des procs hors de prix comme P4EE 3.2 pour des perfs a peine superieur a mon 3.4c, le 3.4EE jy pense meme pas...
prescott c bien en porte cle
 
et pis avoir dautres coefs que celui dorigine ca me changera et me rappelera de bons souvenirs
 
 
au f vous la prenez ou la AN50?
mieux donc que la gigabyte en perf???x


 
la gigabyte pour info , la K8N elle est à 85 ? , spa cher .. par rapport a la Pro elle ne fait pas le S-Ata je crois et d'autres options.
c un peu comme la nf7 et la nf7-s..
 
la AN50R je sais pas ou on peut la trouver, je cherche d'ailleurs..

n°978405
The_Fury
Posté le 07-03-2004 à 21:08:35  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Boff j'ai vu les tests de Toms, et le Athlon 64 3200+ qui coute 270? est a peine devant un P4 3.2 qui lui coute aussi le meme prix ...
 
Sauf que on peut avoir a 100% un P4 3.2Ghz avec un simple 2.8C a 170?, et meme un 3.4Ghz sans probleme, donc si l'Athln coute aussi cher que un P4 ca va pas dutout le faire, si AMD n'est pas moins cher de minimum 60/80? il va pas aller loin.
 
Car a prix egal et perfs comparables quasi tout le monde prendras du P4, qui se revends bien mieux et posse moins de problemes en tous genres...

:heink: sort d'ici toi  :o

n°978407
tooning
Posté le 07-03-2004 à 21:09:54  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

:heink: sort d'ici toi  :o  


 
ouai j'allait le dire  :pfff:

n°978408
evilrulez
PSN : laurent13z
Posté le 07-03-2004 à 21:10:04  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Boff j'ai vu les tests de Toms, et le Athlon 64 3200+ qui coute 270? est a peine devant un P4 3.2 qui lui coute aussi le meme prix ...
 
Sauf que on peut avoir a 100% un P4 3.2Ghz avec un simple 2.8C a 170?, et meme un 3.4Ghz sans probleme, donc si l'Athln coute aussi cher que un P4 ca va pas dutout le faire, si AMD n'est pas moins cher de minimum 60/80? il va pas aller loin.
 
Car a prix egal et perfs comparables quasi tout le monde prendras du P4, qui se revends bien mieux et posse moins de problemes en tous genres...


 
 
 
 
le p4 est devant seulement a super pi et pifast je crois
demandes a misteroa2ster.
l'A64 est devant en 3d et devant bcp de benchs, la majorité  
misteroa2ster confirmera..
 
c limite un troll ton intervention comme sur le topic de Learn pour bien casser sa vente car il avait mit 1.8 vcore a son p4 .. :sarcastic:


Message édité par evilrulez le 07-03-2004 à 21:10:50
n°978410
ema nymton
Posté le 07-03-2004 à 21:11:47  profilanswer
 

eviLRuLeZ a écrit :


 
 
 
 
le p4 est devant seulement a super pi et pifast je crois
demandes a misteroa2ster.
l'A64 est devant en 3d et devant bcp de benchs, la majorité  
misteroa2ster confirmera..
 
c limite un troll ton intervention comme sur le topic de Learn pour bien casser sa vente car il avait mit 1.8 vcore a son p4 .. :sarcastic:


 
Oui j'ai vu, je n'ai pas dit que L'Athlon 64 se faisait battre, lis bien !
Mais que il etait a peine plus puissant que un P4 3.2ghz, etc..

n°978413
The_Fury
Posté le 07-03-2004 à 21:12:41  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


 
Oui j'ai vu, je n'ai pas dit que L'Athlon 64 se faisait battre, lis bien !
Mais que il etait a peine plus puissant que un P4 3.2ghz, etc..

sort d'ici le troll :pfff:

n°978417
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-03-2004 à 21:14:05  profilanswer
 

eviLRuLeZ a écrit :


 
le gars du test ici :  
 
 
les a monté a 300  
 
http://www.oc-zone.com/files/revie [...] 00_spd.JPG

55s c pas super
je f 44s avec mon 3.4c
 
 
jai un super P4 c vrai, yen a pas bcp en France qui sont a 4.5GHz dailleurs je me demande si je serai pas un des seuls voir le seul, sans me vanter. Sinon si c pour tourner a 300 en 8-4-4 je prefere baisser le fsb mais je pense que je peux atteindre 290 car avec ma kingston sur du Intel jai reussi a bencher a 288 5-2-2-2
enorme quoi


---------------
:)
n°978418
PeGGaaSuSS
Posté le 07-03-2004 à 21:15:03  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

55s c pas super
je f 44s avec mon 3.4c
 
 
jai un super P4 c vrai, yen a pas bcp en France qui sont a 4.5GHz dailleurs je me demande si je serai pas un des seuls voir le seul, sans me vanter. Sinon si c pour tourner a 300 en 8-4-4 je prefere baisser le fsb mais je pense que je peux atteindre 290 car avec ma kingston sur du Intel jai reussi a bencher a 288 5-2-2-2
enorme quoi


 
You've got MP !  :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[CPUMSR] Modif de coef. multiplicateur sous windaub !!! [AMD only]Overclocking avec une msi K7N2G-ILSR et un AMD Barton 2500+
Amd 2000+ (juihb ou autre.....) vos O/C!!!!AMD Athlon XP 2800+ Barton Aide svp merci !!
Meilleur ventilo pour processeur AMDCPU AMD Thorton
Comment savoir si son proc. AMD a les coeff de bloqués ?AMD XP 1700+ 0.18µ AGOIA bonne série ou pas ??
Comment stabiliser mon overclocking AMD inside ?[HFR Xtrem O/c Team] Ln2 Cooling + Amd Cpu / Need matos
Plus de sujets relatifs à : [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR