Reprise du message précédent :

oui mais bon de la a les abandonner comme ca

Les Gskill PC4400 / ADATA PC4500 c'est autres chose que de vielle bouseuse BH-5 ...
 
Il y a gagne largement au change (Je cherche des ennemis)  

mouais
j'suis pas sur du tout la
des bh bien voltées ça bouffe de la tccd

pour monter a plus de 300 c'est sur
mais des bh5 qui montent a 280 en timing serré ca existe encore (pas mortes ca donne de bonnes perf encore)
 
les bh5 sont des barettes mythiques

Des puces mythiques surement ... la cocinnelle est une voiture mytiques ... on est passé à autres chose now

http://www.e04hardware.com/gsld/fx55ddr564.jpg
282 Mhz 2.5-3-3-6 Dual memtest OK @ 2.7 V
 
http://www.e04hardware.com/fx55/fx558743mbs.jpg
320 Mhz 2.5-4-3-6 Dual
 
http://www.e04hardware.com/ddr600cl25/ddr624.jpg
312 Mhz 2.5-3-3-6 Dual

memtest sous win
 
 CPU/11 = 1:1 ???

oui

c'est bien memtest windows
 
aussi la coccinelle est un peu dépassée comparé aux voiture de nos jours.
bcp d'Oceurs sont encore sur la bh5 now

Bcp d'oceurs sont dépassé je te l'accorde

ma cm elle t interesse pour la vmod facile ?

foiré
prefere un overclocker dépassé qui rush ces bh5 qu'un overclocker moderne avec des tccd qui fait rien avec
 
j'arrive yoda

euhh tu sais, les trucs nouveaux sont pas forcement mieux que les anciens hein
en perfs pures on pourrait le croire
il en est rien
et au moins les bh, c'est du solide, pas comme ces nouvelles rams à 2 balles qui prennent pas 1MHz avec du volt en plus
pour bench, désolé de te dire ça, mais ya rien de mieux ke 2*256 en bh
pour du 2*512 je dis pas...

moyen_moins -> Les TCCD nique les BH-5 ... suffit de voir les screens ... je parle pas des Corsair PC3200XL ... c'est des daube

non non non et definitivement non
en fsb peut etre
en perfs pures non
300 avec timings "moyens" (non péjoratif hein) comparé à 280 timings serrés, la tccd ne nike pas la bh désolé
et la bh peut tres bien faire aussi le 300 avec des timings moyens (me semble)
par contre, c'est vrai que c'est un peu plus sport avec les bh
en gros les tccd c'est pour les overclockers feignants

la difference est que la BH5 est une vraie rette pour overclockeur , faut il aller comme un bourrin pr qu elle donne son max et les perf/timmings , pr de la pc 3200 , ca reste execeptionnelle ....
 
Les TCCD , n importe qui peu tapper les 300mhz , vu ce que les puces tiennent d origine , rien exceptionnelle , le timmings sont mieux mais pas super .... Il y a plus de sport , dommage , tout le monde prefere la facilité par peur de vmodée ....
 
Tu irais dire a Macci , Opp , Memessama que se sont des overclockeur depassé avec leurs BH5 ..... Ca va bien les faire rire

moyen_moins -> Suffit de voir des topic ou il compare BH-5 275 Mhz 2-2-2-5 et TCCD 310 Mhz 2.5-3-3-6 ... la BH-5 se fait bouffer c'est logique
 
Je te parle pas de 290 Mhz 3-4-4-8

Macci est passé au TCCD je croit, c'est lui même qui avait fait un topic ou il montre que sa BH-5 est bonne pour le garage

 
永久にbh5!!!
 \

Y a pu BH5    

justement
me semblait que dans un test 3dmark2001 tres dependant de la bp et des timings yavait pas de diff

ben c sur que vu qu'il s'amuse qu'avec des pecat' ou tout ce qui compte c la bp (et raf des timings)

j'dis pas ke c de la merde
j'vais m'en acheter en 2*512

a peine 2 fps (183.x et 185.x en fonction de la ram) sur le game 3 de 3dmark2001 il me semble

 
la bande passante est liée aux timings

240 2-2-2-5 avec de la tccd j'aimerai bien voir

L'ADATA fait 260 Mhz en 2-2-2-5 sans problème comme les Gskill ... oublie pas que tu a de la PC3200XL Corsair ... hein, spa le même monde au cas que tu n'aurais pas encore compris
 
BH-5 -> Très bon
TCCD HF -> Exellent
TCCD LF -> Daube
 
HF -> High Fréquency
LF -> Low Fréquency
 

 
je l ai vu ce test sous 3d
 
ca depends des benchs qui tiennent compte des Timmings ms je pense pas qu il va jeter ces BH de si tot    
 
J ai bien envie d en tester sous A64 , c claire mais jsuis pas pret de revendre mes Bh  

non, j'ai en effet une corsair en XL f-tccd, mais aussi et une a-data en f-tccd (echangée contre ma 2eme corsair XL)
 
 
Il y a vraiment très peu de diff. Alors arretez un peu, ce sont les mêmes puces    
 
 
260 Mhz en 2-2-2-5 j'aimerai bien voir    

  +1

   
 
faut remettre les choses en place  

et bien , ceux qui ont de la f-tccd savent cb ils font max en timings serres/relax    
260 en 522 c2.0 ??

260 en 522 c2.0    

perso,je demande a voir

2-2-2-5 à 230 dans les meilleurs des cas en 2*512
 
et peut être 240 en 2.2.2.5 pour des 256    
 
 
260 faut pas rever    
 

on va dire que c ptre possible , mais cb de rettes vont les tenir ??? une poignée de main surement , alors qu avec la BH5 c assuré

C est quoi le mieux sur les S939, 4*256 ou 2*512 ?

250 MHz existe en 256Mb,deja vu,mais je ne pense pas que ct stable (juste screen).

J'en ai vu, Niaboc aussi, p-e qu'il sais encore où
Je ferrais moi même les tets fin de la semaine, un article tout complet ... tout les timing ...
 
Questions :  
Avec un bon WC : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -1.htm#bas
 
Je peux faire tourner mon A64-M 1 Mo à quel Vcore ?
Je penssais 1.85 V pour tout les jours, c'est pas risquer de le faire tourner à 1.9 voir 1.95 V ?

 
Oui oui bien sur...
260