Reprise du message précédent :

ca marche mais le jap est mieux
aucune idee combien on gagne

ca m etonnerais qu il soit mieux avec les settings de merde qu il a.
Je suis sur de le peter avec les memes gruges que lui.

quels settings?
la version jap est meilleure, ca a ete prouve et je le confirme

bah il a des settings de merdes 2/2/2/5 c est merdique , y a au moins 10mhz de perdu la deja.
sans parler du 289X8,5/9  

 
http://www.biwa.ne.jp/~yok/24-GP/24-GP-TABLE.htm

bah oué je roule 2/2/0/0 qd je veux.
il est qu a 273 de FSB.
je dois pouvoir faire mieux avec d autres settings ou meme avec les memes.
La Msi n accepte pas les timings que la giga mange.
MDR le deuxieme tappe 32sec a 240X10   vla les feintes de ouf.
Je branche ma giga modded et mes bh5 on va voir combien il gagnent.
A vue d oeil je dirais au moins 120 mhz.

je tournais aussi en 0-0 et yav aucun gain par rapport a 2-2...

2-5 tu veux dire ? j ai pas dis que le 0/0 etait le meilleur , mais c est deja mieux que 2/5

monstrueux, avec les meilleurs timings possible a 2400 240X10 je tappe 34 secondes limite 33s vé voir a 2420.
33s a 2415 donc la on a 115mhz de gain avec leur tricks.

impossible d avoir 33s a 2405 (en 240) je me pieute.

le père Noel m'a amené windows2003 pendant la nuit
 
On va voir ce que ca donne
 
Les drivers ce sont ceux pour Xp/2k ou il y a des versions mieux adaptées ailleurs ?

xp/2k

le ramdisk pour superpi c pour eviter les acces disk qd il ecrit les decimales sur le dur ?
je croyais k'il les ecrivait une fois le calcul fini

Moi non plus je comprend pas cette optimisation. Tout se fait déjà en mémoire non?

Bon alos plusieurs choses:
 
j'ai une version anglaise
les catalysts, j'arrive pas à les faire fonctionner normalement (probleme avec le control panel..)
 
Point positif: 33s à l'aise
 
Par contre 32 ca va être chaud

pas que les acces disk sinon comment expliquer que meme avec le 1M ou ya aucun acces disque on y gagne
 
par contre pour le 32M la ou ca serait le + utile chez moic a marche pas car mon disk virtuel c max 127Mo et il faut au moins 350Mo
 
enfin bon pas grave

Bon y faut changer le titre du topic.
 
[AMD 64 Force]Thread des Athlon 64 FX, 2800+, 3X00+ et 4000+.    
 
Voir en [AMD 64 Force]#7 ORB 3Dmark2005, Thread des Athlon 64 FX, 2800+, 3X00+ et 4000+
 
Mais uniquement si y'a la place.  

T'ain sa commence bien l'article de Clubic, pitoyable...
 

 
Quand on voit le screen CPU-Z a 1.6V alors que celui de HFR est a 1.472.
Celui du 4000+ est même pas visible.
Pis de toute façon soit ces des boulays, soit c'est des mythos.

ouais on se demande presque pourquoi le FX-53 est overclocable et pas le 55
alors que se sont les memes cpu presque avec 200mhz d'avance pour le FX55
marc s'est les tests ram son point faible clubic c'est les cpu on dirait

Surtout quand les derniers Athlon 64 FX-53 sont des vrais bombe qui prennent a l'aise plus de 3Ghz stable.

32s a superpi a 200*13 c  pas mal et 81°C en full en air a 2800MHz ca commence ---> reviews etrangeres
 
jai vu plusieurs oc du FX-55 a 2800MHz avec le stock cooling

stable apparemment
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] x55_7.html
 
 
ils ont un super cpu pour avoir 2800MHz stable a 81°

ca fais + 200mhz rien exceptionnel je trouve , apres c la temp qui les limites surement

 
Faudrait qu'ils m'expliquent pourquoi leurs screen sont a 1.6V alors   :
 

 

 
ba paske ya qq chose en plus ?
ou alors que les jp trichent ?

jle veux cui la  

 
paske 0.13µ ?
à 1.2-1.35V ça doit etre le 0.09 non ?

pas tant que ca c est une perf de faire tourner de la BH5 en 2X512 a 221mhz sans mod.
Une lueur d espoir pour certains !!
si ca se trouve le 4000+ serait monté plus haut avec une autre ram.

si il y en a qui l'ont pas vu venez voir ici

 
en air qd meme, ça m'etonnerait
enfin vivement le 3200+ en s939
en peserant ke ça s'oc comme il faut

a propos de 3200+ s 939  
 
je me suis commander un 3000+ S939 sur overclockers.co.uk  
bon par contre faut que je leur envoie un justificatif de domicile mais je peux pas le faire avant samedi je suis pas chez moi
 
vous avez quoi comme mobo en 939 vous ?  
j'ai lancé un petit sondage dans la catégorie hardware , et la MSI neo2-platinum est favorite.

Il faut pas voir ça comme ça. A la base il tourne déjà à 2.6GHz. Et 2.8GHz en stock cooling pour un A64/FX en 130nm c'est très bon.

Chez Clubic, les news ça va a peu près. Son gros point faible ce sont les tests (toute catégorie confondue)
Parfois je préfère croire que c'est de l'incompétance tellement...

 
Moais, enfin de toute façon chez Marc c'est 1.5V grand max et y'a aucune raison d'avoir plus.

all  
 
 
je viens de voir un truc marrant ( si on veut ) ...
 
La cm plie sous l effet de pression créée par la fixation du waterblock
 
 
Du coup c est les barrettes de ram qui jouent le role de renfort pour la cm

Nouveau bios F5 pour K8NSNXP 939 :
http://ggts.gigabyte.com.tw/FileList/119454/k8nn939.f5
Temperature desormais reeles en aircool pour commencer  :39° a 1,6v idle.
C est deja ca de gagné !

Ouhla, ça m'a l'air perieux comme truc !!!

Une petite question 47° en IDLE sur un 2800+@2.4GHz avec le ventirad AMD c'est normal ?
Sinon jusqu'a combien de degrès peut il monter sans trop risquer ?

tant que c est stable c est qu il a pas trop chaud.

De plus, c'est la T° en full qu'il faut regarder.

+1 car un A64 ca monte en fleche en full.