Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3518 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  393  394  395  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413
Auteur Sujet :

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers

n°1103208
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 18:15:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

skirms_fr a écrit :

ben tu change les 6 3 3 3 deja
 
et apres c toi qui voit tu descend et tu bench voir le resultat


 
je sais que je dois changer le 6 3 3 3 mais dans le bios tout est en AUTO donc je ne sais pas à quoi correspond le 3 3 3 6... :(

mood
Publicité
Posté le 28-09-2004 à 18:15:43  profilanswer
 

n°1103215
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 28-09-2004 à 18:25:13  profilanswer
 

ben j vois pas trop ou est le probleme , devant t as la description non ?

n°1103218
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 18:27:08  profilanswer
 

skirms_fr a écrit :

ben j vois pas trop ou est le probleme , devant t as la description non ?

 
 
devant j'ai celà dans le bios
 
Mem clock mode [auto ou limit]
bank interleaving [auto]
cas latency  
trc
trfc
trcd
twr
trwt
tras
trp
ddr clock delay
2t command

 
donc pleins de valeurs qui ne correspondent pas à celle de cpuz... :(

n°1103223
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 28-09-2004 à 18:33:34  profilanswer
 

ben sur cpu-z tu les as aussi
 
http://img42.exs.cx/img42/1378/cpuzm.jpg  
 
juste avant les chiffres

n°1103226
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 18:34:50  profilanswer
 

skirms_fr a écrit :

ben sur cpu-z tu les as aussi
 
http://img42.exs.cx/img42/1378/cpuzm.jpg  
 
juste avant les chiffres


 
ce sont pas les même (sauf quelques uns)

n°1103241
misteroa2s​ter
Posté le 28-09-2004 à 19:08:54  profilanswer
 

http://pageperso.aol.fr/misteroadster/16K.JPG
Gigabyte power 695/627  :)


Message édité par misteroa2ster le 28-09-2004 à 19:09:25
n°1103244
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 19:11:20  profilanswer
 


 
waouwwwwwwwwwwwwwww :D
 
P.S.:  dis t'aurais pas une solution à mon  "problème" pour les timing de la RAM???

n°1103245
misteroa2s​ter
Posté le 28-09-2004 à 19:12:54  profilanswer
 

t as qu a les changer tu verras bien. utilse clockgen et A64 tweaker.


Message édité par misteroa2ster le 28-09-2004 à 19:13:34
n°1103247
alex17
Posté le 28-09-2004 à 19:16:15  profilanswer
 


il a pas trop chaud le FX :sweat:

n°1103249
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 28-09-2004 à 19:17:55  profilanswer
 

1.8V vi i doit etre pres du soleil :D

mood
Publicité
Posté le 28-09-2004 à 19:17:55  profilanswer
 

n°1103251
facedehari​cot
Posté le 28-09-2004 à 19:22:10  profilanswer
 

sous la zytrachill je pense pas :D

n°1103279
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 19:48:41  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

t as qu a les changer tu verras bien. utilse clockgen et A64 tweaker.


 
je viens d'éssayer 2.5/3/3/6 et celà tient mais le dernier chiffre, je dois l'augmenter ou le diminuer???

n°1103282
misteroa2s​ter
Posté le 28-09-2004 à 19:53:31  profilanswer
 

plus tu diminues mieux c ;)

n°1103283
misteroa2s​ter
Posté le 28-09-2004 à 19:55:54  profilanswer
 

y a un nouveau bios pour la Gigabyte le F4 , je v pas tarder a le tester ,je vous dirais si ca aide pour les BH5.

n°1103287
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 28-09-2004 à 19:58:01  profilanswer
 

tu test tout les bios avec de la bh ou un peu de tout ?
 

n°1103288
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 19:58:31  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

plus tu diminues mieux c ;)


 
je suis maintenant à 2.5/3/3/5  ce sont de bon timing pour de la PC 3200 cl 3????

n°1103289
misteroa2s​ter
Posté le 28-09-2004 à 19:59:45  profilanswer
 

je connais tes rams j ai les memes , c est ca ki fo y mettre.  ;)


Message édité par misteroa2ster le 28-09-2004 à 20:00:41
n°1103290
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 20:00:40  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

ca depends de ton FSB.
Si t es a 200 bof.


 
220 vu que je ne sais pas monté plus haut à cause de mon chipset k8t800 :(

n°1103291
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 28-09-2004 à 20:01:59  profilanswer
 

mister tu les connais ceux du mag de mantgallet ?
 
sinon j en prend une sure jeudi matin :D
 

n°1103307
bananaday
Posté le 28-09-2004 à 20:16:15  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

voila ca fait longtemps que j ai pas crée un sujet mais ca commence a bouger donc fo bien commencer un jour. En plus je les aime bien ces pti processeurs  :love:  
 
 -Le 3000+ (2000 Mhz 512 Ko L2) est cette semaine a 150 euros et ca roxx visez le screen en dessous 3071mhz By ZYTRAHUS :bounce: , y a des bonnes mobos : les gigabytes qui roxxent a moins de 129 euros (Tested +350 Fsb sans mods ), la DFI qui arrive et qui risque bien d arracher le slip , donc ca commence à le faire bien. Overclocking facile en air 2400 Mhz a 1,65-70v
Dans les jeux sans oc c est plus perf qu un prescott 3.4.
 
 -Le 3200+ (2200 Mhz et 512 Ko L2) est quand a lui affiché dans les mag de VPC à 200 euros.Il ne beneficie plus de 1Mo de cache mais de 512Ko , en revanche sa frequence est plus élevée de 200 Mhz par rapport a l ancienne version; ce qui compense largement.
Il doit pouvoir tenir + de 2500Mhz en aircool soft , stable a 1,65-70v.
En l overclockant a 2600 Mhz (260X10) en synchro 5/3/3/3 , on egalise a peu pres les performance d un FX53.
 
Comparo Xtrem overclocking FX53(940)/3200+(1mo L2) :
http://www.think-hardware.com/arti [...] page=page1
   
Le 3400+ (2200mhz 1024 ko L2) se trouve quand à lui aux environs des 300 euros et peut atteindre + de 2600 Mhz en aircool stable.
 
Les plateformes 939 commencent à arriver , elles offrent des performances superieures à meme fréquence grace à l utilisation de la mémoire sur deux canaux ce qui permet de multiplier par deux la largeur de la bande passante mémoire. Il y a desormais deux variantes :
 
- les 3XXX+  
Ils possèdent 512ko de mémoire cache de niveau 2 (L2)
Les coéfficients multiplicateurs sont bloqués vers le haut.
- les FX
Ils possèdent 1Mo de memoire cache de niveau 2 (L2)
Les coéfficients multiplicateurs sont libres de 4 a 25.
 
On peut considérer qu à même frequence un FX à un avantage de 200Mhz en PR rating sur son petit frère 3XXX+ ou 4XXX+ et ce surtout dans les jeux.
AMD aurait pu appeler son FX53 4000+ en quelque sorte, car le 3800+ est cadencé comme le FX53 a 2400Mhz.
le 3500+ perds 300Mhz de Pr rating pour 200Mhz perdu réelement il est donc cadencé à 2200Mhz .
Cela s explique par le fait que sur un A64 plus la fréquence augmente plus les latences diminuent , en bref overclocking tres interressant.  :bounce:
 
Ce socket est plein d avenir, le seul regret que l on peut avoir est la disparition de modèles dotés de 1Mo de cache L2 a bas prix car à memes frequences les performances en jeux sur 939 3XXX+ sont legerement inferieure aux 754 1Mo.
Ils beneficient de 300mhz en plus de PR rating grace au dual channel en rapport aux nouveaux 754 newcastle (512mo L2) a mêmes fréquences.
 
Pour le moment on peut trouver quelques cartes mères et 2 chipsets :
le nf3 ultra et le K8T800 , pour le moment je ne conseille pas le K8T800 pour overclocker , ne beneficiant pas de agp/pci Lock il a donc très peu de potentiel avec une carte graphique actuelle.
 
Comparo Chipsets NF3ultra/KT800 :
http://www.radeonthetop.com/a/95-1.html
 
Le FX53 creuse l ecart sur le reste de la gamme c est le roi des Processeurs actuellement; un vrai jouet d overclocker..
Affiché à plus de 800 euros quand on le trouve, c est le fantasme de beaucoup de forumeurs.  :love:  
 
Les versions 940 sont toujours disponibles mais sont relativement moins performantes que les 939, je dirais environ 100 mhz de PR rating en moins.  
Ils sont affichés pour leur part a un tarif avoisinnant les 800 euros et necessitent des barrettes adaptee a l ECC.
 
Si vous avez la chance pouvoir vous offrir un A64, ce sont vraiment les microprocesseurs les plus performants du moment particulierement en jeux.
Windows 64 bits arrive a grand pas , on attends la version 64 Bits de Far cry (gratuite pour les possesseurs d A64  :bounce: )  
 
Voila un pti screen (ci dessous) fait par moi meme avec un FX53 0352 a 2925mhz en waterchill (on peut esperer +2600mhz en aircool) avec une 9700 non pro waterchillée(494/337); derriere moi c est que des A64 qui roxxxx pas mal. Meilleure performance mondiale en 9700.
 
Pour trouver l equivalence A64/P4C dans les jeux comptez 1300mhz de plus en faveur de l AMD.
 
A64/Prescott comptez 1600 mhz. :lol: soit 2000mhz=3600 mhz :love:
Les OS 64 bits sont Prets , et seront bientot dispos.
Les jeux utilisant les instructions 64 bits ne vont pas tarder non plus (HL2 entre autre :))
http://pageperso.aol.fr/misteroadster/WChampion.JPG
 
Bdd stepp Oc , thanks to BOBLEMAGNIFIQUE :
http://membres.lycos.fr/boblemagni [...] tepA64.png
 
Records Actuels Du Topic :
Zytrahus (Geotrouvetou) :D du tout stable a 3071 mhz A64 3000+ Core CG  
http://stephen.mounioloux.free.fr/ [...] screen.png
Moi pas du tout stable a 3156 mhz A64 FX53 0352 RPMW:
http://pageperso.aol.fr/misteroadster/3156.JPG
Moi pas du tout stable a 2981 mhz A64 FX51 0348 SPMW:
http://pageperso.aol.fr/misteroadster/2981.JPG
Moi pas du tout stable a 2925 mhz A64 3200+ 0338 UPMW:
http://pageperso.aol.fr/misteroadster/2925.JPG
 
quelques exemples d OC :
 
Niaboc(3200+) stable a 2810Mhz en prommy Mach2(a confirmer) a 1,92v 280 FSB 1:1 (a confirmer)
The Fury(3000+) 2350Mhz stable a 1,65v en aircool zalmann 7000cu 3000+.
Jennifer(3200+) 2320Mhz stable a 1,65v aircool cooling Box  
Overcrash(3000+) 2300Mhz stable cooling box vcore stock , 2500Mhz stable WC 1,85v.
 
infos Stepp AMD by BoBlemagnifique :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0959-1.htm
 
infos OPN number :
http://www.digicomgroup.com/amd_athlon_64.asp
http://fab51.fc2web.com/pc/refs/opn_guide-64.html
 
Les Mods Pour les Mobos by EviruleZ :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6890-1.htm


 
 
edite moi tout ça jeune homme, je ne vois pas de 3500+ !

n°1103310
bananaday
Posté le 28-09-2004 à 20:17:36  profilanswer
 

enfin je vois pas.... il y est peut etre ... mais je vois pas desolé :-/

n°1103317
facedehari​cot
Posté le 28-09-2004 à 20:22:57  profilanswer
 

faudrait peut etre pas abuser et quoter la premiere page en entier :D


Message édité par facedeharicot le 28-09-2004 à 20:23:08

---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1103328
bananaday
Posté le 28-09-2004 à 20:32:50  profilanswer
 

mai mai mai mai mai ,c'est pas graveeeeeeeeeeeeeeeee on va pas en faire un gros caca :D

n°1103331
misteroa2s​ter
Posté le 28-09-2004 à 20:34:55  profilanswer
 

skirms_fr a écrit :

mister tu les connais ceux du mag de mantgallet ?
 
sinon j en prend une sure jeudi matin :D


t inkiet y en a 5 donc ca ira ;)

n°1103333
misteroa2s​ter
Posté le 28-09-2004 à 20:37:08  profilanswer
 

bananaday a écrit :

enfin je vois pas.... il y est peut etre ... mais je vois pas desolé :-/


efface ton post , tu crains la.  :D

n°1103338
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 28-09-2004 à 20:40:40  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

t inkiet y en a 5 donc ca ira ;)


 
vivement jeudi alors :p
 
pour le cpu on verra
 
cf facedeharicotvert sur msn :D

n°1103340
facedehari​cot
Posté le 28-09-2004 à 20:43:05  profilanswer
 

ouais j'attends ta réponse moi :D


Message édité par facedeharicot le 28-09-2004 à 20:43:31

---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1103341
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 28-09-2004 à 20:46:06  profilanswer
 

a la rigueur un tir groupé si c faisable , enfin w8 & c :D


Message édité par skirms_fr le 28-09-2004 à 20:47:16
n°1103342
megaseifer
Posté le 28-09-2004 à 20:48:19  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

toi tu connais pas le LDT a 2,5X ou clockgen spa possible :non:
Ca depasse 300 easy une giga.


 
j'ai bien la GA-K8N, avec nforce 150
sinon c'est quoi LDT ?

n°1103348
misteroa2s​ter
Posté le 28-09-2004 à 20:54:37  profilanswer
 

bah c dans le bios , d origine c est X3  
fo faire CTRL+F1 dans le bios pour acceder a ce reglage
Tu mets 2,5X et ca devrais aller mieux


Message édité par misteroa2ster le 28-09-2004 à 20:54:58
n°1103350
megaseifer
Posté le 28-09-2004 à 20:58:26  profilanswer
 

je viens juste de le faire, c bon je viens de booter a 240...
c'est quoi exactement ce LDT ?
et ya d'autres réglages comme sa que ya pas sur K7 ou P4 ? parceque LDT...

n°1103354
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 28-09-2004 à 21:02:03  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

bah c dans le bios , d origine c est X3  
fo faire CTRL+F1 dans le bios pour acceder a ce reglage
Tu mets 2,5X et ca devrais aller mieux


kestion conne c'est koi ce fameux LDT x3 (possible que tu ai deja donne la reponse) :sweat:
edit: apriori je suis pas le seul :whistle:


Message édité par kyky le 28-09-2004 à 21:02:36

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°1103357
nico44z
Posté le 28-09-2004 à 21:04:26  profilanswer
 

kyky a écrit :

kestion conne c'est koi ce fameux LDT x3 (possible que tu ai deja donne la reponse) :sweat:
edit: apriori je suis pas le seul :whistle:


 
bus hypertransport = fsb * ldt

n°1103366
misteroa2s​ter
Posté le 28-09-2004 à 21:12:09  profilanswer
 
n°1103376
misteroa2s​ter
Posté le 28-09-2004 à 21:23:41  profilanswer
 

y sont tres mauvais chez AMD zone en OC :lol:

n°1103377
The_Fury
Posté le 28-09-2004 à 21:24:21  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

y sont tres mauvais chez AMD zone en OC :lol:

But with so many struggling with 90nm processes a 12.5% overclock is pretty good.
 
 [:ienchangel]  

n°1103386
facedehari​cot
Posté le 28-09-2004 à 21:30:20  profilanswer
 

ca va faire biarre de pas mettre plus de 1.8v dans un cpu, moi c'est 2.2-2.3v d'habitude :D


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1103391
misteroa2s​ter
Posté le 28-09-2004 à 21:32:33  profilanswer
 

nan y parait qu y z aiment le vcore ces procos !!
un mec a mis 1,7(1,8 bios) a un 3200+ 0,09 y dit que ca chauffait pas encore


Message édité par misteroa2ster le 28-09-2004 à 21:32:56
n°1103393
The_Fury
Posté le 28-09-2004 à 21:32:47  profilanswer
 

Facedeharicot a écrit :

ca va faire biarre de pas mettre plus de 1.8v dans un cpu, moi c'est 2.2-2.3v d'habitude :D

tu as quoi comme cooling? [:opus dei]

n°1103403
facedehari​cot
Posté le 28-09-2004 à 21:37:31  profilanswer
 

un wc tres tres perf :D
enfin qui pete 3GHz avec un babar mobil :D


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1103405
facedehari​cot
Posté le 28-09-2004 à 21:38:17  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

nan y parait qu y z aiment le vcore ces procos !!
un mec a mis 1,7(1,8 bios) a un 3200+ 0,09 y dit que ca chauffait pas encore


 
jveux pas lui mettre autant qu'au babar a mon pote quand meme  :p  :whistle:


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  393  394  395  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[CPUMSR] Modif de coef. multiplicateur sous windaub !!! [AMD only]Overclocking avec une msi K7N2G-ILSR et un AMD Barton 2500+
Amd 2000+ (juihb ou autre.....) vos O/C!!!!AMD Athlon XP 2800+ Barton Aide svp merci !!
Meilleur ventilo pour processeur AMDCPU AMD Thorton
Comment savoir si son proc. AMD a les coeff de bloqués ?AMD XP 1700+ 0.18µ AGOIA bonne série ou pas ??
Comment stabiliser mon overclocking AMD inside ?[HFR Xtrem O/c Team] Ln2 Cooling + Amd Cpu / Need matos
Plus de sujets relatifs à : [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)