Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3607 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  362  363  364  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413
Auteur Sujet :

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers

n°1094386
computersm​sa
Posté le 12-09-2004 à 22:34:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Faut bien qu'elle serve à qqch ;) :D

mood
Publicité
Posté le 12-09-2004 à 22:34:23  profilanswer
 

n°1094387
darknico
Posté le 12-09-2004 à 22:35:15  profilanswer
 

Computersmsa a écrit :

Faut bien qu'elle serve à qqch ;) :D


 
je recup la poubelle apres :jap:


---------------
www.overclocking-masters.com
n°1094388
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2004 à 22:35:58  answer
 

Computersmsa a écrit :

Toi ? :D
Bah tu nous dirrais si c'est 512 Ko ou 1 Mo, je pense 512 Ko mais j'èspère 1 Mo :)


tout les mobiles que j'ai vu sont des 1mo pour l'instant

n°1094397
computersm​sa
Posté le 12-09-2004 à 22:44:13  profilanswer
 

Oakville = Winchester Mobile
Winchester = 512 Ko :(
San Diego =  1 Mo :D
 
Mais bon, avec AMD on n'est pas au bout de nos surprise  :whistle:  :sol:

n°1094399
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 22:45:55  profilanswer
 

moi ce qui m etonne c est que les 939 chauffent bcp plus que les 754 , je sais pas pourquoi , c est pour ca que ca me paraissait pas logique de les voir dans un portable.
Le 0,09 doit vraiment apporter bcp donc.


Message édité par misteroa2ster le 12-09-2004 à 22:46:54
n°1094402
computersm​sa
Posté le 12-09-2004 à 22:49:40  profilanswer
 

Je ne sais pas ce qu'il les fait chauffer plus à part le controlleur dual, mais il devrais être désactivé dans les portable :)

n°1094404
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 22:50:45  profilanswer
 

aucun interet d etre en 939 alors :??:

n°1094406
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2004 à 22:52:09  answer
 

misteroa2ster a écrit :

aucun interet d etre en 939 alors :??:


bah le 754 est mort et presque enttere faut bien trouver un remplacant pour la suite :)

n°1094407
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 22:52:43  profilanswer
 

nan le 754 est pas mort , y durera aussi longtemps que le 939 avec les semprons.
enfin les semprons vont passer en 939 je c , mais bon.


Message édité par misteroa2ster le 12-09-2004 à 22:54:00
n°1094408
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2004 à 22:53:06  answer
 

misteroa2ster a écrit :

nan le 754 est pas mort , y durera aussi longtemps que le 939.


bah le dernier cpu est le 3700+ :)

mood
Publicité
Posté le 12-09-2004 à 22:53:06  profilanswer
 

n°1094409
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2004 à 22:53:27  answer
 

amd joue sur 3 socket en meme tps c'est pas jouable ;)
754/939/940

n°1094410
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 22:54:32  profilanswer
 

c est sur c est le dawa.
Ou l art de brouiller les cartes.
T oublies aussi le socket 900  :pt1cable:


Message édité par misteroa2ster le 12-09-2004 à 22:54:53
n°1094413
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2004 à 22:55:50  answer
 

les magasin ne stockeront pas les 3 sorte de cpu et les 3 sorte de mobo et vu qu'amd ne vend pas trop au entreprise il on interet a simplifier ça avec le pci express et la ddr2 qui arrive :/

n°1094414
Fouge
Posté le 12-09-2004 à 22:55:55  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

nan le 754 est pas mort , y durera aussi longtemps que le 939 avec les semprons.
enfin les semprons vont passer en 939 je c , mais bon.


 
Je vois pas l'interet d'AMD à fabriquer ses A64 90nm en S754 et S939. Il fait tout en S939 et basta. Eventuellement il désactive le dual sur les Mobile pour qu'ils chauffent moins.
Et les Sempron vont aussi sortir en S939. Le S754 va mourir avant, c'est obligé.

n°1094415
PeGGaaSuSS
Posté le 12-09-2004 à 22:56:04  profilanswer
 


900 ?
 
462 surtout.

n°1094416
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2004 à 22:56:31  answer
 

le 754 est quasi un socket mort née :/ comme le 940

n°1094418
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 22:57:05  profilanswer
 

Ouais c est un bo bordel.

n°1094419
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 22:57:25  profilanswer
 

ah nan le 940 la c est kler qu il est pas mort.

n°1094420
PeGGaaSuSS
Posté le 12-09-2004 à 22:57:35  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

les magasin ne stockeront pas les 3 sorte de cpu et les 3 sorte de mobo et vu qu'amd ne vend pas trop au entreprise il on interet a simplifier ça avec le pci express et la ddr2 qui arrive :/


 
AMD utiliseras pas la DDR-II tout de suite, peut être même pas avant le K9.
Le PCI-Express c'est au chipset de le gerer, aucune incidence avec le Socket du processeur.

n°1094421
Fouge
Posté le 12-09-2004 à 22:58:17  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

amd joue sur 3 socket en meme tps c'est pas jouable ;)
754/939/940


Le 940 existe depuis le début, il n'a pas changer et ne va pas changer.
Quand au 754, il n'y aura casiment plus de nouveau modèle qui vont sortir. Tout va passer en 939, les A64 90nm (Mobile inclus) ainsi que les Sempron.


Message édité par Fouge le 12-09-2004 à 22:59:05
n°1094422
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 22:58:26  profilanswer
 

le socket 900 est a priori celui qui accueillera les A64 bicore j en vois pas la raison , le 940 accueillera les opterons bicore apres un flash de bios.


Message édité par misteroa2ster le 12-09-2004 à 23:00:28
n°1094424
Fouge
Posté le 12-09-2004 à 23:01:30  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

le 754 est quasi un socket mort née :/ comme le 940


Le 754 ça fait 1an qu'il est sorti, c'est pas vraiment un mort-né. Et il va survivre 1an de plus.
Quand au 940 (socket des Opteron), il existe depuis le début et il n'est pas prévu qu'il change. Mais bon, faut pas oublier qu'il ne s'agit pas d'une plateforme "grand publique", ça ne nous interesse pas.
 
C'est quoi ce socket900? Jamais entendu parler...

n°1094429
PeGGaaSuSS
Posté le 12-09-2004 à 23:03:17  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

le 754 est quasi un socket mort née :/ comme le 940


 
Le 940 mort ?  :heink: Il va durer au moin j'usqu'a mid-2005 sous la forme actuelle.
Et après tout dépendras du Dual Core.
Tout comme le 939. Il dépendras aussi du Dual Core, mais plus tard, fin 2005.
Bref sa donne 2 ans minimum pour le 940, plus d'un an au 754, et le 939 dureras un an et demi au minimum.
Mais rien ne dit qu'il iras plus loin.

n°1094430
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 23:03:19  profilanswer
 

oué c est un gros point d interrogation ce socket 900.
les bicore 940 arrivent mi 2005 donc ca m etonnerais qu il creve a la sortie de ces Cpu magiks.


Message édité par misteroa2ster le 12-09-2004 à 23:04:29
n°1094431
PeGGaaSuSS
Posté le 12-09-2004 à 23:03:57  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

oué c est un gros point d interrogation ce socket 900.


 
Et d'ou il sort ?
Me dis pas encore cette roadmap bidon...


Message édité par PeGGaaSuSS le 12-09-2004 à 23:04:07
n°1094434
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 23:06:46  profilanswer
 

le socket 900 sera celui qui supportera la DDR2 apparemment.
http://www.neoseeker.com/news/story/3437/
According to well informed OEM sources, AMD is already testing a 90nm SOI DDR2 version on socket 900 code named Toledo which will be followed, within a month or two, by dual-core DDR2 90nm chips Egypt, Italy and Denmark from the K9 family


Message édité par misteroa2ster le 12-09-2004 à 23:07:43
n°1094435
Fouge
Posté le 12-09-2004 à 23:07:36  profilanswer
 

PeGGaaSuSS a écrit :

Et d'ou il sort ?
Me dis pas encore cette roadmap bidon...


Je crois bien que ce socke900 na été évoqué que dans cette roadmap.
 
Quand au 940 "mort-né", il doit confondre. C'est le premier socket des Opteron (1an et demi déjà, je crois) et il n'est pas prévu qu'il change. Tous les Opteron 90nm monocore et bicore sont prévus sur 940. C'est le socket qui aura la plus longue durée de vie sur l'archi K8.

n°1094436
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2004 à 23:08:19  answer
 

me suis gourre pour le 940 ;)

n°1094437
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 23:09:46  profilanswer
 

viii et moi j en ai un :sol:
j ai meme deux mobo , et en NF3 si vous plé , je vais pouvoir les pousser a donf ces multicores avec un FSB de +330 rock ca fait de la marge si ils sortent en coeff 8.

n°1094438
PeGGaaSuSS
Posté le 12-09-2004 à 23:10:12  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Je crois bien que ce socke900 na été évoqué que dans cette roadmap.
 
Quand au 940 "mort-né", il doit confondre. C'est le premier socket des Opteron (1an et demi déjà, je crois) et il n'est pas prévu qu'il change. Tous les Opteron 90nm monocore et bicore sont prévus sur 940. C'est le socket qui aura la plus longue durée de vie sur l'archi K8.


 
Ecoute y'a pas un mois tout le monde était persuadé que le 0.09µ serait la en Septembre, c'est loin d'être le cas.
Y'a a mon avis tres peu de chance que l'Opteron Bi-Core sorte sur le 940  dans sa forme actuelle dans le sens que les mobos actuelles le supporteront.

n°1094440
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 23:11:07  profilanswer
 

sisi ca a ete prouvé sur un serveur quad opterons , juste un flash et hop 8 opterons !!


Message édité par misteroa2ster le 12-09-2004 à 23:12:22
n°1094441
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2004 à 23:11:29  answer
 

le 0.09µ surement pour decembre :)
 
 

n°1094443
PeGGaaSuSS
Posté le 12-09-2004 à 23:12:31  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

le socket 900 sera celui qui supportera la DDR2 apparemment.
http://www.neoseeker.com/news/story/3437/
According to well informed OEM sources, AMD is already testing a 90nm SOI DDR2 version on socket 900 code named Toledo which will be followed, within a month or two, by dual-core DDR2 90nm chips Egypt, Italy and Denmark from the K9 family


 
Moais, les infos a + 6Q sa vaut pas grand chose.
Mais bon sa confirme bien ce que je disais dans le sens que la DDR-II sa seras surement pas avant le K9.
K9 qui pourrait être en 0.065µ. Donc le socket...
Bref y'a encore beaucoup d'inexactitude !
On sais même pas quand débarqueras le 0.09µ alors le reste.

n°1094448
PeGGaaSuSS
Posté le 12-09-2004 à 23:15:04  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

sisi ca a ete prouvé sur un serveur quad opterons , juste un flash et hop 8 opterons !!


 
Vrai j'avait oublié, faut pas oublier que c'est a l'heure actuelle, a 9 mois et plus de la date possible de commercialisation.
Pincette powaaa.

n°1094449
PeGGaaSuSS
Posté le 12-09-2004 à 23:15:40  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

le 0.09µ surement pour decembre :)


 
Oui mais bon j'ai préféré pas le dire, sa porte maleur.  :D

n°1094450
misteroa2s​ter
Posté le 12-09-2004 à 23:16:15  profilanswer
 

normal , y faudrait pas qu il soient buggés leurs biopterons , c est pas pour jouer a HL2 ces bebettes.
De plus la DDR2 ECC ca existe pas encore (je pense) donc socket 940 obligé.


Message édité par misteroa2ster le 12-09-2004 à 23:17:39
n°1094488
Mustang
Posté le 13-09-2004 à 00:07:00  profilanswer
 
n°1094489
Mustang
Posté le 13-09-2004 à 00:07:47  profilanswer
 


 

Citation :

Not Found
The requested URL /Photo 006 (Large).jpg was not found on this server.
 
Apache1.3.29 - ProXad [Aug 17 2004 02:24:04] Server at djangolefous2.free.fr Port 80


 
 
ben si vous voulez jouer, ta perdu

n°1094491
Mustang
Posté le 13-09-2004 à 00:08:28  profilanswer
 

nananère [:dawao]
 
 
bn :sleep:

n°1094609
Profil sup​primé
Posté le 13-09-2004 à 12:22:15  answer
 

[:the_fury]

n°1094610
nico44z
Posté le 13-09-2004 à 12:26:54  profilanswer
 

j'ai un ptit pb sur ma kv8 pro , ken je change le coeff ds le bios la carte reseau integré marche plus ?  
 
si kelkun a une idéé  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  362  363  364  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[CPUMSR] Modif de coef. multiplicateur sous windaub !!! [AMD only]Overclocking avec une msi K7N2G-ILSR et un AMD Barton 2500+
Amd 2000+ (juihb ou autre.....) vos O/C!!!!AMD Athlon XP 2800+ Barton Aide svp merci !!
Meilleur ventilo pour processeur AMDCPU AMD Thorton
Comment savoir si son proc. AMD a les coeff de bloqués ?AMD XP 1700+ 0.18µ AGOIA bonne série ou pas ??
Comment stabiliser mon overclocking AMD inside ?[HFR Xtrem O/c Team] Ln2 Cooling + Amd Cpu / Need matos
Plus de sujets relatifs à : [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)