Reprise du message précédent :

en 5-6 min jinstalle xp avec mes raid
le 2003 il est un peu plus long a installer qu'XP a la base, le XP64 il est rapide
 
jav essaye cet ete

bah c'est aproximatif c'est p-e plus p-e moin j'ai jamais vraiment compter je sais juste que c'est plus vite qu'avant...

tu utilisai quoi comme taille de chunk? 16ko?

32 ou 64
16 c moins bon et 128 c trop pour les differents fichiers
jutilise des petits comme des gros en lecture, ecriture

Xbits nous annonce que c'est finalement au début du deuxième trimestre 2004 et plus précisément au mois d'avril qu'Intel devrait proposer son processeur Pentium 4 E (Prescott) cadencé à 3.6 GHz.  
 
Ce processeur qui marquera le passage au nouveau "Socket T LGA 775" chez Intel sera opposé à l'Athlon 64 3700+ et Athlon 64 FX-53 (cadencés à 2.4 GHz) qui seront lancés le 29 mars prochain et qui utiliseront notamment le nouveau Socket 939.  
 
AMD devrait également proposer une version de l'Athlon 64 3700+ au format Socket 754 au mois de mai et une version Socket 940 de l'Athlon 64 FX-53 le 29 mars.  
 
Ces processeurs seront accompagnés d'une flopée de nouveaux chipsets qui devraient supporter le bus PCI-Express et éventuellement la mémoire DDR-II.  
 
Les Athlon 64 cités précédemment seront les derniers à être produits en 0.13 micron, AMD basculera ensuite vers une finesse de gravure de 0.09 micron avec les Athlon 64 4000+ (2.6 GHz) et Athlon 64 FX-55 (2.6 GHz) qui auront la lourde tâche de combattre le Pentium 4 E 4.0 GHz pendant le quatrième trimestre 2004.  

1h17 la 3.33 a 2700 a 216 FSB synchro cas3 single.
y a de la marge je pense  

 
c tout ?
pinaise c nul comme becane

mister : j'ai un prob avec mon hyperx pc 3200 (bh5 ) , la cm refuse de booter si met un cas different de 2

c pe un bug de l'a64
c pe pour ça ke ya le core cg non ?

ben mon autre bh5 (adata ) passe en 2.5

Après 10 and d'intel je pense passer chez AMD en Mais avec l'arrivé du socket 939. Je sent que ce topic va m'interesser je compte me monter une grosse grosse config :x
 
Seul truc qui me chagrinne c'est que le 0.9 micron ne sera pas dispo en mai/juin.
 

va falloir les faire en moins d'1h avec de la bonne ram

 
le 0.9µ, ça fait un moment k'on l'a

sur la k8npro est ce ke l'on peut regler le coeff ds le bios ?    

un P4EE a 4550 f a peine 50min

Choix a Faire :
 
la j'hesite soit prendre un amd64 tout jeune c'est a dire avec un potentiel meme pas exploité tant au niveau de la fabrication elle meme que des performance.
 
j'entend par la la montée en fréquence , le potentiel d'o/c(plus ca ira mieux ca montera) , les nouvelles declinaisons de core(déja annoncés) les nouveaux socket l'exploitant encore mieux , sans parler des OS 64bits pas encore(vraiment) sortis pour beneficier encore d'un gain de perf supplementaire .
 
Tout ca ca fait déja beaucoup je trouve pour ce ruer sur le premier amd 64 venu meme si c'est clair dans les jeux et UNIQUEMENT dans les jeux il tue tout , le reste c'est a dire la bande passante mémoire pitoyable qu'il se paye ca m'ennuie un peu, sans parler des pertes de perfs en desynchro , le fait de peu monter en frequences, tout ca me gene pas mal en fait .
 
D'un autre coté je peut avoir une plateforme éprouvée : p4c @3700mhz qui chauffe pas du tout , ram basique en desynchro vers les 200mhz avec une bande passante mémoire géniale , quand meme très perfs dans les jeux et très bon en calcul cpu .
 
mouarf c cho a faire comme choix kan meme surtout que coté tarifs c'est équivalent .
 
et vous les gars ?

 
t'as deja f ton choix on dirait ...  
pas la peine d'en faire une fausse question hein

 
nan c'est faux , chuis du genre a aller chercher un amd64 dans les 5 minutes si on me motive pour y'aller , le truc c'est que si jprend un proc et une mobo maintenant jrisque d'etre dégouté dans 1 mois non ? ne serait-ce que pour le core cg ?

j'v matter des resulats de 3dm2001 avec carte graphique equivelente pour comparer p4@3,7 et  amd64@2,4 pour voir, ca va m'aider a me decider lol

Donc pour toi, ya les jeux et la bande passante mémoire.  
 
Sache que la BP mémoire, la quantité de cache L1, la longueru des pipeline ou autres joyeuseté technique (voire marketing), on s'en fou un peu. Ce qu'il faut voir ce sont les performances.
Or un A64 se débrouille très bien dans les jeux, ailleurs c'est le P4C qui se débrouille mieux. Ensuite tu vois l'OC potentiel des CPU et l'optimisation (SSE2/3, 64bit) que tu pourras profiter ces 2 prochaines années.
 
Sache également qu'un P4C ça chauffe un peu plus qu'un A64. Et jamais t'atteindra 3.7GHz avec un P4C en AC.
 
J'ai l'impression que t'as déjà fait ton choix. Mais t'as mon avis maintenant.
 
edit: et ne te base pas sur 3DMark2K1 pour choisir ton CPU.

le nouveau core est la pour aider a ce que les ch5 passe?

ca serait cool m enfin fo pas rever , on verra .
Moi je suis deg , ups est passé mais y avait personne chez moa .
je les ai appelé , j irais ptet ce soir au depot si y a moyen . y doivent me rapeler pour me dire.

 
 
oui j'ai ton avis , qui est constructif en + et j'en prend bonne note .
d'accord pour les joyeusetés techno comme tu dit ca fait pas tout mais ça + ça + ça ca y fait kan meme au final. ensuite tu dit que ce qui compte ces les perfs et on mesure les perfs avec des benchs donc autant prendre un bench 3d qui prend kan meme bien en compte le cpu pour avoir une idée (mon activité principale c'est le jeux ont est d'accord )
 
pour le P4 @ 3,7 en AC franchement ca doit bien faire 2 ans que j'ai oublié ce que c'etait l'AC lol et g un M0 ki prend cette freq en simple wc a ma dispo .
 
voila jsuis pas super avancé kan meme  

 
j'y ai pensser aussi , ca serait super cool que oui

car jew trouve con que ca passe pas tres bien avec la ram la plus vendu alors que la bh5 est introuvable

+1

http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=142

L iso de porc  

 
lol , bon alor commen va la conf la plus puissante du forum ? (si c'est pas le cas ca doit pas en etre loin )
 
ta benché en 3d un peu ?

 
non il a juste f du paint sous windows et du demineur aussi un peu

 
ah ouai , paint 64 bit par contre ?  

bah , en fait je suis en single ECC donc ca serait mieux avec un 3400+ et Bonne Ram classique , pour le moment.
j espere qu il vont m apeller UPS sinon pas de dual avant lundi

 
rapelle , sinon ca va fermer !  

y me font toujour le meme coup ici vive ups  

je vais installer winxp 64 , pour la peine ce week , et je vais bencher pour voir si il y a des diffs.

moi j'ai rien vue...

En tant que joueur, si je devais changer ma config ce serait pour un A64 3000+ et une Radeon9800(pro).
T'as l'air de donner de l'importance à la BP mémoire (qui peut faire la différence) mais que pense-tu du controleur mémoire intégré et des 128ko de cache L1?

bon bah je suis pas pret d ameliorer le compresso vient de me lacher

 
gros jaloux va

arf homemade pxered  

Vivant , le compresso est vivant