Reprise du message précédent :

reessaye via wpcredit, tu seras direct sous win

allez crache que t avais tort a propos de la VIA plus perf !!!!    

via c pas mal perf aussi, faut voir tt pareil

bon g flasher avec le bios f1 et g maintenant l'option pour le coef du htt mais dans la pratique rien n'a changé! quelle bande de pouri chez gigabyte...faire un bios a mopitier fini c innadmissible! en plus certain site ricain peuvent changer le coef du proc dans le bios.ils doivent avoir une version ki est pas dispo au publique pcq moi c sur je peut pas même avec le bios f1
misteroa2ster-->ton cpu-z doit deconner! un clawhammer avec 512 k de cache l2 c bizard

Wé fo ke j en choppe un plus recent , mais je le trouve marrant cui la

faut faire la mod vcore pour taper 255*12

oué , mais je sais pas si le cpu va vraiment aimer le Vcore , en aircool c est pareil au vcore stock ou 1,6 ou 1,7v.
ca tient 2580 rock stock vcore.
Avec la chill a 1,7 y a du mieux qd mm , vais remettre de l alcool demain paske la ca doit boucher g pas confiance.
Y me fodrais 3,7v au 3,3v deja pour commencer.

ouai ca c pas trop dur a faire
 
bon je me suis amuse avec wpcredit et je tourne sous la K8N en 7-12-2-2-5-2-2-1-1 cas1.5!!!!
 
c super
 
sinon apparemment avec wcpredit on peut tourner avec un coef par exemple de 13 avec un 3400+...
 
excellent, on peut avoir les coefs superieurs dapres ce qua teste macci
 
faut desynchro au registre 94
 
 
je v utiliser wpcrset pour que ca applique automatiquement dans win, ca me rappelle quand jai connu ces progs avec la Kg7 ou Iwill KK266R

ah oué c du bon ca  
je veux bien le coeff 13 pour tapper 28 sec  

http://www.xtremesystems.org/forum [...] adid=37345

de p'tites nouvelles :
200x13@ 1.6 => windows mais plantage direct sous OCCT
215X12@1.6 => XP charge pas    



 
la variation de t° est zarb  
 
edit : me suis fait avoir avec les extensions masqué  

bon g test wpcerdit et en passant en 1T il faut kil n'y ai qu'une barette memoire sinon ca freeze! cpull comment ca marche pour le reglage des timings memoires? g pas trop compris sur xs

J'ai ma chaintech a vendre si ca intéresse qq'un
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0229&cat=6

stu mla donne pkoi pas

 
c de la bh5 et quel voltage?

3.34
le max a cause de son alim no modded

ou sa fait beaucoup de volt pour 239    
 
c le 939 qui fait sa ?

bah non il tape 255 aussi a 3.34v
on peut taper 265 a 3.34v sur S754 ou S939

ah ok  
 
j ai eu peur
 
il avait des prob avec ces bh5?
 
dsl j ai pas trop suivi

oui gros problemes avec la BH5 , j etais chez gigabyte aujourd hui , on a teste deux autres mobo , pareil.

oué faut voir la bh5 y a jamais u de probleme avec

faut quils recuperent les mobos en ventes au Japon et reprennent leurs tests

si y avait qu avec la BH encore ca irait.
Avec la CH superpi passe , mais pas 3Dmark
apparemment y a que la samsung qui va correctemnt.

ca va faire vendre de la corsair XL ca

enfin reste a savoir si mobo qui bug ou reel probleme venant du chip
toute facon la 754 reste encore un bon bout de temps

c la misere 400 euros pour 1go c des rapasses

ca arrache wpcredit
un gain notable
 

 
 
C joli un screen cpu-Z, mais les benchs ils sont où ? :<

+1  
C est pas un bench CPU-z cpull

Nan paske c joli a tweaker, mais si ca freeze au moindre accès RAM, ca va pas servir a grand chose

Pour moi CPU-Z c'est un bench.
Pour les timing mémoire : "less is better"

learn ou cpull : je suis sur un dell i875p et j'ai pas acces aux timings, vous pourriez me dire quoi modifié pour faire du 5-2-2-2 ( je suis à 7-3-3-2.5 la et ca craint un max)

comme si javais pas benche pour voir le gain...

bah non c stable    
 
ca boinc a donf
 
vous avez qua tester  

 
 
un screen de timings mémoire qui freeze dès stress ca a encore 15000 fois moins d'intérêt qu'un screen clockgen qui freeze

 
 
Bah fais nous un comparo en benchs
genre sandra ou streamD sur 5000

pour un memory ca doit pas etre mal
pour le stable ca le fait pas a mon avis