Reprise du message précédent :

bordel t es borné a mort toi  

tu te repetes  

y a que 50euros de diff now ?
faudrait que je regarde les prix

bah regarde la base de mister

ouai en gros
 
tt est question de tunes
 
bon ya encore un gouffre entre un 3200+ et 3400+

ah oui c sur 50 entre le 3000 et le 3400
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] q=0&od=nom
http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] q=0&od=nom
 
entre le 3000 et 3200 si tu veux

je crois que tas mal compris
 
tu dis ce que je dis plus haut
 

depuis tout a l heure c comparaison entre 3400 et 3000

oui mais pour le prix on parlait bien du 3000+ et 50€ de + = 3200+ = discussion des perfs

regarde surtout tanker et moi.
tanker fait 31s a 2860 a 260 Ram env et moi 31s a 2756 251 ram

bah t limite 30s...
tu f 15MHz de + et je pense que tu tapes 30
 

nan j en suis sur et certain , g eu du mal a avoir 31s

ca metonnerait quentre un fsb de 277.88 et 256 je te mette 1s
 
comment jai f alors  

bah qd mm ca doit faire une bonne diff , apres y a que toi tu te prends grave la tete , pas moi.  
Enfin bref , j ai eu les 2.
Choppe un 3000+ tu verras

enfin je reste sur ma position
 
oublions ca et parlons de choses plus importantes : le S939
 
ten penses quoi?

en FX ok en newcastle Bof

ca fé lgtps que je c quoi en penser , par contre un truk pas evident c est de choisir entre 3200+ newcastle et clawhammer.
avec 200 mhz de diff je pense que le newcastle est plus perf.

je pense aussi mais $$$$ comme tjs
1000€ je pense le FX-55
 
moi jai tjs dit que les perfs seraient globalement identiques entre le S939 et S754, avantage a un proc dans une applic, avantage a lautre, au final 51/49  

kler

disons que le S939 permet aux A64 de se rapprocher des intel ds les domaine pro

 
Ouais mais le 3200+ clawhammer va complètement disparaitre en s754 donc je pense pas que les cores évoluent encore bcp, et nivo oc ca finira par être largué

le FX-55 il va faire mal
 
on va voir + de 3.5GHz avec
faudra voir si les 3613MHz seront battus

bah c sur que lavantage est tt de meme au S939 qui est 100% + evolutif que le S754

oué en 0,09 ca va causer sec.

Oui donc globalement, a perfs et oc égal, mieux vaut quand même acheter du s939 juste pour l'évolutivité.
 
Et quand y'aura plus du tout de clawhammer en s754 dispo, bah y'aura plu photo du tout

AMD compte faire disparaitre les pins de ces procs ou ils veulent faire sauter le champagne en depassant la barre des 1000?

Jpa compris là

moi je dis qu AMD avu tres loin en faisant un socket 939/940 , d ici a ce qu ils refassent un socket on a le temps je pense.
Par contre intel avec le 775 y vont etre vite limités je pense.

est ce quils vont suivre les processeurs Intel qui tourneront en LGA775 SANS pins
 
cad est ce que dici 2010 AMD va faire la meme chose que ca :
 

sinon oué on dirait que y a pas de pins la dessus :

Bah
 
Rien ne les empêche de faire un Dothan en socket 775 donc bon, ca dépend

 
 
normal c du truc a souder hein, pour de l'embedded, des set top box ou autres

le dothan na pas l'hyperthreading je crois?
 
ca sera un derive du dothan ameliore pour la version desktop qui sortira apres en version notebook

 
 
Tout a fait, mais ca n'a aucun rapport avec le socket

je sors pleins de questions hypothetiques totalement sans rapport entre elles    
 
 
une nouvelle :
 
une rumeur circule depuis quelques semaines qui dit qu'AMD aurait prevu de sortir dici quelques temps des procs a fsb 250 (500MHz DDR)
 
si ct le cas yaurait bcp de desynchro, au lieu de gagner en perfs on y perdrait...
 
pour ma part je ne verrai pas linteret

bah intel y vont bien sortir en FSB 266

ouais un dothan bicore 64 bits dual channel mais pas plus , AMD avec le 939/940 je pense tricore 64 bits dual

a moins quils foutent 250 en augmentant les latences...
 
enfin de tte maniere etant donne quon pourra encore changer de coef, ca va rien apporter sauf dans les tests, pour les oc on peut deja tourner a 10*250 ou 9*270 etc...
 
pour les non oc je ne sais pas ce que ca donnera et je men tape, je suis pas concerne

bah nan y toucheront a rien , la mobo regardera le SPD de la ram , si t as de la 500 ou de la 600 tu sera synchro sinon bah fodra resynchroniser.

je m'etais juré de plus intervenir sur ce topic mais je trouve cpull ke tu te la petes vraiment trop
promis je reviendrai plus

 
moi je fais 30s