Reprise du message précédent :

3500 et 3800+
 
le 3500+ sera au prix du 3400 et le 3800+ au prix du 3700+ si dispo

 
je testerai en optimiser et pas sans heat avec le prommy, impossible d'adapter ma fix, avec un autre système ça pourrait aller!
 
le silicone sèche

tu me diras si ya aucun prob a remettre

 
ce sera cher donc

 
bah justement non car un proc plus perf qu'un fx actuelle au prix d'un a64 normal je trouve pas ça si cher!

512ko L2 + dual VS 1mo L2 + dual ECC
 
je devine qui gagne

ouais mais dans un cas tu tappes la ram maxi a 230 et dans l'autre tu benchs a pres de 300...

 
512 de l2 t sur de ça?

 
Oui, mais j ai pas envie de depasser 200€ ,pour un processeur  
 
Sinon le FX, y aura tjrs des clients,y en a pour qui la gestion de l ecc est un avantage et non un inconvenient

moi je prefere un 3700 1Mo de cache qu un 3800 512 ko

 
C est pas 1Mo sur les s939?

maxi 265 tu veux dire...
 

helas non
sinon pkoi sortirait il le FX    
 
 
si ct le cas A64 S939 = FX S939
 
le A64 serait un FX et inversement

idem

un 3700 1Mo peteras un FX53 940

oui mais bon face au FX53  non ecc sil sort (pas sur) ...

 
les fx c est pour les serveurs et les stations de calcul  
 
 
c est pas cool si y a que 512Ko de cache

ouais ouais

ouai donc pkoi c dispo au particulier
le xeon et opteron  la base c pareil
 
le fx c juste le haut de gamme pour particulier
comme la 6800 ultra et X800 XT ultra lite

 
pour en vendre plus
 
tu peux calculer et avoir un serveur @ home aussi

Comparo FX single/FX Dual a 14X200
A 2800mhz donc la Bp devrait etre encore plus importante qu a 2400mhz :
http://images.think-hardware.com:8 [...] age015.jpg
http://images.think-hardware.com:8 [...] age017.jpg
 
ECC ou pas la diff sera la meme.

Faut voir si ca monte a 300 en dual
 
 
Ils vont surement bloquer les coeffs en montée sur les 939

300 en dual faut pas rever
280 ca serait deja bien
avec le dual ca sera pas pareil quavec 2 rams en single

un A64 normal gere l ECC   mais en single pour le moment.

tu voulais pas dire 512 ko L2 dual VS 1Mo L2 single ???

t es sur de ca?

sur et certain vu ke mes ECC marchent tres bien sur mon 3200+ et que je perds grave en perf

Ils se sont pas fatigués chez AMD on dirait,si ca se trouve le controleur dual channel est deja inside, y a le meme matos dans tous les A64 et ils vont l activer au fil du temps comme sur le P4HT  

nan y manque quelques pins qd mm !! mais sur les newcastle je pense que le controleur est dual vu ke c est le core des futur duals.

m*rde , j ai oublié les pins  
 
mais ca me fait penser au prescott, ils ont lui rajouter des contacts , activer des trucs , mais l architecture et les machines a gravure vont rester tjrs les memes

pas de gain avec ihs optimisé, je sais pas testé avec le prommy sans!
 
le seul gain que j'ai pu voir c en water sans ihs, environ 100Mhz!

je precise pour niab (fatigué ) 100mhz de stable en plus , 150 esperés en screen.
il a remis l ihs il a rien perdu.

bah c pas mal
100MHz en bench??

we en stable , en instable + de 100 mhz
c est pas rien c kler  
y m a confié avoir que 100 mhz de diff entre WC et sans IHS et prommy avec IHS

bah surtout que tu m'as dit que ce qu'il tenait avec l'eau à 5°C  il le tient a 20°C un truc du genre nan ?

we c bien ce qu il m a dit.  

bon je vais voir ce qu'il y a comme 3200+ moi