Reprise du message précédent :
je crois bien que je vais changer de CM moi ...

Et pour le PR oublie. Non seulement vu ton FSB et ta fréquence ya pas de PR équivalent mais en plus le PR n'est pas tout à fait représentatif des performances.
Ya qu'à voir +200MHz -> +200PR, c'est complètement faux.

mon 4537/4537 est passe a la trappe quand jai eu un blue screen a 291.38
menfin il est remplace par un 4538/4536
cette fois jai reboote pour pas que le screen disparaisse

j'ai remarqué que avec 512k
le 2800+ est a 1.8Ghz
le 3000+ est a 2Ghz
le 3200+ est a 2.2Ghz
le 3400+ est a 2.4Ghz
 
et j'ai fait un test en underclockant a 600Mhz, j'obtient les meme perf qu'avec mon P4 1.6Ghz
 
j'en ai donc deduit qu'avec les A64 512k il faut ajouter 1000 a la frequence pour avoir le PR, mais c'est bof bof comme calcul lol

Si tanker m'entend je prend ca An50R pour 100?

ya personne sur Toulouse qui pourrai me preter sa an50r ?

6*290 = 4561/4523
7*290 = 4538/4536 ou 4537/4537
 
6*291 = too hard
7*291 = "  "  "

  A64 a 600mhz = P4 a 1600mhz !!!!! hé bé !!! , presk 300% !!!

 
 
Bah oué  
 
Y a tjrs eu 1Ghz d ecart a perfs egales  
 
BOn faut pas pousser non plus , un A64 @ 0 ca roxxe pas un P4 @ 1G

bah ouais meme plus en 3D mais je pensait pas que a 600 mhz la diff serait tjrs la
et encore il a que 512 de cache le cassoux !!

Réfléchie un peu (tu plaisantais je pense), c'est proportionnel, faut pas ajouter ou retrancher une valeur.
Sinon tu me dis comment on fait pour avoir l'équivalent d'un P4 1GHz. A64 0Hz ?
 
Je dirai plutot (en gros) niveau fréquence : 3*A64 = 2*P4
Et encore c'est de la simplification extreme.
 
T'as fait coment pour trouver A64@600 = P4@1600 ?

qu est ce qui vont se prendre intel avec le dual core en 0,09 ou 0,065

Intel va répliquer avec des P-M dual-core

on verra , la guerre fait rage , y z ont du boulot en tout cas , paske l HT c est mort now , et pis y z auront pas le SOI et l hypertransport j espere  

vaut mieux pas te rejouir  
 
dici la ...

Nan , ca doit ressembler a une courbe proportionnelle ,en fait plus tu descends en frequence, plus la difference de frequence a perfs egales diminue  
 
Il a du comparer un P4A , un P4C @ 1.6G ca doit roxxer un peu plus

Faudra faire des logiciels qui exploitent le multiprocess  
 
 
Y a pas grand chose et pourtant ca fait 2ans que le HT est sorti

Williamette

 
Le dothan est autant une daube que le prescott, donc bon

y vont ptet sortir un cpu sans pin c est vrai  
 
je sais pas si vous avez vu pour la xbox2 (fin 2005) , y paraitrait que ibm bosse sur un tri aussi
IBM veut la peau d intel pour les ceussent qui connaissent un peu l histoire des pc.
   
J crois qu y sont bien partis la.  
En tout cas on va bien en profiter.
 
Ca doit etre tres special a oc un Muticore  

si je me trompe pas, IBM ont déjà des quadri core actuellement

oué mais y sont enormes , je pense

ouai  
3*3500MHz
 
2000?...

Ah non c "que" du dual core avec 2 CPU logiques par core en fait

le processeur Intel connu sous le nom de code "Jonah" est désormais prévu pour le deuxième semestre 2005 ou le premier semestre 2006. C'est du moins ce qui a été indiqué par plusieurs fabricants de PC portables taiwanais.  
 
Pour rappel, le Jonah sera le 1er processeur à être destiné à la fois aux PC portables et aux PC de bureaux. Le Jonah devrait réunir le meilleur des deux mondes : performances élevées et dégagement thermique réduit.  
 
Ce processeur devrait être gravé en 0.065 micron et pourrait contenir deux core. En attendant, Intel devrait lancer le mois prochain son nouveau processeur pour PC portable : le Dothan, une évolution du Pentium-M gravée en 0.09 micron et accompagnée de 2 Mo de mémoire cache.

2006 explosion du multi core??
 
vive la voodoo 6 8000

Je viens de piger un truk phenomenal !
Voila tout l interet d avoir le dual channel !  j etais sur que y avait trop de BP sur un FX !!!!!
250Mhz en single suffisent pour peter du FX.
le Dual core et DDR500 et voila la BP utilisée !!!!!!!!!

non en fait ca serait exactement comme un Bi Opteron, juste dans le même package quoi

Ha bon? Ce n'est pas un simple Banias 90nm avec 2Mo de cache?
Ca expliquerai pkoi j'ai vu sur un site (TT-Hardware):
"Selon nos tests, un Dothan 1.6GHz offre des performances comparable à un Banias 1.5GHz."
J'ai cru à une erreur, qu'ils avaient inversé les fréquences.
Mais qu'a encore fait Intel?
 
cpulloverclock> Il m'a semblait avoir vu que le "Jonah" est basé sur l'archi P-M. Intel revient avec l'archi P6 ?

 
 
exactement la même chose qu'au Prescott
 
+ de profondeur de pipeline, + de cache, un 0.09 daubique avec du power leakage de malade, et voilà le résultat

ils nous les cassent avec leur nom a 2 balles
Dothan, Banias..

en fait je me rends compte que ma SK8N verra ptet ces ptites bebettes la alors

 
Si tu compares A64 et A64FX sur 3Dmark, tu le verras pas l interet du dual DDR

j ai deja comparé , y un pti plus mais bon , enfin faudrais voir avec les Cartes Graphiques qui arrivent aussi , a mon avis ca risque de changer.

la poste livrent-ils le samedi matin?

Dothan du paikat j etais presk'hot en bouffant un pain banias en mattant clint northwood et son winchester

Manque Northwood

rofl
le prescott ca a fait un flop au fait?

Vi  
 
Comme la P4P800 E Deluxe

Editaid

je devrai chopper un A64 d'ici la semaine prochaine mais apres me faut une vraie mobo a modder ou deja moddée