Reprise du message précédent :
Vous pouvez me répondre? Voici mon score détaillé:
3DMARK2001 PROJECT FILE
[Non et tu sors]

je demande un

t'as pas plus détaillé ?

Oups!! Pardon pour la taille occupée, j'ai pas fait gaf!!! Pour le score, vous pouvez me dire si c'est bien ou pas..Merci d'avance.

+1  

Oui je sais, j'ai pas fait gaf!!!! Sinon, c'est bien comme score? c'est ces régalges que vous utilisez? Merci de me répondre pour que je configure correctement 3D mark 2001se et que je puisse comparer si mon overclocking est pas mal. Merci d'avance.

ca se configure pas 3dmark, le comparatif se fait reglages /deffaut !

La, j'avait mis les régalge défaut car moi, sur ma version, je peux régler tout, la résolution, le filtrage, la texture... Donc c'est ça vos réglage? Et le score?

Nos reglages c'est TOUT PAR DEFAUT    
 
Et pour comparer ton score ya un topic  

vi, on a les version gratos nous  
le score est tres bon, mais pas ta facon de proceder sur le topic  

Là j'ai tout par défaut!!! C'est bien comme score?

meme les drivers de la CG ?  
tu laisses sur qualité  , comme /defaut ?

Débrouille toi avec ca http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4135-1.htm

Pardon, j'ai pas attendu la réponse... Moi, je l'ai eu gratuitement avec un mag donc je pouvais pas savoir...

+1

 
Nan ya que 3d mark qu'on laisse tout par defaut  

j ai jamais vu la difference entre qualité/perfs/high perfs  

 
   
 
EDIT : dit pas ca il pourrais te prendre au serieu  

Sur mes drivers, j'ai tout laissé sur préférence de l'application!!!!!  Donc j'avais tout par défaut!  

je confirme en plus !!!!!!!!  
 
j avais essayé high perfs dans un jeu, j avais une image toute floue

 
   
 
en plus qualité c'est tout pourris ca fait ralentir le jeux  

quand j y pense je mets sur perfs , sinon ca rete sur qualité ...... mais avec l option high perfs, mes jeux sont flous

 
Moi ca reste toujours sur qualité, quand on a jouer avec l'anti aliasing et tout c'est difficile de s'en passer apres

c est pas de cette option la que je parle, c est pas la meme fenetre, tu peux tout regler separement je pense, non?

 
Euh ? de quoi tu parle la ?    

de drivers

 
Ah oui    
Oui je peut tout regler séparement  

Un message trop long ca s'édite. un petit séjour au frais sera du plus grand bien.

oui,il y a bcp de secrets,mais ne compte pas sur eux pour te les livrer

jai monte le vapo
 
ya un prob, mbm mindique une temp de -15 au mieux a 1.48v et 2200MHz
en full ca passe a 3-4° en quelques secondes, des que jarrete c linverse, ca passe de 4 a -13 -15 en environ 7-8s
pas possible, surtt qu'a 1.48v c stable a 2550MHz
 
jarrive a etre stable a 2722MHz a 1.65v
a 1.70v je gagne 27MHz et 2750MHZ donc, a 1.76v je gagne rien  
 
pire mbm mindique 23° en full et ya bien contact entre levapo et l'ihs, sur la pate thermique ya bien tte la forme de levapo, faut mexpliquer
 
18-23° a 2750MHz stable, faut le faire
jai redemonte plusieurs fois, je pige pas
 
ca dissippe moins que mon 3.4c a 4500MHz et 1.85v quand meme, jai 40° de diff en full, meme si la sonde deconne pkoi je gagne plus rien apres 1.7v

autre chose
la temp comme ca en idle varie vachement
un coup c -13 apres -5 -11 -13 -6 -12...

les sondes sont différentes...
 
mustang a les memes ecarts que toi entre P4C et A64... avec le dod

ouai mais c pas normal
 
23°...
 
mustang ma dit quil av -27 sur A64

  bizarre
tu gagnes vraiment rien a + de 1.7v malgre la temp      

-27 sur P4C je viens de te dire tu confonds
 
A64 j'etais là quand il l'avait fait il etait à -16/-17 en idle, autour de 0°C en full

23 a 1.76
pas normal

je suis deja a 6-7° a 1.65v
 
donc c pas normal

si le P4C dégage plus : squ'une question de sonde... ça s'arrete là...