Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2614 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1341  1342  1343  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413
Auteur Sujet :

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers

n°1335150
Ouiche
Posté le 20-11-2005 à 23:56:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est pas tellement la frequence de base qui est importante mais surtout les chips de mémoire, la marque et la révision de la ram. Une pc3200 avec des bh5 ou de la tccd sera bien plus interessante qu'une pc4000 avec des chips pourris.. mais c'est vrai que les pc3200 sembles mieux monter que les ram certifiées a des frequences plus elevées.

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 20-11-2005 à 23:57:23
mood
Publicité
Posté le 20-11-2005 à 23:56:43  profilanswer
 

n°1335187
kileak2
Posté le 21-11-2005 à 09:58:47  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

C'est pas tellement la frequence de base qui est importante mais surtout les chips de mémoire, la marque et la révision de la ram. Une pc3200 avec des bh5 ou de la tccd sera bien plus interessante qu'une pc4000 avec des chips pourris.. mais c'est vrai que les pc3200 sembles mieux monter que les ram certifiées a des frequences plus elevées.


 
Ok je vois :)
merci

n°1335207
nikobo
Posté le 21-11-2005 à 11:25:29  profilanswer
 

bonjour je possède un athlon 64 3200 (2.2/512) sur une dfi lan party nf 3 250 gb et il m'est impossible de dépasser un fsb de 220 alors qu'a cette fréquence je suis à 42° (2.42GHz). Est ce que quelqu'un aurait une solution à mon problème merci d'avance


Message édité par nikobo le 21-11-2005 à 11:44:31
n°1335208
OncleJimbo
Posté le 21-11-2005 à 11:36:51  profilanswer
 

vérifie que ta corsair monte a plus de 220 Mhz ( c'est sans doute ça le paramettre qui te limite ... )


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°1335210
nikobo
Posté le 21-11-2005 à 11:47:36  profilanswer
 

comment tu vérifie sa?

n°1335218
OncleJimbo
Posté le 21-11-2005 à 11:56:17  profilanswer
 

tu diminue le coef de ton A64 ( pour limiter la fréquence globale de cpu pour etre sur que c'est pas lui qui limite ) puis tu augmente la fréquence de la ram, tu relache un peu les timings et tu augmente le Vddr, tu tu check avec memtest ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°1335221
kileak2
Posté le 21-11-2005 à 12:00:40  profilanswer
 

nikobo a écrit :

comment tu vérifie sa?


 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/
 
Ca m'a tout appris. Je comprenais rien à ce que je pouvais lire ici ou là :)

n°1335254
nikobo
Posté le 21-11-2005 à 14:05:37  profilanswer
 

ok merci les gars, mais c'est vraiment bizarre pouyr de la corsair xms

n°1335258
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 21-11-2005 à 14:12:54  profilanswer
 

nikobo a écrit :

ok merci les gars, mais c'est vraiment bizarre pouyr de la corsair xms


C'est pas parce que c'est de la Corsair que ca va grimper haut, Corsair bien souvent c'est de la merde, c'est juste du marketing, un radiateur et basta.

n°1335264
kileak2
Posté le 21-11-2005 à 14:55:32  profilanswer
 

En gros par rapport à ce que certains m'ont dit j'hésite entre deux kits G.Skill :
GH : http://materiel.net/details_F1-3200BWU21GBGH.html
ZX : http://materiel.net/details_F1-3200PHU21GBZX.html (67€ de moins !)
 
merci

mood
Publicité
Posté le 21-11-2005 à 14:55:32  profilanswer
 

n°1335298
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 21-11-2005 à 15:56:24  profilanswer
 

kileak2 a écrit :

En gros par rapport à ce que certains m'ont dit j'hésite entre deux kits G.Skill :
GH : http://materiel.net/details_F1-3200BWU21GBGH.html
ZX : http://materiel.net/details_F1-3200PHU21GBZX.html (67€ de moins !)
 
merci


 
Utilisation?


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1335304
kileak2
Posté le 21-11-2005 à 16:26:05  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

Utilisation?


 
Sur un NF4 SLI.
Probablement un Opteron 146 et donc un O/C.
En fait, je veux augmenter mes chances d'avoir un O/C correct.
Je ne vais pas trop me fumer le cerveau tout de même car je débute dans ce domaine quelque peu complexe :D
Vu que j'ai lu que la RAM était importante pour o/c (peut être un facteur limitant), je veux pas me louper.
Sinon je prendrais de la Value Select à 50€ la barrette ;)

n°1335332
asmomo
Posté le 21-11-2005 à 18:12:46  profilanswer
 

Non la RAM n'est pas importante, sauf si t'as un pb comme moi j'ai (certaines désynchros bloquées), surtout sur cette mobo, tu peux désynchro de plein de façon.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1335365
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 21-11-2005 à 19:16:13  profilanswer
 

C'est koi la diff entre un opteron 170 (X2) et un X2 4000 les deux sont des 2ghz avec 1mo de cache chacun, il y d'autre diff ??

n°1335367
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 21-11-2005 à 19:20:04  profilanswer
 

kyky a écrit :

C'est koi la diff entre un opteron 170 (X2) et un X2 4000 les deux sont des 2ghz avec 1mo de cache chacun, il y d'autre diff ??


Le x2 4000 n'existe pas


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1335368
Fouge
Posté le 21-11-2005 à 19:21:02  profilanswer
 

Ca existe un X2 4000+ ?
 
edit: grilled :o


Message édité par Fouge le 21-11-2005 à 19:22:19
n°1335381
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 21-11-2005 à 20:07:03  profilanswer
 

en depart oui, mais change au dernier moment , mais le probleme n'est pas la, c'est koi la diff entre X2 et opteron 165 (170 etc...)


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°1335384
OncleJimbo
Posté le 21-11-2005 à 20:15:35  profilanswer
 

les opteron c'est marché pro, les A64 c'est grand public, les opteron c'est c'est toujours 1Mo de cache par core alors que les A64 c'est 512k ou 1Mo ça dépend ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°1335391
asmomo
Posté le 21-11-2005 à 20:21:08  profilanswer
 

kyky a écrit :

en depart oui, mais change au dernier moment , mais le probleme n'est pas la, c'est koi la diff entre X2 et opteron 165 (170 etc...)


 
La différence yen a pas, sauf que justement le 4000+ X2 n'existe pas, donc le Toledo le moins cher c'est le 4400+, alors qu'en Opteron t'en as un (j'ai oublié le nom qu'a le core mais bon en fait c'est le même) à 300€, le prix d'un 3800+.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1335392
grao
The visitor
Posté le 21-11-2005 à 20:21:15  profilanswer
 

les opterons c'est marché pro mais les 939 ça rox :sol:


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1335409
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 21-11-2005 à 20:57:53  profilanswer
 

C'est zarb :pt1cable: , opteron (S939) pratiquement au m^m prix que les X2 avec des perf identiques :( , et les prix pratiques casi identique, que cherche AMD :hello:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°1335411
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2005 à 20:58:37  answer
 

asmomo a écrit :

La différence yen a pas, sauf que justement le 4000+ X2 n'existe pas, donc le Toledo le moins cher c'est le 4400+, alors qu'en Opteron t'en as un (j'ai oublié le nom qu'a le core mais bon en fait c'est le même) à 300€, le prix d'un 3800+.


 
165

n°1335414
OncleJimbo
Posté le 21-11-2005 à 21:00:51  profilanswer
 

Denmark le nom du core ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°1335416
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2005 à 21:02:52  answer
 

Ah oué j'ai lu trop vite :D
 
De toute facon c'est 2 cores san diego le nom de code, on s'en fout, c'est comme VENUS, ca sert à rien :D

n°1335418
OncleJimbo
Posté le 21-11-2005 à 21:04:49  profilanswer
 

ben c'est la contraction de Venice Plus nan ? :wistle:


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°1335425
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2005 à 21:10:14  answer
 

nan pas du tout, c'est le nom de code, c'est un core san diego justement, pas venice :D
 
http://quentinftp.free.fr/CPUmark400.png
 
Regarde la fenetre cpu-z

n°1335427
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 21-11-2005 à 21:12:19  profilanswer
 

apriori il y a des diff juste entre les opterons
opteron X2 2,2ghz 95W S940
opteron X2 2,2ghz 110W S939
Amd X2 4400+ (2,2ghz) 110W S939
 
Maintenant si on doit faire un choix entre un 175 et un 4400+ , vu que c'est la m^m chose, on doit prendre lekel?
 
je sais il y a plus bas genre 165 (1,8ghz)/X2 3800+(avec un cache plus petit), mais c'est pour avoir une meilleur comparaison :whistle:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°1335429
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2005 à 21:14:24  answer
 

le 165, c'est des versions serveur qui sont selectionnées, en théorie, plus durement, elle s'overclockent donc mieu en théorie, et ca se verifie souvent ;)

n°1335433
coprin
Attention toxique.
Posté le 21-11-2005 à 21:16:49  profilanswer
 

kyky a écrit :

apriori il y a des diff juste entre les opterons
opteron X2 2,2ghz 95W S940
opteron X2 2,2ghz 110W S939
Amd X2 4400+ (2,2ghz) 110W S939
 
Maintenant si on doit faire un choix entre un 175 et un 4400+ , vu que c'est la m^m chose, on doit prendre lekel?
 
je sais il y a plus bas genre 165 (1,8ghz)/X2 3800+(avec un cache plus petit), mais c'est pour avoir une meilleur comparaison :whistle:


 
 :non:  le 165 à 1Mo de cache par corps soir 2Mo de l2 en tout d'ou sa supérioroté sur le X2 3800+ !

n°1335438
OncleJimbo
Posté le 21-11-2005 à 21:22:57  profilanswer
 


 
t'as pas compris humour de merde de derriere les fagots, un venice + qques chose ( 512K de cache ) = sd = venus ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°1335439
OncleJimbo
Posté le 21-11-2005 à 21:25:20  profilanswer
 

coprin a écrit :

:non:  le 165 à 1Mo de cache par corps soir 2Mo de l2 en tout d'ou sa supérioroté sur le X2 3800+ !


oui mais un 165 = 1.8Ghz et un X2 3800+ = 2Ghz ...
 
donc dans les appli où le cache n'a pas d'importance le 3800+ mène la danse et dans les appli où le cache est portant faut aussi voir si les 200Mhz de + du 3800+ compense cet écart, ce qui est souvent le cas ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°1335440
coprin
Attention toxique.
Posté le 21-11-2005 à 21:27:18  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

oui mais un 165 = 1.8Ghz et un X2 3800+ = 2Ghz ...
 
donc dans les appli où le cache n'a pas d'importance le 3800+ mène la danse et dans les appli où le cache est portant faut aussi voir si les 200Mhz de + du 3800+ compense cet écart, ce qui est souvent le cas ...


 
Je parlais des procs en optique OC, les 165 ont l'air de bien se défendre au moins 4800+, on attend d'en savoir plus sur les step pour voir si les 2.7 annoncés par certains peuvent être généralisés :)

n°1335448
asmomo
Posté le 21-11-2005 à 21:45:38  profilanswer
 

kyky a écrit :

apriori il y a des diff juste entre les opterons
opteron X2 2,2ghz 95W S940
opteron X2 2,2ghz 110W S939
Amd X2 4400+ (2,2ghz) 110W S939
 
Maintenant si on doit faire un choix entre un 175 et un 4400+ , vu que c'est la m^m chose, on doit prendre lekel?
 
je sais il y a plus bas genre 165 (1,8ghz)/X2 3800+(avec un cache plus petit), mais c'est pour avoir une meilleur comparaison :whistle:


 
Le moins cher, et si le prix est très proche (aucune idée pour 4400+ et son équivalent, bien trop cher pour moi), l'opteron, car comme dit quent il est mieux testé normalement, et puis parce que ça pète d'avoir un opteron  :sol:  :whistle:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1335459
asmomo
Posté le 21-11-2005 à 22:20:11  profilanswer
 

Quel mag français s'est mis à l'opti ya 2-3 jours déjà ? Pas mat.net ni surcouf, un qui vend des versions prétestées.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1335463
kida
Posté le 21-11-2005 à 22:29:09  profilanswer
 
n°1335515
reglisse
Posté le 22-11-2005 à 07:37:22  profilanswer
 

il avait pas fait faillite eux  :??:  
 
et ils réouvrent quelques tps aprés bizarre

n°1335517
loubkt
i shall call him......mini-me
Posté le 22-11-2005 à 08:18:59  profilanswer
 

ya rien de bizarre : le pas de poerte, et le nom a été racheté par kk'un...


---------------
lalalalalalalere
n°1335534
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 22-11-2005 à 09:31:57  profilanswer
 

reglisse a écrit :

il avait pas fait faillite eux  :??:  
 
et ils réouvrent quelques tps aprés bizarre


faillite je sais pas mais c'etait devenu bien merdique :/
je me souviens encore de l'époque ou conte un cheque de caution+CI, tu pouvais tester le matos... :(

n°1335539
asmomo
Posté le 22-11-2005 à 09:49:26  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

faillite je sais pas mais c'etait devenu bien merdique :/
je me souviens encore de l'époque ou conte un cheque de caution+CI, tu pouvais tester le matos... :(


 
Ouais enfin c'est en faisant ce genre de trucs qu'on fait faillite, justement.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1335547
kileak2
Posté le 22-11-2005 à 10:29:36  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Non la RAM n'est pas importante, sauf si t'as un pb comme moi j'ai (certaines désynchros bloquées), surtout sur cette mobo, tu peux désynchro de plein de façon.


 
Ah bon  :pt1cable:
 
J'entends parler en bien de pas mal de RAM :
G.Skill
Kingston
Corsair (quoique certains ont l'air de dire bof)
et MDT qui a semblerait-il un excellent rapport Q/P (http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/sujet-680325-1.htm)
 
J'attends vos conseils.
merci

n°1335556
asmomo
Posté le 22-11-2005 à 10:47:27  profilanswer
 

Perso vu mon pb je peux pas trop te conseiller, j'ai eu de la MDT qui me bloquait, de la Corsair qui me bloquait pas (mais de l'ancienne plus en vente depuis des années), là j'ai de la Gskill qui me fait des trucs bizarres.
 
D'ailleurs à ce propos c'est vraiment space, j'ai acheté 2 kits de 1GBHZ pour pouvoir faire des tests avec 2 CPU et 2 mobos, et ben c'est n'importe quoi.
 
Là je tourne à 312*9 pour le CPU (2808MHz), désynchro 133/200 pour la RAM => 200 en 2-3-3-6, càd sa certification.
 
Je remplace mon premier kit par celui reçu d'Allemagne hier => reboot juste avant de démarrer l'OS (signe d'un pb de désynchro). Tain  :sweat:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1341  1342  1343  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[CPUMSR] Modif de coef. multiplicateur sous windaub !!! [AMD only]Overclocking avec une msi K7N2G-ILSR et un AMD Barton 2500+
Amd 2000+ (juihb ou autre.....) vos O/C!!!!AMD Athlon XP 2800+ Barton Aide svp merci !!
Meilleur ventilo pour processeur AMDCPU AMD Thorton
Comment savoir si son proc. AMD a les coeff de bloqués ?AMD XP 1700+ 0.18µ AGOIA bonne série ou pas ??
Comment stabiliser mon overclocking AMD inside ?[HFR Xtrem O/c Team] Ln2 Cooling + Amd Cpu / Need matos
Plus de sujets relatifs à : [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)