Reprise du message précédent :

 
Quelqun aurait sous la main une methode de Vcore mod sur les A64 s 939, directement avec les pins ????
 
Ou le vcore mod pour les asus A8N-XXX ????
 
Merci vachement  

J'ai contourné mon pb de désynchro en mettant le coef à 8, je peux désynchro à 133 et 120 comme ça. 133 ça donne 233 pour la gskill, tjs qqes erreurs, alors je suis passé en 120, ça a l'air d'aller, par contre memtest, cpu-z et clockgen affichent n'importe quoi pour la RAM. Il y a quoi qui pourrait afficher la fréquence réelle ?

Heu t'es sur que t'as bien géré la config de la RAM, j'ai vu des screens à 300 avec de la GBZX, envoies un screen de A64T, je vais en parler le technitien U.S G.skill sur msn
 
Sinon pour la désyncro c'est normal, même memtest affiche le FSB.
 
Pour calcuer la freq de la RAM, utilise : http://divinourson.free.fr/Dfinf4/ [...] Freq11.zip

Oui merci je connais A64mem, je l'ai aussi sur mon ftp free d'ailleurs
 
Sinon pour la config' je suis sûr que j'ai mal géré tu veux dire, j'y ai pas touché depuis 6 mois, et à l'époque j'avais de l'old BH5  
 
Là c'est simple j'ai mis tout en auto sauf 2.5-3-3-6 :
 

 
360*8 pour le CPU, ram désynchro à 8/13ème soit 221.5MHz
 
CPU-Z affiche ça :
 

Commence deja par :
 
TRC 7
TWTR 2
TRTW 2
max async latency 8ns
idle cycle limit 256
 
Pour la freq. RAM, c'est pas normal, essaye de repasser en coeff *9

J'ai mis les timings que t'as dit.
 
J'ai mis 312 de FSB pour booter en coef 9, mais j'ai oublié de changer le coef, du coup j'ai démarré à 2496MHz, et là CPU-Z affichait toujours une mauvaise fréquence (208MHz). J'ai rebooté, passé en coef 9 : ça reboote juste avant de mettre "backup CMOS", comme ça me fait toujours avec autre chose que de la BH5, et ce style de désynchro à haut FSB.
 
Donc là je suis à 9*312 désynchro 8/14 (ce qui avant ne bootait pas, ça se complique) :
 

 
Bon ça c'est pas de l'OC (mais c'est nickel pour qqchose que je veux faire, puisque ça me donne pile un FX57), je vais booter à 8/12 soit 234 pour la ram, et faire du memtest, je passe sur mon serveur pour surfer.

ok, moi je te conseille de cramer ta CM et de la renvoyer en SAV

Lol. J'ai prévu de tester mon CPU et ma RAM sur la CM d'un pote (mais bon, une MSI ), mais surtout j'ai une SLI-DR qui m'arrive par GLS là, donc je verrais bien ce que ça donne.
 
En tout cas, à 234 (pour la RAM) ça me fait des milliers d'erreurs à memtest. Je teste 230.

Si t'as des problèmes avec la desync voit du coté des
 
Drive strength  
Data strength
Bank interleave (tjs activé en dual)
Et les options d'asyncronisme, qui jouent directement sur le temps de rafraichissement.
Il faut avoir un réglage souple au début (je t'apprends rien) et monter pour trouver le max après.
 
T'as plus de latence a x8 qu'a x9 donc c'est normal que ça passe

OK mais justement mon pb c'est que c'est tellement obscur que je sais pas dans quel sens c'est souple et dans quel sens c'est serré Et puis, il peut arriver un truc du genre trop souple ça passe plus, par exemple le CAS3 sur les BH5.

http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=11397
là, tu trouveras peut etre tes réponses...

Par exemple les 2 strength, faut plutôt mettre level 1 pour un truc lache, ou level 4/8 ?
 
edit : merci moyen, je crois que je dois avoir ce lien au fin fond de mes favoris en plus, j'arrivais pas à remettre la main dessus, je vais étudier ça.

+ c'est élevé plus c'est stable, par contre ça ne joue pas trop sur la bp je crois

2.5-4-3-6 1T 756mo 8*300
 
3.0-4-3-6 1T 1024mo 8*300
 
3.0-3-3-6 1T 1024mo 8*295
 
que choisir

un petit test sympa pour ceux qui ont pas encore de wc
 
http://www.overclocking-masters.co [...] ?newsid=72
 
euhh, spa du spam hein  
 
tain ca fzé un bail  
 
On est bien soi, mon pti topic  

spam
 
   
 
mister  

ca existe un logiciel pour augmenter le voltage de la ram via windows???
 
ma cm va jusqu' a 2.85v :-/

pas a ma connaissance  
mais tu peut faire un volt mod (vio=vdrr)

 
 
je vais griller ma cm, moi et le bricolage...
 
tfacon une Neo4 de perdu une Lan Party NF-4 ultra-d de retrouvé    

dépeche toi de la perdre..

   ou il peut me la donner ?

c'est pas un cado une msi

 
 
ca...  

 
D'après le lien plus haut, c'est bien plus compliqué que ça
 

 
Le 3ème à mon avis.
 
Bon j'ai eu un autre pb là, je fais tourner mon opti à 2906 toute la nuit sous prime blend, je me lève, je vois que ça roule depuis 9h34, je fais impr écran et je clique sur stop, et bam le PC reboote  

ça sert vraiment à qqchose de mettre SP2004 en priorité 10 ? Car ça le rend carrément difficile à arrêter en fait, et impossible de prendre un screen avec CPU-Z pdt qu'il tourne.

si il tourne seul, absolument à rien

OK c'est ce que je me suis dit, prime95 avait pas cette option d'ailleurs, et on s'en passait bien

 
+1
 
Le troisième, niveau ram la 3eme set est plus perf, niveau FSB a 5 mhz près    
 

 
Non

oki merchi les gens
 

Salut,
 
mieux vaut-il prendre de la super ram PC3200 (genre Corsair Extreme LL) ou une RAM peut être moyennet en PC4000 pour O/C ?
 
J'hésite. Budget : 200€ max le Gigo.
 
merci
 

 
merci pour ta réponse. C marrant, faut vraiment venir sur un topic O/C pour en entendre parler de ces Opterons.
C clair que moi qui hésitait entre un A64 3200 ou 3500, je vais peut être me prendre un Opteron
 

Il a été prouvé que corsair c'est de la merde.
 
il a aussi été prouvé que g.skill ca roskait, prends de la GBFC sur materiel.net, ca tient en général 2.5-4-3-5 1T à 300Mhz sans prob, les miennes prennent 320

+1 comme asus  

 
   le nombre de truc qu on peut voir sur un forum
 

Ouais, enfin t'avais compris que je parlait des barrettes récentes et pas de la old avec des chips BH-5 dessus

 
Oula, je voulais pas relancer un débat
En gros, il y a consensus sur le "mieux vaut un bon 3200 qu'un 4000 moyen". Je vais partir là dessus.
C'est vrai que g.skill a une bonne réput.
Je rappelle que je débute en O/C donc 300 Mhz
 

Ben ouais mais ça veut rien dire bon 3200 et 4000 moyen. Ce qui compte c'est l'OC, si la 3200 dépasse pas 230MHz, même avec des supers timings, mieux vaut la 4000 qui ira au moins à 260, même avec des moins bons timings.

 
oui mais un bon 3200 n'aura-t-elle pas de toutes les manières une bonne propension à l'O/C ?

C'est pas tellement la frequence de base qui est importante mais surtout les chips de mémoire, la marque et la révision de la ram. Une pc3200 avec des bh5 ou de la tccd sera bien plus interessante qu'une pc4000 avec des chips pourris.. mais c'est vrai que les pc3200 sembles mieux monter que les ram certifiées a des frequences plus elevées.