Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2321 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1298  1299  1300  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413
Auteur Sujet :

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers

n°1301118
Profil sup​primé
Posté le 28-08-2005 à 15:02:01  answer
 

Reprise du message précédent :
pourquoi la dfi te vas pas ?

mood
Publicité
Posté le 28-08-2005 à 15:02:01  profilanswer
 

n°1301140
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 28-08-2005 à 16:35:47  profilanswer
 

Socket horizontal, or il me faut du vertical, et la Sapphire est pile poil agencée comme il faut (socket à ras, pas comme l'Asus), après faudrait un peu plus précis comme test pour me décider, elle est pas donnée...

n°1301168
RuShK
Posté le 28-08-2005 à 17:49:49  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Disons que les cas où le CPU seul compte, 2500/250 2T sera égal à 2500/227 1T, mais quand la mémoire entrera en jeu ce sera derrière, et dans certains cas derrière 2400/240 1T aussi.


 
 
Meilleure perfs à 2500/227 1T & timings optimisés  [:rushk]  
 
http://rushk.free.fr/OC/
 
 
 
Reste à Primer cette nuit  :o

n°1301174
GTTeamKill​er
エアリス
Posté le 28-08-2005 à 18:37:11  profilanswer
 

tiens un truc que je comprends pas trop ....
 
sur dfi nf4 ultraD mon 3000+ winnie monte a 2650 mhz a 1.65v , sur l Epox 9npa+ pas moyen de passer 2400 mhz, meme a 1.75v, sans prendre un ecran bleu ?!!!

n°1301307
gaswigue20​03
Posté le 28-08-2005 à 23:06:34  profilanswer
 

tien en passant je fais 5.8go/s a sandra avec un A64@2.8 ( 280*10) et la ram a 256mhz c'est bien ou pas car je trouve sa faible non ?

n°1301335
asmomo
Posté le 29-08-2005 à 00:32:48  profilanswer
 

T'es en 2T.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1301341
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 29-08-2005 à 00:51:33  profilanswer
 

Je pense aussi, à 200 j'arrive à 5102/5044 là :o
 
(à 300 2T on rajoute 100 à chaque en fait :whistle: )


Message édité par Gigathlon le 29-08-2005 à 01:00:05
n°1301360
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 29-08-2005 à 02:38:27  profilanswer
 

GTTeamKiller a écrit :

tiens un truc que je comprends pas trop ....
 
sur dfi nf4 ultraD mon 3000+ winnie monte a 2650 mhz a 1.65v , sur l Epox 9npa+ pas moyen de passer 2400 mhz, meme a 1.75v, sans prendre un ecran bleu ?!!!


 
Il y a l air d avoir qq pbs avec les epox ont dirais bien , tu as essayer de flasher avec d autres bois ? (les 2 derniers en date)

n°1301369
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 29-08-2005 à 04:39:26  profilanswer
 

Je viens de relire le topic sur xtreme systems, demain je tente leur "combine" pour les cores venice/san diego pour voir si ma RAM veut bien du 1T...


Message édité par Gigathlon le 29-08-2005 à 04:40:03
n°1301377
Franck BDF
Posté le 29-08-2005 à 08:32:15  profilanswer
 

Salut,
 
je compte prendre une DFI pour changer de ma Gigabyte K8NSNXP-939, et j'ai bien envie de changer aussi mon processeur qui est un AMD64 3000+@2441MHz, il ne veut pas monter plus haut et je me demande si ça ne vient pas de cette maudite carte mère que je trouve de plus en plus bidon...
 
Y'a des bonnes séries en ce moment sur montgallet ?  
Quitte à en tester une nouvelle je suis partant et je vousi dirai les résultats, mais j'aimerai bien savoir au moins quoi prendre ou éviter... ;)

mood
Publicité
Posté le 29-08-2005 à 08:32:15  profilanswer
 

n°1301380
RuShK
Posté le 29-08-2005 à 08:52:51  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Je viens de relire le topic sur xtreme systems, demain je tente leur "combine" pour les cores venice/san diego pour voir si ma RAM veut bien du 1T...


 
 
Quelle combine :??:

n°1301381
RuShK
Posté le 29-08-2005 à 09:00:57  profilanswer
 

qk4723Deluxe - 300x9=2700MHz DDR600 @ 6-3-3-2.5-1T - Asus A8N SLi (NF4 SLi) - A64 San Diego - GeIL UltraX PC3200
 
 
http://home.pchome.com.tw/club/qk4 [...] isGOOD.jpg
 
 
J'aimerais bien savoir comment il tient ça lui  :heink:  
 
 
 
 

n°1301391
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-08-2005 à 10:06:07  profilanswer
 

RuShK a écrit :

Meilleure perfs à 2500/227 1T & timings optimisés  [:rushk]  
 
http://rushk.free.fr/OC/
 
 
 
Reste à Primer cette nuit  :o


je viens de voir ton superpi desynch à 2500
j'ai fait exactement le meme hier niveau coef et fsb mais en synchro 2T
34.218s pour toi
33.514s pour moi
opti temps reel only et sous win2k
 
suis je le seul à avoir des pbs avec la TCCD et le nforce 3 ? :??:
genre, sur la 9nda3+, impossible de booter win en 1T :heink:

n°1301393
RuShK
Posté le 29-08-2005 à 10:11:14  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

je viens de voir ton superpi desynch à 2500
j'ai fait exactement le meme hier niveau coef et fsb mais en synchro 2T
34.218s pour toi
33.514s pour moi
opti temps reel only et sous win2k
 


 
[:wam]
 
Real Time & XP Pro en ce qui me concerne
 
Je dois pousser à ~2527 pour passer la barre des 34s  :heink:


Message édité par RuShK le 29-08-2005 à 10:11:32
n°1301399
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-08-2005 à 10:25:46  profilanswer
 

à 10*250 en 2.5-3-3-5 1T, je fais 33.3sec avec 2k3 et temps reel+mode diagnostic
 
edit: sous aquamark, le fait d'etre repassé synchro (au lieu de desynch 183 seulement) à 2750 en 1T m'a fait gagner 400points ;)


Message édité par moyen_moins le 29-08-2005 à 10:27:58
n°1301404
RuShK
Posté le 29-08-2005 à 10:30:07  profilanswer
 

Mais vous utilisez quelle version de SuperPI ? http://rushk.free.fr/Shotz/RuShK-topacdebiere.gif

n°1301406
Franck BDF
Posté le 29-08-2005 à 10:31:33  profilanswer
 

Il tourne mieux que XP 2003 Server pour une utilisation à la maison avec un bon Go de RAM ?

n°1301408
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-08-2005 à 10:33:50  profilanswer
 

RuShK a écrit :

Mais vous utilisez quelle version de SuperPI ? http://rushk.free.fr/Shotz/RuShK-topacdebiere.gif


la 1.4 moddée :spamafote:
celle avec le checksum (screen ce soir)
 
edit: test le trtw à 200/166 15.6µs, c'est generalement plus perf ;)


Message édité par moyen_moins le 29-08-2005 à 10:37:44
n°1301409
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-08-2005 à 10:34:50  profilanswer
 

Franck BDF a écrit :

Il tourne mieux que XP 2003 Server pour une utilisation à la maison avec un bon Go de RAM ?


ça tourne pas mal
on peut meme jouer :whistle:

n°1301413
RuShK
Posté le 29-08-2005 à 10:41:56  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

la 1.4 moddée :spamafote:
celle avec le checksum (screen ce soir)
 
edit: test le trtw à 200/166 15.6µs, c'est generalement plus perf ;)


 
 
 
Ah  [:rushk]  
 
 
 
 
Ps: le Tref tu veux dire  [:noxauror2]


Message édité par RuShK le 29-08-2005 à 10:45:11
n°1301415
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-08-2005 à 10:54:44  profilanswer
 

RuShK a écrit :

Ah  [:rushk]  
 
 
 
 
Ps: le Tref tu veux dire  [:noxauror2]


oui [:joce]

n°1301416
GTTeamKill​er
エアリス
Posté le 29-08-2005 à 10:56:52  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

Il y a l air d avoir qq pbs avec les epox ont dirais bien , tu as essayer de flasher avec d autres bois ? (les 2 derniers en date)


vi c est la premiere chose que je fais quand je vois un soucis sur une CM :D
 
 
mais ca reste mediocre ... bon ben je crois qu il va falloir que j attende que ma dfi revienne de SAV :/

n°1301418
RuShK
Posté le 29-08-2005 à 10:58:41  profilanswer
 


 
 [:rushk]  
 
 
 
 
La seule "1.4" que j'trouve est en Jap :/
 
http://www.radeonx.com/super_pi_mod.zip

n°1301421
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-08-2005 à 11:11:57  profilanswer
 

GTTeamKiller a écrit :

vi c est la premiere chose que je fais quand je vois un soucis sur une CM :D
 
 
mais ca reste mediocre ... bon ben je crois qu il va falloir que j attende que ma dfi revienne de SAV :/


epox 9nda3+ et tccd bloquée à 2T sinon pas de windows [:the real phoenix]

n°1301423
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-08-2005 à 11:13:17  profilanswer
 

RuShK a écrit :

[:rushk]  
 
 
 
 
La seule "1.4" que j'trouve est en Jap :/
 
http://www.radeonx.com/super_pi_mod.zip


j'ai une version avec checksum et en anglais et moddée (je croyais pourtant que c'etait la 1.4) :spamafote:
je sias pas si c'est la derniere mais me semble bien...
celle du topic à zytra sur superpi...

n°1301425
RuShK
Posté le 29-08-2005 à 11:19:14  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

j'ai une version avec checksum et en anglais et moddée (je croyais pourtant que c'etait la 1.4) :spamafote:
je sias pas si c'est la derniere mais me semble bien...
celle du topic à zytra sur superpi...


 
 
J'commence à me demander si c'est pas XP qui la passe en jap  [:ula]  
 
http://stephen.mounioloux.free.fr/ [...] ecksum.rar
 
meme celle là ça donne :
 
http://img377.imageshack.us/img377/1715/pi9iq.th.png
 
 
 [:ciler]

n°1301427
GTTeamKill​er
エアリス
Posté le 29-08-2005 à 11:23:49  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

epox 9nda3+ et tccd bloquée à 2T sinon pas de windows [:the real phoenix]


la je suis en 1T sans probleme ... c est la frequence du HTT qui pose probleme a partir de 250 ( meme si la ram est au coeff 1/2 ) ...

n°1301432
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 29-08-2005 à 11:35:18  profilanswer
 

GTTeamKiller a écrit :

la je suis en 1T sans probleme ... c est la frequence du HTT qui pose probleme a partir de 250 ( meme si la ram est au coeff 1/2 ) ...


bizarre
 
sur ma 9nda3+ je peux balancer des frequences avec mes BH quasi aussi hautes qu'avec la dfi, de l'ordre de 285-290 1.5-2-2-5 en 1:1
 
niveau htt en desynchro now c max 451 et 435 stable environ grace a learn  :)


Message édité par cpulloverclock le 29-08-2005 à 11:35:33

---------------
:)
n°1301436
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-08-2005 à 11:40:40  profilanswer
 

435 en bench stable avec du nf3 ? [:wam]


Message édité par moyen_moins le 29-08-2005 à 11:41:05
n°1301437
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-08-2005 à 11:41:40  profilanswer
 

RuShK a écrit :

J'commence à me demander si c'est pas XP qui la passe en jap  [:ula]  
 
http://stephen.mounioloux.free.fr/ [...] ecksum.rar
 
meme celle là ça donne :
 
http://img377.imageshack.us/img377/1715/pi9iq.th.png
 
 
 [:ciler]


[:totoz]  
t'as un pb là je crois :o

n°1301439
Overcrash
Posté le 29-08-2005 à 11:49:04  profilanswer
 

RuShK a écrit :

J'commence à me demander si c'est pas XP qui la passe en jap  [:ula]  
 
http://stephen.mounioloux.free.fr/ [...] ecksum.rar
 
meme celle là ça donne :
 
http://img377.imageshack.us/img377/1715/pi9iq.th.png
 
 
 [:ciler]


 
 :lol:  
 
je n'arrives pas à lire ca fait combien le résultat ?
et c'est un 1M 2-4-8-16 ou 32 ? [:ddr555]
[:a1k]


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1301442
RuShK
Posté le 29-08-2005 à 11:53:14  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

[:totoz]  
t'as un pb là je crois :o


 

Overcrash a écrit :

:lol:  
 
je n'arrives pas à lire ca fait combien le résultat ?
et c'est un 1M 2-4-8-16 ou 32 ? [:ddr555]
[:a1k]


 
 
 
 [:ula] Stai un 1M  [:zytrasnif]  
 
Pkoa ça fait ça pitin !?!  :cry:

n°1301445
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 29-08-2005 à 11:56:59  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

435 en bench stable avec du nf3 ? [:wam]


oui
htt en 2.5, bios modded par learn
 
avant ct 360-365 stable et max 374 environ en bench


---------------
:)
n°1301448
cmanquan
Posté le 29-08-2005 à 12:07:49  profilanswer
 

Juste une question : je peux avoir un lien pour avoir une explication sur la différence 1T/2T

n°1301515
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-08-2005 à 13:44:56  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

oui
htt en 2.5, bios modded par learn
 
avant ct 360-365 stable et max 374 environ en bench


ok :jap:

n°1301520
lcr265
Posté le 29-08-2005 à 13:56:42  profilanswer
 

gaswigue2003 a écrit :

tien en passant je fais 5.8go/s a sandra avec un A64@2.8 ( 280*10) et la ram a 256mhz c'est bien ou pas car je trouve sa faible non ?


 
suis a 8,4go/s a sandra avec un A64 X2 4400+ @ 2,6Ghz et la ram a 236Mhz donc c pas top ton resultat effectivement.

n°1301522
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-08-2005 à 13:59:01  profilanswer
 

t'as peut etre 2*4.2Go/s car 2 core ?
j'ai 7400Mo/s à sandra à 2650 (10*265 1T) :spamafote:

n°1301524
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2005 à 14:04:16  answer
 

http://dfcod.free.fr/oc/bp%20ram.JPG
 
 
Par contre le cpu devait etre désyncro pour le bench


Message édité par Profil supprimé le 29-08-2005 à 14:04:43
n°1301544
asmomo
Posté le 29-08-2005 à 14:42:15  profilanswer
 

lcr265 a écrit :

suis a 8,4go/s a sandra avec un A64 X2 4400+ @ 2,6Ghz et la ram a 236Mhz donc c pas top ton resultat effectivement.


 
Screen ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1301547
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 29-08-2005 à 14:50:16  profilanswer
 

cmanquan a écrit :

Juste une question : je peux avoir un lien pour avoir une explication sur la différence 1T/2T


 
C'est simple: c'est le temps d'attente entre l'envoi d'une commande et la réponse.
 
Du coup en séquentiel ça n'a que peu d'influence, comme tous les timings, mais lors d'accès courts ça bride méchemment les perfs.
 


 
Si on sort la caltoche c'est un peu impossible (236x2x16=7550), donc je doute qu'il y en ait un :whistle:


Message édité par Gigathlon le 29-08-2005 à 15:59:06
n°1301558
cmanquan
Posté le 29-08-2005 à 15:30:10  profilanswer
 

En gros, pour jouer, c'est important (parce que finalement c'est mon usage principal)... Il y aurait des bench qui comparent un peu tout ça :D.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1298  1299  1300  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[CPUMSR] Modif de coef. multiplicateur sous windaub !!! [AMD only]Overclocking avec une msi K7N2G-ILSR et un AMD Barton 2500+
Amd 2000+ (juihb ou autre.....) vos O/C!!!!AMD Athlon XP 2800+ Barton Aide svp merci !!
Meilleur ventilo pour processeur AMDCPU AMD Thorton
Comment savoir si son proc. AMD a les coeff de bloqués ?AMD XP 1700+ 0.18µ AGOIA bonne série ou pas ??
Comment stabiliser mon overclocking AMD inside ?[HFR Xtrem O/c Team] Ln2 Cooling + Amd Cpu / Need matos
Plus de sujets relatifs à : [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)