Reprise du message précédent :
Au moins de passé de ~4,9Go/s à ~6,1Go/s de bande passante quand on est en 2,5-3-3-8.

 
c'est pas mal ça hein ?

 
Merdouille c'est quand même naz sa !!!!! Comment sa crain !!

 
je donnerais n'importe quoi pour que ce soit ça !!! Si quelqu'un pouvais m'aider à les régler avec mes apperçu d'écran
 

t'es 2 températures à 127° c'est des sondes hs, c'est 01111111 ...

Nan je ne sais pas ce que c'est. Je les ai tourjours eu. Mais rien est à 127°C je te rassure.

j'ai aussi les 2 127°C sur mon A8N sli deluxe, je sais pas d'ou ca vient...

Ca vient de 2 entrées de chip de monitoring inutilisées, faut pas s'en occuper...

Merci ca me rassure pendant un moment j'ai cru que ma carte etait défectueuse...ouf!

 
Quand je dis caché, c'est caché, puisque non accessible par A64Tweaker
 
Caché:

 
 
Perso le 1T passe que jusqu'à ~240 & jla veux à 250 mais, apres test, ya moyen de grapiller pas mal sur les autres parametres A64 Tweaker quand meme  

Bon, est-ce normal que je trouve mon Stepping de mon Athlon 64 3000+ S939 Venice sur aucun des tableau ? et c'est pas faute d'avoir chercher !!
 
Le stepp : LBBWE  0528CPBW
 
Merci de vos réponse!!!

 
Je suis en train de tester jusqu'où mon proco veut du 1T là, 233 2/3/2/6 ça passe...
240 2.5/3/3/6 ok aussi, 245 pas ok et rien n'y fait.

 
 
Quasi pareil

tu vas le poser sur tout les thred 64 ?
 
t pt etre le seul a en avoir un

oh un shrekounet

 
Venice E6 , c'est nouveau , ca vient de sortir  

nouveau core
tu dois etre l'un des premier a en avoir en france
test pour nous

 
t es a la ramasse , ca fais 2 semaines qu on en parle (mm si je suis plus trop les cours des venices , j ai vu qq o/c

 
Désynchronisez et mettez la RAM à son max 1T pendant que le CPU est à son max de fréquence.

J'attend mon CPU pour me décider moi... actuellement il tient pas l'o/c de toute façon ce cpu (même pas rock stable à 2400/1.55v en fait, en jeu il plante au bout de 45-60 minutes)

J'croyais que les Winchester LBBID y'avais pas pire...
 
Pourant perso j'tiens largement 2400/1,55V... comme quoi les Venice ne sont pas si exempt de mauvaise série que ça.

Ben 2400Mhz c'est à chier.. Après gigathlon a la poisse, il a eu un venice à chier, ce qui est très rare. Pratiquement tous les venices que j'ai vu tenaient 2.5Ghz
 
edit :
 
Donnez moi votre avis : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1300827

Bah oui 2400MHz c'est pas top c'est clair. Mais bon pour faire pareil qu'un vieux Winchester, pour un Venice c'est carrement pire qu'a chier, c'est THE GROSSE BOUSE quoi...
 
Perso j'crois si je changais mon Winchester j'prendrais du pretesté car vu la chance que j'ai j'serais capable de tombé sur le genre de specimen que Gigathlon à eu.
 
Enfin perso ma mobo etant allergique aux Winchester, ça serai déjà un beau pas un Venice.

Ouép, LBBID et CBBID c'était vraiment de la mairde

Mon 3500+ CBBID était correc, 2500 ok à 1.5, 2600 pas loin à 1.55...

Mouais, il y en a eu de pas trop pourris

En fait ma mobo est allergique au LBBID et CBBID, y'a un truc qu'elle aime pas dans leur HTT et du coup on peut pas booté à plus de 219MHz de FSB sauf en HTT sur 1x mais bon v'la, même comme ça c'est pas terrib terrib...

Htt 1x ou 5x ca change absoluement rien.

Ouai mais 3500+, en partant a 2,2GHz a 1,400V, forcement on avait un peu plus de chance de monté a peut pres pas trop mal.

Bah si... 5x moins de bande passante entre le chipset et le CPU... Ce qui je crois, doit quand même servir plus ou moins quand on fait par ex du "PCIe Texturing"

N'importe quoi
 
edit : http://overclocking-masters.com/fo [...] php?id=727

C'est vrai que CPUmark stress vachement en ce qui concerne le flux d'info entre chipset et CPU.
 
Non faudrai plutot tester du 3Dmark05 avec une GeForce 6200 TurboCache 16Mo.

Ouais mais perso a une 6200  turbo cache en carton. Si tu veux je testes avec ma 7800

Non mais ce que je veut dire c'est que c'est "faux" de dire que l'HTT a aucune influence. Le fait est qu'entre 6,4Go/s et 1,6Go/s entre le CPU et le chipset, ça peut créé un goulot d'étranglement lorsqu'un flux d'informations important doit être transité.
 
Exemple le plus violant, l'HyperMemory ou le TurboCache. Et dans une plus large extension, la video intégré aux chipset Radeon Xpress et futur nForce4 IGP. Après c'est vrai que sinon dans 90% des cas on a pas besoin d'une grand bande passante. Mais par principe j'aime pas baissé un coeff juste parce que c'est la mobo qui bugue. J'serais a 400MHz de bus et en 1x en HTT à la rigueur... Mais a 267MHz y'a un peu de l'abus... Surtout que j'suis rock stable en 4x quand j'utilise ClockGen sous Windows.

Ouais mais c'est un problème de MSI et c'est tout. C'est connu. Moi je la bousillerai pour avoir un échange, il semblerait que les nouvelles aient plus de pb

Ca existe aussi sur des Foxconn aussi...
 
En fait y'a surtout que les tenors de l'o/c qui buguent pas.
 
Dommage pour MSI, qui n'est pas capable de trouver une solution via update BIOS et qui surtout empire de plus en plus les choses pour les Venice/San Degio.
 

Ouais ya que les cartes de merde qui en ont

Je rapelle que dans les benchs, sans oc, la MSI K8N Neo4 Platinum est la plus rapide des mobos nF4...
 
Bon okay, y'a rarement de DFI dans les comparos, mais bon elles reste tres performante.