Reprise du message précédent :
Rec: valeur RECommandée.
Alt 1, 2: valeurs alternatives, à tester si la précédente ne donne pas de bons résultats..
 
Ce logiciel ne fait que suggérer des réglages et s'adresse surtout à ceux qui n'ont aucune idée des valeurs à essayer.
Le problème, c'est que chaque config peut avoir besoin de valeurs différentes. Il ne faut donc pas prendre celles proposées par ce logiciel pour argent comptant, notamment les tensions.
 
Enfin, il me semblait que ta RAM avait des puces Hynix. Si c'est bien le cas, il ne faut pas sélectionner "B-Die XMP" mais celle correspondant à tes barrettes.

bah non, moi c'est des samsung que j'ai

merci pour les infos

Petite update de ma situation, vu que j'ai récupéré finalement une 530W de chez BeQuiet.
 
Donc je confirme que le problème ne vient pas de l'alimentation. Linpack a planté comme prévu en environ 15mn (je dis comme prévu mais en fait c'est totalement erratique).
J'ai été chercher mon nouveau 1600X en point relai, on verra, mais je ne pense pas que ça vienne du CPU.
 
A mon avis, la carte mère doit être en faute. Je suis repassé en bios 1001 officiel (c'est à dire non modifié par moi), et la fréquence du processeur faisait toujours n'importe quoi. Malgré que je l'ai fixée dans le bios à 3Ghz, boost désactivé, elle restait soit à 2.2Ghz constant, soit à 2.2Ghz idle et 3.7Ghz en charge, soit bel et bien à 3Ghz constant, selon les redémarrages.
 
Je suis passé à nouveau en 3401 et le problème est résolu, mais je pense que le problème se situe au niveau de la carte mère.
 
Une idée de la rapidité du SAV hardware shop ?
 
Je ne pense pas la ram fautive, j'avais fait plusieurs memtest et ça fonctionnait bien sur une bonne heure (avant de planter écran noir, mais de la même façon que sur linpack).
 
J'avance j'avance.

Si tu veux je post mes settings bios stable sur ma x399 1950x.

bon, apparemment, c'est mon offset qui bug.
j'ai rentré manuellement 1.02 de vsoc (sans offset donc) dans le bios, et çà boote.
test de stabilité boinc en cours....
 
faudra que j'essaye avec le vcore aussi.
s'il faut, je peux booter sous 1.35 mais sans utiliser l'offset.
 
bios giga buggé ?

En ce moment j'ai ceci:
soc = 1.00 V
core = 1.12 V, freq = 3600 MHz (auto boost disabled, je cherche la basse conso pour le minage).
DDR4 = 3200 MHz, 1.4 V (une erreur sous hcimemtest à 1.35v même avec les timings relax).
MSI x399 carbon, 1950x.

1.4 pour 3200, çà fait beaucoup je trouve.
je suis à 1.4 mais pour 3340

Instable à 1.35V pour celle-ci:
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 

3200c16......de la hynix çà.
et t'a essayé 1.36 => 1.4 ?

oui, faut 1.4V

Bon, le nouveau processeur est en cours de linpack.
Déjà je remarque deux choses, d'un le vCore au démarrage semble correct, 1.18/19 contre 1.35/38 sur le précédent. De base en auto je précise.

De deux en mettant le même offset au vcore et vsoc que sur le précédent processeur, j'obtiens des résultats supérieurs sous windows. Je monte de 0.08v sur le vSoC et de 0.02v sur le vCore à offset identique.

En démontant le précédent cpu, je me suis rendu compte que je l'avais un peu bourriné au serrage quand même. Pensez-vous que ça puisse simplement être la cause de mes maux ?

Par ailleurs j'en ai profité pour relever le stepping des deux cpu, et je me demandais si vous l'aviez fait vous aussi. J'ai trouvé au passage une petite bdd sur google :

https://docs.google.com/spreadsheet [...] edit#gid=0

Je remarque que tous les bons chips sont des SUS, ce qui m'arrange car le nouveau reçu est un SUS, l'ancien était un PGT.

Maintenant je croise les doigts pour ne pas planter à nouveau.

EDIT : En fait en lisant un peu plus profondément, il semblerait que les processeurs produits avant la semaine 25 de l'année 17 soient pour certains affectés par un bug de segfault qui fait crasher la configuration. Du coup je suis peut-être tombé là dessus. Le problème c'est que le nouveau processeur est un semaine 22 :-/

EDIT 2 : Au temps pour moi, le bug ne semble atteindre que linux.

bon, avec le vsoc à 1.02, mon pc a boincé toute l'après-midi sans plantage.
c'est quoi ce bug de mer... sur l'offset !  

C'est bizarre, HWInfo te donne quoi dans un cas et dans l'autre ? Normalement il doit te donner une info valable. Si il te donne pareil avec l'offset et sans, c'est effectivement un bug étonnant.
 
J'aurais bien essayé mais je n'ai que de l'offset moi

beh avec l'offset, çà boote même pas  

Oui j'ai lu ça, c'est bizarre.
 
Cela dit peut-être que le vCore au démarrage n'est pas aussi haut que ce que tu peux trouver sous windows dans HWInfo.  
 
Du coup mettre un offset ne suffit pas à faire booter, mais en revanche fixer un vCore au niveau auquel il est stable sous windows fonctionne.

ouais, possible.
de toutes façons, çà fonctionne comme çà, du coup, je vais pas m'emmerder avec un offset (je sais pas trop à quoi çà sert en plus comparé à un voltage fixé donc bon.....)
l'un ou l'autre hein, tant que çà marche......

Je pense que ça sert pour dminuer le vCore en idle, ce qui ne se fait pas avec un vCore fixé. Pour économiser l'énergie.
 
Bon OCCT a tenu une passe d'une heure à 3Ghz, j'étais content mais j'avais oublié d'activer AVX. Je l'ai fait et là boum, ça a planté en 10mn.
 
Je suis bon pour un retour garantie de la carte mère. J'espère que ça ne prendra pas des plombes.

j'suis jamais en idle moi, du coup, je m'en fous. lol
 
si tu plante à 3ghz, ah oui là, y'a un soucis. une asus qui déconne, c'est rare

Bah en fait je me demande si c'est un problème hard ou soft. Tout à l'heure il a passé linpack à 3Ghz avec l'ancien processeur, puis a planté à 58mn, c'est à dire pendant la phase de monitoring donc pas en charge :-/
 
Mais en même temps j'ai tout essayé je vois plus quoi faire, j'ai même réinstallé windows.

J'ai remarqué que le vcore fixé dans le bios était appliqué à une charge moyenne.
Avec un load level compensation 5, le vcore est plus élevé sans charge
sous windows mais plus bas en charge max.
 
Sous la plateforme Intel X99, le vcore était fixé pour toute la plage de charge, avec une petite descente sous forte charge si le load line calibration était trop faible.
 
Je vais remonter un peu le load line calibration car ça baisse un peu trop sous forte charge.
 

et ta ram ganon, tu l'a testée (barette séparement)

Je l'ai testée mais ça plante de la même façon au bout de 100 à 150% sous memtest hci.  
 
Le problème c'est que je n'arrive pas à savoir ce qui foire.  
 
Je peux peut être commander d'abord des flare x qui sont sensées fonctionner avant de renvoyer ma carte mère mais je suis inquiet du sav de chez Asus.

tes 2 barettes testées séparement peuvent pas déconner toutes les 2.
au niveau probabilité, faudrait vraiment pas avoir de bol.
ça doit plutôt venir de la carte mère oui du coup.....

Mais que ça déconne même en idle c'est ça qui m'étonne.
 
A tous les coups je vais envoyer la carte, attendre deux semaines, pour au final me retrouver avec le même problème.
 
Est-ce qu'ils ne risquent pas de m'emmerder parceque j'ai updaté le bios ?

Essaies avec des spacers en plastique pour voir, entre le boitier et la mobo.

ils peuvent rien te dire parceque tu mets le bios à jour. c'est quand même eux qui le fournissent hein.....

Je ne pense pas que ce soit un faux contact, la tour ne bouge pas du tout et ça planterais tout y compris la ventilation. Ici la ventilation continue de tourner, mais écran noir et souris/clavier éteints.
 
Je viens d'avoir un crash en regardant une série, ordi allumé depuis 30mn. Je commence à me demander si c'est bien la carte mère.
 
Je vais peut-être faire un post sur la section hardware où ce sera plus approprié qu'ici.

Je te parles des spacers en plastique car j'ai dû faire ça pour ma mobo, sinon problème de boot.
Tu n'aurais pas bougé sur ta chaise à piston après 30min? Ptet un soucis d'émissions électromagnétique?

Mon ordi est branché à un écran LCD et je suis un canapé à 2m de là :-/

Par contre j'ai eu trois crash à quelques minutes d'intervalles, deux reboot et un vrai crash.

Et ce matin j'ai remis la configuration à 3.6Ghz et 2400Mhz.

Du coup j'ai changé pour remettre 3.5Ghz et 2133 et là ça tient.

On sait que le cpu est hors cause, donc est-ce que ça ne pourrait pas être simplement la ram qui ne colle pas ? Je ne connais pas trop les symptômes d'une mobo défectueuse mais au vu du comportement erratique quand je monte la ram...

Je ferais d'autres essais à 2666 par exemple pour voir si ça plante en surfant simplement.

EDIT : Les ripjaws 3200 CL14 doivent être B-die d'après ce que j'ai compris non ? Les flare-X ne sont plus en stock sur amazon, j'hésite avec les ripjaws qui sont moins chères en plus.

Double post désolé.  
 
J'ai fini par appeler le service client hfr et d'après mes explications ils pensent que la carte mère est incriminée. Je vais leur envoyer pour qu'ils fassent des tests.  
 
On verra bien ce qu'ils disent.

chez moi, quand çà fait çà, c'est un manque de voltage

En temps normal oui, mais là que ça le fasse avec un processeur à 3Ghz et 1.27v c'est quand même louche
 
La carte mère est emballée et part cet après-midi. On verra bien leurs conclusions.
 
Quelqu'un a déjà eu a renvoyer quelque chose chez hfr ?

Faut voir si la tour est pas contre le chauffage non plus. Bon cata chez moi aussi, j'ai testé d'autres timings dans le bios et la mobo cale sur le code 15 , donc soucis de controlleur ram. Le soucis c'est que le clear cmos aide pas. J'ai pris de la cheap ddr4 2133 chez Mediamarkt mais ça fait le même. Là je vais tester une furyx 2400 MHz. J'ai remballé chez amazon les corsair 3200 qui tenaient pas les timings même à 1.4v. Misère les prix de la ddr4, c'est n'imp.
 
Ca n'allait pas non plus,
j'ai finalement reflashé le bios avec la fonction flashback+ (stick usb avec le bios et presser le bouton pour reflasher, ça roule, ouf).
Y a pû qu'à trouver du quad channel potable et pas trop cher spécifique pour les threadripper.
Une idée?

jamais eu à renvoyer quoique que ce soit à hfr perso

à votre avis, y'a une tension spécifique à toucher quand on o/c via le bclk ?

A priori pas plus que pour OC sans toucher au BCLK.

Salut,
 
Possesseur d'un 1950X, j'ai un peu OC en static et je voudrais passer en mode offset :  
 
 - est ce que ça a un intérêt ?  
 - est ce que ça fonctionne bien sur les CPU AMD ? j'ai trouvé leur système Cool'n'Quiet un peu rude voire grossier niveau fluidité et tension infligée au proco par rapport à ce qui fait chez les bleus.  
 - enfin, comment ça marche ?  
 
Une fois en mode offset je ne peux plus régler que la valeur d'offset et plus le Vcore.  
C'est donc à partir de la tension par défaut qu'il est fait ? l'offset positif / négatif concerne la tension en idle ou en load ?
 
Enfin, y a quelque chose à gratter en tentant un réglage manuel des timings/ fréquence par rapport au profil XMP ? ( 3200Mhz sur de la Trident Z 3000 CAS14 )
 
 
Désolé pour la pelletée de questions, il y a très peu d'infos dans le manuel de la mobo.
 
EDIT : aurtograf

du coup, comment expliquer que j'arrive à stabiliser mon pc à 38.25x100.2 (ram@3340), mais que c'est instable à 36.75x104.32 (ram@3340) soit 3830 et des poussières.

en passant, les symptômes d'instabilité sont pas comme d'habitude.

là, j'ai carrément le pc qui s’éteint au bout d'un moment de test (écran noir, carte mère éteinte, ventilos qui tournent plus).

habituellement, c'est soit un bsod habituel, soit un écran noir mais avec les ventilos qui tournent toujours.

une idée ?

edit ; je suis en train de tester à 36.75x104

Ma carte mère ne permettant pas de jouer avec le BCLK, je suis mal placé pour diagnostiquer ton problème.
 
Peut-être que ton BLCK s'applique à un composant qui ne fonctionne plus correctement au-delà de 103 ou 104 Mhz, le chipset, une carte PCIE,...

la puce intégrée ne permet pas de "shunter" ce problème de composants affectés par le bclk ?
si c'est çà, je vais revoir mes prévisions à la baisse.
snif

Sur ma mobo msi 399 y a pas vraiment l'option offset donc je peux pas t'aider. Là je tourne en fix 1.05V core et soc pour 3.4 GHz pour pas consommer plus que 90 w en full charge.