Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3018 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

[OC CPU + RAM] AMD Summit Ridge - Ryzen/Threadripper - News p.52

n°2483360
Winpoks
Posté le 07-12-2017 à 14:49:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Faut voir la perte qu'il y a pour un ventilateur à travers un radiateur pour l'aération du boitier aussi.  
 
Pour la comparaison des radiateurs, certains l'ont fait :  
http://www.xtremerigs.net/2015/02/ [...] ound-2015/ (360mm)
http://www.xtremerigs.net/2016/03/ [...] -review/5/ (280mm, les résultats incluent tous les 280mm qu'ils ont testés)

mood
Publicité
Posté le 07-12-2017 à 14:49:59  profilanswer
 

n°2483361
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 07-12-2017 à 15:52:43  profilanswer
 

Merci pour ces liens, super intéressants !


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°2483562
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-12-2017 à 17:09:44  profilanswer
 

petite amélioration pour le refroidissement. j'ai percé 2 emplacements 120mm sur le haut de mon boitier pour éviter que la chaleur ne s'y accumule, mon rad d'aio étant en haut du boitier, la chaleur s'y accumulait.
pose de filtres sur chaque emplacement.
prochaine amélioration : rajout d'un rad à l'extèrieur du boitier.
d'ailleurs si quelqu'un saurait répondre à quelques questions là : https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6489_1.htm
merci.  :jap:


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
n°2483604
Devil'sTig​er
Posté le 11-12-2017 à 11:38:40  profilanswer
 

drap.

n°2484010
Xixou2
Posté le 16-12-2017 à 16:35:04  profilanswer
 

Pour les ddr4 corsair 3200, j'ai dû pousser à 1.4v pour ne pas avoir d'erreur avec hci memtest 6.

n°2484318
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 20-12-2017 à 22:06:32  profilanswer
 

voilà, amélioration de mon boitier terminé.
2 ouvertures en haut + un rad de 360 à l'extèrieur du boitier.
 
https://preview.ibb.co/eKQoLR/IMG_1854.jpg
https://preview.ibb.co/fQ0zS6/IMG_1855.jpg
 
résultat :
 
https://thumb.ibb.co/d6ia0R/GIF.gif
 
-20° sur le proco qui tournait parfois à + de 90° en max sous Boinc (j'ai vu du 95° des fois......)


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
n°2484334
Ganon551
Posté le 21-12-2017 à 14:12:40  profilanswer
 

Bonjour,
 
Récemment acquéreur d'un 1600X avec une asus strix b350 gaming-f et 2x8gB de Corsair vengeance lpx 3200Mhz (CMK16GX4M2B3200C16W), je viens vers vous pour avoir quelques conseils sur l'OC.
 
Je suis équipé d'un H110iGT pour le refroidissement. Il refroidissait très bien mon 8350@4.4Ghz et il continue sur le 1600x.
 
Donc, mon problème comme beaucoup je pense, est de faire passer ma ram. Premièrement, j'ai essayé en passant de suite en DOCP 3200Mhz et de redémarrer. Une fois sous Prime95 il a fallu quelques secondes pour trouver une erreur. Bien.
 
J'ai fait de multiples tests depuis, à chaque fois je tombe sur des erreurs.   Je précise que j'ai mis à jour mon BIOS.
 
Pour le moment, voici en gros mes chiffres test en cours :
 
2666Mhz
17-18-18-18-38-62-467-1T
vCore en charge 1.181v
SOC en charge 1.019v
 
VDDCR CPU 1.221v
VCCP2 2.518v
VDDR 1.38v
LLC CPU sur High
LLC DDR sur regular
ProcODT sur 60ohm
 
Ces informations sont tirées de HWINFO64 qui semble être plutôt juste.
La température CPU sur ce log est de 66° en charge si je prend le sensor intitulé "CPU (tclt)" et de 46°C si je prend le senseur "CPU (tdie)". Je ne sais pas trop à laquelle me fier.
 
Une petite question d'ailleurs. Ce matin en testant je me suis rendu compte que mon SOC de base était à 1.1v. Du coup je ne l'avais pas touché. Là j'ai lancé un test à 2666Mhz et le soc était à 0.875v (c-a-d la valeur indiquée par défaut dans le bios). Du coup j'ai mis un offset pour me retrouver à 1.02v en gros. Est-il normal d'avoir eu hier et aujourd'hui un SOC de base à 1.1v en auto ?
 
Pareil pour le vCore hier en laissant tout en auto il montait tout seul à 1.52v (!) donc je le baissais. Aujourd'hui il semble arriver à un niveau normal.
 
A chaque nouvelle plateforme sont lot d'incongruités j'ai l'impression.
 
Si j'arrivais à faire tenir ma barrettes à 2933Mhz ce serait pas mal. Pour le moment le CPU n'est pas overclocké, l'un après l'autre.
 
Si vous avez des pistes ou si vous pouvez partager vos propres chiffres.


---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484338
Xixou2
Posté le 21-12-2017 à 14:25:36  profilanswer
 

Mettre la corsair 3200 à 1.4V pour enlever les erreurs. En tout cas c'est le cas sur mon 1950x avec in kit de 4 barettes de 8 GB.

n°2484339
Ganon551
Posté le 21-12-2017 à 14:31:55  profilanswer
 

J'ai essayé à 1.38v ça ne tient pas 2s sous P95 je ne sais pas si une augmentation de deux centièmes changerait quelque chose.
 
Pour le moment j'essaie de stabiliser 2666mhz je verrais en fin d'après-midi si P95 à tenu. Sinon peut être monter un peu vCore et vSoC du genre 1.3v et 1.1v.
 
Y a t il des timings secondaires à relâcher pour améliorer la stabilité ?


---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484340
Xixou2
Posté le 21-12-2017 à 14:41:27  profilanswer
 

Ganon551 a écrit :

J'ai essayé à 1.38v ça ne tient pas 2s sous P95 je ne sais pas si une augmentation de deux centièmes changerait quelque chose.

 

Pour le moment j'essaie de stabiliser 2666mhz je verrais en fin d'après-midi si P95 à tenu. Sinon peut être monter un peu vCore et vSoC du genre 1.3v et 1.1v.

 

Y a t il des timings secondaires à relâcher pour améliorer la stabilité ?


Instables avec 1.38V, faut 1.4, testé avec hci memtest

mood
Publicité
Posté le 21-12-2017 à 14:41:27  profilanswer
 

n°2484346
Ganon551
Posté le 21-12-2017 à 15:03:29  profilanswer
 

Alors avec memtest hci sur 2933mhz j'ai arrêté le test à a 160% aucune erreur. J'ai lancé juste après P95 et ça a foiré après 5mn. Du coup je n'utilise plus memtest hci.

 

Je ressaierai 1.4v si le 2666mhz ne passe pas sous P95.

Message cité 1 fois
Message édité par Ganon551 le 21-12-2017 à 15:11:10

---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484352
Xixou2
Posté le 21-12-2017 à 15:17:26  profilanswer
 

Ganon551 a écrit :

Alors avec memtest hci sur 2933mhz j'ai arrêté le test à a 160% aucune erreur. J'ai lancé juste après P95 et ça a foiré après 5mn. Du coup je n'utilise plus memtest hci.

 

Je ressaierai 1.4v si le 2666mhz ne passe pas sous P95.


Tu as un soucis du core mais pas de la mémoire donc.

n°2484355
Ganon551
Posté le 21-12-2017 à 15:20:44  profilanswer
 

Bah je sais pas le cpu n'est pas overclockė je l'ai laissé sur auto. Peut être le couple ram et cpu qui déconne.


---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484360
Xixou2
Posté le 21-12-2017 à 15:22:31  profilanswer
 

Ganon551 a écrit :

Bah je sais pas le cpu n'est pas overclockė je l'ai laissé sur auto. Peut être le couple ram et cpu qui déconne.


A éclaircir. Fixe le core à 3.0 GHz pour voir, sous 1.15V


Message édité par Xixou2 le 21-12-2017 à 15:22:54
n°2484362
Ganon551
Posté le 21-12-2017 à 15:27:30  profilanswer
 

Oui pour éliminer le facteur cpu c'est peut être mieux. En rentrant je ferais ça.  
 
Cela dit pour revenir à memtest hci les éloges sur internet ne sont pas nombreuses je ne sais pas s'il est vraiment efficace.


---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484363
Xixou2
Posté le 21-12-2017 à 15:35:45  profilanswer
 

Ganon551 a écrit :

Oui pour éliminer le facteur cpu c'est peut être mieux. En rentrant je ferais ça.

 

Cela dit pour revenir à memtest hci les éloges sur internet ne sont pas nombreuses je ne sais pas s'il est vraiment efficace.


C'est le meilleur.

n°2484385
Ganon551
Posté le 21-12-2017 à 17:44:07  profilanswer
 

Bon je suis rentré, surprise ça n'a pas planté !
4h de prime95 en blend du coup. Température maximum du processeur 46.7°C en enlevant l'offset.

 

Cela dit vu le VDDC pour 2666 heureusement que ça n'a pas planté.

 

Je vais essayer à 2933 maintenant en baissant le processeur manuellement à 3Ghz pour l'éliminer de la boucle.

 

EDIT : Bon P95 à planté a 2933Mhz. Ma copine a lancé une vidéo sur youtube en même temps je sais pas si ça joue :o

 

Je reteste 2933 mais avec le SOC vers 1.06 plutôt que 1.02, toujours à 1.38v sur la ram pour le moment.
Mais là je suis en C18 quoi, c'est pas vraiment au top comme ram j'ai l'impression.

 

EDIT 2 : Bon ça plante irrémédiablement en 2933 j'ai dû tomber sur de la ram de m....
J'essaie de stabiliser l'ensemble ram 2666 et cpu 3.8, par contre le vCore fait n'importe quoi. Si je passe la fréquence à 3.5G le vCore stagne vers 1.18, par contre si je lui colle 3.8G le vCore décolle à 1.52 en idle et en charge ! Du coup je suis obligé de lui coller un offset négatif pour le faire redescendre vers 1.35v :-/

 

EDIT 3 : Je vais renvoyer la ram et en prendre une autre référence je pense. Je plante en jeu avec la ram à 2666@18 et le CPU@3.8Ghz pour 1.4v sur la ram et 1.32 sur le cpu, ça craint quand même.
Vous avez une référence à conseiller ?


Message édité par Ganon551 le 21-12-2017 à 22:23:31

---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484426
Xixou2
Posté le 22-12-2017 à 02:09:15  profilanswer
 

Ca plante en jeu mais hcimem test passe sur toute la ram? Pas de soucis niveau.carte gfx?

n°2484428
Ganon551
Posté le 22-12-2017 à 06:06:24  profilanswer
 

Normalement non en tout cas pas depuis un an que je l'ai, et elle n'est pas overclockée, pas besoin pour tales of berseria :o

 

Par contre je viens de me rendre compte que je n'avais pas installé de driver pour mon chipset AM4. Peut-être un lien ? Je l'installe là.

 

EDIT : Bon ça foire définitivement en 3.8Ghz et 2666Mhz :-/ Obligé de passer la ram à 2133Mhz. Je vais chercher le maximum sur le CPU pour voir, en laissant la ram à 2133. J'ai quelques jours encore pour renvoyer les barrettes, mais les autres dans la même gamme en CL14 (pour avoiur du B-die si j'ai bien compris) coûtent un bras !

 

EDIT 2 : Bon j'avance, c'est peut être mon cpu qui est moisi il plante sous P95 au bout de 15mn à 3,9ghz pour 1.3v. Je l'ai relancé avec 1.325v mais c'est peut être son IMC qui me bloque la ram puisqu'elle ne produit aucune erreur après 2h de memtest à 2933.


Message édité par Ganon551 le 22-12-2017 à 07:58:55

---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484440
Xixou2
Posté le 22-12-2017 à 09:45:00  profilanswer
 

Perso le 1950x veut rien savoir au dessus de 3.8, donc laisses le en full auto. Grosses tensions sous faibles charges mais plus basses tensions et plus basses fréquences sous haute charge.

n°2484441
Ganon551
Posté le 22-12-2017 à 10:29:51  profilanswer
 

Moui ça a planté avec 1.325 sous occt large.
 
Vé qui m'embête c'est que même en auto j'arrive pas à faire tenir plus de 2666 à la ram, si encore elle tenait les 3000 avec le processeur en auto.  
 
J'hésite renvoyer le cpu quand même. Actuellement j'ai deux choix :
 
Soit cpu en auto et ram à 2666 et je resserre les timings un peu
Soit cpu à 3.8ghz sur tous les cores et j'essaie de faire tenir la ram à 2400.  
 
Je ne sais pas ce qui serait le plus performant.


---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484442
Xixou2
Posté le 22-12-2017 à 10:37:27  profilanswer
 

Ganon551 a écrit :

Moui ça a planté avec 1.325 sous occt large.

 

Vé qui m'embête c'est que même en auto j'arrive pas à faire tenir plus de 2666 à la ram, si encore elle tenait les 3000 avec le processeur en auto.

 

J'hésite renvoyer le cpu quand même. Actuellement j'ai deux choix :

 

Soit cpu en auto et ram à 2666 et je resserre les timings un peu
Soit cpu à 3.8ghz sur tous les cores et j'essaie de faire tenir la ram à 2400.

 

Je ne sais pas ce qui serait le plus performant.


Chez moi je le mets en auto sauf la ram en 3200 non xmp et 1.4v, mode channel au niveau option ram interleave. Les timings primaires doivent matcher ta ddr4


Message édité par Xixou2 le 22-12-2017 à 10:38:39
n°2484451
Ganon551
Posté le 22-12-2017 à 12:26:20  profilanswer
 

C'est quoi que tu as comme kit ? Le mien est pas sur la liste de compatibilité aussi.

 

Par contre mode Chanel je vois pas ce que c'est. Mais je suis en b350 donc moins d'options.

 

Je ressaierai de les faire passer à 3000 déjà en C18 on verra.

 

Mais je pense que le cpu doit les brider puisqu'aucune erreur memtest.

 

EDIT : Bon je suis définitivement malchanceux à la silicone loterie. J'ai tout remis en auto, puis passé la ram à 2933@1.4v avec ses timings de référence (16-18-18-18-36), CPU en auto, vCore aussi, SOC sur 1.1v, ça plante en quelques minutes sur OCCT.

 

Je vais renvoyer le CPU début Janvier je pense, ça doit être lui qui fait foirer l'ensemble.

 

EDIT 2 : L'épopée vers les tréfonds continue. J'ai tout remis à zéro sur ma plateforme, tout en auto comme au premier jour, ddr4 à 2133 etc, OCCT plante au bout de 4mn. Là je vois pas ce que je peux faire de plus si même avec tout au minimum ça déconne. Je renvoie tout ça à amazon et retour sur mon vieux FX qui fonctionne lui au moins. Je reviendrais vers AM4 quand ce sera plus mûr.

 

Merci pour ton aide xixou :jap:


Message édité par Ganon551 le 22-12-2017 à 15:13:51

---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484480
guig2000
Posté le 22-12-2017 à 16:38:15  profilanswer
 

Il aurai mieux valu faire fonctionner la garantie, tu as du matériel défectueux: le ryzen est certifié par AMD à supporter les 2666MT/s (pour la 2 barrettes simple rang) et là c'est quelqu'un d'autre qui vas le récupérer.
 


---------------
Guig Esprit du Sage
n°2484484
Ganon551
Posté le 22-12-2017 à 17:40:51  profilanswer
 

Oui c'est vrai je vais voir sur Amazon mais ils risquent de faire des tests et de me renvoyer le tout si ils ne trouvent pas d'erreur. J'ai fait deux occt @stock et les deux ont planté mais je connais pas leur protocole.

 

Edit : Bon je viens de me rendre compte que si je retourne sur fx je dois repayer une clé Windows et je perd celle que je viens d'acheter :o
Du coup je vais rester sur am4. Si je change le couple proco et ram vous avez quoi à conseiller comme référence de ddr4 ?

 

Merci :jap:


Message édité par Ganon551 le 22-12-2017 à 19:13:48

---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484578
guig2000
Posté le 23-12-2017 à 19:50:30  profilanswer
 

Hum, au pire, tu devra téléphoner à Microsoft pour réactiver la license.
Suite à un CPU/CM grillés il y a quelques années, je n'ai pas eu à racheter win7.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°2484605
Ganon551
Posté le 24-12-2017 à 08:09:24  profilanswer
 

Ah je ne savais pas qu'on pouvait faire ça. De toute façon je vais rester sur AM4, autant essayer de le faire marcher maintenant que j'ai la carte mère installée.

 

Je ne sais toujours pas si je change l'ensemble processeur et ram, ou juste le processeur. La ram avait l'air de tenir memtest en tout cas.

 

Si je devais changer pour un kit inscrit dans la QVL, par exemple https://www.amazon.fr/Corsair-CMK16 [...] 2B3000C15w ou https://www.amazon.fr/Corsair-CMK16 [...] B01AKWSUOU, est-ce que vraiment ça fonctionnerait mieux ?

 

D'ailleurs, qu'est ce que vous pensez des prix annoncés par Amazon sur la ddr4 ? Je les trouve bien moins chères qu'ailleurs, et je me demande si justement ça n'est pas parcequ'elles sont défectueuses et en retour qu'ils les font moins cher. Ou juste une question de stock beaucoup plus important et donc possibilité de vendre moins cher ?

 

Edit : Bon après réflexion je vais sans doute prendre des GSkill FlareX 3200 CL14 elles coûtent un bras mais au moins je suis sur que ça fonctionne correctement.


Message édité par Ganon551 le 24-12-2017 à 18:07:20

---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484649
Xixou2
Posté le 24-12-2017 à 22:24:20  profilanswer
 

Moins cher car ils se gavent moins.

n°2484652
Ganon551
Posté le 25-12-2017 à 16:45:52  profilanswer
 

Oui c'est sans doute juste ça.

 

Je viens de commander un second 1600X sur hfr, avec le code promo ça revient à 190€, très correct donc. Comme ça j'aurais deux processeurs, je teste et je renvoie celui qui marche le moins bien :o

 

Et du coup je teste ma ram avec un autre processeur/IMC avant de la renvoyer aussi pour un modèle beaucoup plus cher, si on peut l'éviter.

 

J'ai lu tout le topic hier (oui oui j'avais pas grand chose à faire) et j'ai trouvé un autre membre qui a le même kit que moi sur une b350 MSI, qui tourne à 2933Mhz. Je l'ai contacté pour connaître ses réglages on verra.

 

EDIT : Le temps de recevoir l'autre processeur je fait quelques tests, et ça m'inquiète un peu. Le processeur est fixé à 3Ghz pour 1.1v, et la ram à 1866Mhz pour 1.35v avec le SoC à 0.88v. Normalement donc on ne peux plus safe. Pourtant linpack plante en quelques minutes. Ecran noir et plus rien, ou alors des fois ça redémarre. Je suis inquiet notamment car quand j'ai monté la config, un des deux radaiteurs VRM était mal fixé, il branlait pas mal. Donc je l'ai resserré bien comme il faut. Mon problème ne pourrait-il pas venir de VRM qui chauffent trop ? D'un autre côté la semaine passée j'avais réussi avec succès un prime95 blend de 4h avec la ram à 2666 et le proco en auto, donc vraiment je ne comprend plus rien.

 

EDIT 2 : Après quelques tests, j'ai l'impression que c'est le LLC qui fait planter la plateforme. Quand je le met sur extreme (pour SOC et vCore), ça plante en quelques minutes voire secondes sous linpack. Quand je met medium pour le vCore et regular pour le SoC, ça tient (en tout cas je suis à 11mn là). J'ai touché de l'autre côté de la CM en burn, c'est chaud mais pas trop, je pose mes mains sans souci au niveau des vrm. Cela vous semble plausible comme source d'instabilité le LLC extreme ? Ou c'est encore une pièce défectueuse ? J'ai vraiment pas de bol :o

Message cité 1 fois
Message édité par Ganon551 le 26-12-2017 à 23:25:29

---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484680
Lermite
Posté le 27-12-2017 à 01:14:02  profilanswer
 

Ganon551 a écrit :

EDIT 2 : Après quelques tests, j'ai l'impression que c'est le LLC qui fait planter la plateforme. Quand je le met sur extreme (pour SOC et vCore), ça plante en quelques minutes voire secondes sous linpack. Quand je met medium pour le vCore et regular pour le SoC, ça tient (en tout cas je suis à 11mn là). J'ai touché de l'autre côté de la CM en burn, c'est chaud mais pas trop, je pose mes mains sans souci au niveau des vrm. Cela vous semble plausible comme source d'instabilité le LLC extreme ? Ou c'est encore une pièce défectueuse ? J'ai vraiment pas de bol :o


Avant d'accuser le LLC, il faudrait vérifier les tensions (CPU Core Voltage (VDI2 TFN)) sous HWiNFO, au repos et en charge.
Normalement, augmenter le LLC ne fait qu'augmenter la tension en charge, en compensant partiellement ou intégralement la chute de tension provoquée par cette charge.
Il n'est donc pas logique que l'augmenter aille de pair avec une instabilité, à moins que la carte mère limite via une option la tension ou le courant délivrable.
Chez Asus, cette option est nommée "CPU Current Capability", et il faut justement la monter à 130% pour overclocker sans qu'elle risque de poser problème.
Bien sûr, un défaut matériel n'est pas inconcevable mais ce qui l'est encore moins serait un bug du bios, Gigabyte étant tristement réputé pour ça.
 
Quant à la températures des VRM, ce n'est pas en touchant leurs radiateurs qu'on peut l'estimer, parce que la conductivité thermique entre eux est généralement médiocre car assurée par une couche plus ou moins épaisse d'un genre de chewing-gum.
Le seul moyen de la mesurer est avec un thermomètre infrarouge pointé au dos de la carte mère, à l'emplacement de chaque VRM.
C'est également à cet endroit qu'il faut fixer une éventuelle sonde optionnelle.

n°2484681
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 27-12-2017 à 01:27:15  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Chez Asus, cette option est nommée "CPU Current Capability", et il faut justement la monter à 130% pour overclocker sans qu'elle risque de poser problème.


cette option est absente chez giga  :hello:


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
n°2484682
Xixou2
Posté le 27-12-2017 à 06:39:13  profilanswer
 

Si la tension monte trop vite pour compenser la charge, ça va créer un overshoot qui fera planter le cpu. Le mieux est de le laisser sur normal et monter un peu la tension de base.

n°2484683
Ganon551
Posté le 27-12-2017 à 08:50:21  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Avant d'accuser le LLC, il faudrait vérifier les tensions (CPU Core Voltage (VDI2 TFN)) sous HWiNFO, au repos et en charge.
Normalement, augmenter le LLC ne fait qu'augmenter la tension en charge, en compensant partiellement ou intégralement la chute de tension provoquée par cette charge.
Il n'est donc pas logique que l'augmenter aille de pair avec une instabilité, à moins que la carte mère limite via une option la tension ou le courant délivrable.
Chez Asus, cette option est nommée "CPU Current Capability", et il faut justement la monter à 130% pour overclocker sans qu'elle risque de poser problème.
Bien sûr, un défaut matériel n'est pas inconcevable mais ce qui l'est encore moins serait un bug du bios, Gigabyte étant tristement réputé pour ça.

 

Quant à la températures des VRM, ce n'est pas en touchant leurs radiateurs qu'on peut l'estimer, parce que la conductivité thermique entre eux est généralement médiocre car assurée par une couche plus ou moins épaisse d'un genre de chewing-gum.
Le seul moyen de la mesurer est avec un thermomètre infrarouge pointé au dos de la carte mère, à l'emplacement de chaque VRM.
C'est également à cet endroit qu'il faut fixer une éventuelle sonde optionnelle.

 

Merci pour vos réponses.

 

J'ai bien une Asus B350 Strix. Toutefois l'option cpu current capability n'ap as l'air d'être de la partie, pas plus sur l'avant dernier bios par ailleurs.

 

Ce qui m'inquiète c'est surtout ces black screens sporadiques. Je ne peux à ce moment là utiliser ni le bouton démarrer, ni redémarrer, il me faut éteindre l'alim et la remettre sous tension. Cela m'arrive sur internet, en jeu, en stress test, et je n'arrive pas à établir une corrélation entre ce que je fais dans le bios et ces crashes.

 

La seule corrélation que j'ai pu trouver hier soir était le LLC, j'ai fait deux essais avec LLC extreme, et deux essais avec LLC sur medium/regular, les deux premiers ont planté au bout de une à deux minutes, les deux autres ont planté mais au bout de 15/20mn. Je sais bien que les erreurs ne sont pas prévisibles et qu'il peut y en avoir à n'importe quel moment cela dit.

 

Ma tension sous HWInfo en charge est de 1.13v pour 3Ghz (j'ai volontairement monté le vCore et baissé la fréquence pour éliminer le CPU). En IDLE elle remonte à 1.144v, le vdrop reste donc très correct malgré le LLC sur Medium.

 

J'ai ma ram en DOCP 3200 pour que le bios lui colle ses timings DOCP, puis j'ai baissé la fréquence de la dite ram à 1866Mhz (!). J'ai aussi essayé en laissant tout en auto et en collant 1866Mhz. Avec un vDDR de 1.36 bien entendu.

 

Le vSoC est de 1.16v en charge. J'ai aussi essayé avec 0.88, 0.95, 1.1, mais rien ne change. Le 1.16v à l'air de tenir plus longtemps.

 

La température du cpu n'est pas en cause, j'ai un h110i et sous linpack à 3Ghz je ne monte qu'a 40°C (faut dire il fait actuellement 14° chez moi).

 

Pour la température des vrm j'ai bien entendu collé ma main de l'autre côté de la CM, pas sur les radiateurs. C'était chaud mais sans plus, j'ai une sonde que j'ai appliquée un peu partout de l'autre côté, je n'ai pas trouvé de températures supérieures à 50°C.

 

Cette nuit j'avais mis un memtest (12 instances) à tourner, mais il a planté au milieu de la nuit, je ne sais pas à quelle heure. Il est difficile de trouver un logiciel qui indique la raison de l'erreur, tous jusqu'à présent se contentent d'afficher cet écran noir (même OCCT).

 

Là j'ai relancé memtest avec un CPU switching à 300khz, un procODC à 60 ampères, Command Rate 2T, et j'ai désactivé le C-state, on verra bien. J'avais déjà effectué deux passes de memtest en 2933 sans trouver d'erreurs, de la même façon que j'avais déjà réalisé un P95 blend de 4h en 2666mhz et cpu en auto. Mais tout cela semble oublié, puisque je n'arrive même pas à faire tenir 3Ghz et 1866Mhz à l'ensemble.

 

J'ai essayé hier de fixer moi même les timings, en utilisant ceux de stilt dans un premier temps (mais j'ai de l'hynix moi), puis ceux de stixen qu'il avait posté il y a un certain temps (timings très relachés du genre 20-21), les deux en 3200Mhz et en 2933, mais ça ne démarrait plus du tout j'ai du faire un clear cmos.

 

Est-il possible que la ram aille bien, mais que l'IMC du processeur soit tellement mauvais qu'il n'arrive pas à tenir une ram de 1866Mhz en stress en étant lui-même à 3Ghz ?

 

Ou peut-être que le problème vient carrément d'ailleurs et est lié à du software ?

 

Désolé pour le pavé, mais je ne sais vraiment plus quoi faire ou quoi changer. Quand j'aurais reçu le nouveau 1600X je pourrais avancer un peu déjà.

 

Merci pour votre aide et votre patience :jap:

 

EDIT : Au fait, voici mes timings actuellement en memtest :

 

http://image.noelshack.com/minis/2017/52/3/1514362276-timings.png

 

Je suis reviendu au 2933mhz pour memtest. Le but était d'essayer de mettre en évidence si c'était la ram ou le cpu qui foirait.

 

EDIt 2 : Memtest à planté à même pas 120%.
Je relance à 1866Mhz pour voir si le problème ne peut pas venir d'ailleurs.

 

On est bien d'accord que si ça plante à 3Ghz cpu et 1866Mhz ram, le problème ne peut pas venir de ces deux composants sauf dysfonctionnement matériel.

 

EDIT 3 : Le roman continue. Ca a planté à moins de 30% avec cpu@3Ghz et ram@1866Mhz, avec les timings que j'ai posté précédemment.
Je ne sais même plus quoi faire. Peut-être envoyer l'ensemble cpu/cm/ram en garantie ?

 

Je vais laisser mon ordi en idle sur le bureau voir ce qu'il fait, si c'est un problème software quelconque peut-être que ça plantera.

 

EDIT de nantes : Bon, effectivement le problème était software dans un sens, BOINC se lance tout seul alors que je pensais l'avoir configuré pour qu'il ne se lance pas, et il tournait avec un projet en fond.
Tous mes tests de ce matin sont invalidés donc, et je me demande même si hier il ne tournait pas avec linpack vu comment le pc freezait.

 

Je relance une batterie de test donc.

 

SUITE : Désolé pour le roman.

 

Bon, j'ai relancé à 2933 et ça a planté mais en redémarrant cette fois-ci. Dans les journaux d'évenements, pour une fois j'ai autre chose qu'une erreur 41, j'ai plein d'erreurs 35 à la suite. Quad je vais dessus il me dit ça :

 

"Les fonctionnalités de gestion de l’alimentation relatives aux performances sur le processeur 2 du groupe 0 sont désactivées en raison d’un problème de microprogramme. Vérifiez auprès du fabricant de l’ordinateur si une mise à jour du microprogramme est disponible."

 

Un problème de bios du coup ? Je vais essayer peut-être de downgrader et relancer memtest pour voir. Certains forums disent qu'il faut mettre plus de vCore quand on a cette erreur, mais là je suis fixé à 3Ghz quand même, pour 1.05v. Je ne pense pas que ça vienne de là.


Message édité par Ganon551 le 27-12-2017 à 10:35:00

---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484686
Lermite
Posté le 27-12-2017 à 10:41:43  profilanswer
 

Pour ce qui est des options manquantes dans le bios, ça illustre que le X370 n'apporte pas que le SLI par rapport au B350.
Mais ces petites différences n'étant pas explicités sur la présentation des cartes mère avant achat, on ne peut que les découvrir après coup à moins d'avoir pu bénéficier du retour d'un autre détenteur.
 
Un plantage de type écran noir est vraisemblablement dû au matériel ou à sa configuration.
 
Croire que des timings relâchés améliorent forcément la stabilité de la RAM est une erreur. Leurs valeurs idéales, pour la stabilité comme pour les performances, est parfois bien inférieures à celles du profil DOCP.
Il en va de même pour tous les réglages de la RAM, pas seulement les timings.
La mienne par exemple est toujours plus stable avec le Command Rate à 1T et Gear Down Mode disabled, alors que 2T est censé améliorer la stabilité.
Mais ton test de timings plus serrés qui ont été éprouvés ailleurs rend cette hypothèse moins probable.
 
Des IMCs moisis, je sais hélas ce que c'est, ne peuvent affecter que la montée en fréquence.
Avec les anciens bios, ça pouvait entraver la montée au-delà de 2400 Mhz mais aujourd'hui, la fréquence annoncée des barrettes est en principe atteignable moyennant de bons réglages et dans la limite de 3200 Mhz.
Pour tes tests, tu devrais opter pour 2133 Mhz, parce que c'est la fréquence assignée par défaut à la RAM par le bios en Safe Mode, lorsqu'une tentative de démarrage échoue pour une raison quelconque. Nul besoin en tout cas de descendre à 1866.
 
Un Vcore à 1,14V, même à 3,0 Ghz, ça me parait léger. Peut-être en tout cas que ça l'est trop pour ta config, que ton CPU a besoin de plus pour être stable à cette fréquence.
Par défaut, mon 1700 est à 3,0 Ghz avec 1,1875V, non qu'il a besoin d'une telle tension pour être stable à cette fréquence, mais tu aurais intérêt à monter la tête à 1,2V voire à 1,25V histoire d'écarter à coup dû l'idée d'un Vcore trop bas.
 
Sur ce, si les tension Vcore et Vsoc sont les plus importantes, elles ne sont pas les seules à influencer la stabilité.
CPU PLL (par défaut à 1,8V) et VVP_MEM peuvent aussi avoir leur mot à dire.
Ne pas oublier aussi les réglages des VRM du SOC, qui pourrait permettre de réduire sa tension parce que 1,16V, ce n'est pas excessif pour le matériel mais ça reste beaucoup.
 
Il faut toujours éviter de toucher à main nue une carte mère, notamment ses contacts électriques, à cause de l'électricité statique qui peut engendrer de sérieux dégâts.
 
EDIT: 1.05V, c'est vraiment peu pour 3,0 Ghz.
Comme écrit précédemment, tu devrais fixer le Vcore à 1,25V histoire d'être tranquille de ce côté-là, au moins le temps de venir à vous des instabilités. Tu pourras ensuite chercher la tension optimale.


Message édité par Lermite le 27-12-2017 à 10:43:45
n°2484687
Ganon551
Posté le 27-12-2017 à 10:55:16  profilanswer
 

Merci pour ta réponse rapide.

 

Je suis en train de formater ma clé usb en FAT32 parceque le bios ne reconnaît pas les fichiers comme étant valides. Ce qui est étrange c'est que j'ai réussi à upgrader vers le 3401 avec une clé en NTFS. Peut-être la cause du bug microcode ?

 

Enfin, je vais rétrograder vers le 1001, passer le cpu à 3Ghz@1.25v, LLC en medium et regular, ram en auto à 2133 mais vDDR@1.35v.

 

Je vais baisser le vSoC vers 0.95v comme tu l'as conseillé souvent sur ce topic. Désactiver le c-state (d'ailleurs on est sensé le désactiver en OC ?) et le boost.

 

Puis je laisserais tourner linpack. On est bien d'accord que normalement ces réglages ne devraient poser aucun problème à une config en bonne santé.

 

EDIT  Je craque franchement. Impossible d'update mon bios, même en ayant mis la clé en FAT32 formatage lent, 1001, 902, etc il ne veut rien savoir. "Selected file is not a propoer bios". Pourtant téléchargé sur le site d'asus comme j'avais fait pour le 3401 qui n'avait posé aucun problème.

 

Plus ça plus je commence à suspecter la CM quand même.

 

Bon après renseignement il se trouve qu'on ne peut pas downgrade un bios, ou alors ça m'a l'air bien compliqué.

 

EDIT : Bon je laisse tomber, ça a planté en moins de 2mn avec les réglages que j'ai donné plus haut dans ce post. Je ne comprend rien.

Message cité 1 fois
Message édité par Ganon551 le 27-12-2017 à 11:11:31

---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484688
Lermite
Posté le 27-12-2017 à 11:24:54  profilanswer
 

Pour qu'un bios puisse accéder au contenu d'une clef USB, il faut qu'elle soit formatée en FAT32.
Que ça ait fonctionné en NTFS pour toi est une exception.
 
Il n'est hélas pas possible de revenir du 3401 vers une version antérieure avec EZ Flash.
Ca reste possible mais par la même méthode permettant d'installer un bios modifié: https://puissanceled.com/vrac/Bios_ [...] html#flash
Quitte à downgrader, mieux vaut opter pour le 1201, la dernière version stable avant AGESA 1.0.7.1.
Tu devrais en tout cas commencer par tester le 3402 vu qu'il est censé améliorer la stabilité.
 

n°2484689
Ganon551
Posté le 27-12-2017 à 11:54:26  profilanswer
 

Le bios 3402 n'existe pas, le dernier est le 3401 sur le site d asus. Le 1201 n'existe pas non plus j'ai seulement le 1001 après le 3401.

 

Tu n'as pas les même bios sur la x370 et je ne pense pas pouvoir flasher avec les même.

 

Je vais essayer de downgrader quand j'aurais le temps mais à mon avis je vais surtout tout renvoyer et échanger. Y a un truc qui cloche quand même.


Message édité par Ganon551 le 27-12-2017 à 12:17:46

---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484690
Lermite
Posté le 27-12-2017 à 12:55:52  profilanswer
 

Les bios 1001 et 3401 existant aussi pour la Prime X370 Pro, j'en avais déduit à tort qu'on retrouvait les mêmes numéros de versions pour la Strix B350F Gaming mais force est de constater que cette dernière n'est pas aussi bien lotie.
 
Si un plantage vient en principe du matériel ou de sa configuration, il peut venir de n'importe quoi, pas seulement du processeur, de la carte mère ou de la RAM.
 
Dernièrement, j'ai essuyé pas mal d'écrans bleus et autres freezes qui provenaient tous de mes cartes graphiques, overclockées avec bios bidouillé et drivers beta. je l'ai donc un peu cherché :D  
Mais ça peut venir de n'importe quoi d'autre, comme l'alimentation ou un obscur réglage bien planqué au fond du bios.

n°2484691
Ganon551
Posté le 27-12-2017 à 12:59:12  profilanswer
 

Désolé du double post, mais petite question bête. Le fichier est en .cap, et l'outil proposé sur puissanceled utilise un .rom. Il y a une manip pour passer de l'un à l'autre ou je peux juste lancer sur un cap ?


---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°2484694
Lermite
Posté le 27-12-2017 à 13:21:08  profilanswer
 

Je ne suis pas certain qu'AFUDOS gère correctement un .cap. Mieux vaut donc éviter vu le risque encouru.
Heureusement, convertir un .cap en .rom est aussi facile que sûr.
Il faut pour cela suivre les quatre première étape de la section "Extraction du menu CBS".

Message cité 1 fois
Message édité par Lermite le 27-12-2017 à 13:51:17
n°2484695
Xixou2
Posté le 27-12-2017 à 13:28:14  profilanswer
 

Ganon551 a écrit :

Merci pour ta réponse rapide.

 

Je suis en train de formater ma clé usb en FAT32 parceque le bios ne reconnaît pas les fichiers comme étant valides. Ce qui est étrange c'est que j'ai réussi à upgrader vers le 3401 avec une clé en NTFS. Peut-être la cause du bug microcode ?

 

Enfin, je vais rétrograder vers le 1001, passer le cpu à 3Ghz@1.25v, LLC en medium et regular, ram en auto à 2133 mais vDDR@1.35v.

 

Je vais baisser le vSoC vers 0.95v comme tu l'as conseillé souvent sur ce topic. Désactiver le c-state (d'ailleurs on est sensé le désactiver en OC ?) et le boost.

 

Puis je laisserais tourner linpack. On est bien d'accord que normalement ces réglages ne devraient poser aucun problème à une config en bonne santé.

 

EDIT Je craque franchement. Impossible d'update mon bios, même en ayant mis la clé en FAT32 formatage lent, 1001, 902, etc il ne veut rien savoir. "Selected file is not a propoer bios". Pourtant téléchargé sur le site d'asus comme j'avais fait pour le 3401 qui n'avait posé aucun problème.

 

Plus ça plus je commence à suspecter la CM quand même.

 

Bon après renseignement il se trouve qu'on ne peut pas downgrade un bios, ou alors ça m'a l'air bien compliqué.

 

EDIT : Bon je laisse tomber, ça a planté en moins de 2mn avec les réglages que j'ai donné plus haut dans ce post. Je ne comprend rien.


Essaies avec une seule barette ddr4 pour voir. Et essaies aussi avec le power setting dans windows mis sur max performance. Même chose pour les paramètres carte graphique.


Message édité par Xixou2 le 27-12-2017 à 13:30:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[RESOLU] Quels ventilos X4 pour Rad 480x60mm (CPU & GPU)OC i7-950 Sur ROG - RAMPAGE 3 GENE
OC qui n'a pas d'effetAide pour mon CPU
Problème OC processeur I7 6700KOC x5660 / Corsair H80iV2 / Temp élevée
[Aide] OC R9 290 TRIX[Flash GTX 1080 FE] en SC / StrixOC / G1 les résultats!
Nouvelle CG : Oc de ma CFG avec i5 3570k +8 GoDéfaut de ram suite OC
Plus de sujets relatifs à : [OC CPU + RAM] AMD Summit Ridge - Ryzen/Threadripper - News p.52


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR