Reprise du message précédent :
Fouge > dans ce cas il faut préciser : "Utiliser les couleurs du thème CPU_Stress"
 
D'ailleurs je pense que ce serait plus logique (attention à ma logique absurde ) de mettre : "Ne pas utiliser les couleurs du thème" et là tu peux enlever : "... du thème CPU_Stress"
Avec un bouton à cocher (Ne pas utiliser blabla...), au lieu de le trouver coché à l'ouverture de la fenêtre "options"
 
Non

Non, il ne se recoche pas. C'est ça le plus bizarre.  
 
Etape 1: choix du thème, case décochée. Rendu ok, fermeture du soft
Etape 2: Je relance, toujours ok.
Etape 3: Je vais dans les options et immédiatement, sans aucune modif, la couleur du menu option et de la fenêtre principale est modifiée. La nuance est assez légère (cf screenshots) et c'est un détail mais bon    
 
Avant/Après
 

 
Le ini:
 

BIERMAN> CPU Stress n'a pas de thème en soit. Soit il prend celui par défaut, de votre Windows, soit celui que vous avez indiqué (Plastique, Cleanlooks, etc.) avec leur palette de couleur correspondante.
2 façon d'indiquer la chose :
- utiliser les couleurs du thème (sous-entendu, du thème sélectionné juste au-dessus)
- ne pas utiliser les couleurs du thème (sous-entendu, du thème sélectionné juste au-dessus)
Ensuite, qu'est-ce qui est le plus logique...

De ne pas trouver une case à cocher déjà cochée à l'ouverture de la boite d'options
C'est censé être une option et là tu forces (en quelque sorte) le choix de l'option ce faisant

Bon ok, vais devoir inverser tous mes booléens

C'est balo

bon, en tous cas, ton log, il fait plus chauffer mon cpu que occt ou sp2004.....
 
par contre il ne test que le cpu c'est bien çà ?
 
pas de test mémoire comme sp2004 en blend ?
 
merci.
 
nb: par contre, ce qu'il manque, c'est de voir l'avancée du test dans la fenêtre principale comme le fait sp2004 par exemple.....
mais je sais pas si c'est possible.
 
Pink

 
+1

 
ta jamais utilisé Solaris alors  

C'est une tare aba marde alors
 
On voit le déroulement du temps par le décompte de temps quand même !
 
L'algorithme de Fouge n'est peut-être pas assimilable à du calcul comme le fait SP2004, je veux dire il faudrait qu'il trouve un moyen de divulguer une partie de son algorithme sans que çà lui nuise...

En clair, quel pourrait être ce(s) message(s) pour ne rien dévoiler de son algo

test 1 en cours
.
..
...
....
.....
......
.......
 
test 1 Terminé.
 
etc
et si y a qu'un test bah on enleve le chiffre!
 
 
Pour Sun Solaris, nan c'est pas une tare!! c'est juste que c'est la couleur de l'interface graphique CDE qui est dsipo sous Solaris et courament utilisé avec.... (je me demande d'ailleurs si il y a moyen de changer le theme la dessus!).

Moi je pense qu'il faudrait une petite animation sinon on a l'impression que çà fait rien dans la boite
EDIT : animation en rapport avec les sons...
 
Çà éviterait de regarder son CPU dans le gestionnaire de taches ou son log de monitoring pour s'apercevoir en toutes lettres (tout comme dans cpu stress) =>
- CPU1=100%
- CPU2=100%
 
Ouaiiiiiiiiss
Non ?!!
 
Re-EDIT (décidément) : je pense à des défilements de barres par exemple pour les taux d'occupatin CPU
Comme çà :

 
ouais voilà, un truc du genre....moi, j'ai me bien quand je teste le pc voir que y'a un truc qui avance.
mais p'têt que fouge peux pas parcequ'en fait, son algo calcule la fabrication d'une Bombe H et qu'il utilise nos PC pour aller + vite......                  

 
ouais, c'est chouette çà......çà fait rencontre du 3° type. lol

Eyhhh s'pas con du tout çà

lol

Salut a tous !
 
il me semble que chez moi aussi le test est plus rapide et plus regulier que OCCT    
 
Sinon un micro demi-HS: j'ai trouvé l'extreme en matiere de légèreté pour le stress test !--> http://www.benchmarkhq.ru/fclick/fclick.php?fid=127    
 

http://www.bel-hardware.be/Cpustests.html

http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/b_e.html

Le test stresse le CPU, les cache L1/L2 mais assez peu la RAM. Disons que si la RAM n'est pas stable, ça peut générer une erreur. Mais étant donné que la quantité de RAM consommée est faible, ça ne fait pas un bon test de RAM.
 
Pour l'avancée, il y a la durée du test qui augmente au rythme d'1s toutes les secondes (:D) avec indication du % CPU.
Que voulez-vous d'autre ? Quelque chose de visuel je suppose, mais quoi ?
 
Lisez le "A propos de..." et vous en saurez plus sur l'algo utilisé
 
J'ai déja testé et ça prend inutilement de la place. Le % varie très peu (tout le temps > 96%), du coup visuellement c'était immobile, ça bougeait pas d'un seul trait (si la barre fait 20 traits, 1 trait = 5%). En affichant directement le %, ça prend moins de place et ça "bouge" plus (forcément, comparé à l'immobilité...).

Je t'ai pas oublié, je regarde ça ce soir.
Si certains ont le même pb ou arrivent à le reproduire, qu'il me le dise

 
un truc du genre :
 
test 1 en cours
.
..
...
....
.....
......
.......
 
test 1 Terminé.
 
test 2 en cours
.
..
...
....
.....
......
.......
 
test 2 Terminé.
 
etc  

lombric> J'ai vu où était le problème. C'est quand la couleur du thème de Windows ne correspond pas au thème de "base" de WinXP.
Ce sera corrigé dans la prochaine version

nickel

IL n'y aura que de la correction de bug dans la prochaine version.
Si certains ont des idées, vous pouvez me présentez une interface photoshopée de ce que vous aimeraiez, cad avec le bouton option, une jauge pour le pourcentage, une barre d'avancement pour le test, etc.
Bref si vous avez des idées (et pas forcément du talent ), n'hésitez pas !
Si ça m'inspire, ce sera p'tet dans la version 0.42, accompagné peut-etre d'un p'tit thème supplémentaire
 
A propos de thème, je viens de créer un p'tit sondage
 
edit: sondage validé, 3 choix maxi.

c'est vrai que ça serait bien d'inclure la charge du cpu
qu'est-ce qu'on ferait sans Bierman  

Elle y est déjà la charge CPU !

oui mais ça serait sympa de la faire graphiquement, comme sur la page précédente, en moins design quand même

Comme j'ai déjà dit, j'ai déjà testé et ça reste complètement immobile (car tout le temps à fond). Donc niveau animation j'ai vu mieux. Là au moins les chiffres changent un peu...

Bof je préfère aussi la jolie barre graphique.
 
Et aussi CPU 1 2 3 et 4 au lieu de 0 1 2 3 (je sais j'suis chiant )

Ca a déjà été proposé (le 1, 2, 3 et 4). Ca mérite reflexion...

Tu pourrais faire une jauge qui ne réagirait qu'entre 90% (ou ce que tu as choisi comme charge minimum) et 100%
Dans un genre d'échelle logarithmique qui ferait s'accélérer la visualisation au fur et à mesure que la charge augmenterait...
 
Graphiquement çà donnerait des secteurs dédiés aux 100% plus larges que les derniers correspondant à une charge minimum que tu as fixée
 
Et puis quand on descend trop en charge alors un bouton luminueux s'illumine (c'est le boulot d'un bouton lumineux ) ou l'ensemble de la jauge se mets à clignoter pour avertir le pauvre testeur tout penaud en voyant sa machine sous testée (elles aiment çà pourtant qu'on en leur en donne, nos machines )
 

 
On s'moque po

T'as le code source de ta jauge logarithmique lumineuse ?

issémoké
nan mais au moins je sais que çà sert à rien
Pas d'angoisse du coup

Sortie de la version 0.41  
- un "bip" n'est plus émis lorsqu'on a désactivé les sons
- lorsque le logiciel "sort" du systray, il reprend sa bonne position
- problème avec la conservation des couleurs du thème d'origine corrigé
- ordre des tabulations de la boite « Options » corrigé
 
Télécharger CPU Stress MT 0.41
 
Tests qu'il y a à faire :
- tester toutes les nouveautés (thèmes, couleurs, sons, gestion du monitoring, etc.)
- vérifier que la fréquence détectée est la bonne (notamment sur les derniers CPU Intel)
 

1er bug: tu as oublié de changer le numéro de la version dans le logiciel  

+1
 
Mon problème a été corrigé.  
 
Et vote au sondage effectué

Mais non, mais non. Retéléchargez-le, c'est bien la 0.41

les boutons grisés quand on lance le test avec le thème CDE sont tout flou (par rapport aux autres thèmes)

J'y peux rien, c'est le thème qui est comme ça
Et pareil sur Motif (CDE est basé sur Motif).

spa grave je préfère plastique