Reprise du message précédent :
Franchement il a géré faut le féciliciter!

Tu paye à boire ?  

Lol non je calcule 200 000 décimales de pi

En tout cas sa va Fourge à pas mit bcp de temps pour intégrer l'algo !

ça c'est sur... Dire qu'il a demandé que tout programmeur s'y penche alors qu'il l'a fait en 1 semaine tranquilement mdr...

Enfin peut etre que y'a des choses à revoir !

"You take the appéro?"  

Y a toujours des choses à revoir lol rien n'ait jamais parfais!  
Edit: D'ailleurs mon français est loin d'être parfais  

3 semaines entre la versions 0.09 et 0.10 qui intègre l'algo actuel (qui demande encore à etre testé et amélioré).
Sans compter que les premiers jets datent de 12&13 février avec TestRSA, TestPI, TestRSA2, TestCPU1, et qu'entre temps j'ai pas regardé les mouches voler
 
Bonne nuit

Bonne nuit, mais en tout cas beau boulot!

Bonne gaterie avec ta femme, si tu en à une  

Et sinon tu va garder le nom de CPU Stress, ou tu va le changer ? Moi je le trouve pas mal comme nom

salut fouge,
 
tu vas laisser ton soft open source? si oui, sous quelle license?
 
beau travail en tout cas

Je n'ai pas encore réfléchi au nom du logiciel (CPU Stress, ça me parait banal mais c'est parlant) mais il ne sera pas open source, pas totalement tout du moins.
Toujours pour des raisons de "triche", il serait facile de faire une version similaire mais qui afficherait une fréquence + élevée, ou avec un algo de test "bidon" que n'importe quel CPU non stable passerait.
Peut-etre mettrai-je certains modules externes en open source, si cela n'a pas d'incidences sur la fiabilité de mon soft, notemment de ses clones "corrompus".
 
Vous avez des propositions de nom pour ce logiciel ?

 
arreté au bout de 3h ?? , pour quelle raison ?

C_Fouge_Stress_PU

Olala tous ces problème de timer  
Il s'est arrété car a détecté un changement d'heure de + de 30s (33s dans ton cas). Peut-etre devrais-je mettre 1min...
T'étais en priorité normale ou haute ?

COmme nom CPU_Stability_Test?

Euh c'est deja utiliser sa !

Merdum alors

The ultimate (fouge) cpu test?

Ultimate CPU-TEST by fouge, c pas mal !
Qui sera mieux connut sous le nom de : UCT  

 
 
haute , mais quand je fais haute il est a 100% constant ,et plus rien ne bouge

T'es la personne chez qui tout freez meme l'heure système
Je testerai peut-etre avec un timer alternatif, une version que pour toi.

 
 
j'ai la mm chose avec prime prio a 10 , mais il plante pas lui  

C'est quoi ce pc en quit  

 
 
un pc qui marche tres tres bien

C'est l'horloge system qui est en quit mdr.

je capte mm pas ce que c'est , le +1s

Je crois que ça veut dire que le timer de fouge perd 1ms par rapport à ton holorge system et donc rajoute un seconde pour se remettre à l'heure, ce qui voudrais dire que soit le timer de fouge a du mal chez toi ou alors ton holorge system est trop rapide. Si j'ai bien compris sinon pas tapay..
 
Edit: cet affirmation n'étant que pure suposition de ma part, il ne faut pas forcément m'écouter mais attendre la confirmation du dis programmeur

Sortie de la version 0.12
- très légère modification de l'algo de test
- amélioration de la détection (au demarrage) de la fréquence ce certains CPU Mobile
- amélioration de la correction du timer due à son imprecision
- ajout&modification de certaines infos dans le log
- arret du test si horloge système modifiée d'1min ou +
 
http://olivier.fouge.free.fr/OCCT/CPU_Stress_0.12.zip
 
Ce que vous devrez tester :
- comparer, sur une config non stable, l'efficacité de sa détection des erreurs avec d'autres logiciels comme PiFast, Prime95, SP2004, OCCT, SuperPi, etc.
- tester la détection de fréquence (au lancement du logiciel) sur des processeurs Mobile
- pour la_lootre : tester en priorité haute et rapporter ici les pb de timer et de mesure du temps

C'est pas +1 seconde mais +1 milliseconde
En fait c'est dû à l'impression du timer qui entraine un calcul du % CPU supérieur à 100%. Dans 99% des cas, cette correction de +1ms suffit à corriger le pb... sauf chez toi
Dans la dernière version (0.12), la correction est adaptative et ne devrait pas dépasser 16ms.
J'attend ton feeedback avec impatience
 
 
Au fait, ça vous interesserait une version Lite (exe seul) et une version Full (exe + 4 DLL) afin d'alléger vos téléchargement ? La Lite ferait 150Ko contre 2.5Mo pour la Full (comme actuellement).

Moi m'en moque comme veulent les autres

 
 
bof haut-debit toussa , je suis plus a 2s pres  
 
feedback demain, la je par en week

Un grand bravo à toi Fouge et un grand merci, excellente initiative ce prog
En cours de test là
 
V0.12 1er test 30 minutes nickel, aucun bug particulier noté :

Merci
Et dans le log, pas de lignes rouge à part "Fin programmée du test" ?
 
Si t'as le temps, test avec quelques MHz de plus (réputé non stable) pour voir si ça détecte bien les erreurs.

Faut pas non plus que tu prennes la grosse tête fouge!  
 
 
--->[]

meme mon 56k ( provisoire heureusement...) devrait arriver a bout de tes 2,5 mo