Reprise du message précédent :
Burn2> Peux-tu tester ceci ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] ct_DTS.zip
 
J'aurais besoin de quelqu'un avec un Core2Duo qui test également

Oups je suis sous nux en train de faire une maj.    Je te ferais ça soit plus tard dans la soirée soit demain ça ne te dérange pas?

 
Vendor ID : GenuineIntel
Brand String (fixed) : *Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz*
Processor Family 6 Model F Stepping 6
 
TSC Constant : 1
PERF MSR : 1
Frequence TSC-QPC : 4500.0 MHz
Frequence TSC-TGT : 4494.0 MHz
Frequence MSR-E8 : 3491.4 MHz
 
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 4096 Ko
Taille totale du L2 : 4096 Ko
 
Digital Thermal Sensor Capability : 1
Number of Interrupt Thresholds : 2
Hardware Coordination Feedback Capability : 1
Support OS : Oui
MSR 0x19C : Oui
MSR 0x19C = 88130000
Tj(Max) = 85°C
Tcore0 = 66°C
 
Digital Thermal Sensor Capability : 1
Number of Interrupt Thresholds : 2
Hardware Coordination Feedback Capability : 1
Support OS : Oui
MSR 0x19C : Oui
MSR 0x19C = 881E0000
Tcore1 = 55°C
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
C1E et EIST activés, je suis à 7*500 (3500MHz).

 
Bon, premier lancement:

 
Deuxième:
 

Voilou  

Merci
Mais une seule fois était nécessaire car c'est juste pour voir pourquoi ton P-M a une sonde DTS intégrée (Digital Thermal Sensor Capability à 1) mais sans pouvoir la lire (MSR 0x19C à 0, et valeur indiquée comme invalide).
Or, contrairement au C2D, ton "Hardware Coordination Feedback Capability" est à 0.

Pour confirmer il faudrait tester ça sur un Core Solo ou un Core Duo. Quelqu'un a ce type de CPU ou connait une personne en ayant un ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] ct_DTS.zip

edit: avec des P4/PD 90nm ou 65nm, ça m'interese aussi

Hum et c'est grave docteur?

 
Je dois avoir ça sous la main. Je testerai à l'occasion.

Bon ben voilà que j'ai une choucroute sur le pc fixe maintenant! IL fait que freezer brusquement, faut que je trouve de quoi ça vient si c'est matériel ou software, mais ça c'est mis à le faire du jours au lendemain, je vais voir si ça vient de mon oc qui tien plus maintenant. Bref c'est repartit pour un tour tien. En plus je peux pas savoir si ça vient d'un log ou de l'os en soit je vais bien m'amuser.

Bon ben là c'est le drame! Une erreur détectée! Avant je passais une Heure sans erreur. reste à voir si c'est la ram ou le proco qui choucroute. Faut que je vérifie quoi. il était pourtant stable avant

Bon ben je monte le vcore à 1.6V. Soit 1.575V réel

Bon ben Overclocking validé, 1h de test stable là. Avant ça avait déconné à 15minute, peut-être un bug du au lancement du screen saver je sais pas trop, bon je repasse en usage normal et je regarde si c'est enfin stable. Et donc si au final c'était bien mon proco qui maintenant n'est plus stable à 2.2Ghz et 1.55V  
C'est chiant ça, ça fait 3ans qu'il tournait comme ça

Si ca fait 3 ans qu'il est stable, qu'il passe tout les autres tests et que tu n'a pas de problème en utilisation courante, te prend pas la tête...

Relance un test de plusieurs heures alors. Parce que si ça passe que 15min puis 1h sans erreur ensuite, c'est peut-être sû aux aléas de l'apparitions des erreurs de calcul. Bref, p'tet t'as eu de la chance que ça passe 1h

Non ça a merdoyé a 15minutes en le laissant à 1.55V . En voyant ça je l'ai monté à 1.575V (1.6V dans le bios) et là plus d'erreur en 1h.
ça semble montrer que c'est le processeur qui n'est maintenant plus stable à l'ancien voltage. Pourquoi ça je ne comprend pas.  

Bah justement le pc faisait que freezé en ce moment. L'écran se fige et reset obligatoire, mais je ne sais pas si c'est à cause d'un log qui choucroute ou du processeur. je retest aprés avoir monté le vcore si ça redéconne encore, je test en fréquence d'origine et voltage d'origine (puisque c'est un barton desktop donc sa fréquence nominale c'est 166*11 a 1.65V) et si ça bug encore je test sous linux voir si ça continu ou pas.
mais comme le log de foudge avait trouvé une erreur à 1.55V alors qu'il n'en trouvait pas avant y a peut-être une anguille sous roche et il en trouve plus a 1.575V du moins pas sur ce coup là.
Faut que je trouve si c'est Hardware ou software.

Ha ok, t'as remonté un peu la tension

Oui légèrement    On va voir si ça arrange tout ou pas.
Mon Babar commence à se faire vieu, en plus je voulais qu'il finisse ses jours dans une machine en serveur à 166*11 et 1.4V bah je sens que c'est compromis lol. Bon tout n'est pas mort +0.25v c'est pas bien grave.
Et il aurra bien été rentabilisé

C'est là ou ça manque de logiciel de test sous linux parce que là il me suffisait de rebooter sous nux et faire le meme test, si j'avais pas d'erreur sur une heure ou deux c'est que c'est windows ou un log de windows qui choucroute.
Donc foudge faut que tu te magnes quoi.
Tandis que là je suis encore un peu dans le flou. Mais je me ressert du fixe comme avant et je vais voir si ça re freeze dans le week end.

EDIT:
Bon il a pris au max +3° en full c'est pas la mort. IL est à 54° en full et il fait quand même chaud dans la pièce donc c'est bon c'est pas la mort. Faudrait que je nétoie un peu les rad aussi. C'est peut-être ça la cause de mon instabilité now, si le processeur chauffe légèrement plus il peut ne plus passer stable à 1.55V avec le surplus de chaleur dés que j'ai un petit moment je nétoie tout ça et restest.

Bon y avait pas mal de poussière tout de même sur le rad du proco et sur les ventilos donc j'ai nétoyé et remis à 1.55V. Je refais un test D'une heure pour voir. J'espère que c'était bien le fait que le proco devenait instable avec cette température + voltage.

1h de test c'est quand même très léger, perso je peux tenir ça sans soucis, même plusieurs fois, et pourtant le CPU ne tiendra jamais un test de 4-5h, preuve qu'il n'est pas stable.

Rappel (à cause du changement de page) :

Oui mais c'est juste pour voir rapidement vu qu'il l'était stable à cette fréquence depuis plus de 3ans. Donc si j'ai des erreurs alors que j'en avais pas avant....

Bon ben le log à foudge a encore détecté des erreurs    Tant pis je test comme ça si ça plante pas je considère comme stable vu que ça fait 3ans qu'il tourne comme ça sans aucun problème ni plantage!    et qu'il avait été validé par OCCT.

Bon vais lancer des petits 3D marks 2006 aussi pour vérifier mais si ça re freeze je remonte le voltage. M'enfin à priori il n'est plus validé à 1.55V alors qu'il l'était avant même avec le log de foudge

EDIT: Je suis tétu oui lol. j'y tien à mon 2.2ghz à 1.55V M'enfin bon vu que le log de foudge détecte maintenant des erreurs, je pense que je vais devoir monter le voltage sauf si c'est toujours aussi stable qu'avant. A voir quoi.

EDIT2: 48° en full maintenant mais y a le retour a le -0.25v à prendre en compte.
DOnc à priori la poussière ne devait pas géner, surtout sachant que le pc n'est pas allumé depuis aussi longtemps que tout à l'heure

EDIT3: Si on m'avait dis que ça arrivait ça qu'un processeur ne voulait plus être stable alors qu'il l'était avant je serais resté dubitatif

EDIT4: Pas l'air d'avoir de freeze pour le moment. Il se peut que les bug sur le log de foudge arrivent avec une certaine température. Bref à voir encore lol. Je laisse tourner comme ça et je verais.

Ou alors ce qui est possible foudge c'est que tu es amélioré ta méthode de détection des erreurs? et donc ce qui parraissait comme stable dans un usage normal et par ton log n'était en fait pas stable? ET les freeze n'avait rien avoir avec ça? Vu que c'était la version 42 je crois et j'ai plus restesté depuis. Et ça fait longtemps que j'avais testé avec OCCT et validé. Pour l'instant ça ne freeze plus. Donc Encore en attente lol.

EDIT: RAppel pour pas que ça se perdre:

Non, l'algo n'a pas changé depuis le début (0.30) ou presque. Un léger réglage pour les CPU de 2Mo ou + de cache L2 mais c'est tout.
Je pense qu'avec la poussière, les 3°C de plus ont fait la différence. De plus avec le temps, les CPU supportent différemment l'OC. Parfois ça s'améliore, parfois ça se détériore.

Ouep peut-être que la poussière à fait la différence ça je verais à la longue mais je sais qu'il montait beaucoup plus haut niveau température en full full lors des grand été, vu qu'il ne fait pas trop trop chaud là c'est bizard quand même, il a déjà fait plus chaud que ça cet été, y a quelques semaines et ça ne planté pas plus, c'est que depuis 1 ou 2 semaines que ça freeze, et c'est y a plus de 3 semaines qu'il faisait plus chaud. Donc quand bien même c'est surprenant. Aprés oui il a pu se déteriorer un peu, c'est ce qu'il reste de plus probable. Je pense que c'est ça mais si ça reste stable pour mon usage normal ma fois je vais le laisser à son voltage comme ça... Quoi qu'en réfléchissant ça serait plus logique que je lui mette 1.575v c'est C** de vouloir s'acharner à tourner comme ça alors que ton log le détecte comme instable.    

depuis le temps qu'il tourne comme ça,
 
il suffit d'un coup de pied (non volontaire hein!!) dans la tour pour bouger un tout petit peu les pieces et hop... ça devient plus stable.

Bon ben toujours pas de plantage depuis 18h cet aprem. Tout semble redevenu stable.

Sortie de la version 1.0.1 beta 5  
- amélioration de la mesure de la fréquence des CPU Intel (bug astrojojo)
- si l'OS est incompatible (XP 64 & Vista), "Intel Core Temp" & "K8 Thermal Sensor" sont notés "Absent"
- meilleure détection de la présence de la sonde DTS sur CPU Intel
 
Télécharger CPU Stress MT 1.0.1 b5 : RAR ZIP
 
Tests qu'il y a à faire :
- si vous avez un CPU Intel, vérifiez que la fréquence mesurée au démarrage de CSMT est bonne et précise (+ précise que la 1.0.0)
- vérifier que les sondes "Intel Core Temp" & "K8 Thermal Sensor" sont bien gérées (Présent/Absent) en fonction de votre CPU et de votre OS (incompatible avec XP 64bit & Vista)
 
Merci à tous

Je confirme la sonde k8 est noté absente et ne se met pas si on la choisi dans le menu déroulant, sous win xp64.

Mon C2D E6600 est détecté à 3192MHz pour 3200MHz, c'est pas mal. Faudra que j'essaye la sonde intégrée sous Vista64.

CPUZ t'indique 3200MHz ?
De toute façon, lorsque vous faite un test la mesure est ultra précise.
C'est seulement au démarrage qu'il peut y avoir une imprécision, à cause de la faible durée de la mesure.

Oui CPU-Z m'indique 3200MHz.

3010.0 mhz sous CSMT contre 3010.1 sous CPU-Z

Vista 32 bits.

ça ça dépend du moment ou tu l'as prise la mesure. ça peut varier de .1mhz en fonction de la seconde de mesure, vu qu'un fsb n'est quand même pas stable au .1mhz prés quand même.  

Sondes ok.
Fréquences :  
1er lancement : 3000.4 Mhz, OK
2nd : 2401.8 Mhz, pas ok :S
3ème et 4ème lancements : ok
5ème : 2649.2 Mhz

Je viens de tester sur mon core duo T2400 (~1,83ghz). Au lancement le CPU est reconnu à 1,828ghz alors que je suis à 998mhz. Quand je lance un test par contre la fréquence est bien celle indiquée par CPU-Z, 1828,7 mhz.
 
Pour la sonde core temp elle marche à priori, j'ai le même résultat avec NHC.

La fréquence détectée au démarrage est celle en full, non en idle.
 
Toi qui a un Core Duo, tu peux tester ceci stp ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] ct_DTS.zip

Heu dans ce cas tu as un pb chez moi vu que tu choppes la fréquence en idle.  

Ca dépend des CPU en fait. Pour les CPU mobile < Intel Core c'est l'idle, pour les autres c'est le full. C'est chiant ces CPU qui change de fréquence en cours de mesure

Tiens Fouge, le copier/coller de la fenêtre DOS
 
Vendor ID : GenuineIntel
Brand String (fixed) : *Genuine Intel(R) CPU T2400 @ 1.83GHz*
Processor Family 6 Model E Stepping 8
 
TSC Constant : 1
PERF MSR : 1
Frequence TSC-QPC : 1828.8 MHz
Frequence TSC-TGT : 1826.5 MHz
Frequence MSR-E8 : 1824.7 MHz
 
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 2048 Ko
Taille totale du L2 : 2048 Ko
 
Digital Thermal Sensor Capability : 1
Number of Interrupt Thresholds : 2
Hardware Coordination Feedback Capability : 1
Support OS : Oui
MSR 0x19C : Oui
MSR 0x19C = 88250100
Tj(Max) = 100°C
Tcore0 = 63°C
 
Digital Thermal Sensor Capability : 1
Number of Interrupt Thresholds : 2
Hardware Coordination Feedback Capability : 1
Support OS : Oui
MSR 0x19C : Oui
MSR 0x19C = 88270100
Tcore1 = 61°C
Appuyez sur une touche pour continuer...

Nickel, ça confirme que dans la beta 5 la détection est bonne