Reprise du message précédent :
Test by xixou;
chipset x99, cpu 5930K, core fixed at 1.2V, 3600MHz fix, no temp/current/power limit in the bios (asus x99 deluxe).
 
OCCT v5.2.0.b2
 
occt small 6 threads no avx : 120W
occt small 6 threads      avx : 139W
occt small 6 threads      avx2: 156W
 
occt medium 6 threads no avx : 126W
occt medium 6 threads      avx : 148W
occt medium 6 threads      avx2: 158W
 
occt large 6 threads no avx : 127W
occt large 6 threads      avx : 148W
occt large 6 threads      avx2: 158W
 
linpack 2019 use logical core disabled (to stick to 6 cores):
512 MB fluctuates fast between 100 and 167W
2048 MB fluctuates slower between 100 and 167W
8000 MB : stick at 180W
 
Next test on the Threadripper 1950x on x399

Merci Ca confirme que pour intel, faut taper dans l'AVX2.
 
Si tu peux essayer en grimpant le nombre de threads pour CPU:OCCT

Test by xixou;  
note: limited to 6 cores to avoid 178W VRM limit)
chipset x399, cpu 1950x ryzen tr, core fixed at 1.125V(asrock x399 taichi).  
 
OCCT v5.2.0.b2  
 
occt small 6 threads no avx : 158W  
occt small 6 threads      avx : 150W  
occt small 6 threads      avx2: 150W  
 
occt medium 6 threads no avx : 168W  
occt medium 6 threads      avx : 142W  
occt medium 6 threads      avx2: 155W  
 
occt large 6 threads no avx : 166W  
occt large 6 threads      avx : 142W  
occt large 6 threads      avx2: 154W  
 
linpack 2019 use logical core disabled (uses 16 cores):  
512 MB/8000MB cap at 178W (board limit, freq reduces a lot)

 
Putain, c'est sans AVX que ca tourne le mieux sur AMD !
 
Augmente le nombre de threads stp, avec au minimum le nombre de threads du CPU ( donc nombre de cores *2).
 
Merci énormément

Test by xixou;  
chipset x99, cpu 5930K, core fixed at 1.2V, 3600MHz fix, no temp/current/power limit in the bios (asus x99 deluxe).  
 
OCCT v5.2.0.b2  
 
occt small 12 threads no avx : 129W  
occt small 12 threads      avx : 148W  
occt small 12 threads      avx2: 165W  
 
occt medium 12 threads no avx : 140W  
occt medium 12 threads      avx : 153W  
occt medium 12 threads      avx2: 162W  
 
occt large 12 threads no avx : 140W  
occt large 12 threads      avx : 153W  
occt large 12 threads      avx2: 161W  
 
linpack 2019 use logical core enabled (to stick to 12 threads):  
512 MB fluctuates fast between 113 and 164W  
2048 MB fluctuates slower between 113 and 166W  
8000 MB : stick at 173W (after memory filled)

Pour AMédé la board limite à 170W comme indiqué avant, donc useless more threads.

C'est une mine d'or tes tests, merci

Je voudrais juste un test sur Intel et AMD de tes config en 5.1.0 pour voir la différence, et je t'embête plus

je n'ai plus la 5.1.0, lien stp

http://www.ocbase.com/ , premier bouton, la stable

I7 2600K
CPU:OCCT 5.1.0 small data set : 110W
CPU:OCCT 5.2.0.b1 Small data set,  AVX : 107W
CPU:OCCT 5.2.0.b1 Small data set, no AVX : 92W

bizzarement chez moi la 5.1 consomme +
avec 8 thread partout

Test by xixou;
chipset x99, cpu 5930K, core fixed at 1.2V, 3600MHz fix, no temp/current/power limit in the bios (asus x99 deluxe).

OCCT v5.1.0 stable

occt small 12 threads  : 177W

occt medium 12 threads : 161W

occt large 12 threads : 164W

linpack 2019 use logical core enabled (to stick to 12 threads):
8000 MB : stick at 174W (after memory filled)

Bref, le small était mieux avant ^^

Test by xixou;
note: limited to 6 cores to avoid 178W VRM limit
chipset x399, cpu 1950x ryzen tr, core at auto(asrock x399 taichi).

OCCT v5.1.0 stable

occt small 6 threads : 111W

occt medium 6 threads : 118W

occt large 6 threads : 118W

OCCT v5.2.0.b2

occt small 6 threads no avx : 118W

occt medium 6 threads no avx: 125W

occt large 6 threads no avx : 116 ..126W

Y a un vrai gain sur Ryzen, moins évident sur ton Intel...

J'ai une idée pour améliorer (encore) la performance Small data set

Par contre, vos résultats montrent que je suis sur la bonne voie

OCCT 5.2.0.b03 OUT !
 
Changelog :

• CPU:OCCT : Better Small data set
• CPU:OCCT : Adjusted Medium and Large data set boundaries

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com
 

Pour ceux qui ont déjà fait des tests, merci de le refaire JUSTE en small data set, nombre de threads identique à un précédent test, pour voir si tout s'améliore Medium et large, c'est pas la peine

Pour l'instant, j'ai deux règles pour la performance en charge :
CPU INTEL : Higher AVX is better
CPU AMD : No AVX is better

J'ai besoin de plus de tests de CPUs différents pour confirmer ces règles

OCCT v5.2.0.b2  
Ryzen 2600@-0.1V

occt small 12 threads no avx : 75.9W  
occt small 12 threads      avx : 72.7W  
occt small 12 threads      avx2: 72.2W
occt small 24 threads no avx : 74.988W  
 
occt medium 12 threads no avx : 77.761W  
occt medium 12 threads      avx : 65.542W  
occt medium 12 threads      avx2: 72.739W  
 
occt large 12 threads no avx : 78.284W  
occt large 12 threads      avx : 65.964W  
occt large 12 threads      avx2: 71.948W  
occt large 24 threads no avx : 77.655W  

J'ai donné à chaque fois la valeur max, ça reste en constant en dessous.
ça reste quand même inférieur à la version précédente d'occt ou j'étais à plus de 80W assez constant.

Par contre au niveau des extensions, ne pas oublier que pour tester les erreurs, même si ça chauffe moins il peut être utile de quand même tester avec AVX, on peut avoir des erreurs sur certaines instructions et pas d'autre.

Voilà pour moi.

EDIT: mince entre temps la B3 est sortie.

Désolé, refais juste un small data set

OCCT v5.2.0.b3  
Ryzen 2600@-0.1V
 

occt small 12 threads no avx : 74.218W  
occt small 12 threads      avx : 70.447W  
occt small 12 threads      avx2: 70.507W
occt small 12 threads      Auto: 70.101W  (idem AVX2 quoi)

On reste loin de la précédente version d'occt avec ses 80W.

Sur mon Intel i7-7700k :
5.1.0, small data set 8 threads : 79W
5.1.0, medium data set 8 threads : 68W
5.1.0, large data set 8 threads : 69W

5.2.0.b3, small data set 8 threads, no avx   : 69W
5.2.0.b3, small data set 8 threads, avx   : 84W
5.2.0.b3, small data set 8 threads, avx2   : 90W

5.2.0.b3, medium data set 8 threads, no avx   : 68W
5.2.0.b3, medium data set 8 threads, avx   : 71W
5.2.0.b3, medium data set 8 threads, avx2   : 71W

5.2.0.b3, large data set 8 threads, no avx   : 67W
5.2.0.b3, large data set 8 threads, avx   : 67W
5.2.0.b3, large data set 8 threads, avx2   : 73W

Chez moi y a pas penalty pour la 5.2.0 ...

Heu ben c'est ce que j'ai fais sur la B3.

Erreur de copier/coller
 
je suis claqué.

Et pour valider je viens de relancer encore une fois la 5.1 12 Thread Small  : 80,873W

et le test reste toujours au delà de 80W, donc ça consomme bien plus, alors que sur le B3 il varie et on n'est pas toujours au max.

C'est vraiment, mais alors vraiment étrange...

Si seulement j'avais un ryzen à la maison

Même procédé que burn2 du coup :

OCCT v5.2.0.b3  
8600K@stock + turbo (donc avec des volts en trop et pas assez de Hz )
 
occt small 8 threads no avx : 95W
occt small 8 threads      avx : 116W
occt small 8 threads      avx2: 122W
occt small 8 threads      Auto: 122W

Et effectivement ça monte haut mais on a facilement 5 à 10W de volatilité par test

Je peux pas faire mieux niveau test.

ET attend parce que si ça se trouve le résultat peut varier selon la génération de zen, et peut-être même selon si version X ou pas.
Je me demande si Zen2 aura aussi le même comportement sur occt.

IL faudrait d'autre ryzen, notamment des ryzen1 voir si on obtient le même résultat.
Je vais rameuter des ryzen sur ton topic.

Ce serait intéressant Merci

Je me demande aussi si la nouvelle version détecte des instabilités rapidement

Chez moi, il est plus sensible en large data set

I7 2600K
CPU:OCCT 5.1.0 small data set : 110W
CPU:OCCT 5.2.0.b1 Small data set,  AVX : 107W
CPU:OCCT 5.2.0.b1 Small data set, no AVX : 92W
CPU:OCCT 5.2.0.b3 Small data set,  AVX : 109W

Oh du calme !
j'ai pas fini les tests comparatifs sur mon ryzen avec la beta2  

Désolé
 
Je sors plus rien ce soir

Ryzen 1700x:
 
occt 5.1.0 - Test "small data set" - "Auto" : power package max : environ 133w
occt 5.1.0 - Test "medium data set" - "Auto" : power package max : environ 111w
occt 5.1.0 - Test "large data set" - "Auto" : power package max : environ 114w
 
5.2.0.b3, small data set 16 threads, no avx   : 132W
5.2.0.b3, small data set 16 threads, avx   : 114W
5.2.0.b3, small data set 16 threads, avx2   : 110W
 
5.2.0.b3, medium data set 16 threads, no avx   : 123W
5.2.0.b3, medium data set 16 threads, avx   : 100W
5.2.0.b3, medium data set 16 threads, avx2   : 104W
 
5.2.0.b3, large data set 16 threads, no avx   : 125W
5.2.0.b3, large data set 16 threads, avx   : 98W
5.2.0.b3, large data set 16 threads, avx2   : 102W

Iench, tu veux rire?

5.2.0B3:
occt large 12 threads no avx : 81.572W  

5.1.0
occt large 12 threads Auto : 76.624W
occt small 12 threads Auto: 80,873W

En gros OCCT 5.2.0B3 en large, consomme autant que le 5.1.0 en small chez moi.
Je viens de refaire les tests encore une fois pour tester.

Je voudrais bien voir un 2600X en comparaison pour voir, mais je parie que c'est le TDP qui fou la grouille...

cpu AMD ryzen R5 2600 stock
threads 12 (auto) (avec 24/32 threads jusqu'à 1W de plus)  
valeur max CPU package power sous HWinfo64  
valeur atteinte au bout de ~3min
 
 
small data set
 
occt 5.1.0 stable = 85.8 W
 
occt 5.2.0.b2 no avx = 83.3 W
 
occt 5.2.0.b2 avx : 80.3 W
 
occt 5.2.0.b2 avx2 = 81.0 W
 
occt 5.2.0.b3 no avx = 81.5 W
 
occt 5.2.0.b3 avx : 75.8 W
 
occt 5.2.0.b3 avx2 = 79.7 W
 
 
 
large data set
 
occt 5.1.0 stable = 80.3 W
 
occt 5.2.0.b2 no avx = 83.0 W
 
occt 5.2.0.b2 avx : 84.0 W
 
occt 5.2.0.b2 avx2 = 75.3 W
 
occt 5.2.0.b3 no avx = 85.4 W
 
occt 5.2.0.b3 avx = 72.5 W
 
occt 5.2.0.b3 avx2 = 76.9 W

Pas tout à fait la même variation que moi, mais on constate en gros la même chose.
Le plus efficace sur un 2600 sont la 5.1.0 small, ou la 5.2.0b3 large no avx.

La variation de conso étant sans doute dû à mon undervolt de -0.1V.

je devrais sans doute y toucher
 
aucune erreur n'a été détectée pendant tous ces tests  

Le vsoc est à combien chez toi?
IL est à 1.075v chez moi vu que la mémoire tourne en PC3000. Je n'ai pas testé de le baisser mais ça peut aussi jouer sur la bride/conso.

chipset x99, cpu 5930K, core fixed at 1.2V, 3600MHz fix, no temp/current/power limit in the bios (asus x99 deluxe).    
   
OCCT 5.2.0.b03    
   
   
occt small 12 threads no avx : 131 W  
occt small 12 threads    avx : 149 W  
occt small 12 threads    avx2: 165 W  
 
 

euh, c'est laquelle exactement de tension ?
dans HWinfo pendant un test occt j'ai :
Vcore 1.176 avec des pics à 1.248 (edit : ça doit être celle la qui apparait aussi dans cpuZ)
CPU Core Voltage 1.187 avec des pics à 1.287
CPU VCORE SOC 1.116
SoC Voltage à 1.100

dans le bios, je retrouve 2 paramètres (aussi présent dans le logiciel easy tune de ma gigabyte)
Dynamic Vcore que je peux modifier en +/-
Dynamic Vcore SOC que je peux modifier en +

(edit en effet de quoi gagner 10w en baissant de 0.06v)
dommage que ma PC3000 ne veuille pas tourner à + de 2800

Bonne question, je crois que dans mon bios je n'ai qu'un seul vsoc, donc je dirais que c'est cpu vcore soc vu que c'est vsoc  et qu'il est à 1.100V aussi quand j'active le profil XMP mais pas sûr...

Merci pour les tests
 
Je vais améliorer la règle "auto" en conséquence pour small data set uniquement. Je suis persuadé que la détection d'erreurs est meilleure en AVX.

je ne peux pas aider pour la détection d'erreurs
mon pc part en blue screen des que c'est trop poussé

C'est ce que j'allais te dire, à mon avis il te faudra dissocier le tests "chauffe" des tests erreurs.

 
Ah bah vache
 
Mon CPU est facile à rendre "juste" instable : j'augmente de 2 le multiplicateur sans rien toucher et boom, il est instable, tout pile.
 
Chez moi, les erreurs sont plus rapidement détectées par OCCT dans la dernière béta, mais j'aimerais un peu plus de confirmation si possible