Reprise du message précédent :
Tetedeiench, tu aurais pas dans OCCT même un truc qui cherche aida64.exe et qui inhibe l'appel de LaunchMonitoringProgram() des plugins quand il le trouve ?

Non. Tout se fait via le plugin. Le code en question :

Oui j'avais mal compris la séquence, c'est bon.
Effectivement si le premier OpenMonitoring() réussi, le LaunchMonitoringProgram() n'est jamais appellé.
 
J'avais vu l'ordre comme étant:
 
LaunchMonitoringProgram()
OpenMonitoring()
[UI]
CloseMonitoring()
CloseMonitoringProgram()
 
Mais en fait c'est:
 
OpenMonitoring()  
=> à l'echec:
    - LaunchMonitoringProgram()
    - OpenMonitoring() périodique jusqu'au succès
[UI]
CloseMonitoring()
 
Du coup je suis en train de refactoriser deux/trois trucs...

C'est exactement ca

Merci pour le code.
Parce que c'est franchement pas évidant de débugger sans savoir comment OCCT gère les fonctions.

Dès que quelqu'un a un plugin à tester

Ok pour moi c'est bon je t'ai envoyé la dernière version.
Pas besoin d'attendre après le spawn vu qu'OCCT boucle pendant quelques temps jusqu'à temps qu'OpenMonitoring() réussisse.
 
Le CloseMonitoringProgram() normal et non forcé je l'ai testé au PROCESS_DETACH pour être sûr qu'il marche, mais je l'ai jamais vu être appellé.

 
Merci C'est pas impossible que je ne l'aie pas inclus dans la v4. Je l'utilisais en v3, mais je sais pas si je l'ai utilisé en v4.

Mais vu que dans OCCT même, tu supportes l'activation à la volée d'un monitoring tiers, tu peux pas refactoriser pour avoir:
 
OpenMonitoring()
=> à l'echec LaunchMonitoringProgram()  
[UI]
si echec à l'OpenMonitoring() de l'initilisation
=> timer sur évenement (genre 100ms) qui teste OpenMonitoring() périodiquement et active le monitoring comme les préférences le font
 
?

lapin compris ?
C'est histoire de gagner en temps d'initialisation

Après avoir relu 3/4 fois ton message et sorti mes histoires de réponse à appel d'offre ...
 
Oui, je pourrais faire comme ça pour le démarrage uniquement. Il ne faut pas oublier que c'est aussi utilisé dans les options d'OCCT, notamment pour choisir le plugin. Et le mec qui choisit le plugin, il s'attend à voir les sondes directement dans la liste en dessous.
 
De plus, ca fait gagner quelques secondes au démarrage, mais induit un délai que je trouve personnellement assez chiant coté apparition des graphes (je dois les créer par la suiteune fois que le monitoring est ouvert, donc forcément).
 
Mais oui, en soi, c'est une meilleure solution. Un sablier-like sur les graphes pour dire "attendez", attente du monitoring dispo, config des graphes affichage, woohoo !

Hop dans la Todo, même si je t'avouerais y avoir mis une priorité assez basse face aux autres fonctions...

J'espère que le memtest OpenCL est en top priorité

La top priorité est de sortir la 4.2.1 avec les quelques bugfixes qui restent. Après, je passe sur le Memtest OpenCL oui.

 
+1 J'ai hâte de tester tout ça    
 
Sinon pour le plugin, je continue ce soir si j'ai un peu de temps

Owi pour plus avoir d'artefact à cause de la ram en jeu

Attention, ca restera un test de bit à bit, pas un stress test ram.

D'expérience, ca détectera si votre ram est défectueuse nativement, mais pas si votre O/C de mémoire est pourri.

Oh
 
Pas possible d'avoir ça ?  

 
j utilise la version 4.2.0,occt me donne une valeur de 7,14v sur le rail 12v aida64 2.50 me donne un poil plus de 12v...bug d occt ou realité?

 
Par défaut, OCCT utilise HWMonitor, pour des raisons que j'ai évoquées plus haut je n'utilise qu'Aida64 avec OCCT (genre ton exemple)
Change le monitoring dans OCCT

 
Thx

C'est bon, j'ai l'appli qui spawn et se minimise en bonus  

bonjour à tous!
 
Que signifie ce message d'erreur?
 
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] rerqc.jpg/
 
D'avance merci  

T'as envoyé le rapport d'erreur ? Quel est le contenu de ce rapport (fichier enregistré dans le répertoire OCCT) ?

Les premières fois oui, depuis non ...
Je retente à midi et je poste le rapport pour que vous puissiez voir ce qu'il en est.

 
Bug des / \ dans les noms des sondes.

 
Ok merci    
 
Et il y a une solution à ce bug?

 
Renommer les sondes sans /, ou attendre la toute prochaine béta qui gèrera ce problème remonté il y a deux jours Avec un peu de bol, elle sera là demain soir, mais rien de définitif.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Collision au niveau driver de monitoring ?

 
OCCT avec speedfan = reboot ? marrant

Pas de plugin (béta) à tester?

preum's

 
C'est le iench qui décide  

Lâchez vos bestioles, on les testera

edit: niveau plugin, chacun est libre d'en faire, de les utiliser et de les distribuer. La décision de Tetedeiench c'est dans le choix des plugins qui seront fournis de base avec OCCT. Enfin c'est comme ça que je vois les choses

Bah oui j'attends ce nouveau plugin voir si il corrige le bug chez moi
Faut qu'il y est des béta test avant

http://dl.free.fr/aoq4QzpqJ  

hop !
Lancement collectif de tout les PC que j'ai, qui ont aida