Reprise du message précédent :
 
 
Si la ram timing d'origine, voltage + 0.05v, et sous-cadencée de plus de 10 % ne passe pas, il y a un problème, surtout si memtest ne renvoie pas d'erreur en en cycle complet de ram dans les même conditions avec la ram OC de 10 % cette fois-ci, c'est ça que je trouve étrange

Si tu vas dans le dossier d'OCCT, vois-tu le "Fichiers de compatibilité" comme sur le screen ?
http://img459.imageshack.us/img459/2513/captureruc2.jpg (URL alternatif)
Si tu clic dessus, tu vois quoi ?

Non, y a pas cet onguelet

 
@Tetedeiench
 
J'ai ajouté le param sous OCCT ini file dans la rubrique param et pas monito
Je suis après tester, ja'ttends et redis

Voilà, il crash tjr vers le même point, quelques mn

 
Toujours pas de fichier error

C'est marrant, en lisant Jonny, j'ai l'impression.....de me relire
 
Tiens d'ailleurs, lorsque Occt crash, si tu relances le test tout de suite, que ce passe-t-il ?

Il "recrache" je crois avoir tester, mais ne suis plus sur. En tout cas, ça ne passe jamais le test RAM en qques mn

En fait, je n'ai pas été très clair dans ma question.
 
Ce serait plutôt :
Est-ce que lorsque tu relance le test aussitôt après qu'il ait crashé, il recrashe au bout de quelques secondes, ou bien au bout de 10mn comme la première fois ?

En tout cas, à la vue de ton graph d'utilisation mémoire, on dirait bien que ca plante à un moment ou occt essaie de s'allouer un peu plus de Ram.

Tu as raison, ça plante plus vite, et tjr lors qu'il essaye de s'approprier de la RAM
 
1er lancement (j'ai trop vite clické sur OCCT pour le relancer, c pour ça qu'il met idle monitoring, mais le crash est vers 10mn-12mn (49mn remaining) et l'aspect est le meme que d'hab: crashed:

 
 
2ème lancement de suite: le crash survient dans les qques mn encore plus bref, lorsque la RAM est allouée vers le meme niveau on dirait

J'ai édité mon message de dessus pour expliquer pourquoi OCCT montre idle monitoring lors du 1er lancement, mais il a bien crashé lors de l'elevation de la charge RAM: j'ai voulu le relancer de suite mais il fait 1mn idle monitor d'ou ma capture d'ecran qui ne montre pas de crash. Mais il est bien survenu vers 12mn je crois (49mn remaining environ)

Et bien effectivement, ça ressemble beaucoup au problème que j'ai eu.
Je pense que tu n'as pas à t'inquiéter de la stabilité de ton Pc, du moins, tu peux ne pas tenir compte de ces crashs pour le moment.
 
Ce qui est curieux, c'est que tu as l'air de n'avoir que 2Go de ram, et j'ai l'impression qu'il essaie d'en allouer plus que sur la station que j'ai montée, qui était équipée de 8Go de ram, et de 8 cores.
 
C'est peut-être lié à Vista.

Bonjour,
 
J'utilise OCCT 1.1.1 couplé à SpeeFan 4.33 et je le trouve nickel
 
Mais lorsque que je le lance, il ne m'indique pas les infos de ma config... Comme Bus Clock, Bus Overclock, CPU Overclock... à la place il me met "inconnu"  
 
Config: Q6600 G0, P5K Premium, 2*1Go PC 6400 Corsair, Vista 32Bits.
 
Merci.

Essayes en mode administrateur avec Vista (clic droit -> lancer en tant qu'administrateur), tu pourras désactiver un système (UAC ?) pour ne plus avoir à refaire la manip.

Ah vista... *soupir*
 
Vais essayer de reproduire le souci chez moi, en espérant qu'il arrive aussi sous vmware (me sens pas mettre du vista sur ma bécane en SLI...). Ca n'a l'air d'arriver que sous vista cependant. Merci pour les screens jonny, ca va m'aider.
 
Pour ihsahn : supprime le fichier error.dat, relance OCCT, et relance le test qui crashe : si le fichier est regénéré et contient la valeur 3, je te garantis à 100% qu'il s'agit bien d'une erreur de calcul et de rien d'autre... tu peux avoir un crash sur une instruction particulière qui arrive toujours au même moment certes car dépendant des opérandes... sur mon E4300, les erreurs arrivent toujours au même moment, grosso merdo, quand il y en a.
 
Stay tuned, je devrais avoir du temps ce week end

Je tente (un peu) par ce Post de dédouaner (un peu) OCCT
J'ai pu reproduire à plusieurs reprises une erreur BSOD "PFN_List Corrupted" et donc sans génération du fichier "error.dat", forcément...
Ça venait de ma RAM trop fortement voltée !
 
Tetedeiench > le SLI va rapidement se stabiliser sous Vista
nVidia bosse fort dessus depuis quelques mois et maintenant tu as des profils SLI pour quasi tous les jeux => http://www.hardware.fr/news/imprimer/9145/

 
J'ai voulu réessayer, j'ai eu ça :
 

 

Bon, ça passe en test cpu et ram, qui bugge aussi, on va voir

edit: bon bah re-erreur 3

C'est vraiment bizzard

Sans aucun overclock t'as aussi  ça? Essaye Prime95 ou Orthos (idem) en mode Blend qui bourre la RAM a fond

Le test mémoire foire que son horloge soit à 700 ou à 850 Mhz, quel que soient les timings, alors que c'est de la PC6400. Memtest ne m'a rien retourné quand je l'ai fait tourner précédement (jusque vers 120%, donc une 20aine de minutes au moins, je viens de faire 10 mn de prime (pas le temps de paralyser plus longtemps mon pc pour le moment, et aucune erreur). Ce qui m'étonne, c'est que occt detecte une erreur en moins de 2 secondes, soit c'est le programme le plus sadique qui existe et que prime et cie sont tout juste bon à tester la stalibilité en idle, soit il y a une autre explication

Iench me dit que ça viens de chez moi, je m'applique a essayer de voir ce qui peut merder

Edit : Je viens de laisser tourner memtest pendant plus d'une heure : http://pix.nofrag.com/7/a/4/64afa1 [...] aa6721.jpg

Edit²: Pour vérifier plus sérieusement le CPU (qui provoque une erreur sous 5 minutes sous OCCT), sous prime j'ai fait une session de torture cpu (15 minutes, 10 tests), 5 test aloué à chaque core (parce que prime n'utilise pas à 100 % les 2 cores s'ils sont selectionés), avec 3 minutes de rab sur les 2 cores... http://pix.nofrag.com/d/8/b/56f2b3 [...] a94cda.jpg

salut !
 
Je suis en plein test sur OCCT , j'aimerai savoir si mes temperatures sont correctes pour un Q6600 G0 @ 3400mhz / Vcore bios : 1.375V / Vcore cpu-z : 1.328V ? 62°/56°/56°/62° , diode cpu: 56° .
Je pense etre pas loin du bout au vu des temps !

Ca dépend du soft de monitoring (et de sa version) que t'utilises.

edit: pas de '?'

ok

Tiens, OCCT viens de me désactiver une température (HDD en l'occurence), réglé via Speedfan 4.33.
 
Ca doit venir de mon précédent écran bleu en test OCCT...  

C'est clair que tu t'y prend mal.
 1- Il faut deux sessions Prime95, chaqu'une allouée à un core. Ton utilisation CPU doit etre de 100% sur chaque core. Sinon, utilise la derniere version qui est multicore (meme version mais qui lance plusieurs sous-fenetres)
 2- 15mn sous prime, si tu as des erreurs de calcul c'est insuffisant. En 30mn, les erreurs temoignent d'une grande instabilité. En 2h, la plupart des erreurs apparaissent. A 4h le système est stable. Et au delà de 8h-12h (une nuit), il est rock stable. Perso, sur des overclock limites, j'ai eu des erreurs a 8-9h.
 3- Memtest: il faut aussi plusieurs sessions (une nuit)
 
Désolé, mais en overclockant, les erreurs sont aléatoires, parfois ça passe, d'autres fois le même calcul qui passait ne passe pas... Sous windows, un système instable a 1000 manifestations (corruption données, reboot, erreurs d'allocation memoire par programmes, fermeture inopinée d'une fenetre...)
 
Si OCCT fait une erreur de calcul en mode RAM, ça peut venir aussi du CPU qui gere tout, meme la RAM. Alors, un conseil, teste a fond un overclock avant de la valider
 
Par exemple, mon overclock est stable, sans le rock, mais je le garde. Prime95 engendre un ecran bleu au bout de 2-3h. Ce n'est pas un problème de calcul. J'ai tweaker le vcore et autres voltages au minimum stable (heures de bench pour se faire). Mais, sur les log Speedfan, je vois que mon vcore baisse progressivement au bout de 2h de Prime95 en mode Large FFT et en dessous de 1.5v ecran bleu vide. C'est les mosfets de ma P5B deluxe qui chauffent trop d'où instabilté du vcore au bout d'un moment.
Vu qu'aucune application ne chauffe la carte mère autant que Prime95 ou OCCT en mode auto, j'ai mis des alarmes speedfan sur le vcore et température système et je l'utilise ainsi.
Il est stable une nuit en F@H + 3DMark06 a 28°C température ambiante (j'ai fermé la fenêtre pour simuler l'été). Voilà, il faut du temps, mais une fois que c'est fait, tu es tranquille

Test avec les dernières beta d'Everest ou la version 0.95.4 de CoreTemp. T'auras les "bonnes" T° et tu verras si celles-ci sont ok.
http://www.computerbase.de/downloa [...] ?url=15067

 
Attend, je n'ai jamais dit que mon OC était rock stable, ce qui est incompréhensible c'est que, par exemple, memtest ne retourne jamais d'erreur et qu'occt plante systematiquement sous 5 secondes, on n'est plus dans un coup de malchance ou l'erreur qui peut survenir à tout moment. Je vais laisser prime en test tout la matinée, je n'ai donné hier que des resultats temporaires. je n'ai pas 48 h à perdre à laisser prime monopoliser mon ordi, surtout pas le soir...

Le blem ihsahn, c'est le fichier avec l'erreur 3.
 
L'erreur 3, c'est clairement une erreur de calcul. Style il s'attendait à 1.1 et il a eu 1.3 ...
 
Le bug mémoire, y a 0 fichier de généré vu que le test se vautre auparavant.
 
Par contre, je prie pour que ce bug se reproduise facilement sous vista sous vmware, sinon, chuis dans l'caca.

On reprend tout à zéro

J'ignorais que prime ne gerrais pas tout seul le multithread jusqu'a ce que je le remarque par hasard dans le gestionnaire des tâches hier soir , et apparement le CPU à un peu de mal sur la longueur avec la version multithread, on va voir ce que ça donne en pousant le vcore

10 mn passed, putain je suis un idiot

Je me disais aussi

Tu vois ihsahn, c'est pas trop trop mal, les logiciels de ch'nord, cc'est pas *que* des bugs (même si celui de vista en est clairement un, avec le mode ram).

Hehe
 
Bon, je finis mon run de 25 minutes (ouai, je m'adapte à mon emploi du temps ) cpu-ram, pour le moment ça a l'air de bien se passer, je suis soulagé

Hé bien voilà, encore une victoire d'OCCT face à un sceptique.
 
Je te jette pas la pierre, ca m'est même arrivé à moi, de douter de mon propre bazar en O/Cant mon E4300...

Les derniers Build de Prime le gere. (les 25.x)

 
 Faut surtout m'excuser d'être nouveau sur les multicores, je reste sur mes standars et mon prime d'avant-guerre (moi qui pensais qu'il n'était plus maj depuis des lustres)
 

 
 Oui je l'ai trouvée, c'est ce qui a tout changé

Boah, y a po d'mal, t'as cherché, au moins

Bon, objectif 400

Bon par contre je refuse de poster la courbe de 12v, elle tombe entre 11.9 et 11.85 V, je devrais clairement pas plus pousser mon OC si je ne veux pas racheter d'alim tout de suite

 
Gravissime 0.05V...
 
Si tu te bases sur la courbe, continue, tu risques rieng.

 

 
c'est vieux, mais c'est bon

Quand on a un SuperI/O Winbond je suppose que y'a pas mieux.

 
c'est quoi ce log ??
 
à quoi il sert ?
 
merci.

 
0.25
 
J'ai 12.05 en idle, ça chute jusqu'a presque 11.80