Reprise du message précédent :
tu peux mettre les fichiers a dispos, je vais voir ce que je peux faire ( mon frangin parle couramment anglais /espagnol / italien )

Je vais manger et je te donne tout, mais à priori, les fichiers nécessaires, tu les as déjà

Alors, pour les traductions, il faut :

• poEdit : http://www.poedit.org/ . C'est open source libre machin
• les fichiers "po" de source. Ils sont livrés avec OCCT, dans le répertoire "locale".

Tu trouveras dans ce répertoire :
-default.po : c'est le fichier à ouvrir avec poEdit, qui te contient toutes les chaines à traduire
-un répertoire FR, contenant un répertoire LC_MESSAGES, contenant deux fichiers
 *french.po : c'est le fichier que j'ai produit à partir de poEdit contenant la traduc en francais
 *default.mo : c'est le fichier "compilé" produit par poEdit quand tu as fini de traduire
 
Comment traduire ?
-tu ouvres le fichier default.po ( ou french.po, peu importe) avec poEdit. Tu traduis toutes les lignes nécessaires, et tu sauvegardes. Un fichier .mo de même nom sera créé après enregistrement.
-Tu copies le fichier .mo dans le répertoire "FR\LC_MESSAGES\", en le renommant default.mo, ca va nous servir à le tester.
-Tu lances OCCT et tu choisis la langue francaise
==> OCCT utilisera ton fichier de traduc
 
Une fois que tu es satisfait, tu m'envoie le fichier po sur mon mail iench at ocbase.com , en me disant quelle langue c'est, et je l'intégrerai dans l'appli.

salut le iench et toujours bravo pour les updates de la beta et pour les idées qui continuent de germer
je sais pas si on peut appeler ça un bug, mais quand on a sélectionné la langue française on reçoit un message d'erreur en anglais (test time should be at least 6 minutes)$et puis le champ pour rentrer la durée du test perso est juste un peu chiant: quand tu utilises le "backspace" pour effacer un le champ il te colle un zéro obligatoirement, faut un peu se battre avec au début ça fait bizarre...
 
bon je lance un test de 6 minutes
 
edit:
ras, tout a l'air ok!

AH tiens, spa impossible le coup du changement de langue, j'ai oublié de gérer ca ( ca doit mettre le champ à vide). Merci
 
Je règle ca demain, j'attends toujours mon bouton et il est l'heure d'aller coucher
 
Pour le backspace, je me tâte justement si je le laisse ou si je gère ca quand l'utilisateur appuie sur OK...

Messieurs mes beta-testeurs, OCCT PT vient de franchir une étape importante dans son développement.
 
Une version spéciale boutiques ( online et non ) vient de voir le jour. Cette version, bootable sur CD, permet de tester un PC sans aucun OS, et ce, sans aucune intervention manuelle : OCCT se lance et démarre ses tests sans intervention humaine.
 
A l'heure actuelle, un seul test est supporté ( i.e. le test infini ou perso choisi, il est customisable ) et il n'y a pas de monitoring pour le moment.
 
Je travaille sur le monitoring en ce moment d'ailleurs, et j'ai bon espoir
 
Cette version est gratuite, et peut être obtenue sur demande par email ( iench at ocbase dot com ). Par contre, les dons sont acceptés, que ce soit de manière pécunière ou en bon d'achats/matos.
 
Pour expliquer le pourquoi :

• pour le moment, je veux qu'OCCT reste un passe-temps, un hobby, un truc que j'ai plaisir à développer. En gros, un outil utile fait par un passionné. je ne veux pas que ca devienne un boulot => OCCT reste gratuit
• A l'heure actuelle, l'hébergement chez OVH est à peine remboursé par la pub, donc OCCT me fait perdre de l'argent. Donc si je peux gagner un peu en bon d'achats (vu que j'ai tendance à changer mon matos), en matos, ou autre, autant en profiter. Le but est pas de vivre d'OCCT, mais bien de rendre le truc un peu moins "perte de fric".  Donc à votre bon coeur, tout est accepté, rien n'est obligatoire

 
OCCTPT, premier test bootable sur CD

Wow... Alors là, pas mal... Longue vie à OCCT et son créateur
Je pense que les boutiques visées risquent d'apprécier assez ce soft  

Il y a un logiciel de test qui s'appelle S&M bootable sur disquette (il n'existe pas de version Windows) assez performante parait-il. Cependant, il ne supporte pas le monitoring. Ce serait pas mal si OCCT y parvient

Je pense aussi que ca va intéresser du monde.
 
Imaginez les process, même en mode pignon sur rue :
-monsieur l'intégrateur, mon PC il est pas stable
-OK monsieur, on va faire des tests
--> tu lances OCCT dessus
-Monsieur, voici un certificat montrant que votre PC a tenu X minutes du test CPU OCCT. Rien à détecter. Votre CPU n'a jamais dépassé les 55°C.
 
Ce genre de choses.
 
Je vais programmer un truc style "j'enchaine les trois types de tests" ( CPU, CPU&RAM, RAM ) et celui qui plantera le premier donnera une indication quant à la pièce défectueuse ( même si bon, c'est pas folichon ).
 
Le coup du certificat HTML customisable produit à la fin par contre ca risque d'intéresser du peuple...

Pour le monitoring automatique, finalement la température CPU est la plus importante à détecter.
 
Et comment on la détecte ?
 
Idée : c'est celle qui augmente le plus pendant un test. PAF Je produis le graphe CPU derrière. Sans intervention humaine ( je détecte déjà les tensions automatiquement).
 
Ca veut dire que potentiellement, j'ai un test automatique avec monitoring ( limitéà la temp cpu cependant ) entièrement automatisé, sans intervention humaine...
 
Mmmhh.
 
Faut vraiment que j'arrive à faire tourner un logiciel de monito moi

ou seront stockés les graphs dans ce cas?

Dans un ramdisk.
 
Ensuite, tu pourras les trasnférer sur clé USB (j'espère) ou au pire, sur disquette...

super idée en tout cas.
les intégrateurs pourront se faire plaisir, mais ce sont les noobs du montage de PC qui vont pleurer

Clairement
 
On risque de passer en RC bientôt, il me manque encore le site web ( quelqu'un s'est déjà proposé, mais la, ca fait 3 jours qu'il est à la plage ), j'espère que beaucoup l'utiliseront

bah, je pense que la renaissance d'OCCT ne passera pas inaperçue, vu le succès de la version précédente
Si HFR.fr veux bien en faire un peu de pub (un article), qui sera avec un peu de chance reprise par les grands sites web pc il n'y a pas de raison que ça ne marche pas!
Tu peux aussi retrouver tous les sites qui ont utilisé la première version pour effectuer des tests ou qui en ont parlé et leur annoncer que la nouvelle version est dispo

Ca c'est prévu
 
Surtout le succès en Chine - je supporte la langue chinoise...
 
Maintenant, me faut un site waib

Quand je vous dis que le net c'est surprenant :
 
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?p=518351
 
Je me demande en quelle langue c'est...

c'est du yougoslave!
 
edit:et il faudrait leur donner le lien vers ocbase : http://www.pcekspert.com/download/all.html

Allez comprendre

Pourquoi ne pas faire une version commerciale pour les professionnels ? Pas un truc cher, qqes euros par an, juste histoire de gagner un peu d'argent au lieu d'en perdre. Le succès du soft étant de toute façon assuré par les particuliers...

J'ai testé la PT sur un 1800+ cet aprem.
 
D'abord, sympas cet nouvel interface
Proc stable au bout de 30mn, c'est bon signe ça
Par contre, il me disait que sa fréquence devrait être de 2000mhz en original   Comment que ça se fait ça ?

Les raisons qui me font chier :
-Tu fais payer quelqu'un, il te faut une société. Ca veut dire charge, compta et tout.
-Ca veut dire pour moi que je m'engage contractuellement. Ca impose des obligations ( maintenance, et co). Je vais faire la maintenance, là dessus, t'inquiètes pas, mais ca apporte l'idée d'obligation.
 
Ainsi, OCCT passe du statut de passe-temps, de truc que je fais pour rendre service à de purs inconnus et pour voir de gros chiffres de downloads à un taff pur et simple.
 
Et ca, je veux pas. Le plaisir que j'ai à faire OCCT vaut beaucoup.
 
Donc je préfère fonctionner par dons. Je pense que les gens qui utiliseront mon soft à des fins logicielles seront assez grand pour me filer un petit truc le moment venu. J'ai déjà changé de bécane, ais j'ai un proco mono-core, et mon écran est à changer, et j'ai pas l'budget en ce moment. Ptêt que d'ici noel j'aurai eu un mécène ! On verra.
 
Je vais attendre d'avoir le site web avant de communiquer de manière large sur le sujet

C'est quoi comme proco exactement ?

 
Un 1800+ mais son coeff/freq est erroné. Il tourne à 1500 15*100 au lieu de 11.5*133. Faudra que je remettre ça correctement la prochaine fois que j'irais là bas d'ailleurs...

 
Marrant ...
 
Je devrais faire un exécutable avec les routines de Crystal pour déterminer le pourquoi du comment.
 
Je vais y penser, je risque de te recontacter bientot pour que tu me le lances sur cette bécane

C'est simple, sur un Athlon XP, il n'est pas possible de déterminer sa fréquence d'origine. A moins de multiplier le FSB d'origine par le coef actuel (en espérant qu'il n'a pas été changé).
15*133.33 = 2000MHz
C'est ton coef 15 qui leure Crystal.
 
edit: en fait c'est pas si simple, mais c'est en partie pour cette raison.

 
Je devrais brancher mon cerveau ... remarque, vu l'heure et vu le fait que je suis encore au taff, ca joue

magicien96> Quel est le nom du CPU au boot ? Et dans OCCT ? Et dans CPUZ (specification) ?

 
Ca a pas l'air mal comme explication
 
Pas de soucis le iench mais je n'y vais pas tous les jours donc ce sera sur une durée indéterminée
 
Déjà, la prochaine fois que je vais la bas, je règle cette histoire de coeff/freq pour lui donner un nouveau souffle à cet ancien proco. Je relancerais occt après pour vérifier que la fréquence est bien correcte après.

 
1800+ / 1800+ / pas testé

Ce que je dis est partiellement vrai. Crystal détecte parfois (souvent? presque toujours?) la bonne fréquence d'origine malgré le coef qui n'est plus d'origine. Et c'est le cas chez moi
Je ne sais pas comment procède Crystal en fait, mais ça marche plutot bien vu la difficulté de la chose. Surtout qu'il ne peut pas se baser sur le nom du CPU qui est "donné par le bios" (un XP-M se retrouve souvent nommé "unknown CPU" ) et modifiable manuellement sous Windows. Bref, c'est trop peu fiable comme info pour pouvoir se baser dessus.

Après une "installe" propre de la B243, je lance OCCPT, je configure la langue, le monitoring etc. Puis je lance le test, tout se passe bien.
 
Je quitte puis relance OCCT et voici ce que j'obtiens :

 
Je vois que speedfan est lancé mais n'a pas finit son initialisation. Je clic sur OK et j'ai ça :

 
Je suis libre pour tout test supplémentaire
 
edit: ce problème est reproductible autant de fois que je veux

J'essaie de reproduire ici...
 
Tu peux poster ton fichier ini ?

En fait, l'erreur est dans le fichier ini Si tu peux le poster, je pourrai reproduire

[Param]
TestType=0
Lang=1
CustType=0
CustPrio=2
CustTestTime=3540
[Monito]
Soft=2
TempCPU=0
TempCase=3
Volt33=2
Volt5=3
Volt12=4
VoltCore=0
 
edit: il est également à noter qu'OCCT me propose une T° qui n'apparrait pas dans l'interface graphique de SpeedFan.

 
Et tu l'as sélectionnée ?
 
Essaie de changer tempCPU ou TempCase par 1 ou 2 et dis moi quoi

La, je me demande si le blem est pas chez Speedfan... qui me fournit une sonde de température qui n'existe pas réellement.
 
Tu as combien de températures affichées dans speedfan ?

Non c'est normal. Speedfan me renvoie une T° bidon (-48°C) dont j'ai supprimé la détection en décochant SMBus dnas speedfan. Le démarrage en est plus rapide et je n'ai plus cette T° parasite.
Cependant OCCT me propose cette T°. Peut-etre est-ce important (d'un point de vut developpeur), mais à l'usage c'est pas bien grave.
 
edit: en modifiant le INI en mettant tempCPU et TempCase par 1 et 2, j'ai le même problème.

 
Le vla l'bug, c'est quand SMBUS est désélectionné...
 
Si tu le resélectionne dans speedfan, ca tourne.
 
Faut que je trouve pourquoi

Et si tu lances speedfan AVANT de lancer OCCT, ca marche aussi.
 
Ca veut dire qu'OCCT ne détecte pas que speedfan est prêt quand le SMBUS est désactivé, faut vraiment que je regarde pourquoi.

En cochant le SMBus dans Speedfan, ça semble résoudre le problème. Mais ça m'arange pas trop (détection + longue, et 2 T° supplémentaires qui correspondent à rien).
 
Petit truc bizarre aussi, les zones 'h' et 'min' ont changé d'apparence durant la configuration du monitoring et de la langue :

 
edit: et ça marche également en lançant AVANT OCCT avec SMBus décoché.