Reprise du message précédent :
Ok merci pour le retour

 
De mémoire, hyperpi et superpi ne vérifient pas le résultat. Ils le calculent, mesurent le temps de calcul, te l'affiche, mais le résultat peut très bien être faux, rien ne te sera dit ni vérifié.
 
C'est vraiment de mémoire (proxytaff, pas accès à hyperpi), donc à valider.

Je rajouterais aussi que ça dépend des instructions du cpu utilisés lors du calculs.    
 

Il me semble que cela vérifié le résultat quand même. Mais bon ça reste "un type de calcul" donc c'est pas l'idéal pour tester la stabilité.  
 
Fut-un temps ou j'étais justement parti sur un algo de calcul de pi pour tester la stabilité. Résultat ça ne servait à rien.

Ok merci  
 
Sinon j'ai un petit bug avec le plugin d'Aida64, y a une sonde de température OPT1 qui bug lorsque je lance OCCT
 
Au lieu d'être indiqué OPT1: 25° (par exemple, dans les options d'OCCT), c'est indiqué OPT1(2): 29°
Je suis obligé de fermé OCCT et Aida64 puis de relancer OCCT, et c'est bon dans les options, juste à cocher la case pour quelle apparaisse dans le monitoring
 
Merci

OCCT PT 4.3.2.b02 OUT !

Changelog : http://forum.ocbase.com/index.php?topic=10.0

Enjoy !

http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

Le test principal a faire est de savoir si la détection d'artefacts est toujours fonctionnelle chez vous avec le nouvel algorithme !

je test ce soir, merci

ca sent le multi ca non ?

Spam en fait.

Au fait : OCCT aura, le 29 Aout prochain, 10 ans. En Mars prochain cela fera 10 ans que je développe l'outil, et le 29 Aout marquera l'anniversaire de la disponibilité de la première béta "ouverte"

Ah voué quand même!

Y'a du mieux pour les tensions, mais c'est pas encore ca (ou alors c'est une feature le VBAT?)

 
Avec la dernière béta ?
 
Tu peux la désactiver sinon

Bot chinois avec un post +/- bien généré, puis édité quelques minutes plus tard en y incrustant une URL vers un fichier JPG qui est en réalité un GIF "piégé". En ce moment, c'est l'invasion

Oui avec la dernière beta. Dans HWMonitor, il n'y a pas de VBAT d'affiché.

Donc en gros la valeur affichée n'est pas initialisée et sort un nombre aléatoire ... ?

Il doit le reconnaitre comme défectueux et ne pas l'afficher, via un traitement externe que je n'ai pas réimplémenté.

Je devrais ignorer tout ce qui est dans des limites débiles (style >1000°C, ce genre de truc). Pas bête. Ca arrive pas souvent cependant, et tu peux toujours la désactiver, donc c'est pas un énorme souci.

Et non, c'est bien le moteur CPU-Z qui me renvoie cette info

Je ne peux pas choisir la valeur de la ram utilisé pour le test GPU.
A chaque fois j'ai -1044Mo, normal ?  

ah oué, pas mal

Pas normal ca le fait aussi sur nvidia ?

je test sur 295

ça work

cool le gpu3d à 0 fps fonctionne bien sur ma 660ti. merci

A rous les coups y a un entier 32bits signe dans le tas. J'avais fait gaffe de passer par du 64bits mais bon
 
Je regarde des que possible...

pour moi c'est ok sur 7870, shaders 7, 60 fps (je vais tester à 120 sur mon moniteur 3d) et 1024Mo de ram

2 "soucis" :
- msi AB me dit qu'il n'y a que 660Mo de ram utilisé au lieu de 1024
- les t° sont beaucoup plus basses qu'avant (bon il fait plus frais aussi), 66°C max alors que j'étais pas loin des 80 avant...

edit : relance vite fait avec 2000Mo et 120 fps :
- 98 fps dans OCCT
- 1218 Mo utilisés dans AB
- là cça chauffe comme il fait, 73°C en moins de 3 min

Gros problème sur la taille de la ram, je suis bien emmerdé, c'est assez compliqué à expliquer. Ca va prendre du temps, je sais pas par quel biais le prendre encore, fait chier.

sur nos deux 295 en SLI, j'ai constaté ceci pour un GPU:OCCT de 800 Mo avec vérification d'erreur :
 
Nombre d'erreur 20304000 sur 300 secondes ;
-1° > 789 Mo ;
-2° > 811 Mo ;  
-3° > 843 Mo ;
-4° > 876 Mo ;
 
elles sont pas clocké, donc le taux d'erreur DX10 pinerait-il encore à détecter les erreurs ?

 
ça doit pas être le seul  

plop les chauffeurs de proc,  
j'ai un collègue qui me dit que son pc se coupe tout seul.  
je lui passe un coup d'occt (logique vu le topic ) et non seulement il ne s'éteint pas mais en plus il me fait nawak en charge...
quand le cpu fait du throttling, il est pas sensé baisser sa fréquence?
je vous met tous les screens en archive
thx
https://www.dropbox.com/s/8lr52d9p4zhveya/15-00.rar
 
edit: Je sais c'est un placard bêle  

Il ne throttle pas, et ne fait pas nawak. Tout m'a l'air OK sur les graphes

ben pourquoi l'utilisation baisse?

Parce que je change d'opérande, donc je dois recharger les données en mémoire

ah ok merki  je me coucherai moins con ce soir (même si y'a encore du chemin )

S'il se coupe tout seul ça peut être tout simplement l'alimentation. (noname inside?)

ben oui j'y ai pensé mais c’est quand même une fsp et il était censé couper au bout d'1/2 heure et je l'ai fait tourner tout l’après midi dont 1h sous occt en power supply...

Pour info, je suis en train de travailler sur une mise à jour majeure d'OCCT pour régler le problème de la détection de la mémoire de la carte graphique.

Cela passe par une build en 64 bits (sic) d'OCCT (si, si). Cela ne change rien (même si beaucoup pleurent après sans se rendre compte que ca change pas bézef), vu qu'il s'agit d'une build 64 bits de l'interface.

Pour info, elle est fonctionnelle, mais je dois me repalucher tous les plugins, donc voilà, ca prendra du temps.

Du coup, la 4.3.2 n'incluera pas la détection de la mémoire de la carte graphique. La 4.4, première version 64 bits, l'aura.

Matthiman, peux-tu me donner des infos quand tu fais un test GPU:3D avec 1024Mo de RAM :

• Quelle quantité de mémoire est affichée comme utilisée dans GPU:3D ?
• Combien de textures (TextureNum ou NumTextures, je sais plus) sont utilisées ? (idem, ca se trouve dans la fenêtre GPu:3D)
• la résolution que tu utilises pour le test en question

Merci

 
Heu c'est pas plus simple de lire l'info que renvoi CPU-Z ?

alors,  
 
- test en 1920*1080, shaders 7, limite 120 fps (écran 120Hz ), plein écran et détection d'erreurs
- 1024Mo demandé, 1013 affiché dans OCCT, 675 d'après MSI AB
- NumTextures 60

Et pour les version 32 bit des os tu vas faire comment désactiver cette fonction?

 
Donc j'ai un problème, car 1920*1080*4 (32 bits) * 60 = 474MB. J'aurai du en créer le double. J'ai dû merder quelque part Je vais vérifier

 
#if